Ερμής έγραψε: 14 Μαρ 2024, 22:00
Otto Weininger έγραψε: 14 Μαρ 2024, 21:58
Ερμής έγραψε: 14 Μαρ 2024, 21:55
Ναι αλλά τον αθωώνει για τον βιασμό. Άρα αφού έγινε με τη θέληση του παιδιού, τοτε αθώος. Ούτε καν για αποπλάνηση
διαβασε λίγο πίσω αυτό που έγραψα ο Καρυπογλου εδώ και κάνα χρόνο πριν.
Αν όντως είναι θέμα τακτικής της Εισαγγελέως τότε το έκανε για να του ρίξει περισσότερα χρόνια και όχι για να τον βγάλει λάδι.
Το θέμα είναι πως δημιουργείται δεδικασμενο. Αν αύριο πάει άλλος παιδεραστής και οικειοποιηθει ότι είναι ερωτευμένος με ένα παιδί, θα αιτηθεί να την περάσει λαδι
Εδώ έχουν καταδικασθεί και διαπομπευθεί για παιδεραστία και βιασμό άτομα που επειδή είχαν κλείσει το 18ο έτος της ηλικίας τους λίγες ημέρες πριν συνάψουν δεσμό με 16χρονες και 15χρονες, με το σκεπτικό ότι σε αυτές τις ηλικίες δεν μπορεί να υπάρχει συναίνεση, και συζητάμε τώρα για το εάν ένας 50χρονος που πήγε με 11χρονη μπορεί και να μην ήταν βιασμός?
Είμαστε σοβαροί?
Έχουν καταδικασθεί ενήλικες για βιασμό γιατί ο/η ενήλικος/η παρτενέρ τους ήταν τύφλα όταν συνέβη το γεγονός με το σκεπτικό ότι ακόμη και εάν το θύμα έδειξε συγκατάθεση, δεν ήταν σε θέση να καταλάβει το τί συμβαίνει!
Και συζητάμε για το εάν ο ένας νόμος ή ο άλλος δικαιολογεί την πρόταση της εισαγγελείας, όταν ο ίδιος ο 50χρονος κατηγορούμενος έχει αποδεχθεί οτι συνεβρεθει ερωτικά πάνω κιόλας από μια φορά με ένα 11χρονο-12χρονο παιδί?