εξελίξεις στην Ουκρανία Νο2

[Αλιόσα]

Τρέμετε πουτινάκια

[πετρος]

Οι Ρωσοι παραμαζεψαν τον ηλιθιο και μπηκαν στο Βερολινο... Οι φραγκομαλακες του πηραν τρελλες πιπες σε λιγες βδομαδες. Μαντεψε ποιος ειναι ο ηλιθιος,γελοιος και αχρηστος...

Oι μπεκρήδες οι Ρώσοι ήταν δούλοι των Μογγόλων για εκατοντάδες χρόνια, οι Γάλλοι ήταν υπο ξένο ζυγό ελάχιστα χρόνια απο τότε που ιδρύθηκε το κράτος των Φράγκων.

Καλα και εμεις ειμασταν δουλοι των μογγολων για εκατονταδες χρονια και χωρις τους Ρωσους ακομα θα ειμασταν...

[Libre arbitre]

Και επίσης πολέμησαν τους Φρανκοιστες υποστηριζόμενους από την Λουφτβάφε νωρίτερα στο εμφύλιο της Ισπανιας(ενώ οι υπόλοιποι κάνανε κοκοκο) γεγονός, εξίσου άσχετο με την μοιρασιά της Πολωνιας που αναφέρεις.

Άσχετο; Το να μοιράζεις την πίτα με τον Χίτλερ; Με τον Χίτλερ μια χαρά τα βρήκανε οι Ρώσοι. Απλά στο τέλος είδαν ότι έχαναν στην μοιρασιά .
...
Τους φρανκιστες τους πολέμησαν ατομα από όλες τις χώρες στον κόσμο. Μεταξύ αυτών ο Όργουελ που τον μισούν οι κομμουνιστές.

Η ΕΣΣΔ πήρε την θεση των εχθρών του Φράνκο και έστειλε τον περισσότερο κόσμο.

Είχε μεγαλύτερο πληθυσμό. Αυτό δεν αναιρεί την συνεργασία της με τον Χίτλερ κατόπιν. Είναι εγκληματικό να μοιράζεσαι μια ολόκληρη χώρα με τον Χίτλερ.

[Αλιόσα]

Ολοι οι πολιτικοι στην Γαλλία (και η Λεπέν) είναι υπέρ της Ουκρανίας

https://twitter.com/NAFORaccoon/status/ ... 4016451028

[Στρακαστρουκας]

Άσχετο; Το να μοιράζεις την πίτα με τον Χίτλερ; Με τον Χίτλερ μια χαρά τα βρήκανε οι Ρώσοι. Απλά στο τέλος είδαν ότι έχαναν στην μοιρασιά .
...
Τους φρανκιστες τους πολέμησαν ατομα από όλες τις χώρες στον κόσμο. Μεταξύ αυτών ο Όργουελ που τον μισούν οι κομμουνιστές.

Η ΕΣΣΔ πήρε την θεση των εχθρών του Φράνκο και έστειλε τον περισσότερο κόσμο.

Είχε μεγαλύτερο πληθυσμό. Αυτό δεν αναιρεί την συνεργασία της με τον Χίτλερ κατόπιν. Είναι εγκληματικό να μοιράζεσαι μια ολόκληρη χώρα με τον Χίτλερ.

Εδαφη τα οποια ειχαν προσαρτησει αυθαιρετα οι Πολωνοι. Bty αν ειναι εγκληματικο να μοιραζεσαι μια ολοκληρη χωρα με τον Χιτλερ ποσο εγκληματικοτερο ειναι να παραδιδεις μια χωρα στον Χιτλερ χωρις να μοιραστεις τιποτα?(βλεπε Τσεχοσλοβακια)

[Libre arbitre]

Η ΕΣΣΔ πήρε την θεση των εχθρών του Φράνκο και έστειλε τον περισσότερο κόσμο.

Είχε μεγαλύτερο πληθυσμό. Αυτό δεν αναιρεί την συνεργασία της με τον Χίτλερ κατόπιν. Είναι εγκληματικό να μοιράζεσαι μια ολόκληρη χώρα με τον Χίτλερ.

Εδαφη τα οποια ειχαν προσαρτησει αυθαιρετα οι Πολωνοι.

Δεν μιλάμε απλά για εδάφη. Μιλάμε για την μισή Πολωνία.

[Libre arbitre]

Ολοι οι πολιτικοι στην Γαλλία (και η Λεπέν) είναι υπέρ της Ουκρανίας

https://twitter.com/NAFORaccoon/status/ ... 4016451028

Με τις απειλές της η Ρωσία μέχρι και την Βόρεια Κορέα θα αναγκάσει να μπει στο ΝΑΤΟ.

[Στρακαστρουκας]

Είχε μεγαλύτερο πληθυσμό. Αυτό δεν αναιρεί την συνεργασία της με τον Χίτλερ κατόπιν. Είναι εγκληματικό να μοιράζεσαι μια ολόκληρη χώρα με τον Χίτλερ.

Εδαφη τα οποια ειχαν προσαρτησει αυθαιρετα οι Πολωνοι.

Δεν μιλάμε απλά για εδάφη. Μιλάμε για την μισή Πολωνία.

Τα εδάφη ανατολικά της γραμμής κωρζον οι Άγγλοι λέγανε ότι είναι ρωσικά

[sharp]

A, δηλαδή χώρες που οι Ευρωπαίοι/Δυτικοί θεωρούν δημοκρατικές το 2024 αντλούν πρότυπα συμπεριφοράς στους πολίτες τους που βλέπαμε το 1939. Πολύ ωραία.

Ό,τι θες καταλαβαίνεις. Κλείσε το φόρουμ για καμμιά βδομάδα και βγες έξω.

Ως συνήθως, όταν δεν έχεις ν' απαντήσεις, απλά καταφεύγεις σε προσωπικό σχόλιο. Εσύ έφερες το παράδειγμα της Πολωνίας το 1939, και πάλι με τουκβόκβε.
Απάντησε σ' αυτό, σε ποιά δημοκρατική χώρα, γίνεται η στρατολόγηση με ΑΠΑΓΩΓΕΣ πολιτών απ' το δρόμο?
Υποκρισία, υποκρισία, υποκρισία.

Να απαντήσω λοιπόν (αν και στού κουφού την πόρτα...). Ούτε η Ρωσία, ούτε η Ουκρανία είναι πολύ δημοκρατικές. Τα ίδια σκατά είναι αν το θες.

Η Ρωσία όμως έχει εισβάλει στην Ουκρανική επικράτεια. Σαν να μπει η Τουρκία στη Θράκη επειδή κινδυνεύουν οι εκεί μουσουλμάνοι. Θα το υποστήριζες;

[dna replication]

This is an exceedingly rare and fascinating article in French magazine Marianne, who got access to "several confidential defense reports" from the French army on the situation in Ukraine: https://marianne.net/monde/europe/guerr ... -de-macron

The situation looks exceedingly bleak for Ukraine, which might in part explain Macron's recent declarations around sending troops to Ukraine. I translated the important parts of the article:

"A Ukrainian military victory now seems impossible"
The reports Marianne consulted write that Ukraine's counter-offensive "gradually bogged down in mud and blood and did not result in any strategic gain" and that its planning, conceived by Kiev and Western general staffs, turned out to be "disastrous": "Planners thought that once the first Russian defense lines were breached, the entire front would collapse [...] These fundamental preliminary phases were conducted without considering the moral forces of the enemy in defense: that is, the will of the Russian soldier to hold onto the terrain".

The reports also highlight "the inadequacy of the training of Ukrainian soldiers and officers": due to a lack of officers and a significant number of veterans, these "Year II soldiers" from Ukraine - often trained for "no more than three weeks" - were launched into an assault on a Russian fortification line that proved impregnable.

Without any air support, with disparate Western equipment that was less efficient than the old Soviet material ("obsolete, easy to maintain, and capable of being used in degraded mode", the report mentions), the Ukrainian troops had no hope of breaking through. Add to this the "Russian super-dominance in the field of electronic jamming penalizing, on the Ukrainian side, the use of drones and command systems".

"The Russian army is today the 'tactical and technical' reference for thinking and implementing the defensive mode," writes the report. Not only does Moscow have heavy engineering equipment that allowed it to construct defensive works ("almost total absence of this material on the Ukrainian side, and the impossibility for Westerners to supply it quickly") but the 1,200 km front, known as the Sourokovine line (after a Russian general), has been mined to a huge extent.

The reports also highlight that contrary to Ukraine "the Russians have managed their reserve troops well, to ensure operational endurance." According to this document, Moscow reinforces its units before they are completely worn out, mixes recruits with experienced troops, ensures regular rest periods in the rear... and "always had a coherent reserve force to manage unforeseen events." This is far from the widespread idea in the West of a Russian army sending its troops to the slaughter without counting...

"To date, the Ukrainian general staff does not have a critical mass of land forces capable of inter-arms maneuver at the corps level capable of challenging their Russian counterparts to break through its defensive line," concludes this confidential defense report, according to which "the gravest error of analysis and judgment would be to continue to seek exclusively military solutions to stop the hostilities". A French officer summarizes: "It is clear, given the forces present, that Ukraine cannot win this war militarily."

"The conflict entered a critical phase in December"
"The combativeness of Ukrainian soldiers is deeply affected," mentions a forward-looking report for the year 2024. "Zelensky would need 35,000 men per month, he's not recruiting half of that, while Putin draws from a pool of 30,000 volunteers per month," observes a military officer returned from Kiev. In terms of equipment, the balance is just as unbalanced: the failed offensive of 2023 "tactically destroyed" half of Kiev's 12 combat brigades.

Since then, Western aid has never been so low. It is therefore clear that no Ukrainian offensive can be launched this year. "The West can supply 3D printers to manufacture drones or loitering munitions, but can never print men," notes this report. "Given the situation, it may have been decided to strengthen the Ukrainian army, not with fighters, but with support forces, in the rear, allowing Ukrainian soldiers to be freed up for the front," admits a senior officer, confirming a "ramp-up" of Western military personnel in civilian clothes. "Besides the Americans, who allowed the New York Times to visit a CIA camp, there are quite a few Britons," slips a military officer, who does not deny the presence of French special forces, notably combat swimmers for training missions...

"The risk of a Russian breakthrough is real"
On February 17, Kiev had to abandon the city of Avdiivka, in the northern suburbs of Donetsk, which had until then been a fortified stronghold. "It was both the heart and symbol of Ukrainian resistance in the Russian-speaking Donbass," highlights a report on the "battle of Avdiivka," drawing a series of damning lessons. "The Russians changed their modus operandi by compartmentalizing the city, and especially by using gliding bombs on a large scale for the first time," notes this document. When a 155mm artillery shell carries 7 kg of explosive, the gliding bomb delivers between 200 and 700 kg and can thus pierce concrete structures more than 2 m thick. A hell for Ukrainian defenses, which lost more than 1,000 men per day. Furthermore, the Russians use sound suppressors on light infantry weapons to foil acoustic detection systems on the ground.

"The decision to retreat by the Ukrainian armed forces was a surprise," notes this last report, highlighting "its suddenness and lack of preparation," fearing that this choice was "more endured than decided by the Ukrainian command," suggesting a possible onset of "disarray."

"The Ukrainian armed forces have tactically shown that they do not possess the human and material capabilities [...] to hold a sector of the front that is subjected to the assailant's effort," continues the document. "The Ukrainian failure in Avdiivka shows that, despite the emergency deployment of an 'elite' brigade – the 3rd Azov Air Assault Brigade –, Kiev is not capable of locally restoring a sector of the front that collapses," alerts this last report.

What the Russians will do with this tactical success remains to be seen. Will they continue in the current mode of "nibbling and slowly shaking" the entire front line, or will they seek to "break through in depth"? "The terrain behind Avdiivka allows it," signals this recent document, also warning that Western sources tend to "underestimate" the Russians, themselves adept at the practice of "Maskirovka," "appearing weak when strong." According to this analysis, after two years of war, Russian forces have thus shown their ability to "develop operational endurance" that allows them to wage "a slow and long-intensity war based on the continuous attrition of the Ukrainian army."

https://twitter.com/RnaudBertrand/statu ... 6452440422

[Libre arbitre]

Εδαφη τα οποια ειχαν προσαρτησει αυθαιρετα οι Πολωνοι.

Δεν μιλάμε απλά για εδάφη. Μιλάμε για την μισή Πολωνία.

Τα εδάφη ανατολικά της γραμμής κωρζον οι Άγγλοι λέγανε ότι είναι ρωσικά

Πόσα εδάφη να έχει πια η Ρωσία! Το άκρον αωτον της πλεονεξίας. Θαρρείς και δεν της έφτανε η έκταση της...

Τεσπα. Η ρωσική γλώσσα δεν μιλιέται ως μητρική πουθενά στην Πολωνία. Μόνο ως ξένη γλώσσα.

[Kauldron]

Ό,τι θες καταλαβαίνεις. Κλείσε το φόρουμ για καμμιά βδομάδα και βγες έξω.

Ως συνήθως, όταν δεν έχεις ν' απαντήσεις, απλά καταφεύγεις σε προσωπικό σχόλιο. Εσύ έφερες το παράδειγμα της Πολωνίας το 1939, και πάλι με τουκβόκβε.
Απάντησε σ' αυτό, σε ποιά δημοκρατική χώρα, γίνεται η στρατολόγηση με ΑΠΑΓΩΓΕΣ πολιτών απ' το δρόμο?
Υποκρισία, υποκρισία, υποκρισία.

Να απαντήσω λοιπόν (αν και στού κουφού την πόρτα...). Ούτε η Ρωσία, ούτε η Ουκρανία είναι πολύ δημοκρατικές. Τα ίδια σκατά είναι αν το θες.

Η Ρωσία όμως έχει εισβάλει στην Ουκρανική επικράτεια. Σαν να μπει η Τουρκία στη Θράκη επειδή κινδυνεύουν οι εκεί μουσουλμάνοι. Θα το υποστήριζες;

Επομένως είναι δυο μη δημοκρατίες που σκοτώνονται μεταξύ τους. Συνεπώς η Δύση, αυτά που λέει περί δημοκρατικής και καλής Ουκρανίας και κακής Ρωσίας είναι φούμαρα. Και φυσικά, εκεί στέλνει όπλα χρήματα και μισθοφόρους, για τα συμφέροντά της (για να χτυπήσει τη Ρωσία, που ανέκαθεν έβλεπε ως εχθρό της, είτε ήταν κομμουνιστική είτε οχι).

Επί του ερωτήματός σου. Αν σκοτώναμε κόσμο στη Θράκη, ναι. Θα ήμουν κι εγώ στην αντίστοιχη "Ελεύθερη Ρωσική Λεγεώνα" ή όπως αλλιώς λένε αυτούς τους Ρώσους (αν ισχύουν όλα όπως τα λένε) που επιτέθηκαν στη Ρωσία "για να διώξουν το Πούτιν".

Ομοίως, βέβαια θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και από 'μας για να προστατεύσουμε τους ελληνικούς πληθυσμούς στη Βόρεια Ήπειρο. Αυτούς γιατί τους ξεχνάμε?

Χαίρομαι που μπορέσαμε και συζητήσαμε, αντί να βριζόμαστε άσκοπα.

[Kauldron]

[Kauldron]

https://twitter.com/squatsons/status/17 ... 2544318518

[Kauldron]

Τρέμετε πουτινάκια

A, τώρα μου θύμισες τί γινόταν στα γήπεδα τη δεκαετία του 80 όταν έπαιζε ο Ηρακλής: