Πιερακάκης: είναι αντισυνταγματικό αλλά τα αφεντικά μας δεν μπορούν να περιμένουν

[George_V]

Καθόλου δε διαφωνώ.
Είναι ο μόνος τρόπος για να γίνει κάτι σωστό ώστε να το δουν και να πιεστούν από τον κόσμο να μην λαικιζουν και να ψηφίσουν την κατάργηση του 16.

Kαταπατωντας το Σύνταγμα?

Το βρισκεις σωστό να παραβιάσεις το ίδιο Σύνταγμα που ορκίστηκες να προστατεύει?

παραθυράκι βρήκαν, δεν έκαναν και πραξικόπημα, χαλάρωσε λίγο

Δεν υπάρχει παραθυράκι στο άρθρο 16.

Ρητή σναφορσ σε νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαιου

. H ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα που αποτελούν νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου με πλήρη αυτοδιοίκηση. Tα ιδρύματα αυτά τελούν υπό την εποπτεία του Kράτους, έχουν δικαίωμα να ενισχύονται οικονομικά από αυτό και λειτουργούν σύμφωνα με τους νόμους που αφορούν τους οργανισμούς τους. Συγχώνευση ή κατάτμηση ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων μπορεί να γίνει και κατά παρέκκλιση από κάθε αντίθετη διάταξη, όπως νόμος ορίζει.

[Otto Weininger]

θα βρούμε τρόπο.

[George_V]

θα βρούμε τρόπο.

Eλπιζω χωρίς να κάνετε το Σύνταγμα κωλοχαρτο.

[Otto Weininger]

θα βρούμε τρόπο.

Eλπιζω χωρίς να κάνετε το Σύνταγμα κωλοχαρτο.

Δεν υπόσχομαι τίποτα.

[George_V]

θα βρούμε τρόπο.

Eλπιζω χωρίς να κάνετε το Σύνταγμα κωλοχαρτο.

Δεν υπόσχομαι τίποτα.

Προτείνω να σεβαστείτε τουλάχιστον το Σύνταγμα.

[Otto Weininger]

Eλπιζω χωρίς να κάνετε το Σύνταγμα κωλοχαρτο.

Δεν υπόσχομαι τίποτα.

Προτείνω να σεβαστείτε τουλάχιστον το Σύνταγμα.

Whatever it takes

[Aitwlos]

Θυμίζω ότι κάποτε εγκαλουσαν τον Μαιλη που είχε πει πως δεν σέβεται το συνταγμα

καμία σχέση.

Αν η δήλωση είναι αυτη, γιατί κρατάω μικρό καλάθι, και το κάνουν χωρίς παραθυράκι που προβλέπεται από το Σύνταγμα είναι ακριβώς το ίδιο. Δεν υπάρχει ολίγον έγκυος. Η κάτι είναι συνταγματικό η αντισυνταγματικό.

[Πρετεντέρης]

Και γω δεν λέω όχι σε ιδιωτικά πανεπιστήμια (αρκεί να διασφαλιστεί ότι δεν θα υποβαθμιστουνβτα δημοσια)

Αλλά το να κάνεις το Σύνταγμα λάστιχο και κουρελοχαρτο είναι άκρως επικίνδυνο και ανοίγει περιεργους δρόμους.

[Niki]

" Η τιμωρία της αλαζονείας περιέχει πάντα μνήμες που θυμίζουν την αλαζονική πράξη σαν σκηνή από ταινία."

[πατησιωτης]

https://www.capital.gr/epikairotita/377 ... roumenous/

Αυτή είναι η κατάσταση στα διαβόητα "δημόσια πανεπιστήμια".Θα αλλάξει μόνο εάν δίπλα τους ανοίξουν άλλα χωρίς κάφρους.
Συνταγματικό είναι ότι λέει το Συμβούλιο Επικρατείας ότι είναι συνταγματικό.Αυτό και θα αποφασίσει περί του νόμου Πιερρακάκη.

[Beria]

https://www.capital.gr/epikairotita/377 ... roumenous/

Αυτή είναι η κατάσταση στα διαβόητα "δημόσια πανεπιστήμια".Θα αλλάξει μόνο εάν δίπλα τους ανοίξουν άλλα χωρίς κάφρους.
Συνταγματικό είναι ότι λέει το Συμβούλιο Επικρατείας ότι είναι συνταγματικό.Αυτό και θα αποφασίσει περί του νόμου Πιερρακάκη.

Το ΣτΕ δεν είναι συνταγματικό δικαστήριο
Το άρθρο 16 λέει ρητά ότι πανεπιστημιακή εκπαίδευση παρέχουν νομικά πρόσωπα Δημοσίου δικαίου. Χωρίς αστερίσκους.

Εάν αυτό αλλάξει (και πρέπει να αλλάξει) πρέπει να γίνει με συνταγματική αναθεώρηση. Το ότι δεν το έκαναν όταν προβλεπόταν από την αναθεωρητική Βουλή δεν είναι δικαιολογία για να κουρελιασουν το Σύνταγμα

[zteo]

https://www.capital.gr/epikairotita/377 ... roumenous/

Αυτή είναι η κατάσταση στα διαβόητα "δημόσια πανεπιστήμια".Θα αλλάξει μόνο εάν δίπλα τους ανοίξουν άλλα χωρίς κάφρους.
Συνταγματικό είναι ότι λέει το Συμβούλιο Επικρατείας ότι είναι συνταγματικό.Αυτό και θα αποφασίσει περί του νόμου Πιερρακάκη.

Είναι δεδομένο ότι το ΣΤΕ θα κρίνει τον νόμο αντισυνταγματικο. Απλά η ΝΔ ποντάρει στην δικαστική γραφειοκρατία προκειμένου να δημιουργήσει τετελεσμενα και ομηρους για να εκβιασει την αναθεώρηση του άρθρου 16.

[George_V]

https://www.capital.gr/epikairotita/377 ... roumenous/

Αυτή είναι η κατάσταση στα διαβόητα "δημόσια πανεπιστήμια".Θα αλλάξει μόνο εάν δίπλα τους ανοίξουν άλλα χωρίς κάφρους.
Συνταγματικό είναι ότι λέει το Συμβούλιο Επικρατείας ότι είναι συνταγματικό.Αυτό και θα αποφασίσει περί του νόμου Πιερρακάκη.

Το ΣτΕ δεν είναι συνταγματικό δικαστήριο
Το άρθρο 16 λέει ρητά ότι πανεπιστημιακή εκπαίδευση παρέχουν νομικά πρόσωπα Δημοσίου δικαίου. Χωρίς αστερίσκους.

Εάν αυτό αλλάξει (και πρέπει να αλλάξει) πρέπει να γίνει με συνταγματική αναθεώρηση. Το ότι δεν το έκαναν όταν προβλεπόταν από την αναθεωρητική Βουλή δεν είναι δικαιολογία για να κουρελιασουν το Σύνταγμα

Χαίρω πολύ αυτό ακροβως έλεγα στον Οττο 2 σελίδες τώρα αλλά επιμένει ότι είναι ΟΚ όλο αυτό.

[Saturn]

Ο Πιερrακάκης δεν ήταν αυτός που έλεγε και για τα τσιπαρίσματα στα ζωα πρώτα -και μετά στους ανθρώπους;
Τί γίνεται, τον λαγό βάζουν να παριστάνει;

[adon99]

Μ'αρεσει που μερικο συζητατε αν ειναι Συνταγματικο η οχι
Λες και εχει σημασια

Οτι θελει η κυβερνηση θα γινει δεν παει να ειναι και παρανομο και εναντια στο Συνταγμα
"Δημοκρατια" εχουμε ο κουλης αποφασιζει