Είναι ο γάμος αναχρονιστικός θεσμός;

[Allah]

Δε νομίζω ότι οι περισσότεροι άνθρωποι είναι καθαρματα

Χμ...

[klg]

Ψήφισα όχι, αλλά γάμος χωρίς prenup είναι για εμένα major no.

[sys3x]

Νομίζω και στην Πολιτεία του Πλάτωνα είχε προταθεί οι φύλακες να μην έχουν οικογένειες αλλά τα παιδιά να τα ανατρέφουν από κοινού, γνωρίζοντας ποια είναι βέβαια του κάθε ζευγαριού. Οπότε υπήρχε γάμος και εκεί, αλλά προτάθηκε αυτό μόνο γι' αυτή την κατηγορία να μην έχει οικογένεια, να μην δημιουργηθούν τα τζάκια που έχουμε σήμερα επειδή ήταν η ανώτερη κατηγορία πολιτών. Όπως επίσης και να μην συσσωρεύουν πλούτο, ειδικά αυτή η κατηγορία.
Πολύ μπροστά για την εποχή του, σε κάποιο σημείο επιχειρηματολογεί ότι οι γυναίκες είναι εξίσου άξιες με τους άνδρες σε όλα τα επαγγέλματα.

Τρου.

[Ληστοσυμμορίτης]

Ο γάμος πρέπει να καταργηθεί και όχι να διευρυνθεί. Ο καπιταλισμός σαπίζει και διαχέει τη σαπίλα του παντού, ακόμα και στην συμβίωση.

[ΓΑΛΗ]

Εξαρτάται. Αν γίνεται από στρέιτ, σαφώς και είναι αναχρονιστικός.

Αν γίνεται από ελτζιμπιτί αρκτικόλεξα, είναι εξόχως προοδευτικός.

Το ίδιο ισχύει και για την έννοια/θεσμό της οικογένειας.




Από τα βασικά sos που παίζουν στις "πανελλήνιες" εξετάσεις.

[Ληστοσυμμορίτης]

Αντί να ξεμπερδεύουμε με τους γάμους, τους πολλαπλασιάζουμε.

[Ληστοσυμμορίτης]

φαίνεται ότι σε σεβαστό ποσοστό ομοφιλόφιλων και gay-friendly κυριαρχεί η παλιακή αντίληψη για τον γάμο ως μέσο για διαιώνιση της περιουσίας.

[ΓΑΛΗ]

φαίνεται ότι σε σεβαστό ποσοστό ομοφιλόφιλων και gay-friendly κυριαρχεί η παλιακή αντίληψη για τον γάμο ως μέσο για διαιώνιση της περιουσίας.

Κατά τα φαινόμενα, δεν υπάρχουν πια παλιακές αντιλήψεις.

Με το κατάλληλο αμπαλάζ, το οτιδήποτε μπορεί να αποκτήσει μία προοδευτική φρεσκάδα.

[Polaris3]

φαίνεται ότι σε σεβαστό ποσοστό ομοφιλόφιλων και gay-friendly κυριαρχεί η παλιακή αντίληψη για τον γάμο ως μέσο για διαιώνιση της περιουσίας.

Ισχύει αυτό που λες, ετεροκανονικότητα ονομάζεται. Όμως, η κριτική που γίνεται από την αριστερά (και κυρίως από το κκε) είναι άτοπη και συντηρητική καθώς εκείνοι έχουν τη δυνατότητα να παντρευτούν και να υιοθετήσουν παιδιά αλλά κουνούν το δάχτυλο και ονομάζουν ''καπιταλιστική πλυση εγκεφάλου'' όταν άλλα άτομα όπως οι λοατκι, θέλουν να έχουν το ίδιο δικαίωμα (άσχετο αν είναι βλακεία ή όχι, είναι προς συζήτηση) με τους στρ8.

[George_V]

Αντί να ξεμπερδεύουμε με τους γάμους, τους πολλαπλασιάζουμε.

Εφοσον ειναι κατι αναχρονιστικο με τι θα επρεπε να αντικατασταθει?

[ΓΑΛΗ]

φαίνεται ότι σε σεβαστό ποσοστό ομοφιλόφιλων και gay-friendly κυριαρχεί η παλιακή αντίληψη για τον γάμο ως μέσο για διαιώνιση της περιουσίας.

Ισχύει αυτό που λες, ετεροκανονικότητα ονομάζεται. Όμως, η κριτική που γίνεται από την αριστερά (και κυρίως από το κκε) είναι άτοπη και συντηρητική καθώς εκείνοι έχουν τη δυνατότητα να παντρευτούν και να υιοθετήσουν παιδιά αλλά κουνούν το δάχτυλο και ονομάζουν ''καπιταλιστική πλυση εγκεφάλου'' όταν άλλα άτομα όπως οι λοατκι, θέλουν να έχουν το ίδιο δικαίωμα (άσχετο αν είναι βλακεία ή όχι, είναι προς συζήτηση) με τους στρ8.

Μα κυρίως στους καπιταλίστας αφορά η δυνατότητα υιοθεσίας.

[Ληστοσυμμορίτης]

Αντί να ξεμπερδεύουμε με τους γάμους, τους πολλαπλασιάζουμε.

Εφοσον ειναι κατι αναχρονιστικο με τι θα επρεπε να αντικατασταθει?

Με ελεύθερη συμβίωση χωρις καταναγκασμους, αυτό βέβαια προυποθέτει και αλλαγές στα κληρονομικά, ασφάλειες, εργασία, στέγη ώστε η μόνη συνθήκη που να χρειάζεται είναι να θέλουν να συμβιώσουν τα ζευγάρια. Δηλαδή κάθε άνθρωπος να έχει εξασφαλισμένη, στέγη, εργασία, ασφάλεια και να μην μπαίνει στη διαδικασία να τα αποκτήσει με τη σιμβίωση.

[George_V]

Αντί να ξεμπερδεύουμε με τους γάμους, τους πολλαπλασιάζουμε.

Εφοσον ειναι κατι αναχρονιστικο με τι θα επρεπε να αντικατασταθει?

Με ελεύθερη συμβίωση χωρις καταναγκασμους, αυτό βέβαια προυποθέτει και αλλαγές στα κληρονομικά, ασφάλειες, εργασία, στέγη ώστε η μόνη συνθήκη που να χρειάζεται είναι να θέλουν να συμβιώσουν τα ζευγάρια. Δηλαδή κάθε άνθρωπος να έχει εξασφαλισμένη, στέγη, εργασία, ασφάλεια και να μην μπαίνει στη διαδικασία να τα αποκτήσει με τη σιμβίωση.

Δλδ θες ολα τα νομικα/οικονομικα προνομια που προσφέρει ενας γάμος αλλα χωρις να λεγεται γάμος.

Και με τα παιδια τι θα γινει?

[Polaris3]

φαίνεται ότι σε σεβαστό ποσοστό ομοφιλόφιλων και gay-friendly κυριαρχεί η παλιακή αντίληψη για τον γάμο ως μέσο για διαιώνιση της περιουσίας.

Ισχύει αυτό που λες, ετεροκανονικότητα ονομάζεται. Όμως, η κριτική που γίνεται από την αριστερά (και κυρίως από το κκε) είναι άτοπη και συντηρητική καθώς εκείνοι έχουν τη δυνατότητα να παντρευτούν και να υιοθετήσουν παιδιά αλλά κουνούν το δάχτυλο και ονομάζουν ''καπιταλιστική πλυση εγκεφάλου'' όταν άλλα άτομα όπως οι λοατκι, θέλουν να έχουν το ίδιο δικαίωμα (άσχετο αν είναι βλακεία ή όχι, είναι προς συζήτηση) με τους στρ8.

Μα κυρίως στους καπιταλίστας αφορά η δυνατότητα υιοθεσίας.

Όσοι ετεροφυλόφιλοι έχουν την δυνατότητα να υιοθετήσουν, είναι καπιταλιστές ?