Αντιμετώπιση παιδοφιλίας

[lyna]

Δεν με νοιάζει αν κάποτε οι παιδοφιλοι ήταν αρχηγοί της φυλής. Στον τώρα κόσμο δεν θεωρούνται ψυχικά ασθενείς αλλά παραβάτες. Εγώ το εγκρίνω γτ ούτε επιστήμη υπάρχει να μας εξηγεί τι κακό συμβαίνει στο κεφάλι ενός παιδοφιλοι ούτε χαποθεραπεια.

κατι δεν συννενοουμαστε σωστα. ποιος ειναι παραβατης;
οποιος απλωσει χερι ειναι, και ειπα οτι για αυτον, κοψιμο το χερι κλπ.

οποιος απλως γουσταρει, και δεν κανει καποια πραξη, δεν κανει παραβαση. μπορει να ειναι οσο σιχαμενος θελει, να τον/το παζει σκεπτομενος/η τα παιδακια που ειδε το πρωι να πηγαινουν σχολειο. δεν μπορουμε να κανουμε κατι για αυτο. μπορει να το συνεχισει, μπορει να παει σε καναν ψυχολογο αν θελει να το σταματησει, να χαπακωθει, οτι. δεν γινεται να στοιχειοθετηθει παραβαση σκεψης.

Βρε ασεβαστε μου,
Ο παιδοφιλος είναι αυτός που απλώνει χέρι σε ανήλικο. Όχι αυτός που φτιάχνεται απλώς. Έτσι υποστηρίζεις .
Το δίλημμα που θέτεις περί ποινικοποίηση της σκέψης έχει ξεπεραστεί με το τι προσδιορίζεται ως απαγορευσιμο αντικείμενο γ σεξ : ένα παιδί, ένας σκύλος, ένας κουβάς σκατα κτλ.
Μη πειθεσαι ότι είναι οκ να το σκέφτεται κανείς αλλά δεν είναι οκ να απλώσει χέρι γτ οοοοολοι αυτοί μπορούν να ικανοποιηθούν γενετήσια απλώς με μια ιερόδουλη . Το τι δελεαρ βρίσκουν σε ένα μωρό είναι κάτι πιο παραβατικό από το να χωθουν κάπου. Πριν φτάσουν να θωπεύσουν μια 10 Χρόνη έχουν θωπευσει κ κανονική γυναίκα , ξέρουν τι γίνεται. Απολαμβάνουν όμως τον τρόμο που προκαλούν στο 10χρονο , συναίσθημα που εσύ κι εγώ δεν καταλαβαίνουμε όταν κάνουμε σεξ .
Δεν είναι η πράξη το πρόβλημα, είναι κ η σκέψη.

[ΓΑΛΗ]

Επίσης , η παιδοφιλία είναι στις παραφιλίες, όπως το να πηδάς έντομα, σκατα κτλ.
Είναι κάτι που η φύση εκφράζει .
Εμείς, σαν κοινωνία το θέλουμε; Εγώ όχι. Χέστηκα γ την ακρίβεια αν είναι λειτουργικοί άνθρωποι ή έχουν εξυπνάδα ή είναι οι διαχειριστές της τζαηανγτ.
Στον κοινωνικό δαρβινισμό είναι κάτι ελαττωματικό κ πάει γ απόσυρση.

Οι ψυχίατροι διαχωρίζουν τις παραφιλίες σε δύο πολύ βασικές κατηγορίες. Σ' αυτές (που ανεξαρτήτως της δυσφορίας/αηδίας κλπ που δημιουργούν σε κάποιους) δεν προκαλούν βλάβη σε τρίτο και σε αυτές που προκαλούν βλάβη.

Οι παιδόφιλοι σαφώς και ανήκουν στη δεύτερη κατηγορία. Το ψυχιατρικό δίλημμα στη συγκεκριμένη περίπτωση αφορά στο κατά πόσον ο προσδιορισμός της παιδοφιλίας ως παραφιλία, πρέπει να λειτουργεί ως ελαφρυντικό όταν τεκμηριωθεί το έγκλημα.
Κάποιοι υποστηρίζουν ότι είναι ελαφρυντικό και κάποιοι άλλοι, ότι δεν είναι.

[LEONAS]

Κόψιμο και πέταμα στα σκυλιά

[Ερμής]

Δεν είναι η πράξη το πρόβλημα, είναι κ η σκέψη.

Πόσο πιθανό είναι κάποιος με αυτή τη σκέψη να μη προχωρήσει ποτέ σε πράξη;

[lyna]

Δεν είναι η πράξη το πρόβλημα, είναι κ η σκέψη.

Πόσο πιθανό είναι κάποιος με αυτή τη σκέψη να μη προχωρήσει ποτέ σε πράξη;

Έμμεσα απίθανο.
Κ μόνο πορνό να αγοράζει συντηρεί μια βιομηχανία. Κάποιο παιδί κάπου βιάστηκε.

Κ ο ιατροδικαστής κάνει εξέταση σε παιδιά γ σεξουαλική κακοποίηση αλλά γίνεται με κάποια προετοιμασία , με καποια μέτρα προστασίας του παιδιού, δεν προκαλεί παραβίαση .

[blackpaint]

Δεν είναι η πράξη το πρόβλημα, είναι κ η σκέψη.

Πόσο πιθανό είναι κάποιος με αυτή τη σκέψη να μη προχωρήσει ποτέ σε πράξη;

Το ζητημα ειναι τι κανουμε με αυτους που εχουν την σκεψη, δεν εχουν περασει και δεν θελουν να περασουν στην πραξη και θελουν να θεραπευτουν. Σε αυτους πρεπει νε επικεντρωθει η συζητηση, οι υπολοιποι, πρεπει ν αντιμετωπιζονται και ποινικα εκτος απο θεραπευτικα, στο βαθμο της σοβαροτητας της πραξης τους.

[Ερμής]

Δεν είναι η πράξη το πρόβλημα, είναι κ η σκέψη.

Πόσο πιθανό είναι κάποιος με αυτή τη σκέψη να μη προχωρήσει ποτέ σε πράξη;

Έμμεσα απίθανο.
Κ μόνο πορνό να αγοράζει συντηρεί μια βιομηχανία. Κάποιο παιδί κάπου βιάστηκε.

Κ ο ιατροδικαστής κάνει εξέταση σε παιδιά γ σεξουαλική κακοποίηση αλλά γίνεται με κάποια προετοιμασία , με καποια μέτρα προστασίας του παιδιού, δεν προκαλεί παραβίαση .

Δε μπορώ καν να τα σκέφτομαι, όσο και αν προσπαθώ να είμαι ήρεμος με αυτά τα σκουπίδια, δε μπορώ.

[lyna]

Επίσης , η παιδοφιλία είναι στις παραφιλίες, όπως το να πηδάς έντομα, σκατα κτλ.
Είναι κάτι που η φύση εκφράζει .
Εμείς, σαν κοινωνία το θέλουμε; Εγώ όχι. Χέστηκα γ την ακρίβεια αν είναι λειτουργικοί άνθρωποι ή έχουν εξυπνάδα ή είναι οι διαχειριστές της τζαηανγτ.
Στον κοινωνικό δαρβινισμό είναι κάτι ελαττωματικό κ πάει γ απόσυρση.

Οι ψυχίατροι διαχωρίζουν τις παραφιλίες σε δύο πολύ βασικές κατηγορίες. Σ' αυτές (που ανεξαρτήτως της δυσφορίας/αηδίας κλπ που δημιουργούν σε κάποιους) δεν προκαλούν βλάβη σε τρίτο και σε αυτές που προκαλούν βλάβη.

Οι παιδόφιλοι σαφώς και ανήκουν στη δεύτερη κατηγορία. Το ψυχιατρικό δίλημμα στη συγκεκριμένη περίπτωση αφορά στο κατά πόσον ο προσδιορισμός της παιδοφιλίας ως παραφιλία, πρέπει να λειτουργεί ως ελαφρυντικό όταν τεκμηριωθεί το έγκλημα.
Κάποιοι υποστηρίζουν ότι είναι ελαφρυντικό και κάποιοι άλλοι, ότι δεν είναι.

Πραγματικά δεν με νοιάζει. Δεν ενώ δεκάρα.
Δεν είναι θεραπευσιμο γτ δεν είναι ασθένεια.

[ΓΑΛΗ]

Κατά τα άλλα παίδες, διαβάζοντας την ενθουσιώδη υποστήριξη κάποιων χρηστών στην ψυχιατρική βοήθεια που μπορούν να έχουν οι παιδόφιλοι για να ξεπεράσουν την "αρρώστια" τους, σκέφτομαι το τι θα έλεγαν για αυτούς που θεωρούν ασθένεια την ομοφυλοφιλία και πόσο ειρωνικά αναφέρονται στους γονείς που πήγαιναν τα ομοφυλόφιλα παιδιά σε ψυχιάτρους για να τα γιατρέψουν.

Αλήθεια, από πότε θεωρείτε/αι ασθένεια την ερωτική ιδιαιτερότητα/τάση/ταυτότητα κλπ;

Συνηθισμένες αμπελοφιλοσοφίες.

Α)Δεν ξεπερνάνε την αρρώστια, για την ώρα, αλλά καταστέλλουν την τάση τους να προβούν σε συγκεκριμένες πράξεις. Με την ανάπτυξη της επιστήμης, ισως γινει κατορθωτό.

Β)Η ομοφυλοφιλία δεν ήταν αρρώσια ποτέ, γιατί ήταν μεταξύ συναινούντων ενηλίκων- και τους ευχαριστούσε και τους δυο. Κάτι που δεν συμβαίνει με την πράξη της παιδοφιλίας.

Κάπου εδώ το χάνεις.
Γιατί για όλες τις ερωτικές πράξεις που πραγματώνονται, πριν φτάσει ο οποιοσδήποτε στην πράξη, προηγείται η επιθυμία για το ερωτικό αντικείμενου του πόθου. Αυτό είναι που καθορίζει τα πάντα. Η επιθυμία. Το αν υπάρξει πράξη ή όχι, συναίνεση ή όχι, είναι άλλο θέμα. Και οι ψυχίατροι σ' αυτό το πεδίο παίζουν. Της επιθυμίας.
Και όσο μπορούν να την ελέγξουν ή να την κατευθύνουν στους ομοφυλόφιλους άλλο τόσο μπορούν να την ελέγξουν και στους παιδόφιλους.

Από τη στιγμή λοιπόν που η παιδοφιλία είναι κάτι που συνεπάγεται σειριακούς βιασμούς παιδιών (από τη στιγμή που δεν ισχύει με τίποτα η συναίνεση) για να γίνει η επιθυμία πράξη, τί ακριβώς προτείνεις; Στοργή και προδέρμ;

Για μένα παίζουν στο πλαίσιο των βιαστών. Και μάλιστα στην κορυφή της συγκεκριμένης κατηγορίας. Ας μην ξεχνάμε ότι βιαστής μπορεί να γίνει ο οποιοσδήποτε. Είτε είναι στρέιτ, είτε είναι γκέι, είτε είναι παιδόφιλος. Με δεδομένο ότι στους στρέιτ και τους γκέι πλειοψηφικά ισχύει το στοιχείο της συναίνεσης, οι "καθαροί" βιαστές είναι οι παιδόφιλοι... Ή όχι;

[blackpaint]

Πραγματικά δεν με νοιάζει. Δεν ενώ δεκάρα.
Δεν είναι θεραπευσιμο γτ δεν είναι ασθένεια.

Διαταραχη ειναι. Διαβαζα την γνωματευση του ψυχιατρου για τον καθηγητη μουσικης του Ωδειου που ασελγησε σε ανηλικες μαθητριες του, και ανεφερε αλλοιωσεις στον εγκεφαλο του, πιθανον απο μικροεγκεφαλικο.

Spoiler

Απ΄την πλευρά του, ο ψυχίατρος που εξέτασε τον κατηγορούμενε εξέφρασε την εκτίμηση ότι «φαίνεται τα τελευταία χρόνια να αλλάζει η συμπεριφορά του , γίνεται πιο κλειστός πιο απόμακρος. Φαίνεται από τις εξετάσεις που έκανε μέσα στη φυλακή ότι υπερείχε η δυσθυμία. Από μια αξονική φάνηκε βλάβη, έγινε μαγνητική φάνηκαν κάποια μιρκοέμφρακτα στο μετωπιαίο λοβό που έχουν γίνει πιο παλιά. Ενώ ήταν ένας άνθρωπος πράος άλλαξε. Αυτά τα μικροέμφρακτα δίνουν έναν συγκεκριμένο σύνδρομο του μετωπιαίου λοβού, αυτό επιδρά στην κρίση και την συμπεριφορά».

Πρόεδρος: Μπορεί να οδηγήσει τον άνθρωπο να μην ελέγχει τον εαυτό του;

Ψυχίατρος: Μπορεί να αλλάξει τη συμπεριφορά.

Εισαγγελέας: είχε συναίσθηση των πράξεων που έκανε;

Ψυχίατρος: Δεν έμπαινε στη διαδικασία της συναίσθησης. Έχει πλήρη μεταμέλεια για τις πράξεις του.Αν έπαιρνε αγωγή δεν θα είχε φτάσει σε αυτό το σημείο εκτιμώ.

Αυτος ο ανθρωπος ηταν οικογενειαρχης, ειχε αμεμπτο παρελθον και μολις τα 2-3 τελευταια χρονια ειχε γινει παιδοφιλος. Στην ανακριση ειπε πως ειχε μπει σ αυτο το πραγμα και δεν μπορουσε να ξεφυγει. Εαν ειχε μπορεσει να διαγνωστει, εαν ειχε μπορεσει να μιλησει γι αυτο σ εναν ψυχολογο, ισως να μην ειχε πειραξει τα παιδακια.

[ΓΑΛΗ]

Δε μπορώ καν να τα σκέφτομαι, όσο και αν προσπαθώ να είμαι ήρεμος με αυτά τα σκουπίδια, δε μπορώ.

Γενικώς, παίζει το συνηθισμένο σκηνικό.
Για το καλό της ανθρωπότης κρύβουμε κάτω από το μαγικό χαλί του ανθρωπισμού αυτό που είναι κακό για την ανθρωπότης.
Παράνοια.
Και μετά κάποιοι τσιρίζουν για τις τάσεις αυτοδικίας.
Ε, ας βάλουν και την αυτοδικοφιλία στο νόμο Κατσέλη των παραφιλιών για να διασωθεί το ανθρωπιστικόν της κύρος.
Διαφορετικά, ας κάνουν κάτι.

[lyna]

Τώρα δλδ έχει συναίσθηση κ μεταμελησε ενώ πριν 3 χρόνια δεν είχε.
Μάλιστα.

Βαριέμαι να το αναλύσω μπλακυ γτ είμαι με κινητό.

[μίστερ μαξ]

Κατά τα άλλα παίδες, διαβάζοντας την ενθουσιώδη υποστήριξη κάποιων χρηστών στην ψυχιατρική βοήθεια που μπορούν να έχουν οι παιδόφιλοι για να ξεπεράσουν την "αρρώστια" τους, σκέφτομαι το τι θα έλεγαν για αυτούς που θεωρούν ασθένεια την ομοφυλοφιλία και πόσο ειρωνικά αναφέρονται στους γονείς που πήγαιναν τα ομοφυλόφιλα παιδιά σε ψυχιάτρους για να τα γιατρέψουν.

Αλήθεια, από πότε θεωρείτε/αι ασθένεια την ερωτική ιδιαιτερότητα/τάση/ταυτότητα κλπ;

Συνηθισμένες αμπελοφιλοσοφίες.

Α)Δεν ξεπερνάνε την αρρώστια, για την ώρα, αλλά καταστέλλουν την τάση τους να προβούν σε συγκεκριμένες πράξεις. Με την ανάπτυξη της επιστήμης, ισως γινει κατορθωτό.

Β)Η ομοφυλοφιλία δεν ήταν αρρώσια ποτέ, γιατί ήταν μεταξύ συναινούντων ενηλίκων- και τους ευχαριστούσε και τους δυο. Κάτι που δεν συμβαίνει με την πράξη της παιδοφιλίας.

Κάπου εδώ το χάνεις.
Γιατί για όλες τις ερωτικές πράξεις που πραγματώνονται, πριν φτάσει ο οποιοσδήποτε στην πράξη, προηγείται η επιθυμία για το ερωτικό αντικείμενου του πόθου. Αυτό είναι που καθορίζει τα πάντα. Η επιθυμία. Το αν υπάρξει πράξη ή όχι, συναίνεση ή όχι, είναι άλλο θέμα. Και οι ψυχίατροι σ' αυτό το πεδίο παίζουν. Της επιθυμίας.
Και όσο μπορούν να την ελέγξουν ή να την κατευθύνουν στους ομοφυλόφιλους άλλο τόσο μπορούν να την ελέγξουν και στους παιδόφιλους.

Από τη στιγμή λοιπόν που η παιδοφιλία είναι κάτι που συνεπάγεται σειριακούς βιασμούς παιδιών (από τη στιγμή που δεν ισχύει με τίποτα η συναίνεση) για να γίνει η επιθυμία πράξη, τί ακριβώς προτείνεις; Στοργή και προδέρμ;

Για μένα παίζουν στο πλαίσιο των βιαστών. Και μάλιστα στην κορυφή της συγκεκριμένης κατηγορίας. Ας μην ξεχνάμε ότι βιαστής μπορεί να γίνει ο οποιοσδήποτε. Είτε είναι στρέιτ, είτε είναι γκέι, είτε είναι παιδόφιλος. Με δεδομένο ότι στους στρέιτ και τους γκέι πλειοψηφικά ισχύει το στοιχείο της συναίνεσης, οι "καθαροί" βιαστές είναι οι παιδόφιλοι... Ή όχι;

H παιδοφιλία δεν συνεπάγεται βιασμους. Κάποιος μπορεί να είναι παιδόφιλος, και να την παίζει μονος του στο δωμάτιο του. Αν εχουν βοήθεια ψυχιατρική, λιγοτεροι θα περάσουν την κοκκινη γραμμή και λιγότερα παιδια θα τραυματιστουν. Λιγο νιονιο να ειχες, θα το καταλάβαινες. Αλλά υποψιαζομαι πως θες να διατηρεις την ιερη οργή για λόγους "κάθαρσης". Δλδ ο λογος που δεν θες να προστατευτουν παιδάκια, ειναι ο εγωϊστικός ναρκισισμός σου.

[ΓΑΛΗ]

Πραγματικά δεν με νοιάζει. Δεν ενώ δεκάρα.
Δεν είναι θεραπευσιμο γτ δεν είναι ασθένεια.

Διαταραχη ειναι. Διαβαζα την γνωματευση του ψυχιατρου για τον καθηγητη μουσικης του Ωδειου που ασελγησε σε ανηλικες μαθητριες του, και ανεφερε αλλοιωσεις στον εγκεφαλο του, πιθανον απο μικροεγκεφαλικο.

Spoiler

Απ΄την πλευρά του, ο ψυχίατρος που εξέτασε τον κατηγορούμενε εξέφρασε την εκτίμηση ότι «φαίνεται τα τελευταία χρόνια να αλλάζει η συμπεριφορά του , γίνεται πιο κλειστός πιο απόμακρος. Φαίνεται από τις εξετάσεις που έκανε μέσα στη φυλακή ότι υπερείχε η δυσθυμία. Από μια αξονική φάνηκε βλάβη, έγινε μαγνητική φάνηκαν κάποια μιρκοέμφρακτα στο μετωπιαίο λοβό που έχουν γίνει πιο παλιά. Ενώ ήταν ένας άνθρωπος πράος άλλαξε. Αυτά τα μικροέμφρακτα δίνουν έναν συγκεκριμένο σύνδρομο του μετωπιαίου λοβού, αυτό επιδρά στην κρίση και την συμπεριφορά».

Πρόεδρος: Μπορεί να οδηγήσει τον άνθρωπο να μην ελέγχει τον εαυτό του;

Ψυχίατρος: Μπορεί να αλλάξει τη συμπεριφορά.

Εισαγγελέας: είχε συναίσθηση των πράξεων που έκανε;

Ψυχίατρος: Δεν έμπαινε στη διαδικασία της συναίσθησης. Έχει πλήρη μεταμέλεια για τις πράξεις του.Αν έπαιρνε αγωγή δεν θα είχε φτάσει σε αυτό το σημείο εκτιμώ.

Αυτος ο ανθρωπος ηταν οικογενειαρχης, ειχε αμεμπτο παρελθον και μολις τα 2-3 τελευταια χρονια ειχε γινει παιδοφιλος. Στην ανακριση ειπε πως ειχε μπει σ αυτο το πραγμα και δεν μπορουσε να ξεφυγει. Εαν ειχε μπορεσει να διαγνωστει, εαν ειχε μπορεσει να μιλησει γι αυτο σ εναν ψυχολογο, ισως να μην ειχε πειραξει τα παιδακια.

Αν ήθελε να ξεφύγει από αυτό το πράγμα γιατί δεν πήγε μόνος του στον ψυχίατρο;

Ποιος τον εμπόδισε να μιλήσει σε ψυχολόγο;


Κατά τα άλλα όντως, αν τα καρούλια ήταν γιαγιάδες, οι γιαγιάδες θα ήταν ανταλλακτικά.

[blackpaint]

Διαπιστωνω πως στο νημα, λαμβανεται ως δεδομενο πως η παιδοφιλια, ειναι μια προυπαρχουσα ποιοτητα σε καποιον και ειναι ζητημα χρονου να εμφανιστει, οπως περιπου ο ενας διαφορετικος σεξουαλικος προσανατολισμος, οπως, duh, η ομοφυλοφιλια. Αυτο δεν ευσταθει. Η παιδοφιλια κατατασσεται στις διαταραχες.

Pedophilia is termed pedophilic disorder in the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5), and the manual defines it as a paraphilia involving intense and recurrent sexual urges towards and fantasies about prepubescent children that have either been acted upon or which cause the person with the attraction distress or interpersonal difficulty.[4] The International Classification of Diseases (ICD-11) defines it as a "sustained, focused, and intense pattern of sexual arousal—as manifested by persistent sexual thoughts, fantasies, urges, or behaviours—involving pre-pubertal children."[6]

Pedophilia is not a “sexual orientation,” and erroneous use of that phrase will be corrected soon in its new manual on mental illnesses, the American Psychiatric Association said Thursday.

The APA’s statement came in response to media inquiries, including from The Washington Times, about an uproar on the Internet that the APA had designated pedophilia as a sexual orientation in its new Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, known as DSM-5 or DSM-V.

https://www.washingtontimes.com/news/20 ... ia-not-se/