170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα

[Saturn]

Ας μας ξαναπείς τώρα οτι δεν αναφέρεται πουθενά για ομοφυλοφιλία στην ιστορία με τα Σοδομα να γελασουμε

[AlienWay]

Αναφέρεται
Γεν. 19,5
καὶ ἐξεκαλοῦντο τὸν Λὼτ καὶ ἔλεγον πρὸς αὐτόν· ποῦ εἰσιν οἱ
ἄνδρες οἱ εἰσελθόντες πρὸς σὲ τὴν νύκτα; ἐξάγαγε αὐτοὺς πρὸς
ἡμᾶς, ἵνα συγγενώμεθα αὐτοῖς.
Γεν. 19,6
ἐξῆλθε δὲ Λὼτ πρὸς αὐτοὺς πρὸς τὸ πρόθυρον, τὴν δὲ θύραν
προσέῳξεν ὀπίσω αὐτοῦ.
Γεν. 19,7
εἶπε δὲ πρὸς αὐτούς· μηδαμῶς ἀδελφοί, μὴ πονηρεύσησθε.
Γεν. 19,8
εἰσὶ δέ μοι δύο θυγατέρες, αἳ οὐκ ἔγνωσαν ἄνδρα· ἐξάξω αὐτὰς
πρὸς ὑμᾶς, καὶ χρᾶσθε αὐταῖς, καθὰ ἂν ἀρέσκῃ ὑμῖν· μόνον εἰς
τοὺς ἄνδρας τούτους μὴ ποιήσητε ἄδικον, οὗ εἵνεκεν εἰσῆλθον
ὑπὸ τὴν σκέπην τῶν δοκῶν μου.

Βρε, και την πόρτα έκλεισε πίσω του να τους φυλάξει απ' τις πουστρολυσάρες τις περιοχής.
Άκου "Πουθενά δεν αναφέρει τίποτα για ομοφυλοφιλία"

Παρακολούθησε όμως όλη τη συνομιλία.

Αρχικά επικαλούμαι το κείμενο από το λευιτικό το οποίο μάλιστα είχαν βάλει και σε πανό οι αντίθετοι με το νομοσχέδιο. Αυτό αναφέρεται σε συναινετικό σεξ μεταξύ αντρών (που το αποκαλεί αμαρτία), όμως περιλαμβάνει πολλούς άλλους κανόνες οι οποίοι σήμερα δεν τηρούνται.

Ο Σατουρν ισχυρίζεται ότι το κείμενο είναι της Παλαιάς Διαθήκης, απευθύνεται σε εβραίους και δεν έχει αξία με βάση την ορθόδοξη παράδοση.

Του λέω να μου φέρει άλλο κείμενο που κατά τη γνώμη του έχει αξία με βάση την ορθόδοξη παράδοση.

Μου φέρνει ένα που μιλά για βιασμό αντρών από άντρες, το οποίο ανήκει επίσης στη Παλαιά Διαθήκη, αλλά πρέπει να θεωρήσουμε (με βάση τη λογική του Saturn) ότι δεν απευθύνεται σε εβραίους.

Εσύ επειδή είσαι σοβαρός συνομιλητής και έχεις μελετήσει σαφώς περισσότερο τα Ιερά Κείμενα, μπορεί να φέρεις στη συζήτηση και άλλες πηγές.

Η νούμερο ένα πάντως πηγή στην οποία βασίζονται οι θέσεις των συνανθρώπων μας, είναι ένα κείμενο που περιέχει ένα σωρό άλλους κανόνες που δεν τηρούνται στις μέρες μας.

Αυτά.

Κοίτα τώρα, τί συκοφαντικά είναι αυτά που γράφεις.
Κάνεις λόγο για ένα κείμενο από το λευιτικό και ρωτάς γιατί ο,τι γράφεται εκει μεσα δεν ισχύει και για τα χρόνια της Καινής Διαθήκης. Σου απαντώ οτι η Ορθόδοξη Εκκλησία έτσι έχει δογματίσει και μου λες οτι δεν αναγνωρίζεις ως σωστή την Πατερική Παράδοση για την οποία σου μίλησε ένας...υπερορθόδοξος. Σου ξαναλέω οτι η Πατερική Παράδοση ΕΙΝΑΙ η Ορθόδοξη Εκκλησία με την έννοια : όσα ο Χριτός παρήγγειλε, οι Απόστολοι εδίδαξαν, οι Σύνοδοι επικύρωσαν και εαν δεν σου αρέσει το δόγμα μπορείς να βρεις κάποια άλλη ομολογία ή να πας στους Εβραίους που τα ερμηνεύουν ακόμα με παλαιοδιαθηκικούς όρους.
Το πρόβλημά σου με λίγα λογια είναι γιατί να θεωρείται η ομοφυλοφιλιά αμάρτημα ενώ ξερω γω το να καταναλώνεις χοιρινό οχι.
Ε, σου ξαναλέω, πήγαινε λύσε το σε άλλη Θρησκεία εαν δεν βρίσκεις την αλήθεια εδώ.

Όσα γράφεις λοιπόν είναι τέρμα παπαρολογίες.

Και σου λέω να φέρεις κείμενο από την πατερική παράδοση αλλά ΟΧΙ από την Παλαια Διαθήκη (αλλιώς συγκρίνουμε όμοιες πηγές) για να το συζητήσουμε. Δεν το αμφισβητώ ότι υπάρχει, αμφισβητώ ότι το έχεις διαβάσει.

[Green Dragon]

Η ΝΔ τον παίρνει απ' όλες τις μπάντες. Στην κυριολεξία.

Αλλά ρε σεις, 100 σελίδες για το πουστρονομοσχέδιο... την στιγμή που η συμμετοχή για κάποια φάρμακα πήγε από 5 ευρώ στα 15 λες και δεν είναι ήδη μεγάλη. Αυτό είναι θέμα για 100 σελίδες, όχι οι αλλαξοκωλιές.

[Nostalgia]

Προς πραγματικούς Νεοδημοκράτες (όχι τους γιαλατζί που μπαινοβγαίνουν και απλά ζητάνε) : το υφάκι του Καπουτζίδη και του Σεργουλόπουλου, που κοιτάγαν από τα τα θεωρεία σαν κομισάριοι, είναι ευθύνη της ΝΔ.

και δεν θα ξεχαστεί.

Ωραιος, να βαλεις αλλο χρωμα καλτσες οταν πας να ψηφισεις για να τους τιμωρησεις.

αυτή θα είναι η αντιπολίτευσή σου; θα πηγαίνεις στις ευρωεκλογές να πετάς δονητές στον κόσμο;

Καλα να σε ρωτησω στα σοβαρα. Αφου δεν θα ξεχαστει τι θα κανεις δηλαδη;

[Polaris3]

Η θρησκεία δεν έχει κάποιο λόγο να ανακατεύεται στη ζωή άλλων ανθρώπων και ειδικά στις ζωές όσων είναι άθεοι. Μου είναι εντελώς αδιάφορο τι λέει το κάθε μυθολογικό βιβλίο που γράφτηκε πριν από 2,5 χιλιάδες χρόνια από αγράμματους χωρικούς.

Δεν θα καθορίσει την ζωή μας/μου κάποιες φανταστικές ιδέες, είτε είναι η θρησκεία είτε η άγνοια και η ομοφοβία.

[Saturn]

Παρακολούθησε όμως όλη τη συνομιλία.

Αρχικά επικαλούμαι το κείμενο από το λευιτικό το οποίο μάλιστα είχαν βάλει και σε πανό οι αντίθετοι με το νομοσχέδιο. Αυτό αναφέρεται σε συναινετικό σεξ μεταξύ αντρών (που το αποκαλεί αμαρτία), όμως περιλαμβάνει πολλούς άλλους κανόνες οι οποίοι σήμερα δεν τηρούνται.

Ο Σατουρν ισχυρίζεται ότι το κείμενο είναι της Παλαιάς Διαθήκης, απευθύνεται σε εβραίους και δεν έχει αξία με βάση την ορθόδοξη παράδοση.

Του λέω να μου φέρει άλλο κείμενο που κατά τη γνώμη του έχει αξία με βάση την ορθόδοξη παράδοση.

Μου φέρνει ένα που μιλά για βιασμό αντρών από άντρες, το οποίο ανήκει επίσης στη Παλαιά Διαθήκη, αλλά πρέπει να θεωρήσουμε (με βάση τη λογική του Saturn) ότι δεν απευθύνεται σε εβραίους.

Εσύ επειδή είσαι σοβαρός συνομιλητής και έχεις μελετήσει σαφώς περισσότερο τα Ιερά Κείμενα, μπορεί να φέρεις στη συζήτηση και άλλες πηγές.

Η νούμερο ένα πάντως πηγή στην οποία βασίζονται οι θέσεις των συνανθρώπων μας, είναι ένα κείμενο που περιέχει ένα σωρό άλλους κανόνες που δεν τηρούνται στις μέρες μας.

Αυτά.

Κοίτα τώρα, τί συκοφαντικά είναι αυτά που γράφεις.
Κάνεις λόγο για ένα κείμενο από το λευιτικό και ρωτάς γιατί ο,τι γράφεται εκει μεσα δεν ισχύει και για τα χρόνια της Καινής Διαθήκης. Σου απαντώ οτι η Ορθόδοξη Εκκλησία έτσι έχει δογματίσει και μου λες οτι δεν αναγνωρίζεις ως σωστή την Πατερική Παράδοση για την οποία σου μίλησε ένας...υπερορθόδοξος. Σου ξαναλέω οτι η Πατερική Παράδοση ΕΙΝΑΙ η Ορθόδοξη Εκκλησία με την έννοια : όσα ο Χριτός παρήγγειλε, οι Απόστολοι εδίδαξαν, οι Σύνοδοι επικύρωσαν και εαν δεν σου αρέσει το δόγμα μπορείς να βρεις κάποια άλλη ομολογία ή να πας στους Εβραίους που τα ερμηνεύουν ακόμα με παλαιοδιαθηκικούς όρους.
Το πρόβλημά σου με λίγα λογια είναι γιατί να θεωρείται η ομοφυλοφιλιά αμάρτημα ενώ ξερω γω το να καταναλώνεις χοιρινό οχι.
Ε, σου ξαναλέω, πήγαινε λύσε το σε άλλη Θρησκεία εαν δεν βρίσκεις την αλήθεια εδώ.

Όσα γράφεις λοιπόν είναι τέρμα παπαρολογίες.

Και σου λέω να φέρεις κείμενο από την πατερική παράδοση αλλά ΟΧΙ από την Παλαια Διαθήκη (αλλιώς συγκρίνουμε όμοιες πηγές) για να το συζητήσουμε. Δεν το αμφισβητώ ότι υπάρχει, αμφισβητώ ότι το έχεις διαβάσει.

Νομίζω οτι τα έχεις κάνει λίγο σαλάτα στο μυαλο σου.
Καταρχήν , πώς εννοείς την πατερική παράδοση ρε συ; Για να καταλάβω και τί ζητάς στην τελική.

Οι αναφορές ας πούμε του Αποστόλου Παύλου στην Κ.Διαθήκη και του Αγίου Ιωάννου του Χρυσοστόμου, δεν σου κάνουν;

Επίσης, αφού ξανακοίταξες το κειμενο που σου παρέθεσε και ο Ο.Ι., σχετικά με τα Σόδομα, επιμένεις οτι δεν ξέρουμε να διαβάζουμε ούτε εμείς αρχαία ελληνικά ούτε οι Πατέρες και οι Απόστολοι ούτε και οι Εβραίοι της εποχής εβραικά;

[Otto Weininger]

Ωραιος, να βαλεις αλλο χρωμα καλτσες οταν πας να ψηφισεις για να τους τιμωρησεις.

αυτή θα είναι η αντιπολίτευσή σου; θα πηγαίνεις στις ευρωεκλογές να πετάς δονητές στον κόσμο;

Καλα να σε ρωτησω στα σοβαρα. Αφου δεν θα ξεχαστει τι θα κανεις δηλαδη;

στις ευρωεκλογές θα επιλέξω πιο σωστά αυτή τη φορά. Όχι ότι έκαναν κάτι λάθος όσοι ψήφισα αλλά δεν έκαναν και κάτι πλην των 2 γυναικών μας.

Από κει και πέρα εμείς τα λύνουμε στις τοπικές και στα συνέδρια. Όπως μπορούμε. Όχι αγκαλια με τους ζαίους

[enaon]

θα θυμόμαστε παντα την μεγαλη αναποδια που μας βρηκε, οτι ειχαμε την δυναμη να την ξεπεράσουμε και να στηρίξουμε Κυριακο.

[O I]

Στη συγκεκριμένη ιστορία αναφέρεται μόνο αυτό περί της αμαρτίας των πόλεων αυτών:



Πουθενά δεν αναφέρει τίποτα για ομοφυλοφιλία. Πάμε παρακάτω.

Αναφέρεται
Γεν. 19,5
καὶ ἐξεκαλοῦντο τὸν Λὼτ καὶ ἔλεγον πρὸς αὐτόν· ποῦ εἰσιν οἱ
ἄνδρες οἱ εἰσελθόντες πρὸς σὲ τὴν νύκτα; ἐξάγαγε αὐτοὺς πρὸς
ἡμᾶς, ἵνα συγγενώμεθα αὐτοῖς.
Γεν. 19,6
ἐξῆλθε δὲ Λὼτ πρὸς αὐτοὺς πρὸς τὸ πρόθυρον, τὴν δὲ θύραν
προσέῳξεν ὀπίσω αὐτοῦ.
Γεν. 19,7
εἶπε δὲ πρὸς αὐτούς· μηδαμῶς ἀδελφοί, μὴ πονηρεύσησθε.
Γεν. 19,8
εἰσὶ δέ μοι δύο θυγατέρες, αἳ οὐκ ἔγνωσαν ἄνδρα· ἐξάξω αὐτὰς
πρὸς ὑμᾶς, καὶ χρᾶσθε αὐταῖς, καθὰ ἂν ἀρέσκῃ ὑμῖν· μόνον εἰς
τοὺς ἄνδρας τούτους μὴ ποιήσητε ἄδικον, οὗ εἵνεκεν εἰσῆλθον
ὑπὸ τὴν σκέπην τῶν δοκῶν μου.

Βρε, και την πόρτα έκλεισε πίσω του να τους φυλάξει απ' τις πουστρολυσάρες τις περιοχής.
Άκου "Πουθενά δεν αναφέρει τίποτα για ομοφυλοφιλία"

Παρακολούθησε όμως όλη τη συνομιλία.

Αρχικά επικαλούμαι το κείμενο από το λευιτικό το οποίο μάλιστα είχαν βάλει και σε πανό οι αντίθετοι με το νομοσχέδιο. Αυτό αναφέρεται σε συναινετικό σεξ μεταξύ αντρών (που το αποκαλεί αμαρτία), όμως περιλαμβάνει πολλούς άλλους κανόνες οι οποίοι σήμερα δεν τηρούνται.

Ο Σατουρν ισχυρίζεται ότι το κείμενο είναι της Παλαιάς Διαθήκης, απευθύνεται σε εβραίους και δεν έχει αξία με βάση την ορθόδοξη παράδοση.

Του λέω να μου φέρει άλλο κείμενο που κατά τη γνώμη του έχει αξία με βάση την ορθόδοξη παράδοση.

Μου φέρνει ένα που μιλά για βιασμό αντρών από άντρες, το οποίο ανήκει επίσης στη Παλαιά Διαθήκη, αλλά πρέπει να θεωρήσουμε (με βάση τη λογική του Saturn) ότι δεν απευθύνεται σε εβραίους.

Εσύ επειδή είσαι σοβαρός συνομιλητής και έχεις μελετήσει σαφώς περισσότερο τα Ιερά Κείμενα, μπορεί να φέρεις στη συζήτηση και άλλες πηγές.

Η νούμερο ένα πάντως πηγή στην οποία βασίζονται οι θέσεις των συνανθρώπων μας, είναι ένα κείμενο που περιέχει ένα σωρό άλλους κανόνες που δεν τηρούνται στις μέρες μας.

Αυτά.

Και ο πολιτικός νόμος έχει "κανόνες" που δεν τηρούνται από όλους αλλά έχουν ισχύ. Τα ηθικά του εβραϊκού νόμου ή των Σοδόμων, αναπαράγονται και στην Καινή:
Ιου. 1,7
ὡς Σόδομα καὶ Γόμοῤῥα καὶ αἱ περὶ αὐτὰς πόλεις τὸν ὅμοιον τούτοις
τρόπον ἐκπορνεύσασαι καὶ ἀπελθοῦσαι ὀπίσω σαρκὸς ἑτέρας
πρόκεινται δεῖγμα, πυρὸς αἰωνίου δίκην ὑπέχουσαι.
και
Α Κορ. 6,9
ἢ οὐκ οἴδατε ὅτι ἄδικοι βασιλείαν Θεοῦ οὐ κληρονομήσουσι; μὴ
πλανᾶσθε· οὔτε πόρνοι οὔτε εἰδωλολάτραι οὔτε μοιχοὶ οὔτε μαλακοὶ
οὔτε ἀρσενοκοῖται
Α Κορ. 6,10
οὔτε πλεονέκται οὔτε κλέπται οὔτε μέθυσοι, οὐ λοίδοροι, οὐχ
ἅρπαγες βασιλείαν Θεοῦ οὐ κληρονομήσουσι.

Ότι συζήτηση κι αν έχεις με τον σατούρν, αυτά δεν αναιρούνται

[Echelon]

Να μετονομαστεί το thread σε ‘τα άσφαιρα του <<γιατρου>>’. Δεν θα ξεχάσει, αφού πρώτα έστησε κωλο.

[Manolis]

Στα όπλα. Η ψήφος στα εθνικιστικά/υπερδεξιά κόμματα είναι κόμματα είναι πλέον μονόδρομος. Οποίος δεν το κάνει είναι και αυτός συνυπεύθυνος. Δεν υπάρχουν πλέον δικαιολογίες. Εγώ είμαι μεταξύ Βελόπουλου και Λατινοπούλου.

ΚΚΕ μόνο

[Saturn]

Αναφέρεται
Γεν. 19,5
καὶ ἐξεκαλοῦντο τὸν Λὼτ καὶ ἔλεγον πρὸς αὐτόν· ποῦ εἰσιν οἱ
ἄνδρες οἱ εἰσελθόντες πρὸς σὲ τὴν νύκτα; ἐξάγαγε αὐτοὺς πρὸς
ἡμᾶς, ἵνα συγγενώμεθα αὐτοῖς.
Γεν. 19,6
ἐξῆλθε δὲ Λὼτ πρὸς αὐτοὺς πρὸς τὸ πρόθυρον, τὴν δὲ θύραν
προσέῳξεν ὀπίσω αὐτοῦ.
Γεν. 19,7
εἶπε δὲ πρὸς αὐτούς· μηδαμῶς ἀδελφοί, μὴ πονηρεύσησθε.
Γεν. 19,8
εἰσὶ δέ μοι δύο θυγατέρες, αἳ οὐκ ἔγνωσαν ἄνδρα· ἐξάξω αὐτὰς
πρὸς ὑμᾶς, καὶ χρᾶσθε αὐταῖς, καθὰ ἂν ἀρέσκῃ ὑμῖν· μόνον εἰς
τοὺς ἄνδρας τούτους μὴ ποιήσητε ἄδικον, οὗ εἵνεκεν εἰσῆλθον
ὑπὸ τὴν σκέπην τῶν δοκῶν μου.

Βρε, και την πόρτα έκλεισε πίσω του να τους φυλάξει απ' τις πουστρολυσάρες τις περιοχής.
Άκου "Πουθενά δεν αναφέρει τίποτα για ομοφυλοφιλία"

Παρακολούθησε όμως όλη τη συνομιλία.

Αρχικά επικαλούμαι το κείμενο από το λευιτικό το οποίο μάλιστα είχαν βάλει και σε πανό οι αντίθετοι με το νομοσχέδιο. Αυτό αναφέρεται σε συναινετικό σεξ μεταξύ αντρών (που το αποκαλεί αμαρτία), όμως περιλαμβάνει πολλούς άλλους κανόνες οι οποίοι σήμερα δεν τηρούνται.

Ο Σατουρν ισχυρίζεται ότι το κείμενο είναι της Παλαιάς Διαθήκης, απευθύνεται σε εβραίους και δεν έχει αξία με βάση την ορθόδοξη παράδοση.

Του λέω να μου φέρει άλλο κείμενο που κατά τη γνώμη του έχει αξία με βάση την ορθόδοξη παράδοση.

Μου φέρνει ένα που μιλά για βιασμό αντρών από άντρες, το οποίο ανήκει επίσης στη Παλαιά Διαθήκη, αλλά πρέπει να θεωρήσουμε (με βάση τη λογική του Saturn) ότι δεν απευθύνεται σε εβραίους.

Εσύ επειδή είσαι σοβαρός συνομιλητής και έχεις μελετήσει σαφώς περισσότερο τα Ιερά Κείμενα, μπορεί να φέρεις στη συζήτηση και άλλες πηγές.

Η νούμερο ένα πάντως πηγή στην οποία βασίζονται οι θέσεις των συνανθρώπων μας, είναι ένα κείμενο που περιέχει ένα σωρό άλλους κανόνες που δεν τηρούνται στις μέρες μας.

Αυτά.

Και ο πολιτικός νόμος έχει "κανόνες" που δεν τηρούνται από όλους αλλά έχουν ισχύ. Τα ηθικά του εβραϊκού νόμου ή των Σοδόμων, αναπαράγονται και στην Καινή:
Ιου. 1,7
ὡς Σόδομα καὶ Γόμοῤῥα καὶ αἱ περὶ αὐτὰς πόλεις τὸν ὅμοιον τούτοις
τρόπον ἐκπορνεύσασαι καὶ ἀπελθοῦσαι ὀπίσω σαρκὸς ἑτέρας
πρόκεινται δεῖγμα, πυρὸς αἰωνίου δίκην ὑπέχουσαι.
και
Α Κορ. 6,9
ἢ οὐκ οἴδατε ὅτι ἄδικοι βασιλείαν Θεοῦ οὐ κληρονομήσουσι; μὴ
πλανᾶσθε· οὔτε πόρνοι οὔτε εἰδωλολάτραι οὔτε μοιχοὶ οὔτε μαλακοὶ
οὔτε ἀρσενοκοῖται
Α Κορ. 6,10
οὔτε πλεονέκται οὔτε κλέπται οὔτε μέθυσοι, οὐ λοίδοροι, οὐχ
ἅρπαγες βασιλείαν Θεοῦ οὐ κληρονομήσουσι.

Ότι συζήτηση κι αν έχεις με τον σατούρν, αυτά δεν αναιρούνται

Έχει βγει ενας ομοφυλοφιλος και παπαρολογει οτι και καλα η αμαρτια των Σοδομων δεν ηταν η ομοφυλοφιλια και οτι αλλη ειναι η κακία η οποια αναφέρεται κτλ και χρησιμοποιεί κάτι άκυρα επιχειρήματα σχετικά με τν μεταφραση της λέξης "συγγενόμεθα" , ισως απο εκει πηρε ο συμφορουμιτης την αφορμη για την κουβεντα

[ΓΑΛΗ]

θα θυμόμαστε παντα την μεγαλη αναποδια που μας βρηκε, οτι ειχαμε την δυναμη να την ξεπεράσουμε και να στηρίξουμε Κυριακο.

Είπε ο υποστηρικτής του Κασσελάκη.

[AlienWay]

Αναφέρεται
Γεν. 19,5
καὶ ἐξεκαλοῦντο τὸν Λὼτ καὶ ἔλεγον πρὸς αὐτόν· ποῦ εἰσιν οἱ
ἄνδρες οἱ εἰσελθόντες πρὸς σὲ τὴν νύκτα; ἐξάγαγε αὐτοὺς πρὸς
ἡμᾶς, ἵνα συγγενώμεθα αὐτοῖς.
Γεν. 19,6
ἐξῆλθε δὲ Λὼτ πρὸς αὐτοὺς πρὸς τὸ πρόθυρον, τὴν δὲ θύραν
προσέῳξεν ὀπίσω αὐτοῦ.
Γεν. 19,7
εἶπε δὲ πρὸς αὐτούς· μηδαμῶς ἀδελφοί, μὴ πονηρεύσησθε.
Γεν. 19,8
εἰσὶ δέ μοι δύο θυγατέρες, αἳ οὐκ ἔγνωσαν ἄνδρα· ἐξάξω αὐτὰς
πρὸς ὑμᾶς, καὶ χρᾶσθε αὐταῖς, καθὰ ἂν ἀρέσκῃ ὑμῖν· μόνον εἰς
τοὺς ἄνδρας τούτους μὴ ποιήσητε ἄδικον, οὗ εἵνεκεν εἰσῆλθον
ὑπὸ τὴν σκέπην τῶν δοκῶν μου.

Βρε, και την πόρτα έκλεισε πίσω του να τους φυλάξει απ' τις πουστρολυσάρες τις περιοχής.
Άκου "Πουθενά δεν αναφέρει τίποτα για ομοφυλοφιλία"

Παρακολούθησε όμως όλη τη συνομιλία.

Αρχικά επικαλούμαι το κείμενο από το λευιτικό το οποίο μάλιστα είχαν βάλει και σε πανό οι αντίθετοι με το νομοσχέδιο. Αυτό αναφέρεται σε συναινετικό σεξ μεταξύ αντρών (που το αποκαλεί αμαρτία), όμως περιλαμβάνει πολλούς άλλους κανόνες οι οποίοι σήμερα δεν τηρούνται.

Ο Σατουρν ισχυρίζεται ότι το κείμενο είναι της Παλαιάς Διαθήκης, απευθύνεται σε εβραίους και δεν έχει αξία με βάση την ορθόδοξη παράδοση.

Του λέω να μου φέρει άλλο κείμενο που κατά τη γνώμη του έχει αξία με βάση την ορθόδοξη παράδοση.

Μου φέρνει ένα που μιλά για βιασμό αντρών από άντρες, το οποίο ανήκει επίσης στη Παλαιά Διαθήκη, αλλά πρέπει να θεωρήσουμε (με βάση τη λογική του Saturn) ότι δεν απευθύνεται σε εβραίους.

Εσύ επειδή είσαι σοβαρός συνομιλητής και έχεις μελετήσει σαφώς περισσότερο τα Ιερά Κείμενα, μπορεί να φέρεις στη συζήτηση και άλλες πηγές.

Η νούμερο ένα πάντως πηγή στην οποία βασίζονται οι θέσεις των συνανθρώπων μας, είναι ένα κείμενο που περιέχει ένα σωρό άλλους κανόνες που δεν τηρούνται στις μέρες μας.

Αυτά.

Και ο πολιτικός νόμος έχει "κανόνες" που δεν τηρούνται από όλους αλλά έχουν ισχύ. Τα ηθικά του εβραϊκού νόμου ή των Σοδόμων, αναπαράγονται και στην Καινή:
Ιου. 1,7
ὡς Σόδομα καὶ Γόμοῤῥα καὶ αἱ περὶ αὐτὰς πόλεις τὸν ὅμοιον τούτοις
τρόπον ἐκπορνεύσασαι καὶ ἀπελθοῦσαι ὀπίσω σαρκὸς ἑτέρας
πρόκεινται δεῖγμα, πυρὸς αἰωνίου δίκην ὑπέχουσαι.
και
Α Κορ. 6,9
ἢ οὐκ οἴδατε ὅτι ἄδικοι βασιλείαν Θεοῦ οὐ κληρονομήσουσι; μὴ
πλανᾶσθε· οὔτε πόρνοι οὔτε εἰδωλολάτραι οὔτε μοιχοὶ οὔτε μαλακοὶ
οὔτε ἀρσενοκοῖται
Α Κορ. 6,10
οὔτε πλεονέκται οὔτε κλέπται οὔτε μέθυσοι, οὐ λοίδοροι, οὐχ
ἅρπαγες βασιλείαν Θεοῦ οὐ κληρονομήσουσι.

Ότι συζήτηση κι αν έχεις με τον σατούρν, αυτά δεν αναιρούνται

Ο Παύλος ουσιαστικά επαναλαμβάνει αυτό που λέει η Παλαιά και ξέρω ότι σε αυτό και σε πολλά άλλα ζητήματα είχε πολύ αυστηρές θέσεις.

Μιας και το έφερες στη συζήτηση, μπορούμε να βγάλουμε το ΛΟΓΙΚΟ συμπέρασμα ότι οι συγκεκριμένες απόψεις από την Παλαιά έχουν μεγαλύτερη ισχύ γιατί επαναλαμβάνονται από τον Παύλο στην Καινή.

Προσπαθώ να δώσω μια ερμηνεία που να εδράζεται στη λογική και όχι στο τι λέει ο ένας και ο άλλος.

[enaon]

μπραβο γαλή που εκανες την θυμωμένη μισή ολοκληρη μερα, καλως ηρθες στο κομματικό αγώνα παλι.