break έγραψε: 15 Φεβ 2024, 16:00
Ερώτηση τώρα. Η πολυγαμία γιατί ακόμα να απαγορεύεται ;
Γιατί σίγουρα αν είναι θέμα ισότητας και δικαιώματος κάποιος να μπορεί να παντρευτεί το ίδιο φύλο όπως μπορεί και το αντίθετο γιατί δεν είναι εξίσου θέμα ισότητας και δικαιώματος να μπορεί να παντρευτεί δύο άτομα αντί για ένα;
Και δεν είναι υποθετική ερώτηση γιατί οι μουσουλμάνοι που αποδέχονται την πολυγαμία είναι πολύ μεγαλύτερη κοινωνική ομάδα από τους ομοφυλόφιλους. Οπότε το κράτος με ποιο σκεπτικό θα εξακολουθεί να λέει στους μουσουλμάνους ότι αυτό που λέτε εσείς γάμο εγώ δεν το αναγνωρίζω όταν θα έχει κάνει την παραχώρηση και θα έχει αλλάξει τον ορισμό για τους ομοφυλόφιλους ;
Περίμενε λίγο...
Έτσι με τη φορά που πήραμε θα επιτρέψουμε πολυγαμια, γάμους με ζώα, γάμους με αντικείμενα και ότι άλλο μπορείς να φανταστείς.
Έτσι θα μείνουν? Μόλις ανοίξει λίγο η πρεξη για κάτι άλλο θα το απαιτήσουν και αυτό.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Jimmy81 έγραψε: 15 Φεβ 2024, 15:33
Ένα ειλικρινές μπράβο εκ των προτέρων σε όσους θα ψηφίσουν το νομοσχέδιο. Εδώ δεν είμαστε ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ κλπ, είμαστε με τον άνθρωπο. Οι μισάνθρωποι μπορούν να επιστρέψουν στις σπηλιές τους.
Δεν είναι ανθρώπινο δικαίωμα ο γάμος.Ανθρώπινο δικαίωμα είναι η σεξουαλική και συναισθηματική σχέση.
Αν κάποιος απαγορεύσει κάποια τέτοια σχέση παραβιάζει δικαιώματα και στην Ελλάδα η ομοφυλοφιλία επιτρέπεται από το 1946.
Ο γάμος είναι δικαιοκρατικός θεσμός και δεν υπάρχει χωρίς την αναγνώριση κάποιας εξουσίας που τον θεσπίζει ενώ η σχέση υπάρχει ανεξαρτήτως εξουσίας.
Η πρόσβαση σε αυτόν τον θεσμό είναι το δικαίωμα. Ενώ οι περισσότεροι Έλληνες έχουμε το δικαίωμα να συνάψουμε γάμο με τον άνθρωπο που επιθυμούμε, λίγοι Έλληνες δεν το έχουν ενώ έχουν τις ίδιες υποχρεώσεις απέναντι στο κράτος (πληρώνουν φόρους, πάνε στρατό κλπ). Αυτήν την ξεκάθαρη αδικία έρχεται να καλύψει το νομοσχέδιο.
Πάντως με την ψήφιση αυτού του νομοσχεδίου, ουσιαστικά μπαίνει η ταφόπλακα σε ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ. Επιβεβαιώνουν ότι είναι ανίκανοι να βάλουν έστω το γκολ της τιμής. Δεν έχουν πλέον κανέναν λόγο ύπαρξης, ούτε καν ως πιθανή μελλοντική αντιπολίτευση.
"Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that" - George Carlin
break έγραψε: 15 Φεβ 2024, 16:00
Ερώτηση τώρα. Η πολυγαμία γιατί ακόμα να απαγορεύεται ;
Γιατί σίγουρα αν είναι θέμα ισότητας και δικαιώματος κάποιος να μπορεί να παντρευτεί το ίδιο φύλο όπως μπορεί και το αντίθετο γιατί δεν είναι εξίσου θέμα ισότητας και δικαιώματος να μπορεί να παντρευτεί δύο άτομα αντί για ένα;
Και δεν είναι υποθετική ερώτηση γιατί οι μουσουλμάνοι που αποδέχονται την πολυγαμία είναι πολύ μεγαλύτερη κοινωνική ομάδα από τους ομοφυλόφιλους. Οπότε το κράτος με ποιο σκεπτικό θα εξακολουθεί να λέει στους μουσουλμάνους ότι αυτό που λέτε εσείς γάμο εγώ δεν το αναγνωρίζω όταν θα έχει κάνει την παραχώρηση και θα έχει αλλάξει τον ορισμό για τους ομοφυλόφιλους ;
Περίμενε λίγο...
Έτσι με τη φορά που πήραμε θα επιτρέψουμε πολυγαμια, γάμους με ζώα, γάμους με αντικείμενα και ότι άλλο μπορείς να φανταστείς.
Έτσι θα μείνουν? Μόλις ανοίξει λίγο η πρεξη για κάτι άλλο θα το απαιτήσουν και αυτό.
Είναι κι αυτά στο πλαίσιο της συμπολιτείας βρε. Πάντα στο πλαίσιο της συμπερίληψης. Όλα τα καλά χωράνε.
Ο πιο ευθύς δρόμος για την συνειδητοποιημένη πλέον επιλογή της ιδιωτείας και τον εξαερισμό* της θεσμικότητας.
break έγραψε: 15 Φεβ 2024, 16:00
Ερώτηση τώρα. Η πολυγαμία γιατί ακόμα να απαγορεύεται ;
Γιατί σίγουρα αν είναι θέμα ισότητας και δικαιώματος κάποιος να μπορεί να παντρευτεί το ίδιο φύλο όπως μπορεί και το αντίθετο γιατί δεν είναι εξίσου θέμα ισότητας και δικαιώματος να μπορεί να παντρευτεί δύο άτομα αντί για ένα;
Και δεν είναι υποθετική ερώτηση γιατί οι μουσουλμάνοι που αποδέχονται την πολυγαμία είναι πολύ μεγαλύτερη κοινωνική ομάδα από τους ομοφυλόφιλους. Οπότε το κράτος με ποιο σκεπτικό θα εξακολουθεί να λέει στους μουσουλμάνους ότι αυτό που λέτε εσείς γάμο εγώ δεν το αναγνωρίζω όταν θα έχει κάνει την παραχώρηση και θα έχει αλλάξει τον ορισμό για τους ομοφυλόφιλους ;
Κάποιοι άνθρωποι-συμπολίτες μας δεν έχουν δικαίωμα να παντρευτούν το έναν και μοναδικό άνθρωπο της επιθυμίας τους ενώ το έχουν όλοι οι υπόλοιποι. Άρα λύνουμε πρώτα αυτό, δηλαδή να μπορούν να παντρευτούν αυτόν τον έναν άνθρωπο της καρδιάς τους και μετά βλέπουμε.
Jimmy81 έγραψε: 15 Φεβ 2024, 16:57
Ενώ οι περισσότεροι Έλληνες έχουμε το δικαίωμα να συνάψουμε γάμο με τον άνθρωπο που επιθυμούμε, λίγοι Έλληνες δεν το έχουν ενώ έχουν τις ίδιες υποχρεώσεις απέναντι στο κράτος (πληρώνουν φόρους, πάνε στρατό κλπ). Αυτήν την ξεκάθαρη αδικία έρχεται να καλύψει το νομοσχέδιο.
Όλοι οι έλληνες έχουν το δικαίωμα στον γάμο, με την υποχρέωση ο γάμος αυτός να είναι μεταξύ άνδρα και γυναίκας. Αν θες επίσημο χαρτί από το κράτος.
Διαφορετικά, μπορείς να γαμάς και μηλόπιτες:
να απαιτείς όμως δημόσιο έγγραφο αναγνώρισης της "σχέσης", πάει πολύ.
Jimmy81 έγραψε: 15 Φεβ 2024, 15:33
Ένα ειλικρινές μπράβο εκ των προτέρων σε όσους θα ψηφίσουν το νομοσχέδιο. Εδώ δεν είμαστε ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ κλπ, είμαστε με τον άνθρωπο. Οι μισάνθρωποι μπορούν να επιστρέψουν στις σπηλιές τους.
Δεν είναι ανθρώπινο δικαίωμα ο γάμος.Ανθρώπινο δικαίωμα είναι η σεξουαλική και συναισθηματική σχέση.
Αν κάποιος απαγορεύσει κάποια τέτοια σχέση παραβιάζει δικαιώματα και στην Ελλάδα η ομοφυλοφιλία επιτρέπεται από το 1946.
Ο γάμος είναι δικαιοκρατικός θεσμός και δεν υπάρχει χωρίς την αναγνώριση κάποιας εξουσίας που τον θεσπίζει ενώ η σχέση υπάρχει ανεξαρτήτως εξουσίας.
Η πρόσβαση σε αυτόν τον θεσμό είναι το δικαίωμα. Ενώ οι περισσότεροι Έλληνες έχουμε το δικαίωμα να συνάψουμε γάμο με τον άνθρωπο που επιθυμούμε, λίγοι Έλληνες δεν το έχουν ενώ έχουν τις ίδιες υποχρεώσεις απέναντι στο κράτος (πληρώνουν φόρους, πάνε στρατό κλπ). Αυτήν την ξεκάθαρη αδικία έρχεται να καλύψει το νομοσχέδιο.
Ας συνάψουν κάτι άλλο οι ανδρόανδροι, ο γάμος αφορά ανδρόγυνα.
Άμα εξετάσουμε ποιος πληρώνει τους φόρους που έπρεπε να πληρώνει θα πρέπει να διαλυθούν οι μισοί γάμοι αύριο.
Aμα αύριο βγουν 100 που θέλουν να παντρευτούν το σκύλο τους. 100 που θέλουν να παντρευτούν το δέντρο που έχουν στην αυλή τους και 100 που θέλουν να παντρευτούν τον εαυτό τους. Τι θα γίνει?
Θα τους πούμε δεν γίνεται. Και μετά θα αρχίσουν την καραμέλα "ουυυυθ είτε ρατσιστές σεξιστες σκυλοφοβικοι/δεντροφοβικοι"
Και θα εκβιάσουν να πετύχουν το σκοπό τους.
Στο τέλος θα τα επιτρέψουμε όλα. Ελεύθερη η αιμομιξία, ελεύθερη ηβπαιδοφιλια ελεύθερη η σκυλογαμια ελεύθερη η δεντρογαμια. Γιατί δικαιώματα αφού.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
break έγραψε: 15 Φεβ 2024, 16:00
Ερώτηση τώρα. Η πολυγαμία γιατί ακόμα να απαγορεύεται ;
Γιατί σίγουρα αν είναι θέμα ισότητας και δικαιώματος κάποιος να μπορεί να παντρευτεί το ίδιο φύλο όπως μπορεί και το αντίθετο γιατί δεν είναι εξίσου θέμα ισότητας και δικαιώματος να μπορεί να παντρευτεί δύο άτομα αντί για ένα;
Και δεν είναι υποθετική ερώτηση γιατί οι μουσουλμάνοι που αποδέχονται την πολυγαμία είναι πολύ μεγαλύτερη κοινωνική ομάδα από τους ομοφυλόφιλους. Οπότε το κράτος με ποιο σκεπτικό θα εξακολουθεί να λέει στους μουσουλμάνους ότι αυτό που λέτε εσείς γάμο εγώ δεν το αναγνωρίζω όταν θα έχει κάνει την παραχώρηση και θα έχει αλλάξει τον ορισμό για τους ομοφυλόφιλους ;
θα έρθουν και αυτά από βδομάδα. Σε μερικά χρόνια θα ξαναθυμηθούμε ότι στα αρχαία χρόνια ήταν οκ να παντρευτείς την πρώτη ξαδέλφη σου και την ενιψιά σου. Μετά ότι αυτός ο περίεργος ο Πάνας είχε πόδια κατσίκας, πως τα απέκτησε;
Jimmy81 έγραψε: 15 Φεβ 2024, 15:33
Ένα ειλικρινές μπράβο εκ των προτέρων σε όσους θα ψηφίσουν το νομοσχέδιο. Εδώ δεν είμαστε ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ κλπ, είμαστε με τον άνθρωπο. Οι μισάνθρωποι μπορούν να επιστρέψουν στις σπηλιές τους.
Δεν είναι ανθρώπινο δικαίωμα ο γάμος.Ανθρώπινο δικαίωμα είναι η σεξουαλική και συναισθηματική σχέση.
Αν κάποιος απαγορεύσει κάποια τέτοια σχέση παραβιάζει δικαιώματα και στην Ελλάδα η ομοφυλοφιλία επιτρέπεται από το 1946.
Ο γάμος είναι δικαιοκρατικός θεσμός και δεν υπάρχει χωρίς την αναγνώριση κάποιας εξουσίας που τον θεσπίζει ενώ η σχέση υπάρχει ανεξαρτήτως εξουσίας.
Η πρόσβαση σε αυτόν τον θεσμό είναι το δικαίωμα. Ενώ οι περισσότεροι Έλληνες έχουμε το δικαίωμα να συνάψουμε γάμο με τον άνθρωπο που επιθυμούμε, λίγοι Έλληνες δεν το έχουν ενώ έχουν τις ίδιες υποχρεώσεις απέναντι στο κράτος (πληρώνουν φόρους, πάνε στρατό κλπ). Αυτήν την ξεκάθαρη αδικία έρχεται να καλύψει το νομοσχέδιο.
Όχι.Όλοι οι Έλληνες είχαν ως τώρα δικαίωμα να συνάψουν γάμο με άτομο του αντίθετου φύλου και να έχουν όποια σχέση θέλουν χωρίς γάμο.Και τώρα έχουν το δικαίωμα να έχουν σχέση με παραπάνω του ενός άτομα από τη στιγμή που καταργήθηκε η μοιχεία ως αδίκημα.Γάμος όμως δεν αναγνωρίζεται.Εάν και όταν αναγνωρισθεί δεν θα δοθεί κάποιο δικαίωμα στους πολυγαμικούς,απλώς το κράτος θα θεσπίσει ένα καινούργιο δικό του θεσμό που θα τον ονομάσει γάμο μεταξύ τριών ή περισσοτέρων ατόμων.Το δικαίωμα υπάρχει ήδη και τώρα.
Τα οικονομικά είναι άσχετα από τη στιγμή που με το σύμφωνο συμβίωσης ήδη είχαν τα κληρονομικά δικαιώματα του γάμου.Θέμα σφραγίδας του κράτους είναι και τίποτε άλλο.Αν ο γάμος δεν ήταν απλώς θέμα σφραγίδας δεν θα ζητούσαν οι ταλιμπάν της προόδου τον υποχρεωτικό πολιτικό γάμο που δεν πέρασε επί Παπανδρέου λόγω της αντίδρασης της Εκκλησίας.Δεν ζητάνε κάποιο νέο δικαίωμα,ζητάνε την υποχρεωτική σφραγίδα του κράτους.
Δεν είναι ανθρώπινο δικαίωμα ο γάμος.Ανθρώπινο δικαίωμα είναι η σεξουαλική και συναισθηματική σχέση.
Αν κάποιος απαγορεύσει κάποια τέτοια σχέση παραβιάζει δικαιώματα και στην Ελλάδα η ομοφυλοφιλία επιτρέπεται από το 1946.
Ο γάμος είναι δικαιοκρατικός θεσμός και δεν υπάρχει χωρίς την αναγνώριση κάποιας εξουσίας που τον θεσπίζει ενώ η σχέση υπάρχει ανεξαρτήτως εξουσίας.
Η πρόσβαση σε αυτόν τον θεσμό είναι το δικαίωμα. Ενώ οι περισσότεροι Έλληνες έχουμε το δικαίωμα να συνάψουμε γάμο με τον άνθρωπο που επιθυμούμε, λίγοι Έλληνες δεν το έχουν ενώ έχουν τις ίδιες υποχρεώσεις απέναντι στο κράτος (πληρώνουν φόρους, πάνε στρατό κλπ). Αυτήν την ξεκάθαρη αδικία έρχεται να καλύψει το νομοσχέδιο.
Όχι.Όλοι οι Έλληνες είχαν ως τώρα δικαίωμα να συνάψουν γάμο με άτομο του αντίθετου φύλου και να έχουν όποια σχέση θέλουν χωρίς γάμο.Και τώρα έχουν το δικαίωμα να έχουν σχέση με παραπάνω του ενός άτομα από τη στιγμή που καταργήθηκε η μοιχεία ως αδίκημα.Γάμος όμως δεν αναγνωρίζεται.Εάν και όταν αναγνωρισθεί δεν θα δοθεί κάποιο δικαίωμα στους πολυγαμικούς,απλώς το κράτος θα θεσπίσει ένα καινούργιο δικό του θεσμό που θα τον ονομάσει γάμο μεταξύ τριών ή περισσοτέρων ατόμων.Το δικαίωμα υπάρχει ήδη και τώρα.
Τα οικονομικά είναι άσχετα από τη στιγμή που με το σύμφωνο συμβίωσης ήδη είχαν τα κληρονομικά δικαιώματα του γάμου.Θέμα σφραγίδας του κράτους είναι και τίποτε άλλο.Αν ο γάμος δεν ήταν απλώς θέμα σφραγίδας δεν θα ζητούσαν οι ταλιμπάν της προόδου τον υποχρεωτικό πολιτικό γάμο που δεν πέρασε επί Παπανδρέου λόγω της αντίδρασης της Εκκλησίας.Δεν ζητάνε κάποιο νέο δικαίωμα,ζητάνε την υποχρεωτική σφραγίδα του κράτους.
και μαζί την απαίτηση για πρόσβαση σε παιδάκια...
Κάνει την μεγαλύτερη μαλακία του 21ου αιώνα σήμερα ο Κούλης. Αντίθετα μάλιστα με τα μνημόνια την μαλακία του Κούλη θα την πληρώσουμε σε 20-30 χρόνια όπως με τις μαλακίες του Παπανδρέου.
