ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Φεβ 2024, 13:42
Με λίγα λόγια, είτε βουλευτής είτε ρομά μπει μαινόμενος στο γραφείο των καθηγητών, την ίδια ακριβώς δυναμική θα έχει η πράξη του.
άσε ρε γαλή τώρα που θα εξισώσουμε την εξουσία και τις διασυνδέσεις ενός βουλευτή με τις αντίστοιχες ενός ρομα
Μα δεν χρειάζονται διασυνδέσεις σήμερα. Αυτό ακριβώς γράφω. Ό,τι παίζει στα ιδιωτικά, παίζει και στα δημόσια.
Κατά τα άλλα, από πού προκύπτει ότι ένας βουλευτής που δεν τον ξέρει ούτε η μάνα του (κατά τα φαινόμενα) μετράει περισσότερο από έναν επιχειρηματία με πολλαπλάσιες διασυνδέσεις, στο ίδιο ιδωτικό σχολείο; Οι επιχειρηματίες είναι οι χορηγοί των βουλευτών και όχι το αντίθετο.
ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Φεβ 2024, 13:42
Με λίγα λόγια, είτε βουλευτής είτε ρομά μπει μαινόμενος στο γραφείο των καθηγητών, την ίδια ακριβώς δυναμική θα έχει η πράξη του.
άσε ρε γαλή τώρα που θα εξισώσουμε την εξουσία και τις διασυνδέσεις ενός βουλευτή με τις αντίστοιχες ενός ρομα
Μα δεν χρειάζονται διασυνδέσεις σήμερα. Αυτό ακριβώς γράφω. Ό,τι παίζει στα ιδιωτικά, παίζει και στα δημόσια.
Κατά τα άλλα, από πού προκύπτει ότι ένας βουλευτής που δεν τον ξέρει ούτε η μάνα του (κατά τα φαινόμενα) μετράει περισσότερο από έναν επιχειρηματία με πολλαπλάσιες διασυνδέσεις, στο ίδιο ιδωτικό σχολείο; Οι επιχειρηματίες είναι οι χορηγοί των βουλευτών και όχι το αντίθετο.
χορηγοί των βουλευτών κυρία μου, σε ένα πραγματικό κράτος δικαίου όπου λειτουργούν οι θεσμοί, είναι οι πολίτες.
Πόσο πια θα πετάξεις κι άλλο την μπάλα στην εξέδρα;
Γιατί δεν εστιάζεις στην ουσία του θέματος;
Με το να περιγράφεις την κατάσταση που επικρατεί στα σχολεία, δημόσια και ιδιωτικά, δεν αναιρείται το γεγονός πως η διαφορά που αμφισβήτησες οτι υπάρχει είναι δεδομένη και οτι ο συγκεκριμένος νοιώθει να βρίσκεται σε καθεστώς ατιμωρισίας με το να βγαίνει τόσο απροκάλυπτα και να τραμπουκίζει-απειλεί, έναν καθηγητή. Η τοποθέτησή σου λοιπόν, με το γενικευμένο ερώτημα, τί διαφορετικό γίνεται σε άλλες περιπτώσεις, καταρρίπτεται από μόνη της όταν υπάρχει θέμα κατάχρησης και επιβολής εξουσίας και αυτό ακριβώς είναι που συζητάμε εδώ. Εαν επικουρικά έλεγες οτι οι τραμπουκισμοί καθηγητών στα σχολεία είναι καθημερινό φαινόμενο και από απλούς πολίτες ή και μαθητές, δεν θα υπήρχε ανάγκη να τεθεί το δικό μου σαφές και λογικότατο ερώτημα: είσαι ηλίθια ή ξεπλένισσα που δεν καταλαβαίνεις ποιά η διαφορά ενός βουλευτή που απειλεί δημόσια έναν καθηγητή σε σχέση με απλούς πολίτες; το ηλίθια πάει πακέτο με την ηλιθιότητα την οποία καταλόγισες στον βουλευτή και που φυσικά δεν είναι καθόλου ηλιθιότητα αλλά αίσθηση παντοδυναμίας εκ μέρους του και δυνατότητας να δρα όπως δρα
Saturn έγραψε: 14 Φεβ 2024, 13:58 χορηγοί των βουλευτών κυρία μου, σε ένα πραγματικό κράτος δικαίου όπου λειτουργούν οι θεσμοί, είναι οι πολίτες.
Πόσο πια θα πετάξεις κι άλλο την μπάλα στην εξέδρα;
Γιατί δεν εστιάζεις στην ουσία του θέματος;
Να προσθέσω ότι το μεγεθυμένο με συγκίνησε τόσο πολύ, που σκέφτηκα ότι πρέπει να αρχίσω να βάζω και ανέκδοτα στην υπογραφή μου.
Saturn έγραψε: 14 Φεβ 2024, 13:58 χορηγοί των βουλευτών κυρία μου, σε ένα πραγματικό κράτος δικαίου όπου λειτουργούν οι θεσμοί, είναι οι πολίτες.
Πόσο πια θα πετάξεις κι άλλο την μπάλα στην εξέδρα;
Γιατί δεν εστιάζεις στην ουσία του θέματος;
Να προσθέσω ότι το μεγεθυμένο με συγκίνησε τόσο πολύ, που σκέφτηκα ότι πρέπει να αρχίσω να βάζω και ανέκδοτα στην υπογραφή μου.
που διαφωνείς όμως;
όταν γίνεται λόγος για κατάχρηση εξουσίας από δημόσιο πολιτικό πρόσωπο περιμένεις να λέμε, εντάξει, οι επιχειρηματίες με πολλή περισσότερη δύναμη κάνουν χειρότερα; τί ακριβώς συζητάς;
επίσης περιμένω να μου πεις ποιά είναι η κατηγορία μου, εαν έχεις ίχνος εντιμότητας ΛΟΛ
Ποιά είναι η κατηγορία μου, καταρχήν'; Mετά πάμε και στο τί ομολογείς (δεν χρειάζεται κι όλας)
Είναι πολυσυλλεκτική κατηγορία.
Μ' αρέσει που μπήκες κατευθείαν και στο μούντ να καθορίζεις πού και πώς θα πάμε σταδιακά.
μάλιστα, για πες μου μερικά χαρακτηριστικά αυτής της πολυσυλλεκτικής κατηγορίας η οποία είναι πολύ βολική για να τσουβαλιάζεις όποιον αντιτίθεται στα λεγόμενά σου
τα υπόλοιπα κινέζικα περι μουντ και να καθορίζω κάτι σταδιακά, θα πάρω την βοήθεια του κοινού, δεν καταλαβαίνω τιποτα, όποιος φορουμίτης μπορεί να με βοηθήσει λίγο
ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Φεβ 2024, 13:42
Με λίγα λόγια, είτε βουλευτής είτε ρομά μπει μαινόμενος στο γραφείο των καθηγητών, την ίδια ακριβώς δυναμική θα έχει η πράξη του.
άσε ρε γαλή τώρα που θα εξισώσουμε την εξουσία και τις διασυνδέσεις ενός βουλευτή με τις αντίστοιχες ενός ρομα
Μα δεν χρειάζονται διασυνδέσεις σήμερα. Αυτό ακριβώς γράφω. Ό,τι παίζει στα ιδιωτικά, παίζει και στα δημόσια.
Κατά τα άλλα, από πού προκύπτει ότι ένας βουλευτής που δεν τον ξέρει ούτε η μάνα του (κατά τα φαινόμενα) μετράει περισσότερο από έναν επιχειρηματία με πολλαπλάσιες διασυνδέσεις, στο ίδιο ιδωτικό σχολείο; Οι επιχειρηματίες είναι οι χορηγοί των βουλευτών και όχι το αντίθετο.
αυτό λέμε ρε συ, ότι η πλειοψηφία αυτών που έχουν δυνατότητα και στέλνουν τα παιδιά τους στα ιδιωτικά κ μάλιστα στα υψηλού κύρους ακριβά ιδιωτικά έχουν διασυνδέσεις, χρήμα και συνεπώς εξουσία. υπό αυτές τις συνθήκες ένας δάσκαλος πρέπει να είναι πολύ πιο ας το πούμε προσεκτικός στις βαθμολογίες που βάζει έτσι ώστε να μην προκύψει πρόβλημα με κάποιον γονιό. ο πλούσιος πελάτης του ιδιωτικού (γονιός) έχει τη δυνατότητα να κάνει παράπονα στην διεύθυνση γιατί δεν είναι ικανοποιημένος με τις υπηρεσίες των υπαλλήλων (δασκάλων). κι αυτό γιατί μιλάμε για πρωτίστως για επιχειρήσεις. η διεύθυνση κάθε επιχείρησης θέλει να έχει ικανοποιημένους πελάτες. ο αντίστοιχος δάσκαλος στο δημόσιο δεν έχει ανάλογο πρόβλημα υπό την έννοια ότι όσο δυσαρεστημένος και να είναι ένας γονιός δεν πρόκειται να χάσει τη δουλειά του, έτσι μπορεί να κάνει τη δουλειά του αμερόληπτα
βέβαια στο δημόσιο προκύπτουν άλλα ζητήματα αλλά αυτό είναι διαφορετική κουβέντα
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία." Τζίμης Πανούσης
Ποιά είναι η κατηγορία μου, καταρχήν'; Mετά πάμε και στο τί ομολογείς (δεν χρειάζεται κι όλας)
Είναι πολυσυλλεκτική κατηγορία.
Μ' αρέσει που μπήκες κατευθείαν και στο μούντ να καθορίζεις πού και πώς θα πάμε σταδιακά.
μάλιστα, για πες μου μερικά χαρακτηριστικά αυτής της πολυσυλλεκτικής κατηγορίας η οποία είναι πολύ βολική για να τσουβαλιάζεις όποιον αντιτίθεται στα λεγόμενά σου
τα υπόλοιπα κινέζικα περι μουντ και να καθορίζω κάτι σταδιακά, θα πάρω την βοήθεια του κοινού, δεν καταλαβαίνω τιποτα, όποιος φορουμίτης μπορεί να με βοηθήσει λίγο
Βρε καλό μου, πέτυχες το συντριπτικό νοκάουτ που ήθελες.
Ομολόγησα ότι είμαι ηλίθια.
Τί άλλο θέλεις και επιμένεις να ταλαιπωρείσαι με περαιτέρω ηλίθιες εξηγήσεις;
Μ' αρέσει που μπήκες κατευθείαν και στο μούντ να καθορίζεις πού και πώς θα πάμε σταδιακά.
μάλιστα, για πες μου μερικά χαρακτηριστικά αυτής της πολυσυλλεκτικής κατηγορίας η οποία είναι πολύ βολική για να τσουβαλιάζεις όποιον αντιτίθεται στα λεγόμενά σου
τα υπόλοιπα κινέζικα περι μουντ και να καθορίζω κάτι σταδιακά, θα πάρω την βοήθεια του κοινού, δεν καταλαβαίνω τιποτα, όποιος φορουμίτης μπορεί να με βοηθήσει λίγο
Βρε καλό μου, πέτυχες το συντριπτικό νοκάουτ που ήθελες.
Ομολόγησα ότι είμαι ηλίθια.
Τί άλλο θέλεις και επιμένεις να ταλαιπωρείσαι με περαιτέρω ηλίθιες εξηγήσεις;
μα δεν επεδίωξα κανένα νοκ άουτ, νομίζω οτι αντιλαμβάνεσαι τους όρους συζήτησης με το δικό σου πάτερν που παραπέμπει, μονίμως από ό,τι παρατηρώ, σε συγκρούσεις σε κάποιο ρινγκ
προφανώς και ήταν ρητορικό το ερώτημα καθώς ηλίθια δεν είσαι ούτε εσύ ούτε ο βουλευτής...
οπότε;
ακόμα περιμένω αλήθεια είναι να μου συγκεκριμενοποιήσεις λίγο τα χαρακτηριστικά της πολυσυλλεκτικής ομάδας στην οποία ανήκω
να καταλάβω κι εγώ επιτέλους για ποιό πράγμα επιμένεις να μιλάς