Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
foscilis έγραψε: 03 Φεβ 2024, 18:11
Εγώ ας πούμε έχω έναν ανενεργό όψεως στην Εθνική γιατί ήταν υποχρεωτικό να έχεις κάτι τέτοιο για να πληρωθείς ηλεκτρολογικές μελέτες (που έχω να κάνω 20 χρόνια) και έναν στη Eurobank γιατί δούλεψα 3 μήνες σε κάτι μαλάκες που ήθελαν να έχεις Eurobank. Για τον πρώτο νομίζω μου είχε έρθει και ειδοποίηση ότι θα πάει υπέρ του κράτους αλλά δεν ασχολήθηκα, είχε 100κάτι ευρώ. Ο δεύτερος έχει 2 ευρώ και δεν ασχολούμαι 50 φορές πιο φανατικά.
επειδη ρωτησες λοιπον, στην Αγγλια αντι να σου πουν " πανε υπερ του κρατους" σου λενε " σε ποιο λογριασμο να τα βαλουμε;"
Δε σου λένε καθόλου έτσι αν έχεις να τον κινήσεις 10 χρόνια. Σου λένε "έχει πάει στο Reclaim Fund και τα λεφτά έχουν χρησιμοποιηθεί για κοινωφελείς σκοπούς αλλά μπορείτε να τα πάρετε πίσω αν ΤΟΥΣ πάτε όλα αυτά τα χαρτιά που λέει ο μάο μάο συν κάμποσες αιτήσεις ορθά συμπληρωμένες"
foscilis έγραψε: 03 Φεβ 2024, 18:07
Ούτε να δουλεύεις σε υποχρεώνει.
δεν μπορεις να ζησεις αν δε δουλευεις / κινεις χρημα.
Μπορείς, το κάνουν όλοι οι άστεγοι, απλώς δεν είναι ευχάριστο.
Η ουσία είναι ότι το αν η χρήση κάποιας υπηρεσίας είναι υποχρεωτική από τον νόμο και το αν η υπηρεσία πληρώνεται είναι ορθογώνια ζητήματα. Από τη στιγμή που σου παρέχει υπηρεσία ο άλλος πρέπει να πληρωθεί. Και οι δωρεάν κρατικές υπηρεσίες άλλωστε πληρώνονται, απλώς αυτό συμβαίνει από τους φόρους μας.
καμία αντίρρηση επ'αυτού. να την πληρώνει το κράτος αυτή την υπηρεσία
όταν μου λέει εμένα το κράτος ότι πρέπει να ξοδεύω το 30% του εισδοδήματός μου ηλεκτρονικά, να πληρώνει τις προμήθειες αυτού του ποσού το κράτος. δεν είναι δική μου επιλογή, είναι καταναγκασμός από το κράτος. ειδάλλως με βάζει να πληρώσω πρόστιμο
σαν να μου λέει ότι άμα δε πας στον φοσίλη να σου παρέχει την τάδε υπηρεσία μια φορά τον χρόνο θα σου βάζω πρόστιμο. θα έρθω σε σένα παρόλο που δεν θέλω/χρειάζομαι την υπηρεσία σου και εσύ θα με χρεώσεις και θα βγάλεις χρήμα επειδή το είπε το κράτος. ωραία. να σε πληρώσει το κράτος όμως τότε
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία." Τζίμης Πανούσης
foscilis έγραψε: 03 Φεβ 2024, 18:11
Εγώ ας πούμε έχω έναν ανενεργό όψεως στην Εθνική γιατί ήταν υποχρεωτικό να έχεις κάτι τέτοιο για να πληρωθείς ηλεκτρολογικές μελέτες (που έχω να κάνω 20 χρόνια) και έναν στη Eurobank γιατί δούλεψα 3 μήνες σε κάτι μαλάκες που ήθελαν να έχεις Eurobank. Για τον πρώτο νομίζω μου είχε έρθει και ειδοποίηση ότι θα πάει υπέρ του κράτους αλλά δεν ασχολήθηκα, είχε 100κάτι ευρώ. Ο δεύτερος έχει 2 ευρώ και δεν ασχολούμαι 50 φορές πιο φανατικά.
επειδη ρωτησες λοιπον, στην Αγγλια αντι να σου πουν " πανε υπερ του κρατους" σου λενε " σε ποιο λογριασμο να τα βαλουμε;"
Δε σου λένε καθόλου έτσι αν έχεις να τον κινήσεις 10 χρόνια. Σου λένε "έχει πάει στο Reclaim Fund και τα λεφτά έχουν χρησιμοποιηθεί για κοινωφελείς σκοπούς αλλά μπορείτε να τα πάρετε πίσω αν ΤΟΥΣ πάτε όλα αυτά τα χαρτιά που λέει ο μάο μάο συν κάμποσες αιτήσεις ορθά συμπληρωμένες"
Πάλι καλά, εδώ κάποτε σου βγάζαν πιστωτική κάρτα χωρίς να σε ρωτήσουν καν και σε χρεώναν διάφορα τέλη και έξοδα απ'την πρώτη μέρα. Και σου ερχόταν η κάρτα στο σπίτι μια μέρα και είχε ήδη υπόλοιπο -30 ευρώ ξερω γω
Αλλά παχιές αγελάδες τότε, οι περισσότεροι χαίρονταν και φεύγανε ίδια στιγμή για ψώνια.
Δοξάκης αν έπαιζε σήμερα θα ήταν 6ος παίκτης άνετα σε μεσαία ομάδα Nba.
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 03 Φεβ 2024, 17:55
από την στιγμή που το κράτος απαιτεί από εσένα με νόμο να έχεις τραπεζικό λογαριασμό για να μπορείς να πληρώνεσαι από τη δουλειά σου, για να πληρώνεις συναλλαγές άνω των 500 ευρώ, και για να ξοδεύεις ηλεκτρονικό χρήμα σε ποσοστά επί των εσόδων σου (ειδάλλως πληρώνεις πρόστιμο), το να σε χρεώνουν οι τράπεζες μόνο για την ύπαρξη αυτού του λογαριασμού είναι σκάνδαλο
Το κράτος σε υποχρεώνει να έχεις και καλοσυντηρημένο αυτοκίνητο με τα ΚΤΕΟ, μήπως είναι σκάνδαλο που σε χρεώνει ο τεχνικός για το σέρβις;
Δεν σε υποχρεώνει να έχεις αυτοκίνητο οπότε άστοχο το παράδειγμά σου.
foscilis έγραψε: 03 Φεβ 2024, 18:07
Ούτε να δουλεύεις σε υποχρεώνει.
Η εργασία είναι θεμελιώδες συνταγματικό δικαίωμα, η απόκτηση αυτοκινήτου όχι. Δοκίμασε ξανά.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Ξαναλέω, μπερδεύετε δύο τελείως διαφορετικά πράγματα: αν το κράτος σε υποχρεώνει να κάνεις κάτι και αν αυτό το κάτι πρέπει να είναι τζάμπα (ιδιαίτερα αν μιλάμε για υπηρεσία που παρέχει τρίτος).
Και γι' αυτό ακριβώς δε μπορείς να έχεις την απαίτηση να σου την προσφέρουν τζάμπα οι τράπεζες.
Δεν μου την προσφέρουν τζάμπα ούτε ζήτησα να μου την προσφέρουν. Κυριολεκτικά αυτή είναι η έννοια του νταβατζή. Μου προσφέρει μια υπηρεσία που δεν ζήτησα και είμαι υποχρεωμένος να την πληρώσω.
Και ξαναθυμίζω ότι δεν είναι καθόλου τζάμπα. Η τράπεζα χρησιμοποιεί τις καταθέσεις, είναι ένας από τους βασικούς τρόπους που βγάζει χρήμα.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
γιατί χρεώνουν 50-60λ για να πληρώσεις έναν λογαριασμό πχ δεη μέσω web banking;
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»