Ποιά Αβρααμική θρησκεία είναι πιό βίαιη;

[Αρίστος]

Αυτά που άκουσες εσύ περί αυτών, τα άκουσες να γίνονται προτού κυριαρχήσουν στη Β. Αφρική;

The Arab slave trade was most active in West Asia, North Africa, and Southeast Africa, and rough estimates place the number of black Africans enslaved in the twelve centuries prior to the 20th century at between 4 million to 10 million.[12][13][14][15][16]

https://en.wikipedia.org/wiki/History_o ... slim_world

.

Νομίζω πως εγγλέζικα ξέρεις, σε ποιο ακριβώς σημείο λέει οτι η πειρατεία στο Αιγαιο ή το δουλεμπόριο ηταν αυτά που προκάλεσαν την κυριαρχία τους στη Β. Αφρική κι οχι το αντίστροφο (πως η κυριαρχία τους στη Β. Αφρική βοήθησε στην ενταση αυτών των φαινομένων τα οποια πτουπήρχαν του Ισλάμ);

Λεει οτι επι δωδεκα αιωνες εκαναν εμποριο σκλαβων στην Αφρικη, δηλαδη απο τον 8ο αιωνα, δηλαδη απο την περιοδο που κατακτουσαν την Αφρικη.

Κατακτησεις και σκλαβοπαζαρο πηγαιναν μαζι.

.

[AOC]

Επιπλέον μπορεί κάποιος να αποκαλέσει το Ισλάμ το πιο βίαιο αλλά μπορεί κανείς να το χαρακτηρίσει και το πιο ισχυρό.
Όταν στα χριστιανικά κράτη δίνονται δικαιώματα γυναικών πχ αυτές μετά δεν γεννάνε, ενώ οι μουσουλμάνοι πολλαπλασιάζονται δυναμικά κρατώντας την γραμμή «παράδοσης», η νίκη του Ισλάμ μοιάζει αναπόφευκτη.

[O I]

Κι εγώ όπου βλέπω "Έλληνα" που μιλά αντίθετα με τα πιστεύω των προγόνων του, αυτό σκέφτομαι.

Καποιοι αριστεροι εδω μεσα σαν το Ναυτη ζουν σε εναν παλιο κοσμο οπως τον ανελυε το ΚΚΕ πριν την πτωση του Τειχους του Βερολινου.

.

Μη περιμένεις από ανθρώπους που προωθούν το αφήγημα "Πολίτης τού κόσμου" - υπό το κάλυμμα της αλληλεγγύης - να αποδεχθούν ότι οικειοθελώς γίνονται πρόβατα της παγκοσμιοποίησης που δήθεν ενδιαφέρεται για το διαφορετικό ενώ παράλληλα ισοπεδώνει τα πάντα...

.,

Περιμενω ομως απο παραδοσιακους αριστερους σαν τον Ναυτη να βγουν να σχολιασουν πως το εργατικο προλεταριατο αντικαταστηθηκε απο φεμινιστριες, ομοφυλοφιλους, Ισλαμιστες μεταναστες και ευαλωτους τοξικομανεις μικροκακοποιους γιατι ετσι βολευε καποιους και οχι τη δικια μου φαντασια. Και πως καποιοι θελουν να μας κατσικωσουν αυτο το νεο προλεταριατο και να μην βγαζουμε και αχνα.

.

Προφανώς η αιτία είναι το αφήγημα της Νέας "ελεύθερη" Δημαγόγησης, όπως "Νέα Τάξη", "Νέα Εποχή" και όλα τα παρόμοια "Νέα" που κατευθύνουν τέτοια πρόβατα. Αρκεί αυτά τα...νέα να κάνουν εκστρατεία κατά του παραδοσιακού
Τώρα πως γίνεται ένας παραδοσιακός που λέει ότι δεν είναι πρόβατο να τα προωθεί...τι να σε πω;

.,

[Οργισμένος]

Οι γνώμες ανά τον κόσμο διϊστανται
Οι Τούρκοι λένε ο Χριστιανισμός, η Μέση Ανατολή λέει οι Εβραίοι, η Δύση λέει το Ισλάμ



https://www.pewresearch.org/global/2005 ... ach-other/

Ο ιουδαισμος δεν εμπεριεχει το καρκινωμα της εξαπλωσης που εχουν οι αλλες 2. Ενω το Ισλαμ βρισκεται εκει που ηταν ο χριστιανισμος πριν 300 χρονια. Κατα τα αλλα καμια διαφορα.
Κατα τα αλλα αυτες οι 3 θρησκειες ειναι λαικιστικα αφηγηματα φαυλοτητας και αχαλινωτου μισους προς καθε εννοια ελευθεριας προοδου και ανθρωπισμου φτιαγμενες για τα πτωχα μυαλα διποδων διχως ικανοτητα σκεψης.

[Chilloutbuddy]

Ελεγα να επιπλήξω τον νηματοθέτη που άνοιξε τέτοιο σαχλό νήμα, αλλά τελικά μάλλον καλά έκανε.

Πού να φανταστεί κανείς τι φρουτοσαλάτες κυκλοφορούν εδώ μέσα...

Είναι λετζίτ ερώτημα και εξαιρετικά επίκαιρο. Αν το σκεφτείς, ο περισσότερος κόσμος με βάση την απάντηση που δίνει σε αυτό το ερώτημα παίρνει τη θέση του και στο Ισραήλ-Παλαιστίνη, και στο μεταναστευτικό, και στη στάση της μοντέρνας αριστεράς. Αν πιστεύει κάποιος ότι το Ισλάμ είναι από τη φύση του βίαιο έχει συνήθως απαντήσει και τα τρία.

[taxalata xalasa]

Οι μουσουλμάνοι κατέκτησαν την μισή Αφρική και όλη την Μέση Ανατολή στο όνομα του Αλλάχ. Μέχρι και ο προφήτης τους ήταν στρατιωτικός που έσφαζε στο όνομα του Αλλάχ και έπαιρνε γυναίκες και παιδιά ως λάφυρα.

Και για να προλάβω τους έξυπνους. Όχι, ο χριστιανισμός δεν ήταν το κύριο αίτιο για την αποικιοκρατία. Ίσα ίσα κάτι τέτοιο πήγαινε κατά της θρησκείας, απλός τα μπαλώνανε με δικαιολογίες του κώλου.

Επίσης, τα διδάγματα των Ευαγγελίων ήταν υπερβολικά μπροστά για την εποχή τους, άσχετα που σήμερα πολλά από αυτά που γράφονται είναι ξεπερασμένα.

Δηλαδη η σφαγη των μισων Ινδιανων και ο βιαιος προσυλιτισμος των αλλων μισων εγινε για αλλους λογους, οχι για να εκχριστιανιστουνε. Απλα "ετυχε"

Ποιά σφαγή;

[Chilloutbuddy]

Προσωπικά θεωρώ ότι όλες οι θρησκείες μπορούν να ερμηνευτούν και να διδαχθούν με τρόπο που περιλαμβάνει βία, δεν είναι καθόλου δύσκολο, είναι πανάρχαια κείμενα που μιλάνε για ιστορίες της εποχής τους που περιλαμβάνουν πόλεμο, θυσίες, σκλάβους, βιασμούς, κατακτήσεις, επαναστάσεις, άπιστους και δε συμμαζεύεται.

Απλά το θεωρώ εξαιρετικά πιό εύκολο να παράγεις βία στο Ισλάμ για 3 λόγους:
1. Θρησκειολογικά έχουν πλέξει τα μπούτια τους, τα κείμενα τους αντικρούουν το ένα το άλλο και ποτέ δε πολυβγάζαν νόημα έτσι κι αλλιώς, για να καλυφθεί αυτό έχουν ήδη γραφτεί άπειρες αντικρουόμενες ερμηνείες οι οποίες καλύφθηκαν με ψέμματα, διορθώσεις, ακόμα και παραποιήσεις κειμένων, και έτσι όταν αρχίζουν οι πολλές-πολλές ερωτήσεις απ'το σκεπτόμενο ποίμνιο απλά χάνουν τη μπάλα και αρχίζουν να γκαρίζουν. Και έτσι ο μόνος τρόπος που τους απομένει για κρατήσουν κάποια πειθαρχία είναι η τρομοκρατία κι ο αυταρχισμός. Βία #1.
2. Ως αποτέλεσμα του (1) είναι εξαιρετικά σχισματική θρησκεία και ακόμα εν έτει 2024 τσακώνονται μεταξύ τους σε σημείο πολέμου. Βία #2.
3. Οι ισλαμικές χώρες πήδηξαν διαφωτισμό/αναγέννηση/ρεφορισμό σαν να μην έγιναν ποτέ, και σαν αποτέλεσμα απέχουν αιώνες ακόμα απ'τον οποιοδήποτε διαχωρισμό κράτους-εκκλησίας, που σημαίνει όταν θες να κάνεις πόλεμο ή να καταπιέσεις κάποιον δεν υπάρχει τίποτα ευκολότερο απ'το να επικαλεστείς πολύ απλά τη θρησκεία και να τη μετατρέψεις σε όπλο (πολύ αποτελεσματικό κιόλας). Βία #3.

Τι σημαίνει αυτό, ότι φταίει ο κακομοίρης ο Αχμέντ που έχει φούρνο στο Βέλγιο; Όχι, αλλά σημαίνει ότι είναι θύμα και πρέπει να ξε-θυματοποιηθεί και να καταλάβει ότι όταν βγαίνει απ'τη Μέση Ανατολή οι νόμοι του κράτους (και όχι της θρησκείας) είναι οι μόνοι νόμοι που μετράνε. Δια ροπάλου αν διαφωνεί εμπράκτως. Προσωπικά δε μου φαίνεται εξαιρετικά δύσκολο σαν εγχείρημα, ασχετα αν αποτυγχάνουμε συνέχεια γιατί είμαστε βασικά λίγο μαλάκες και περνάμε τη φάση μας. Εμείς φταίμε, δε φταίει ο Αχμέντ.

Κατά τη γνώμη μου πάντα.

[hellegennes]

Έτσι όπως τίθεται το ερώτημα δεν πρέπει να μας ενδιαφέρουν τα ιστορικά γεγονότα που συνδέονται με τις συγκεκριμένες θρησκείες αλλά η διδασκαλία τους όπως περιγράφεται στα ιερά βιβλία της καθεμιάς και οι ιεροτελεστίες που σχετίζονται στενά με αυτές. Και οι τρεις τιμωρούν τη μοιχεία και την ομοφυλοφιλία με θάνατο. Και οι τρεις διατάζουν το θάνατο αν πάψεις να τις πιστεύεις.

What?

[Ασέβαστος]

Οι Παγκοσμιοποιητες χρηματοδοτησαν τον Χιτλερ, οχι εγω, και οι ιδιοι μετα χρηματοδοτησαν και τον Σταλιν.

Η Λουφτβαφε και η Βερμαχτ κινουνταν με αμερικανικη βενζινη (μεχρι το τελος του πολεμου) και τα συστηματα τους φτιαχτηκαν με αμερικανικα δανεια και τεχνογνωσια.

Το Τριτο Ραιχ καλουσε Αμερικανους βιομηχανους και τους βραβευε για την συνεισφορα τους στη γερμανικη βιομηχανια.

.

Κι όλα αυτά, που αποτελούν ένα σύμφυρμα αλήθειας και ψεύδους, πώς αποδεικνύουν ότι οι Εβραίοι προκάλεσαν δυο παγκόσμιους πολέμους και ετοιμάζονται για τρίτο;

ΕΣΥ μιλησες για Εβραιους, οχι εγω.

Παγκοσμιοποιητες ειναι ατομα τυπου Γκειτς, Σορος, Ροκφελερ, πολλοι δεν ειναι Εβραιοι, ΟΛΟΙ ομως ειναι υπερ της παγκοσμιας κυβερνησης.

Και αποτελουν μονο αληθειες οσα ειπα, το ψευδος ειναι οτι ολοκληρη η ανθρωποτητα υπνωτιστηκε απο ενα απενταρο και ανεργο πρωην λοχια που ζουσε σε συσσιτια και τον αφησε πρωτα να γινει Καγκελαριος της Γερμανιας, μετα να δημιουργησει το φονικοτερο στρατο της Ευρωπης και μετα να ξεκινησει τον Β Παγκοσμιο.

.

η παγκοσμια κυβερνηση θα ειναι ευλογια, οταν γινει.

αμφιβαλλω αν ολοι αυτοι ειναι υπερ, γιατι εισαι γνωστος ψευτης, αλλα και να ειναι, μπραβο τους.

απο που προκυπτει οτι χρηματοδοτουν πολεμους και λοιπες ψεκασμενιες;

[Ασέβαστος]

Τι λέμε βία; Να συμπεριλάβουμε τη συστημική εναντίον γυναικών; Από τo 50% του πληθυσμού προς το άλλο 50%; Ποιος κερδίζει, ποιος κερδίζει, είναι πολύ δύσκολο να το σκεφτώ.

δηλαδη ολοι οι αντρες βιαιοπραγουν ενατιων γυναικων, και ταυτοχρονα καμμια γυναικα εναντιον ανδρος;

ρε τι μαθαινουμε εδω, φαρος μορφωσης το πχορουμ.

[Ασέβαστος]

Πρωτα πρεπει να απολογηθουν οι υπερασπιστες της αθειας και του κοσμικου πνευματος γιατι οι ιδιοι στους αιωνες της εκκοσμικευσης προκαλεσαν τους φονικοτερους πολεμους της ιστοριας και τα ολοκληρωτικοτερα καθεστωτα και μετα να παμε πισω στις θρησκειες.

δεν εχει συμβει κατι τετοιο.

[Chilloutbuddy]

Τι λέμε βία; Να συμπεριλάβουμε τη συστημική εναντίον γυναικών; Από τo 50% του πληθυσμού προς το άλλο 50%; Ποιος κερδίζει, ποιος κερδίζει, είναι πολύ δύσκολο να το σκεφτώ.

δηλαδη ολοι οι αντρες βιαιοπραγουν ενατιων γυναικων, και ταυτοχρονα καμμια γυναικα εναντιον ανδρος;

ρε τι μαθαινουμε εδω, φαρος μορφωσης το πχορουμ.

H βία περιλαμβάνει και την καταπίεση και άρνηση δικαιωμάτων. Στη Σαουδική Αραβία οι γυναίκες έχουν περίπου τα ίδια δικαιώματα με ένα ανήλικο, συν υποχρεωτικό σεξ από 9 χρονών αν συγκαταθέσει ο πατέρας (που συγκαταθέτει συχνά γιατί κι ο 50χρονος Μωάμεθ γάμησε την 9 χρονη Αϊσα, άρα γιατί όχι)

[ST48410]

Τι σημαίνει αυτό, ότι φταίει ο κακομοίρης ο Αχμέντ που έχει φούρνο στο Βέλγιο; Όχι, αλλά σημαίνει ότι είναι θύμα και πρέπει να ξε-θυματοποιηθεί και να καταλάβει ότι όταν βγαίνει απ'τη Μέση Ανατολή οι νόμοι του κράτους (και όχι της θρησκείας) είναι οι μόνοι νόμοι που μετράνε. Δια ροπάλου αν διαφωνεί εμπράκτως. Προσωπικά δε μου φαίνεται εξαιρετικά δύσκολο σαν εγχείρημα, ασχετα αν αποτυγχάνουμε συνέχεια γιατί είμαστε βασικά λίγο μαλάκες και περνάμε τη φάση μας. Εμείς φταίμε, δε φταίει ο Αχμέντ.

Ενώ δεν διαφωνώ επί της ουσίας, δεν βλέπω πόσο εύκολο είναι να συμβεί κάτι τέτοιο στα πλαίσια ενός Ευρωπαϊκού κράτους ή νομικού συστήματος αν θέλεις. Η πρώτη χώρα που έρχεται στο μυαλό που δεν επιτρέπει στον κάθε Αχμέντ να κάνει ότι γουστάρει είναι η Κίνα. Για την Αυστραλία δεν ξέρω πόσο τους σφίγγουν τα λουριά. Θα θέλαμε όμως στην Ευρώπη να εφαρμόσουμε συστήματα Κίνας; Γιατί αυτό θα είχε προεκτάσεις και σε άλλες τις πτυχές της ζωής μας.

[Jimmy81]

Έτσι όπως τίθεται το ερώτημα δεν πρέπει να μας ενδιαφέρουν τα ιστορικά γεγονότα που συνδέονται με τις συγκεκριμένες θρησκείες αλλά η διδασκαλία τους όπως περιγράφεται στα ιερά βιβλία της καθεμιάς και οι ιεροτελεστίες που σχετίζονται στενά με αυτές. Και οι τρεις τιμωρούν τη μοιχεία και την ομοφυλοφιλία με θάνατο. Και οι τρεις διατάζουν το θάνατο αν πάψεις να τις πιστεύεις.

What?

ἄνθρωπος ὃς ἂν μοιχεύσηται γυναῖκα ἀνδρός, ἢ ὃς ἂν μοιχεύσηται γυναῖκα τοῦ πλησίον, θανάτῳ θανατούσθωσαν, ὁ μοιχεύων καὶ ἡ μοιχευομένη.
καὶ ὃς ἂν κοιμηθῇ μετά ἄρσενος κοίτην γυναικός, βδέλυγμα ἐποίησαν ἀμφότεροι· θανάτῳ θανατούσθωσαν, ἔνοχοί εἰσιν.
(Λευιτικόν, 20.10 & 20.13)

Ἐὰν δὲ παρακαλέσῃ σε ὁ ἀδελφός σου ἐκ πατρός σου ἢ ἐκ μητρός σου ἢ ὁ υἱός σου ἢ ἡ θυγάτηρ ἢ ἡ γυνή σου ἡ ἐν κόλπῳ σου ἢ φίλος ἴσος τῇ ψυχῇ σου λάθρα λέγων· βαδίσωμεν καὶ λατρεύσωμεν θεοῖς ἑτέροις, οὓς οὐκ ᾔδεις σὺ καὶ οἱ πατέρες σου,
ἀπὸ τῶν θεῶν τῶν ἐθνῶν τῶν περικύκλῳ ὑμῶν, τῶν ἐγγιζόντων σοι ἢ τῶν μακρὰν ἀπὸ σοῦ, ἀπ᾿ ἄκρου τῆς γῆς ἕως ἄκρου τῆς γῆς,
οὐ συνθελήσεις αὐτῷ καὶ οὐκ εἰσακούσῃ αὐτοῦ καὶ οὐ φείσεται ὁ ὀφθαλμός σου ἐπ᾿ αὐτῷ, οὐκ ἐπιποθήσεις ἐπ᾿ αὐτῷ οὐδ᾿ οὐ μὴ σκεπάσῃς αὐτόν·
ἀναγγέλων ἀναγγελεῖς περὶ αὐτοῦ, καὶ αἱ χεῖρές σου ἔσονται ἐπ᾿ αὐτὸν ἐν πρώτοις ἀποκτεῖναι αὐτόν, καὶ αἱ χεῖρες παντὸς τοῦ λαοῦ ἐπ᾿ ἐσχάτῳ,
(Δευτερονόμιον, 13.7-13.10)

Μάλιστα σε προσκαλεί να γίνεις και ρουφιάνος.

[Rakomelofronas]

Τι σημαίνει αυτό, ότι φταίει ο κακομοίρης ο Αχμέντ που έχει φούρνο στο Βέλγιο; Όχι, αλλά σημαίνει ότι είναι θύμα και πρέπει να ξε-θυματοποιηθεί και να καταλάβει ότι όταν βγαίνει απ'τη Μέση Ανατολή οι νόμοι του κράτους (και όχι της θρησκείας) είναι οι μόνοι νόμοι που μετράνε. Δια ροπάλου αν διαφωνεί εμπράκτως. Προσωπικά δε μου φαίνεται εξαιρετικά δύσκολο σαν εγχείρημα, ασχετα αν αποτυγχάνουμε συνέχεια γιατί είμαστε βασικά λίγο μαλάκες και περνάμε τη φάση μας. Εμείς φταίμε, δε φταίει ο Αχμέντ.

Κατά τη γνώμη μου πάντα.

Η πολιτισμική διαφορά που αναφέρεις (εγώ θα έλεγα εθνολογική αλλά δεν θα τα χαλάσουμε εδώ) συν το πλήθος των μεταναστών συν τα άλλα τους κοινωνικά χαρακτηριστικά (φτωχοί, θρήσκοι κτλ) καθιστούν εξαιρετικά δύσκολη ακόμα και την απλή τους ένταξη, τη συμμόρφωση με τον τοπικό νόμο. Αν το συνδυάσεις με την πολιτισμική αφασία της Δύσης, βγαίνει πολύ κακός συνδυασμός.

Στην καλύτερη περίπτωση, η Δύση περνάει ένα PTSD λόγω των πολέμων του 20ου αιώνα και της ψυχροπολεμικής έντασης, το οποίο προσπαθεί να κατευνάσει με την αποαποικιοποιηση, την αποδόμηση της ίδιας της της κληρονομιάς, τον κατακερματισμό των κοινωνιών της κτλ, σαν στερεοτυπικο μέλος του Opus Dei που θα αυτοπετσοκοφτεί γιατί το σώμα του είναι αμαρτωλό. Είναι σχεδόν ανακουφιστικο ειδικά για τους Ευρωπαίους ηγέτες να έχουν την ψευδαίσθηση ότι παρακολουθούν μακρόθεν τις μάχες στον υπόλοιπο κόσμο. Αυτή η ψευδαίσθηση διαταράχθηκε με το ρωσοουκρανικο και απειλείται από τυχόν εκλογή του... νατοσκεπτικιστή Τραμπ. Πολύ που χέστηκε ο Μακρόν και ο Σουλτς για τις απόψεις του, αυτό που τους καίει είναι να μην πληρώνουν από την τσέπη τους τη νατοϊκη ομπρέλα κι έτσι αναγκαστούν να θέσουν επί τάπητος το ζήτημα "περισσότερη Ευρώπη = ευρωστρατος".

Έτσι όπως τίθεται το ερώτημα δεν πρέπει να μας ενδιαφέρουν τα ιστορικά γεγονότα που συνδέονται με τις συγκεκριμένες θρησκείες αλλά η διδασκαλία τους όπως περιγράφεται στα ιερά βιβλία της καθεμιάς και οι ιεροτελεστίες που σχετίζονται στενά με αυτές. Και οι τρεις τιμωρούν τη μοιχεία και την ομοφυλοφιλία με θάνατο. Και οι τρεις διατάζουν το θάνατο αν πάψεις να τις πιστεύεις.

What?

ἄνθρωπος ὃς ἂν μοιχεύσηται γυναῖκα ἀνδρός, ἢ ὃς ἂν μοιχεύσηται γυναῖκα τοῦ πλησίον, θανάτῳ θανατούσθωσαν, ὁ μοιχεύων καὶ ἡ μοιχευομένη.
καὶ ὃς ἂν κοιμηθῇ μετά ἄρσενος κοίτην γυναικός, βδέλυγμα ἐποίησαν ἀμφότεροι· θανάτῳ θανατούσθωσαν, ἔνοχοί εἰσιν.
(Λευιτικόν, 20.10 & 20.13)

Ἐὰν δὲ παρακαλέσῃ σε ὁ ἀδελφός σου ἐκ πατρός σου ἢ ἐκ μητρός σου ἢ ὁ υἱός σου ἢ ἡ θυγάτηρ ἢ ἡ γυνή σου ἡ ἐν κόλπῳ σου ἢ φίλος ἴσος τῇ ψυχῇ σου λάθρα λέγων· βαδίσωμεν καὶ λατρεύσωμεν θεοῖς ἑτέροις, οὓς οὐκ ᾔδεις σὺ καὶ οἱ πατέρες σου,
ἀπὸ τῶν θεῶν τῶν ἐθνῶν τῶν περικύκλῳ ὑμῶν, τῶν ἐγγιζόντων σοι ἢ τῶν μακρὰν ἀπὸ σοῦ, ἀπ᾿ ἄκρου τῆς γῆς ἕως ἄκρου τῆς γῆς,
οὐ συνθελήσεις αὐτῷ καὶ οὐκ εἰσακούσῃ αὐτοῦ καὶ οὐ φείσεται ὁ ὀφθαλμός σου ἐπ᾿ αὐτῷ, οὐκ ἐπιποθήσεις ἐπ᾿ αὐτῷ οὐδ᾿ οὐ μὴ σκεπάσῃς αὐτόν·
ἀναγγέλων ἀναγγελεῖς περὶ αὐτοῦ, καὶ αἱ χεῖρές σου ἔσονται ἐπ᾿ αὐτὸν ἐν πρώτοις ἀποκτεῖναι αὐτόν, καὶ αἱ χεῖρες παντὸς τοῦ λαοῦ ἐπ᾿ ἐσχάτῳ,
(Δευτερονόμιον, 13.7-13.10)

Μάλιστα σε προσκαλεί να γίνεις και ρουφιάνος.

Πότε έγινες αντισημίτης εσύ; Πες μου ότι ψήφισες και ιουδαϊσμο.