Οι σύνχρονοι Πελοποννησιόπουλοι είναι απόγονοι Ρωμαίων και Λατίνων...

[nemo]

τα επιθετα σημαινουν και καταγωγη και επαγγελματα και γιους
με λιγα λογια δεν βγαζεται ακρη και μονο μεμονωμένα μπορειτε καπου να βρειτε κατι

[taxalata xalasa]

Γιατι όχι αναγκαία ? Έχεις καποιο επιχειρημα για αυτό, π.χ. μια ανάλογη περίπτωση που η χ-γλωσση καταληξη έμεινε μονο στους στους y-γλωσσους και οχι στους ίδιους τους x-γλωσσους ?

Πρώτα να συμφωνήσουμε πως η λέξη (και όχι κατάληξη) πούλος / pullus είναι λατινική και αναφέρεται στο νεοσσό που αντιστοιχεί στο ορνίθιον και στο ἀλεκτοριδεύς ( μικρός αλέκτωρ ή μικρή αλεκτορίς, a.k.a. κοκοράκι, πουλάδα). Αλλιώς δεν έχει νόημα...

Υπάρχουν αποδείξεις για χρήση και σε λατινικα ονόματα.

Επιγραφή στο Teanum Sidicinum (Caserta) 151 d.C. / 250 d.C.

Pompullae
statuit vultus
decorando
Pompullus. (μετάφραση στα νεοελληνικά. Φρουτόπουλος ή Καρπόπουλος)


Επιγραφή στο Interamna Nahars 1 d.C. / 100 d.C.

T(itus) Capius
L(uci) f(ilius) Sex(ti) n(epos)
Pullus Clu(stumina).

Για να μην βάζω όλες τις επιγραφές που είναι πολλές δεκάδες, θα αναφέρω μόνο μερικά ονόματα με την ίδια ρίζα από άλλες επιγραφές

Quintus Pullienus 101 d.C. / 200 d.C. (pulli είναι γενική ενικού ή ονομαστική πληθυντικου του pullus) (μετάφραση στα νεοελληνικά. Κοίντος [5ος] Πουλλιουΐνος)

Manius Pullius 100 a.C. / 1 a.C. (σημείωση: π.Χ. εποχή) (μετάφραση στα νεοελληνικά. Μάνιος Πούλλιουος)

Pullia Nempsis 1 d.C. / 70 d.C. (μετάφραση στα νεοελληνικά. Πουλλία Νέμπσις ή Νέμψις)

Pulli Rufa (μετάφραση στα νεοελληνικά. Πουλλιού ή Πουλλιά Ρούφα )

Οπότε η λέξη χρησιμοποίηθηκε σαν όνομα και σαν κατάληξη από ρωμαίους/λατίνους. Is a fact!

Και έχουμε και στην Λειβαδειά μια επιγραφή άνευ χρονολόγησης που γράφει.

Τρίπουλος Ἀσπασίω.... Πιθανολογώ πως είναι πρώιμης Ρωμαϊκής Εποχής... Αν υπήρχε χρονολόγηση θά'τανε καλύτερα...

Και φυσικά υπήρξε και ο 'Υπατος του 249 π.Χ., Λούσιος Ιούνιος Πούλλος - Lucius Junius Pullus που πολέμησε στον 1ο Punic (καρχηδονιακό) Πόλεμο.

Αυτά είναι facts! 'Οχι Ετσιθελω-ισμός...

Είναι φακτς ΑΛΛΑ για να απαντησω στην ουσια ειναι και ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟΣ ΕΤΕΡΟΧΡΟΝΙΣΜΟΣ άρα είναι ΑΣΥΝΔΕΤΑ με τον ισχυρισμό του νήματος ! Τι εννοώ :

Όλα τα παραδείγματα που αναφέρεις βρίσκονται μια χιλιετία ΠΡΙΝ από την εμφάνισή τους στην Πελοπόννησο, οπότε ξαναρωτώ για 3η ή 4η φορά ΤΙ ακριβώς περίμεναν 1000 χρόνια οι πληθυσμοί στην Πελοπόννησο για να αποκτήσουν την κατάληξη -πούλος ? Δεν έχεις αποπειραθεί καν να το απαντήσεις αυτό ουτε καν υποθετικα !
Που βρίσκονται οι φρουτοπουλοι, παπαροπουλοι στο 400μ.Χ., 500 μ.Χ., 600μ.Χ. το 700, 800, 900,1000, 1100 μ.Χ., το 1200 μ.Χ. στον κλασικο ελληνικο χωρο και τι ειναι αυτό που τους πολλαπλασιαζει ραγδαια από τον 13ο αιωνα και μετά ? Η απάντηση σε αυτό ποια είναι ? το Pulli Nempsis του 70 μ.Χ. ? Ε οχι δα.

Σε αναζήτηση βρίσκω αυτά

2ος / 3ος αι. - Ολβια
καὶ [τῆς ἑαυτῶν ὑγεί]-
ας.
[—]πουιπουλο․ {Πουίπουλος̣?} [— — —]
γου ὑπηρέτησ̣[εν]
εὐαρέστως.

5ος / 6ος αι. - Κιλικία
[μνῆμα — —]α̣νοῦ διαφέρον
[— — — — —]νίδι καὶ Στεφά-
[νου — — —]πούλου.

1092/1093 AD - Θράκη
☩ Κ(ύρι)ε βοήθη τὸν
δοῦλλόν {δοῦλόν} σ(ου) κὺρ̣ Θε(όδω)ρ(ον)
Φυλαν̣θρ̣(ωπηνὸν) {Φιλανθρωπηνὸν} [τὸν]
 Σαγόπουλο[ν] ☩
͵ϛ̣χαʹ. ☩



Στην συνέχεια...
Επίθετα βυζαντινών-7ος ώς 9ος αιώνας (α)

Χαρίτων Χηνόπουλος ( 9ος αιώνας, ευνούχος κάτοχος οικιμάτων στην Κωνσταντινούπολη)


Ονοματεπώνυμα βυζαντινών αξιωματούχων, σε διάφορα μέρη της επικράτειας από σφραγίδες που έχουν βρεθεί, από τον 11ο και 12ο αιώνα.

Μητρόπουλος Κωνσταντίνος 11ος αι.
Σαγόπουλος Μιχαήλ 11ος αι.
Σαρακηνόπουλος Ιωάννης 12ος αι.

Απο κει και περα στα περι την ουσια, σχετικα με την καταγωγη της λεξης η οποια δεν λεει ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ για την καταγωγη αυτων που φερουν την καταληξη, να πως πως μιας και αναφερεις και την πουλάδα μόνος σου, η λέξη δεν έχει εργολαβια με την Λατινικη ή την Ελληνικη, ανηκει στην κοινη Ινδοευρωπαικη ρίζα *polH-on-

From Proto-Italic *polnos, from Proto-Indo-European *polH-on- (“animal young”); compare Ancient Greek πῶλος (pôlos), Proto-Germanic *fulô (“foal”), Albanian pelë (“mare”), Old Armenian ուլ (ul, “kid, fawn”);
https://en.wiktionary.org/wiki/pullus

Τωρα μην περιμενεις να ασχοληθω με το ποια ειναι πιο παλια ινδοευρωπαικη η ελληνικη ή η ιταλικη ώστε να δούμε ποιος την έδωσε σε ποιον ... εντελως αδιαφορο.

Από τα πιο αρχαία επώνυμα με τη κατάληξη αυτή είναι το Αργυρόπουλος που υπάρχει στη Βυζαντινή Αυτοκρατορία ως Αργυρός από τον 9ο αι. μ.Χ. και ξάφνου όλως τυχαίως από τον 13ο αιώνα (και συγκεκριμενα 1230) γίνεται Αργυρόπουλος !

https://el.wikipedia.org/wiki/Οίκος_των_Αργυρών

https://el.wikipedia.org/wiki/Λατινική_ ... Empire.png

Εκτός από τ'άνω που σου παρέθεσα και δείχνουν προγενέστερη χρήση από Ρωμαίους, υπάρχει και άλλο του 8ου αι. μ.Χ.

Tederisciupulus 730 μ.Χ. Λομβαρδική Σίενα. Πουλος του Λομβρδού Theuderisci... μπες στο blog του Σκατόστομου να δεις... O ίδιος αναφέρει και ένα μενού στην Αίγυπτο που σερβριρουν περιστερόπουλλον...

Άρα το Argeropullus δεν είναι το παλαιότερο.

Όχι το Αργυρόπουλος ΕΙΝΑΙ το παλιότερο στον Ελλαδικό χώρο στον οποίο αναφέρεται το νήμα σου ! Το νήμα σου αναφέρεται στην Πελοπόννησο και όχι σε ένα μεμονωμένο όνομα μετά το 300 μ.Χ. στην Λομβαρδική Σιένα ! Στην Πελοπόννησο έχεις κάποια επαναλαμβανόμενη καταγραφή μεταξύ 300 μ.Χ. και 1300 μ.Χ. ή μόνο στην Σιένα και στην Αίγυπτο ?

Γιατί περίμεναν μέχρι τον 13ο αιώνα οι Ρωμιοι της Πελοπ/σου για να χρησιμοποιησουν την καταληξη -πουλος ? Έχεις κάποια απάντηση για αυτό ?

Τι συνέβει ειδικά τον 13ο αιώνα ?

Τι συνέβει τον 13ο αι. που αναγεννήθηκε το -pullus ;

1. Θέλησαν οι Ρωμαίοι του Ελλαδικού χώρου να ξεχωρίσουν από αυτούς του Ιταλικού χώρου; Γιατί;

2. Τους το επέβαλαν κάποιοι άλλοι; Γιατί;

τα ποστ μου κανουν echo ? Αυτές τις ερωτήσεις μαν τις έχω κανει εγώ σε εσενα ? Αν δεν εχεις απαντησεις και με ξαναρωτας, σημαινει πως δεν μπορεις να εξηγησεις το κενο μιας χιλιετιας από την σποράδικη εμφάνιση του pullus σε ονόματα στην Ρωμαϊκη Αυτοκρατορία μέχρι την καθιέρωση του στα τέλη του Βυζαντίου !

Θέλω να πω πως η έλλειψη εξήγησης για το κενό μιας χιλιετίας βαρύνει τον δικό σου ισχυρισμό !

Αν ρωτάς εμένα, ήδη σου απάντησα με το λινκ !

τον 13ο αιώνα ξεκινά η Φραγκοκρατία. Προφανώς και υπήρχε διαχωρισμός μεταξύ Λατινων και ντόπιων αλλιώς δεν θα υπήρχε καν Φραγκοκρατία, και αυτός ο διαχωρισμός δεν υπάρχει κανένας λόγος να μην εμφανιστεί και στα ονόματα των δεύτερων που ήταν οι υπό στη νέα κατάσταση, και μάλιστα με κατάληξη που οι Φράγκοι ΔΕΝ χρησιμοποιούσαν στα δικά τους ονόματα ώστε να εξακολουθεί να φαίνεται ο διαχωρισμός μεταξύ τους. Μαλιστα η περιοδος δεν διαρκει απλα μεχρι το 1453 αλλα συνεχιζει μεχρι το 1700 με την ενετοκρατια και τους βενετο-τουρκικους πολεμους. Αθροιστικα στη Πελλοποννησο παιζει η φραγκοκρατια να ειχε μεγαλυτερη διαρκεια απο την τουρκοκρατια !

Το ίδιο έγραψα με ερώτημα. Οι original Ρωμαίοι της Πελοποννήσου θέλησαν να διαχωριστούν από τους Φραγγολατίνους και έβαλαν ιδιαίτερη λατινική κατάληξη στα ονόματα τους.

Όπως είδες, η χρήση δεν σταμάτησε ποτέ αν και δεν ήταν στην μόδα (ut modum), ωσότου έγινε αναγκαίο ut modum (ως μέθοδος)...

[taxalata xalasa]

οι Πελοποννήσιοι φαίνεται πως έχουν σημαντικά μεγαλύτερη κοινή γενετική κληρονομιά με τους Γάλλους (39-42%), τους Ισπανούς (53%-62%) και τους Ιταλούς (85%-96%)





Και γενετικά και ετυμολογικά...

AVE! Πελοποννησιόpulli

[Annibas]

οι Πελοποννήσιοι φαίνεται πως έχουν σημαντικά μεγαλύτερη κοινή γενετική κληρονομιά με τους Γάλλους (39-42%), τους Ισπανούς (53%-62%) και τους Ιταλούς (85%-96%)





Και γενετικά και ετυμολογικά...

AVE! Πελοποννησιόpulli

Γάλλοι έχουν περάσει 2-3 αιώνες έχουν γίνει και λίγες αναμείξεις αλλά το όπουλος εμφανίστηκε 5 αιώνες αργότερα.

[Καβαλάρης]

Και γενετικά και ετυμολογικά...

Η γενετική ομοιότητα με τους Ιταλούς είναι γνωστή και δεν έχει σχέση με πούλους. Οι Ρωμαίοι είχαν ονομάσει την νότιο Ιταλία Μagna Graecia λόγω των ελληνικών αποικιών. Μέχρι και στην Ισπανία υπήρχαν αποικίες.



Τίποτα λοιπόν άγνωστο εδώ.

τα επιθετα σημαινουν και καταγωγη και επαγγελματα και γιους

Δεν σημαίνουν καταγωγή. Ακόμα και επί ρωμαιοκρατίας όποιος ήθελε έπαιρνε λατινικό όνομα ασχέτως καταγωγής. Οπότε το να προσπαθείς να προσδιορίσεις καταγωγή με βάση μεσαιωνικά επίθετα είναι ο ορισμός της γελοιότητας.

[nemo]

Δεν σημαίνουν καταγωγή. Ακόμα και επί ρωμαιοκρατίας όποιος ήθελε έπαιρνε λατινικό όνομα ασχέτως καταγωγής. Οπότε το να προσπαθείς να προσδιορίσεις καταγωγή με βάση μεσαιωνικά επίθετα είναι ο ορισμός της γελοιότητας.
[/quote]

εχω πολλα παραδειγματα και απο το σοι μου ...πχ ηπειρωτης βρεθηκε μικρο παιδι να βοσκει
προβατα τον εβρο σαν ψυχογιος του εδωσαν το επιθετο βλαχος επειδη οι βλαχοι συνηθως ειχαν τα προβατα
του εμεινε και σε αυτον και στους απογονους ...ποιο ηταν το αληθινό επιθετο κανεις δεν ξερει

και τα πιο πολλα επιθετα ειναι βγαλμενα απο καπως ετσι ...

[nik_killthemall]

Πολύ biased η οπτική σου ...

Βρίσκεις μεταξύ 7ου και 9ου αιώνα το επώνυμο Χηνόπουλος. Τι δεν λες ?

Ότι το βρήκες από εδώ όπου βλέπεις πως μόνο 1 από τα 41 σωζόμενα ονόματα δηλ. το 2,5% έχει κατάληξη -πούλος ! Άρα ακολουθώντας το σκεπτικό σου οι 40/41 = 97,5% δεν ήταν Ρωμαίοι !

Βρίσκεις μεταξύ 11ου και 12ου αιώνα το επώνυμο Σαγόπουλος και Σαρακηνόπουλος. Τι δεν λες ?

Ότι τα βρήκες από εδώ όπου βλέπεις πως σε συνολο 127 ονομάτων μονο τα 10 δηλ. το 8% έχουν κατάληξη -πούλος ! Άρα ακολουθώντας το σκεπτικό σου οι 117/127 = 92%% δεν ήταν Ρωμαίοι !

Ανεξάρτητα από το αν η κατάληξη -πουλος είναι τεκμήριο dna (που δεν ειναι) τα παραπάνω αποδεικνύουν αυτό που σου γράφω σε τόσα μηνύματα πως η κατάληξη -πούλος για μια 1000 ετία ήταν μια μονοψήφια μειοψηφεία των ελληνόφωνων, η οποία για "κάποιο λόγο" εκτινάχθηκε μετά τον 13ο αιώνα !!

Προς απόδειξη για το παραπάνω από το ίδιο μπλογκ που χρησιμοποιείς εδώ βλέπεις 500 ονόματα Πελοποννησίων την περίοδο 1330 - 1350 από απογραφή των ίδιων των Φράγκων ! Απτα 500 ονόματα τα 78 έχουν κατάληξη -πουλος δηλ. ποσοστό 15,5% το οποίο ξάφνου διπλασιάστηκε !

Επίσης στη λατινικη γραφή της απογραφής αυτής οι φράγκοι δεν χρησιμοποιουν αυστηρά την κατάληξη -pullus που θα δικαίωνε τη σύνδεση που κάνεις, αλλά πότε χρησιμοποιούν τη κατάληξη -polu πότε τη κατάληξη -bolo πότε τη κατάληξη -polo πότε τη κατάληξη -pulus πότε τη κατάληξη -poli κλπ.

οι Πελοποννήσιοι φαίνεται πως έχουν σημαντικά μεγαλύτερη κοινή γενετική κληρονομιά με τους Γάλλους (39-42%), τους Ισπανούς (53%-62%) και τους Ιταλούς (85%-96%)





Και γενετικά και ετυμολογικά...

AVE! Πελοποννησιόpulli

Αυτό έχει πολλές αναγνώσεις. Καταρχάς ποιος σου λέει πως οι πληθυσμοί γάλλων ισπανών και ιταλών με τους οποιους υποστηριζεις πως εχεις γεννετικες ομοιοτητες στο πέρασμα των αιώνων δεν αλλοιωθηκαν από άραβες, γερμανούς, ούνους και σλάβους κλπ ?

Οι μελέτες που δείχνουν ομοιότητες σε dna απλά αποδεικνύουν τα γεννετικά πάρε δώσε δηλ. επαφές και τπτ αλλο. Όπως είπα και πρίν η φραγκοκρατία στην Πελοπόννησο είχε μεγαλύτερη διάρκεια από την Τουρκοκρατία χωρίς οξύ διαχωριστικό θρησκειας τυπου χριστος-αλλαχ, οποτε λογικό ειναι να έπεσαν μερικά εκατομμυρια γαμησια εκατέρωθεν, αψηφώντας τις τεχνητές πίπες των ανθρώπων.

_____________________

Και επειδή όπως βλέπω δεν προχωράς σε μία σοβαρή απόπειρα εξήγησης για το γεγονός πως στατιστικά η κατάληξη -πουλος ήταν ανύπαρκτη για μια 1000ετια, αλλά αντί γιαυτο προσπαθεις να πείσεις αδεξια πως το 2,5% ηταν 90% για 1000 χρονια, θα επιχειρήσω να το κάνω εγώ.

Το Βυζάντιο ήταν και παρέμενε η Ανατολικη Ρωμαϊκη Αυτοκρατορια, απλά "έτυχε" να κατοικείται από Ελληνόφωνους !

Η Δυτική Ρωμαϊκη αυτοκρατορία απτην αλλη είχε αλωθεί από τους βαρβάρους του βορρα αιώνες πριν και οι Βυζαντινοί αμελώντας πως πάντα η ισχύς (στρατιωτική και οικονομικη) φτιάχνει τους τίτλους και όχι το αντίστροφο, πάντα την θεωρούσαν ώς εκβαρβαρισμενη και ενα ψευδεπιγραφο αντιγραφο της εκπεσουσας Δυτικης Ρωμαικης Αυτοκρατοριας.
Έτσι όταν το 1204 η ζομπι αυτοκρατορια αλωσε την αυθεντικη, οι αυθεντικοι επρεπε να 1) να διαχωριστουν και β) να διαχωριστουν με τροπο που να δειχνει ποιος ειναι ο αυθεντικος και ποιος ειναι ο ψευδεπιγραφος στα δικαιωματα της αυτοκρατοριας του θεου !
Ετσι η καταληξη -πουλος γιγαντώθηκε, ωστε να δειχνει στη νεα κατάσταση ποιος ειναι ο αυθεντικος διεκδικητης της Αυθεντικης Ρωμαικης αυτοκρατοριας και ποιος ειναι ο εκβαρβαρισμενος, παροτι βεβαια ο εκβαρβαρισμενος σε στρατιωτικη ισχυ και οικονομια γαμουσε τον αυθεντικο !

[Libre arbitre]

Τι ζούμε!

[taxalata xalasa]

οι Πελοποννήσιοι φαίνεται πως έχουν σημαντικά μεγαλύτερη κοινή γενετική κληρονομιά με τους Γάλλους (39-42%), τους Ισπανούς (53%-62%) και τους Ιταλούς (85%-96%)





Και γενετικά και ετυμολογικά...

AVE! Πελοποννησιόpulli

Γάλλοι έχουν περάσει 2-3 αιώνες έχουν γίνει και λίγες αναμείξεις αλλά το όπουλος εμφανίστηκε 5 αιώνες αργότερα.

Οι Γαλλοι είναι άσχετοι με το θέμα.
Το -πουλος δεν εμφανίστηκε ξαφνικά. Υπήρχε συνέχεια... Έβαλα παραθέσεις επιτούτου...

[Annibas]

Οι Γαλλοι είναι άσχετοι με το θέμα.
Το -πουλος δεν εμφανίστηκε ξαφνικά. Υπήρχε συνέχεια... Έβαλα παραθέσεις επιτούτου...

Γιατί άσχετο, στην Πελοπόννησο Γάλλοι ήταν οι Λατίνοι που πέρασαν. Το πουλο δεν υπάρχει στην Γαλλία, μόνο στην Ιταλία και πάλι ποτέ ως επώνυμο.

[taxalata xalasa]

Πολύ biased η οπτική σου ...

Βρίσκεις μεταξύ 7ου και 9ου αιώνα το επώνυμο Χηνόπουλος. Τι δεν λες ?

Ότι το βρήκες από εδώ όπου βλέπεις πως μόνο 1 από τα 41 σωζόμενα ονόματα δηλ. το 2,5% έχει κατάληξη -πούλος ! Άρα ακολουθώντας το σκεπτικό σου οι 40/41 = 97,5% δεν ήταν Ρωμαίοι !

Αυτή η εξίσωση που κάνεις είναι bias. Με το ίδιο σκεπτικό δεν υπάρχει ούτε μια κατάληξη σε -ίδης, που είναι η κλασσική αρχαία ελληνική και έτσι δεν ήταν ούτε Έλληνες.

επίσης εκτός από την κατάληξη -πουλος, έχουμε κι άλλες λατινικές καταλήξεις που δεν είναι στο θέμα μας κι αν θες τι βάζω όλες για να δεις πόσοι ακόμα έχουν λατινικές καταλήξεις στα επώνυμα τους ή εντελώς λατινικό επώνυμο με ελληνογραφή.
π.χ ο Κωνσταντίνος Μαρτινάκιος ( 9ος αιώνας)

αν θες...

Βρίσκεις μεταξύ 11ου και 12ου αιώνα το επώνυμο Σαγόπουλος και Σαρακηνόπουλος. Τι δεν λες ?

Ότι τα βρήκες από εδώ όπου βλέπεις πως σε συνολο 127 ονομάτων μονο τα 10 δηλ. το 8% έχουν κατάληξη -πούλος ! Άρα ακολουθώντας το σκεπτικό σου οι 117/127 = 92%% δεν ήταν Ρωμαίοι !

Ομοίως η εξίσωση που κάνεις είναι bias.
Ομοίως και επίσης εκτός από την κατάληξη -πουλος, έχουμε κι άλλες λατινικές καταλήξεις που δεν είναι στο θέμα μας κι αν θες τι βάζω όλες για να δεις πόσοι ακόμα έχουν λατινικές καταλήξεις στα επώνυμα τους ή εντελώς λατινικό επώνυμο με ελληνογραφή.
π.χ ο Προμουνδήνος Κωνσταντίνος 11ος

αν θες...

Ανεξάρτητα από το αν η κατάληξη -πουλος είναι τεκμήριο dna (που δεν ειναι) τα παραπάνω αποδεικνύουν αυτό που σου γράφω σε τόσα μηνύματα πως η κατάληξη -πούλος για μια 1000 ετία ήταν μια μονοψήφια μειοψηφεία των ελληνόφωνων, η οποία για "κάποιο λόγο" εκτινάχθηκε μετά τον 13ο αιώνα !!

Προς απόδειξη για το παραπάνω από το ίδιο μπλογκ που χρησιμοποιείς εδώ βλέπεις 500 ονόματα Πελοποννησίων την περίοδο 1330 - 1350 από απογραφή των ίδιων των Φράγκων ! Απτα 500 ονόματα τα 78 έχουν κατάληξη -πουλος δηλ. ποσοστό 15,5% το οποίο ξάφνου διπλασιάστηκε !

Ομοίως και επίσης εκτός από την κατάληξη -πουλος, έχουμε κι άλλες λατινικές καταλήξεις που δεν είναι στο θέμα μας κι αν θες τι βάζω όλες για να δεις πόσοι ακόμα έχουν λατινικές καταλήξεις στα επώνυμα τους ή εντελώς λατινικό επώνυμο με ελληνογραφή.
π.χ. ο Αγιουτάριος Κωνσταντίνος

Επίσης στη λατινικη γραφή της απογραφής αυτής οι φράγκοι δεν χρησιμοποιουν αυστηρά την κατάληξη -pullus που θα δικαίωνε τη σύνδεση που κάνεις, αλλά πότε χρησιμοποιούν τη κατάληξη -polu πότε τη κατάληξη -bolo πότε τη κατάληξη -polo πότε τη κατάληξη -pulus πότε τη κατάληξη -poli κλπ.

Ανορθόγραφοι γραφιάδες...

οι Πελοποννήσιοι φαίνεται πως έχουν σημαντικά μεγαλύτερη κοινή γενετική κληρονομιά με τους Γάλλους (39-42%), τους Ισπανούς (53%-62%) και τους Ιταλούς (85%-96%)





Και γενετικά και ετυμολογικά...

AVE! Πελοποννησιόpulli

Αυτό έχει πολλές αναγνώσεις. Καταρχάς ποιος σου λέει πως οι πληθυσμοί γάλλων ισπανών και ιταλών με τους οποιους υποστηριζεις πως εχεις γεννετικες ομοιοτητες στο πέρασμα των αιώνων δεν αλλοιωθηκαν από άραβες, γερμανούς, ούνους και σλάβους κλπ ?

Οι μελέτες που δείχνουν ομοιότητες σε dna απλά αποδεικνύουν τα γεννετικά πάρε δώσε δηλ. επαφές και τπτ αλλο. Όπως είπα και πρίν η φραγκοκρατία στην Πελοπόννησο είχε μεγαλύτερη διάρκεια από την Τουρκοκρατία χωρίς οξύ διαχωριστικό θρησκειας τυπου χριστος-αλλαχ, οποτε λογικό ειναι να έπεσαν μερικά εκατομμυρια γαμησια εκατέρωθεν, αψηφώντας τις τεχνητές πίπες των ανθρώπων.

Δεν μιλάμε απλά για Φραγγοκρατία... Μιλάμε για Ρωμαίους....
_____________________

Και επειδή όπως βλέπω δεν προχωράς σε μία σοβαρή απόπειρα εξήγησης για το γεγονός πως στατιστικά η κατάληξη -πουλος ήταν ανύπαρκτη για μια 1000ετια, αλλά αντί γιαυτο προσπαθεις να πείσεις αδεξια πως το 2,5% ηταν 90% για 1000 χρονια, θα επιχειρήσω να το κάνω εγώ.

Το Βυζάντιο ήταν και παρέμενε η Ανατολικη Ρωμαϊκη Αυτοκρατορια, απλά "έτυχε" να κατοικείται από Ελληνόφωνους !

Η Δυτική Ρωμαϊκη αυτοκρατορία απτην αλλη είχε αλωθεί από τους βαρβάρους του βορρα αιώνες πριν και οι Βυζαντινοί αμελώντας πως πάντα η ισχύς (στρατιωτική και οικονομικη) φτιάχνει τους τίτλους και όχι το αντίστροφο, πάντα την θεωρούσαν ώς εκβαρβαρισμενη και ενα ψευδεπιγραφο αντιγραφο της εκπεσουσας Δυτικης Ρωμαικης Αυτοκρατοριας.
Έτσι όταν το 1204 η ζομπι αυτοκρατορια αλωσε την αυθεντικη, οι αυθεντικοι επρεπε να 1) να διαχωριστουν και β) να διαχωριστουν με τροπο που να δειχνει ποιος ειναι ο αυθεντικος και ποιος ειναι ο ψευδεπιγραφος στα δικαιωματα της αυτοκρατοριας του θεου !
Ετσι η καταληξη -πουλος γιγαντώθηκε, ωστε να δειχνει στη νεα κατάσταση ποιος ειναι ο αυθεντικος διεκδικητης της Αυθεντικης Ρωμαικης αυτοκρατοριας και ποιος ειναι ο εκβαρβαρισμενος, παροτι βεβαια ο εκβαρβαρισμενος σε στρατιωτικη ισχυ και οικονομια γαμουσε τον αυθεντικο !

Με κατηγορείς πως δεν προχωρώ σε σοβαρή απόπειρα εξήγησης όταν έχω γράψει: Το ίδιο έγραψα με ερώτημα. Οι original Ρωμαίοι της Πελοποννήσου θέλησαν να διαχωριστούν από τους Φραγγολατίνους και έβαλαν ιδιαίτερη λατινική κατάληξη στα ονόματα τους.

Όπως είδες, η χρήση δεν σταμάτησε ποτέ αν και δεν ήταν στην μόδα (ut modum), ωσότου έγινε αναγκαίο ut modum (ως μέθοδος)...

[taxalata xalasa]

Οι Γαλλοι είναι άσχετοι με το θέμα.
Το -πουλος δεν εμφανίστηκε ξαφνικά. Υπήρχε συνέχεια... Έβαλα παραθέσεις επιτούτου...

Γιατί άσχετο, στην Πελοπόννησο Γάλλοι ήταν οι Λατίνοι που πέρασαν. Το πουλο δεν υπάρχει στην Γαλλία, μόνο στην Ιταλία και πάλι ποτέ ως επώνυμο.

Είναι άσχετο γιατί έχει κολλήσει με του Λατίνους της Φραγγοκρατίας και ξεχνάς τους Ρωμαίους που ήσαν για αιώνες πριν του Φράγγους.

Δεν έχεις δει την Ρωμαϊκή Αγορά στην Αθήνα; τι λες; Να μην έμειναν Ρωμαίοι στην Ελλάδα από τότε που πάτησαν τον πόδι τους εδώ;

Μην νομίζεις πως ήσαντε τουρίστες που πήγαιναν στην Μύκονο για διακοπές;

[taxalata xalasa]

Και γενετικά και ετυμολογικά...

Η γενετική ομοιότητα με τους Ιταλούς είναι γνωστή και δεν έχει σχέση με πούλους. Οι Ρωμαίοι είχαν ονομάσει την νότιο Ιταλία Μagna Graecia λόγω των ελληνικών αποικιών. Μέχρι και στην Ισπανία υπήρχαν αποικίες.



Τίποτα λοιπόν άγνωστο εδώ.

τα επιθετα σημαινουν και καταγωγη και επαγγελματα και γιους

Δεν σημαίνουν καταγωγή. Ακόμα και επί ρωμαιοκρατίας όποιος ήθελε έπαιρνε λατινικό όνομα ασχέτως καταγωγής. Οπότε το να προσπαθείς να προσδιορίσεις καταγωγή με βάση μεσαιωνικά επίθετα είναι ο ορισμός της γελοιότητας.

ό,τι νά'ναι....

[Annibas]

Οι Γαλλοι είναι άσχετοι με το θέμα.
Το -πουλος δεν εμφανίστηκε ξαφνικά. Υπήρχε συνέχεια... Έβαλα παραθέσεις επιτούτου...

Γιατί άσχετο, στην Πελοπόννησο Γάλλοι ήταν οι Λατίνοι που πέρασαν. Το πουλο δεν υπάρχει στην Γαλλία, μόνο στην Ιταλία και πάλι ποτέ ως επώνυμο.

Είναι άσχετο γιατί έχει κολλήσει με του Λατίνους της Φραγγοκρατίας και ξεχνάς τους Ρωμαίους που ήσαν για αιώνες πριν του Φράγγους.

Δεν έχεις δει την Ρωμαϊκή Αγορά στην Αθήνα; τι λες; Να μην έμειναν Ρωμαίοι στην Ελλάδα από τότε που πάτησαν τον πόδι τους εδώ;

Μην νομίζεις πως ήσαντε τουρίστες που πήγαιναν στην Μύκονο για διακοπές;

Εντάξει δες τότε και αυτό, το Πουλλίον υπήρχε στα Ελληνιστικά χρόνια, οι Ρωμαίοι το μετέτρεψαν σε Πόλο επειδή ταιριάζει καλύτερα στην Λατινική γλώσσα όπου του ΟΥ μετατρέπεται σε Ο.

https://el.wiktionary.org/wiki/%CF%80%C ... E%BB%CE%AF

[taxalata xalasa]

Γιατί άσχετο, στην Πελοπόννησο Γάλλοι ήταν οι Λατίνοι που πέρασαν. Το πουλο δεν υπάρχει στην Γαλλία, μόνο στην Ιταλία και πάλι ποτέ ως επώνυμο.

Είναι άσχετο γιατί έχει κολλήσει με του Λατίνους της Φραγγοκρατίας και ξεχνάς τους Ρωμαίους που ήσαν για αιώνες πριν του Φράγγους.

Δεν έχεις δει την Ρωμαϊκή Αγορά στην Αθήνα; τι λες; Να μην έμειναν Ρωμαίοι στην Ελλάδα από τότε που πάτησαν τον πόδι τους εδώ;

Μην νομίζεις πως ήσαντε τουρίστες που πήγαιναν στην Μύκονο για διακοπές;

Εντάξει δες τότε και αυτό, το Πουλλίον υπήρχε στα Ελληνιστικά χρόνια, οι Ρωμαίοι το μετέτρεψαν σε Πώλο επειδή ταιριάζει καλύτερα στην Λατινική γλώσσα όπου του ΟΥ μετατρέπεται σε Ο.

https://el.wiktionary.org/wiki/%CF%80%C ... E%BB%CE%AF

Τι είναι αυτά που γράφεις; Δεν βλέπεις από το link που έβαλες πως προέρχεται από < λατινική pullus.

< ισούται με «προέλευση»

πουλί < (κληρονομημένο) μεσαιωνική ελληνική πουλ(λ)ί(ν) < ελληνιστική κοινή πουλλίον, υποκοριστικό του ποῦλλος < (πωλίον, πῶλος)< λατινική pullus.

Τι συζητάμε σε τόσες παραθέσεις;

Εδώ βλέπουμε πως και το έπος του Ηομέρου χρησιμοποιεί την λατινική λέξη «πῶλος»...

Ξαφνικά πουλάς τρέλα; Εσύ είσαι σοβαρός συζητητής. Κάπως θα μπερδεύτηκες... το προσπερνώ... no problem!