Η κυβερνηση φερνει τη τεκνοθεσια στα ομοφυλα ζευγαρια

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Το όλο ζήτημα είναι μια τεράστια σαχλαμάρα.


Μπορεί κάποιος να υιοθετήσει σαν ελεύθερο άτομο; ΝΑΙ

Μπορεί κάποια ελεύθερη γυναίκα να μείνει έγγυος με σπέρμα από τράπεζα ; ΝΑΙ


Γίνεται κανένας έλεγχος για τον σεξουαλικό προσανατολισμό των παραπάνω; ΟΧΙ

[Libre arbitre]

Κρίμα στα υιοθετημένα παιδάκια που θα μπαίνουν σπίτι μετά το σχολείο και θα βλέπουν τον μπαμπά να φιλάει τον μπαμπά2.
Αίσχος.
Τα χουμε γαμησει όλα.
Ο κούλης εκ του πονηρου παει να υφαρπαξει ψήφους αριστερών και προωθεί αυτό το ανώμαλο νομοσχέδιο.

Νόμιζα μέχρι τώρα πως ο Pillars είναι η κ. Λουκά.

[gassim]

Το όλο ζήτημα είναι μια τεράστια σαχλαμάρα.


Μπορεί κάποιος να υιοθετήσει σαν ελεύθερο άτομο; ΝΑΙ

Μπορεί κάποια ελεύθερη γυναίκα να μείνει έγγυος με σπέρμα από τράπεζα ; ΝΑΙ


Γίνεται κανένας έλεγχος για τον σεξουαλικό προσανατολισμό των παραπάνω; ΟΧΙ

Το θέμα είναι ο/η σύντροφος του γονέα να μπορεί να θεωρηθεί επίσης γονέας.

[Dorian]

Κρίμα στα υιοθετημένα παιδάκια που θα μπαίνουν σπίτι μετά το σχολείο και θα βλέπουν τον μπαμπά να φιλάει τον μπαμπά2.
Αίσχος.
Τα χουμε γαμησει όλα.
Ο κούλης εκ του πονηρου παει να υφαρπαξει ψήφους αριστερών και προωθεί αυτό το ανώμαλο νομοσχέδιο.

Έχει συζητηθεί πολλές φορές αναλυτικά εδώ, βρέθηκαν και αριθμοι. Γάμος υιοθεσία ομοφυλόφιλων συνεπάγεται άνοιγμα και απαιτηση για μαζική νομιμοποιηση υιοθεσιών, από νόμιμες έως γκρίζες , από φτωχές χώρες Αφρικής Ασίας κλπ. Το " επιχείρημα" για ετεροφυλόφιλους που ζητάνε υιοθεσία είναι η εξαίρεση εκεί θα είναι το 100%

[foscilis]

Το όλο ζήτημα είναι μια τεράστια σαχλαμάρα.


Μπορεί κάποιος να υιοθετήσει σαν ελεύθερο άτομο; ΝΑΙ

Μπορεί κάποια ελεύθερη γυναίκα να μείνει έγγυος με σπέρμα από τράπεζα ; ΝΑΙ


Γίνεται κανένας έλεγχος για τον σεξουαλικό προσανατολισμό των παραπάνω; ΟΧΙ

Μα το ολο θεμα ειναι να υποκρινομαστε ολοι μαζι οτι το ομοφυλο ζευγαρι ΕΚΑΝΕ παιδι.

[foscilis]

Το όλο ζήτημα είναι μια τεράστια σαχλαμάρα.


Μπορεί κάποιος να υιοθετήσει σαν ελεύθερο άτομο; ΝΑΙ

Μπορεί κάποια ελεύθερη γυναίκα να μείνει έγγυος με σπέρμα από τράπεζα ; ΝΑΙ


Γίνεται κανένας έλεγχος για τον σεξουαλικό προσανατολισμό των παραπάνω; ΟΧΙ

Το θέμα είναι ο/η σύντροφος του γονέα να μπορεί να θεωρηθεί επίσης γονέας.

...χωρις να πρεπει να κανει κυριολεκτικα ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ εχει κανει οποιοσδηποτε αλλος γονεας, βιολογικος ή νομικος. Απλως να εχει γκομενο τον γονεα.

[Οργισμένος]

Ασε τις κουτοπονηρες ετυμολογιες στην ακρη, και απαντα. Η οπτικη σου ειναι ομοια με αυτη την νεοναζι. Αλλα Σαμπως ειχατε και ποτε πραγματικες διαφορες;;;

Για ποιούς νεοναζί μιλάς;αυτοί που πολέμησαν τους πραγματικούς ναζί είχαν την ομοφυλοφιλία παράνομη.
Ήσαν νεοναζί ο Ρούζβελτ και ο Τσώρτσιλ;άντε από εκεί πέρα που όποιος δεν συμφωνεί με την κάθε παλαβομάρα είναι νεοναζί.
Aναφέρθηκα πιο πριν πως υιοθετήθηκε ο γάμος ομοφυλοφίλων στις ΗΠΑ.Καμμία πολιτεία δεν το ψήφιζε διότι θα μαυρίζονταν από τους ψηφοφόρους και βάλανε το Ανώτατο Δικαστήριο να πει ότι ήταν συνταγματικό δικαίωμα με βάση ένα σύνταγμα που έχουν από το 1787.Το αποτέλεσμα ήταν να αποφασίσουν πολλοί ότι για να σταματήσουν τα πραξικοπήματα αυτά έπρεπε να βγάλουν κάποιον που να υποσχεθεί ρητώς ότι θα διορίσει δικαστές που δεν θα κατεβάζουν φανταστικά δικαιώματα που βγάζουν από το κεφάλι τους και αυτός ήταν ο Ντόναλντ Τραμπ.Και εάν αυτόν δεν τον αφήσουν να ξανακατέβει οι ίδιοι ψηφοφόροι θα βγάλουν άλλον,Ντε Σάντις θα λέγεται ή όπως αλλιώς.Πλέον η πολιτική ορθότητα θεωρείται από πολύ κόσμο εχθρός.Τι θα κάνουν;θα κάνουν δικτατορία;
Στην Ελλάδα όλα αυτά προωθούνται πιο εύκολα λόγω και της επικρατούσας αριστερίλας αλλά δεν έχει και μεγάλη σημασία η Ελλάδα.
Το σύμφωνο συμβίωσης για τους ομοφυλόφιλους αρκεί,δεν χρειάζεται τίποτε άλλο.

Κοιταξε να δεις, το οτι βγαζεις με σοβαροφανεια ουρανομηκεις παπαρολογιες απο την κοιλια σου δεν σημαινει οτι αυτες οι παπαρολογιες ισχυουν. Το τι εγινε το 1700 και το 1500 δεν μας απασχολει. Και το 1750 θεωρουσαν οτι οι μαυροι ησαν ζωα. Σταματηστε επιτελους να αμολατε φοβικες μπουρδολογιες μισους. Η δημοκρατικες κοινωνιες του σημερα δεν διαχωριζουν ανθρωπους αναλογα με το χρωμα του δερματος τους ή με το σεξουαλικο προσανατολισμο τους οσο και αν μιξοκλαιτε σαν 5χρονα. Το δικαιωμα σε οιαδηποτε ζευγος να αποκτησει παιδια ειναι αναφαιρετο και δεν θα μας πειτε εσεις να συνεχισουμε να κατατρεχουμε ανθρωπους επειδη εσεις ειστε φοβισμενα ανθρωπακια που αρεσκονται να μισουνε.

Εχουμε δημοκρατια και ολοι εχουν ΙΣΑ δικαιωματα με ολους τους αλλους. Και κανενας δεν δινει σημασια στα φοβικα συνδρομα που σας ταλανιζουν. Που θα παει ΑΥΤΟ θα το χωνεψετε. Αλλα πρωτιστως θα επρεπε να ντρεποσαστε .

[Οργισμένος]

Η αμερικη λεει το 1700...
Και ο Τραμπ λεει ...

Ρε πατε καθολου καλα;;;

[foscilis]

Γιατι κυριει;;;; Τα ετεροφυλα ζευγαρια τι παραπανω εχουν και μπορουν να καμουν υποβοηθοθμενη αναπαραγωγη;;;

Δυνατοτητα αναπαραγωγης, γι' αυτο τη λενε ΥΠΟΒΟΗΘΟΥΜΕΝΗ.

Αλλη χαζη ερωτηση;

Εισαι τελειως φασιστοειδες;;; Γιατι οφειλουν να εχουν παραπανω δικαιωματα ζευγαρια ετεροφυλα απο ομοφυλοφιλα;;;

Γιατι δεν υπαρχουν δικαιωματα ζευγαριων, μονο ατομων. Το δικαιωμα που αναγνωριζει ο νομος ειναι να υποβοηθηθεις στη αναπαραγωγη σου αν εχεις καποιο ιατρικο προβλημα και αυτο το εχουν ολοι.

Ο αντρας δεν ειναι γυναικα με προβληματικο αναπαραγωγικο συστημα ωστε να εχει δικαιωμα να χρησιμοποιησει δοτρια ωαριων και παρενθετη μητερα για να κανει παιδι με αλλον αντρα.

Η γυναικα δεν ειναι αντρας με προβληματικο σπερμα ωστε να εχει δικαιωμα να χρησιμοποιησει δωρητη για να κανει παιδι με αλλη γυναικα.

Δεν ειναι ιατρικο προβλημα ουτε ατυχια οτι αντρας με αντρα ή γυναικα με γυναικα δε μπορουν να αναπαραχθουν. Ειναι απλα ο τροπος που δουλευει η ανθρωπινη αναπαραγωγη.

On the plus side δεν τους εχει απασχολησει ποτε στη ζωη τους η αντισυλληψη ενω τους ετεροφυλοφιλους τους απασχολει παρα πολυ εντονα.

Πώς θα σου φαινοταν να ειχαν σαν αιτημα οι στρεητ να μπορεις να κανεις οσο απροφυλακτο σεξ θες χωρις την παραμικρη υποχρεωση να αναγνωρισεις τα παιδια σου για λογους "ισων δικαιωματων των ζευγαριων"; Να κλαιγοντουσαν οτι αδικουνται γιατι μισο δευτερολεπτο αν ξεχαστουν μπορει να γινουν μαναδες εκτος αν υποστουν μια επωδυνη επεμβαση που δεν επιτρεπεται καν μετα τους 3.5 μηνες, ενω οι προνομιουχοι γκέι στηνονται στο γκλορι χολ και φευγουν με δεκαοχτω κιλα σπερμα μεσα τους και εντελως ξεγνοιαστοι στο θεμα εγκυμοσυνη;
Πώς θα σου φαινοταν ενας μαλακας να σε ελεγε ναζι επειδη θα εξηγουσες οτι δεν ειναι θεμα δικαιωματων που το ετεροφυλοφιλικο σεξ προκαλει παιδια ενω το ομοφυλοφιλικο οχι;

[Οργισμένος]

Το όλο ζήτημα είναι μια τεράστια σαχλαμάρα.


Μπορεί κάποιος να υιοθετήσει σαν ελεύθερο άτομο; ΝΑΙ

Μπορεί κάποια ελεύθερη γυναίκα να μείνει έγγυος με σπέρμα από τράπεζα ; ΝΑΙ


Γίνεται κανένας έλεγχος για τον σεξουαλικό προσανατολισμό των παραπάνω; ΟΧΙ

Μα το ολο θεμα ειναι να υποκρινομαστε ολοι μαζι οτι το ομοφυλο ζευγαρι ΕΚΑΝΕ παιδι.

Ναι ρε ΜΑΛΑΚΑ εκανε παιδι. Τι σου ποναει εσενα;;; Και Ποιος νομιζεις οτι νοιαζεται το τι σε ποναει εσενα;;;

[Οργισμένος]

Δυνατοτητα αναπαραγωγης, γι' αυτο τη λενε ΥΠΟΒΟΗΘΟΥΜΕΝΗ.

Αλλη χαζη ερωτηση;

Εισαι τελειως φασιστοειδες;;; Γιατι οφειλουν να εχουν παραπανω δικαιωματα ζευγαρια ετεροφυλα απο ομοφυλοφιλα;;;

Γιατι δεν υπαρχουν δικαιωματα ζευγαριων, μονο ατομων. Το δικαιωμα που αναγνωριζει ο νομος ειναι να υποβοηθηθεις στη αναπαραγωγη σου αν εχεις καποιο ιατρικο προβλημα και αυτο το εχουν ολοι.

Ο αντρας δεν ειναι γυναικα με προβληματικο αναπαραγωγικο συστημα ωστε να εχει δικαιωμα να χρησιμοποιησει δοτρια ωαριων και παρενθετη μητερα για να κανει παιδι με αλλον αντρα.

Η γυναικα δεν ειναι αντρας με προβληματικο σπερμα ωστε να εχει δικαιωμα να χρησιμοποιησει δωρητη για να κανει παιδι με αλλη γυναικα.

Δεν ειναι ιατρικο προβλημα ουτε ατυχια οτι αντρας με αντρα ή γυναικα με γυναικα δε μπορουν να αναπαραχθουν. Ειναι απλα ο τροπος που δουλευει η ανθρωπινη αναπαραγωγη.

On the plus side δεν τους εχει απασχολησει ποτε στη ζωη τους η αντισυλληψη ενω τους ετεροφυλοφιλους τους απασχολει παρα πολυ εντονα.

Πώς θα σου φαινοταν να ειχαν σαν αιτημα οι στρεητ να μπορεις να κανεις οσο απροφυλακτο σεξ θες χωρις την παραμικρη υποχρεωση να αναγνωρισεις τα παιδια σου για λογους "ισων δικαιωματων των ζευγαριων"; Να κλαιγοντουσαν οτι αδικουνται γιατι μισο δευτερολεπτο αν ξεχαστουν μπορει να γινουν μαναδες εκτος αν υποστουν μια επωδυνη επεμβαση που δεν επιτρεπεται καν μετα τους 3.5 μηνες, ενω οι προνομιουχοι γκέι στηνονται στο γκλορι χολ και φευγουν με δεκαοχτω κιλα σπερμα μεσα τους και εντελως ξεγνοιαστοι στο θεμα εγκυμοσυνη;
Πώς θα σου φαινοταν ενας μαλακας να σε ελεγε ναζι επειδη θα εξηγουσες οτι δεν ειναι θεμα δικαιωματων που το ετεροφυλοφιλικο σεξ προκαλει παιδια ενω το ομοφυλοφιλικο οχι;

Α λεει ο νομος. Ε οταν θα αλλαξει ο νομος τοτε ολα καλα. Αυτο υποτιθεται ειναι το θεμα σου.
Ο αριστερος τα λεει αυτα, ο υπερμαχος των αδυνατων...

[Citroenakias]

Και επισήμως νδ = το κόμμα των γκει, χαχαχα

[Libre arbitre]

Και επισήμως νδ = το κόμμα των γκει, χαχαχα

Εσύ τι ψηφίζεις;

[gassim]

Το όλο ζήτημα είναι μια τεράστια σαχλαμάρα.


Μπορεί κάποιος να υιοθετήσει σαν ελεύθερο άτομο; ΝΑΙ

Μπορεί κάποια ελεύθερη γυναίκα να μείνει έγγυος με σπέρμα από τράπεζα ; ΝΑΙ


Γίνεται κανένας έλεγχος για τον σεξουαλικό προσανατολισμό των παραπάνω; ΟΧΙ

Το θέμα είναι ο/η σύντροφος του γονέα να μπορεί να θεωρηθεί επίσης γονέας.

...χωρις να πρεπει να κανει κυριολεκτικα ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ εχει κανει οποιοσδηποτε αλλος γονεας, βιολογικος ή νομικος. Απλως να εχει γκομενο τον γονεα.

Να τον παντρευτεί και να αναλάβει την επιμέλεια.

[πατησιωτης]

Ασε τις κουτοπονηρες ετυμολογιες στην ακρη, και απαντα. Η οπτικη σου ειναι ομοια με αυτη την νεοναζι. Αλλα Σαμπως ειχατε και ποτε πραγματικες διαφορες;;;

Για ποιούς νεοναζί μιλάς;αυτοί που πολέμησαν τους πραγματικούς ναζί είχαν την ομοφυλοφιλία παράνομη.
Ήσαν νεοναζί ο Ρούζβελτ και ο Τσώρτσιλ;άντε από εκεί πέρα που όποιος δεν συμφωνεί με την κάθε παλαβομάρα είναι νεοναζί.
Aναφέρθηκα πιο πριν πως υιοθετήθηκε ο γάμος ομοφυλοφίλων στις ΗΠΑ.Καμμία πολιτεία δεν το ψήφιζε διότι θα μαυρίζονταν από τους ψηφοφόρους και βάλανε το Ανώτατο Δικαστήριο να πει ότι ήταν συνταγματικό δικαίωμα με βάση ένα σύνταγμα που έχουν από το 1787.Το αποτέλεσμα ήταν να αποφασίσουν πολλοί ότι για να σταματήσουν τα πραξικοπήματα αυτά έπρεπε να βγάλουν κάποιον που να υποσχεθεί ρητώς ότι θα διορίσει δικαστές που δεν θα κατεβάζουν φανταστικά δικαιώματα που βγάζουν από το κεφάλι τους και αυτός ήταν ο Ντόναλντ Τραμπ.Και εάν αυτόν δεν τον αφήσουν να ξανακατέβει οι ίδιοι ψηφοφόροι θα βγάλουν άλλον,Ντε Σάντις θα λέγεται ή όπως αλλιώς.Πλέον η πολιτική ορθότητα θεωρείται από πολύ κόσμο εχθρός.Τι θα κάνουν;θα κάνουν δικτατορία;
Στην Ελλάδα όλα αυτά προωθούνται πιο εύκολα λόγω και της επικρατούσας αριστερίλας αλλά δεν έχει και μεγάλη σημασία η Ελλάδα.
Το σύμφωνο συμβίωσης για τους ομοφυλόφιλους αρκεί,δεν χρειάζεται τίποτε άλλο.

Κοιταξε να δεις, το οτι βγαζεις με σοβαροφανεια ουρανομηκεις παπαρολογιες απο την κοιλια σου δεν σημαινει οτι αυτες οι παπαρολογιες ισχυουν. Το τι εγινε το 1700 και το 1500 δεν μας απασχολει. Και το 1750 θεωρουσαν οτι οι μαυροι ησαν ζωα. Σταματηστε επιτελους να αμολατε φοβικες μπουρδολογιες μισους. Η δημοκρατικες κοινωνιες του σημερα δεν διαχωριζουν ανθρωπους αναλογα με το χρωμα του δερματος τους ή με το σεξουαλικο προσανατολισμο τους οσο και αν μιξοκλαιτε σαν 5χρονα. Το δικαιωμα σε οιαδηποτε ζευγος να αποκτησει παιδια ειναι αναφαιρετο και δεν θα μας πειτε εσεις να συνεχισουμε να κατατρεχουμε ανθρωπους επειδη εσεις ειστε φοβισμενα ανθρωπακια που αρεσκονται να μισουνε.

Εχουμε δημοκρατια και ολοι εχουν ΙΣΑ δικαιωματα με ολους τους αλλους. Και κανενας δεν δινει σημασια στα φοβικα συνδρομα που σας ταλανιζουν. Που θα παει ΑΥΤΟ θα το χωνεψετε. Αλλα πρωτιστως θα επρεπε να ντρεποσαστε .

Απάντησες σε όσα έγραψα ή τα γυρίζεις αλλού;στις δημοκρατικές κοινωνίες νομοθετεί η ΒΟΥΛΗ και όχι 9 άνθρωποι που ΔΕΝ τους ψήφισε κανένας.Αυτό έγραψα.
Το γελοίο της υποθέσεως είναι ότι αυτοί οι 9 άνθρωποι για να υφαρπάξουν τη νομοθετική εξουσία από τους ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΥΣ επικαλέσθηκαν ότι ένα κείμενο του 18ου αιώνος προέβλεπε γάμο ομοφυλοφίλων.Αυτό είναι το γελοίο και όχι το σημαντικό.Αυτοί οι δήθεν προοδευτικοί και όχι εγώ παραποίησαν το κείμενο του 18ου αιώνος και το επικαλέσθηκαν ψευδώς επειδή δεν είχαν τις ψήφους ΣΗΜΕΡΑ να περάσουν το νόμο.
Και επειδή το παράχεσαν οι ψηφοφόροι ψήφισαν Τραμπ που διόρισε δικαστές που δεν πιστεύουν ότι είναι δουλειά τους να νομοθετούν αλλά να εφαρμόζουν αυτό που νομοθετούν αυτοί που ψηφίζει ο λαός.Και αυτοί πήραν την πρώτη απόφασή τους : κατάργησαν την προηγούμενη απόφαση του 1971 που έλεγε πάλι ότι το ίδιο κείμενο του 18ου αιώνα προέβλεπε νόμιμες τις εκτρώσεις ενώ φυσικά δεν έλεγε τίποτε τέτοιο και είπαν ότι τους νόμους και για τις εκτρώσεις θα τους ψηφίζουν οι εκλεγμένοι βουλευτές.Το κατάλαβες;τι δηλαδή νομίζεις εσύ ότι θα πει "δημοκρατική κοινωνία";η πεφωτισμένη δεσποτεία;
Στην ελληνική βουλή φυσικά ο νόμος θα περάσει επειδή ακόμη η χώρα γέρνει προς τα αριστερά,κάτι για το οποίο σε άλλα θέματα διαμαρτύρεσαι.Και εφ όσον περάσει θα γίνει νόμος.Αλλά μια επόμενη βουλή μπορεί να το αλλάξει.Αυτά.