
Exotic raw materials in Early Minoan Crete: cetaceous ivory and amber. A connection with the Iberian Peninsula
https://www.academia.edu/40273473/Exoti ... _Peninsula

nowhere έγραψε: 23 Δεκ 2023, 09:02άνθρωπε μου εσύ είπες για ελεφαντόδοντο.ρωτάω,είναι από ελεφαντόδοντο αυτά?Αρίστος έγραψε: 23 Δεκ 2023, 08:56
Αστο ασχετιδη, οι χαντρες ηταν το νο1 κολλημα των Ινδιανων της βορειας Αμερικης, τις φορουσαν αντρες και γυναικες και τις εμπορευοντουσαν σαν τρελλες οι διαφορες φυλες.
Ενας ξενος εμπορος αμα αντιλαμβανονταν την τρελλα τους με τις χαντρες θα κανονιζε να τους φερει χαντρες απο υλικα που δεν γνωριζαν.
.
Αριστο,έχεις τρομερό κόλλημα με τους ΜινωίτεςΑρίστος έγραψε: 23 Δεκ 2023, 09:06nowhere έγραψε: 23 Δεκ 2023, 09:02άνθρωπε μου εσύ είπες για ελεφαντόδοντο.ρωτάω,είναι από ελεφαντόδοντο αυτά?Αρίστος έγραψε: 23 Δεκ 2023, 08:56
Αστο ασχετιδη, οι χαντρες ηταν το νο1 κολλημα των Ινδιανων της βορειας Αμερικης, τις φορουσαν αντρες και γυναικες και τις εμπορευοντουσαν σαν τρελλες οι διαφορες φυλες.
Ενας ξενος εμπορος αμα αντιλαμβανονταν την τρελλα τους με τις χαντρες θα κανονιζε να τους φερει χαντρες απο υλικα που δεν γνωριζαν.
.
ΟΧΙ ΚΑΙ ΓΙ' ΑΥΤΟ καποιος θα τους τρελλαινε αν τους πηγαινε μενταγιον απο χαντρες με υλικα οπως ελεφαντοδοντο, κεχριμπαρι και αλλα που δεν τα γνωριζαν.
Οι Μινωιτες εμπορευοντουσαν κεχριμπαρι στη Μεσογειο και το εφερναν απο τη ΒΟρεια Ευρωπη μεσω Ισπανιας η μεσω Βρετανιας και ελεφαντοδοντο φυσικα μεσω Αφρικης.
.
Ποτέ δεν κατέλαβαν οι Μυκηναίοι την Κρήτη φυσικά,αλλά αυτό είναι άλλη συζήτησηΑρίστος έγραψε: 23 Δεκ 2023, 09:59 Οι διαδοχοι των Μινωιτων στο εμποριο και τη ναυτιλια ηταν οι Μυκηναιοι.
Απο τη στιγμη που οι Μυκηναιοι κατελαβαν την Κρητη διαχειριστηκαν λογικα και το δικτυο των εμπορικων σταθμων/αποικιων της.
.




Νετο Γκουερινο έγραψε: 23 Δεκ 2023, 10:03
Αυτό πού έγινε στις Μυκήνες με τον χρυσό,δεν έχει ταίρι φίλε
Ποια Κρήτη και παπαριές
Αυτήν την φορά θα συμφωνήσω. Είναι πρακτικά αυταπόδεικτο αυτό. Συνολικά όμως όλος αυτός ο χρυσός μαζί με αυτόν που έχει χαθεί δεν είναι καμμιά σπουδαία ποσότητα. Γούσταραν να φτιάχνουν κοσμήματα από χρυσό και προφανώς ήρθε στην Ελλάδα με εμπόριο. Τι εμπόριο; Λαδιού, για αρχή, είναι ένα από τα σωστά που είπες στο νήμα. Απλά αντί να κάνεις την απλή σύνδεση ελαιόλαδα>χρυσός, κάνεις την σύνδεση μέσω Αμερικής (κυριολεκτικά): ελαιόλαδο>καπνός>χρυσός.Αρίστος έγραψε: 23 Δεκ 2023, 14:53Νετο Γκουερινο έγραψε: 23 Δεκ 2023, 10:03
Αυτό πού έγινε στις Μυκήνες με τον χρυσό,δεν έχει ταίρι φίλε
Ποια Κρήτη και παπαριές
Το πιθανοτερο ειναι τα χρυσα αντικειμενα που βρισκονται στα ελληνικα μουσεια να ειναι μικρο ποσοστο μονο των αρχικων.
Σκεψου οτι ενα σωρο Ελληνες βασιλιαδες αλλα και ξενοι κατακτητες ελειωναν τα χρυσα αντικειμενα για να χρησιμοποιησουν το χρυσο.
Και πως ειδικα τους ταφους με τα χρυσα κτερισματα τους εγδυσαν οι αρχαιοκαπηλοι, οι οποιοι εχουν μακραν καλυτερη οργανωση του ελληνικου κρατους οταν χρηματοδοτουνται απο ξενους μεγιστανες που εχουν ιδιωτικες συλλογες.
Η Ελλάδα είχε 100 πόλεις αλλά οι Μυκήνες ήταν πολυχρυσεςhellegennes έγραψε: 23 Δεκ 2023, 15:20Αυτήν την φορά θα συμφωνήσω. Είναι πρακτικά αυταπόδεικτο αυτό. Συνολικά όμως όλος αυτός ο χρυσός μαζί με αυτόν που έχει χαθεί δεν είναι καμμιά σπουδαία ποσότητα. Γούσταραν να φτιάχνουν κοσμήματα από χρυσό και προφανώς ήρθε στην Ελλάδα με εμπόριο. Τι εμπόριο; Λαδιού, για αρχή, είναι ένα από τα σωστά που είπες στο νήμα. Απλά αντί να κάνεις την απλή σύνδεση ελαιόλαδα>χρυσός, κάνεις την σύνδεση μέσω Αμερικής (κυριολεκτικά): ελαιόλαδο>καπνός>χρυσός.Αρίστος έγραψε: 23 Δεκ 2023, 14:53Νετο Γκουερινο έγραψε: 23 Δεκ 2023, 10:03
Αυτό πού έγινε στις Μυκήνες με τον χρυσό,δεν έχει ταίρι φίλε
Ποια Κρήτη και παπαριές
Το πιθανοτερο ειναι τα χρυσα αντικειμενα που βρισκονται στα ελληνικα μουσεια να ειναι μικρο ποσοστο μονο των αρχικων.
Σκεψου οτι ενα σωρο Ελληνες βασιλιαδες αλλα και ξενοι κατακτητες ελειωναν τα χρυσα αντικειμενα για να χρησιμοποιησουν το χρυσο.
Και πως ειδικα τους ταφους με τα χρυσα κτερισματα τους εγδυσαν οι αρχαιοκαπηλοι, οι οποιοι εχουν μακραν καλυτερη οργανωση του ελληνικου κρατους οταν χρηματοδοτουνται απο ξενους μεγιστανες που εχουν ιδιωτικες συλλογες.
Γιατί όχι και τα δυο;Νετο Γκουερινο έγραψε: 23 Δεκ 2023, 16:59 Πολύ σημαντικό επίσης είναι ότι ο περισσότερος χρυσός βρέθηκε σε τάφους του 16ου και 15ου αιώνα, δηλαδή στην αρχή της ακμής των Μυκηνών
Δύο τινά υπάρχουν
Η πήγαιναν στους Αιγυπτίους κάτι πολύ σπάνιο και πολύτιμο, ή πολέμησαν ως μισθοφόροι στον πόλεμο κατά των υκσως
Νετο Γκουερινο έγραψε: 23 Δεκ 2023, 16:54Η Ελλάδα είχε 100 πόλεις αλλά οι Μυκήνες ήταν πολυχρυσεςhellegennes έγραψε: 23 Δεκ 2023, 15:20Αυτήν την φορά θα συμφωνήσω. Είναι πρακτικά αυταπόδεικτο αυτό. Συνολικά όμως όλος αυτός ο χρυσός μαζί με αυτόν που έχει χαθεί δεν είναι καμμιά σπουδαία ποσότητα. Γούσταραν να φτιάχνουν κοσμήματα από χρυσό και προφανώς ήρθε στην Ελλάδα με εμπόριο. Τι εμπόριο; Λαδιού, για αρχή, είναι ένα από τα σωστά που είπες στο νήμα. Απλά αντί να κάνεις την απλή σύνδεση ελαιόλαδα>χρυσός, κάνεις την σύνδεση μέσω Αμερικής (κυριολεκτικά): ελαιόλαδο>καπνός>χρυσός.Αρίστος έγραψε: 23 Δεκ 2023, 14:53
Το πιθανοτερο ειναι τα χρυσα αντικειμενα που βρισκονται στα ελληνικα μουσεια να ειναι μικρο ποσοστο μονο των αρχικων.
Σκεψου οτι ενα σωρο Ελληνες βασιλιαδες αλλα και ξενοι κατακτητες ελειωναν τα χρυσα αντικειμενα για να χρησιμοποιησουν το χρυσο.
Και πως ειδικα τους ταφους με τα χρυσα κτερισματα τους εγδυσαν οι αρχαιοκαπηλοι, οι οποιοι εχουν μακραν καλυτερη οργανωση του ελληνικου κρατους οταν χρηματοδοτουνται απο ξενους μεγιστανες που εχουν ιδιωτικες συλλογες.
Όποιος δεν καταλαβαίνει τι σημαίνει αυτό δεν υπάρχει λόγος να ασχολείται
Έχω πάει στις Μυκήνες δεκάδες φορές κι έχω κάνει άπειρες συζητήσεις
Στους ελάχιστους τάφους που βρήκαν ασυλητους βρέθηκαν τουλάχιστον 150 κιλά χρυσός
Χώρια τι βρέθηκε στις υπόλοιπες ανασκαφές
Σε αναλογία πληθυσμού και χρυσού δεν υπάρχει κάτι άλλο ανάλογο
Λάδι, κρασί κτλ πήγαιναν όλοι
Σιγά μην τους έδιναν τόσο χρυσό οι Αιγύπτιοι για αυτά