Οι αρχαίοι Ελληνες είχαν ανακαλύψει την Αμερική από τα προϊστορικά χρόνια!

[Αρίστος]

Ρε συ η περιφημη μελετη που επικαλεισαι για να αποδειξεις οτι οι δικες μας δεν ισχυουν βρηκε μικροποσοτητες νικοτινης στα μαλλια σε 3 απο τις 8 μουμιες που εξετασε ΧΩΡΙΣ να εξετασει αν υπηρχαν ποσοτητες στα εσωτερικα οργανα. Με λιγα λογια ειναι σαν να μην εγινε γιατι τα εσωτερικα οργανα μας λενε αν το μουμιοποιημενο σωμα καταναλωνε ουσιες.

Αρχικά εσύ την επικαλέστηκες.

Απλά εσύ την αποκήρυξες μόλις έμαθες τι λέει στ' αλήθεια. Μέχρι τότε ήταν καταπέλτης.

Γιατί όμως έκαναν έρευνα μόνο στα μαλλιά; Γιατί στα μαλλιά οι ουσίες μπορεί να παραμείνουν χρόνια, στα εσωτερικά όργανα εξαφανίζονται μεταξύ ημερών και εβδομάδων. Γι' αυτό και όλα τα σύγχρονα τεστ σε ζώντες υποψηφίους γίνονται στις τρίχες. Αν ήταν λοιπόν να βρουν κάπου στοιχεία, θα ήταν στις τρίχες.

Οι τρίχες, όχι τα εσωτερικά όργανα, αποκαλύπτουν αν κάποιος έχει στο παρελθόν καταναλώσει ουσίες.

Το αντιθετο ακριβως, αποδειξη οτι τα εσωτερικα οργανα συγκρατουν τις ποσοτητες για χιλιετιες ειναι οι ερευνες της Μπαλαμπανοβα και των Γερμανων. Αντιθετως οι μικροποσοτητες στα μαλλια μπορει να να προερχονται απο νεοτερη εκθεση των μουμιων. Συνεπως η ερευνα που βασιζεσαι ειναι ημιτελης η μαλλον ειναι σαν να μην εγινε γιατι δεν προχωρησε στο κρισιμο τεστ.

.

[hellegennes]

Οσο για τους Βικινγκς αν αναφερεσαι στους Ρουνους αυτη δεν ηταν ακριβως γραφη η μαλλον ηταν τοσο γραφη οσο τα συμβολα των Κρο Μανιον. Κατα συμπτωση ηταν ξεμπαρκα συμβολα που χαραζαν σε βραχους και οχι κανονικη γραφη πιχι σε δερματα.

Και δεν τους χρησιμοποιουσαν τους ρουνους ολοι οι ΒΙκινγκς αλλα μια μειονοτητα της μειονοτητας, το 99,99999% ηταν εντελως αγραμματα στουρναρια.

Καταρχήν πόσοι χρησιμοποιούσαν μια γραφή δεν λέει κάτι για την ύπαρξή της. Ό,τι έχουμε βρει από γραμμική β΄ και α΄ δείχνουν όχι περισσότερα από μια ντουζίνα γραφείς (αυτό είναι συμπέρασμα γραφολογικής ανάλυσης).

Οι ρούνοι είναι κανονικό αλφάβητο.

[hellegennes]

Το αντιθετο ακριβως, αποδειξη οτι τα εσωτερικα οργανα συγκρατουν τις ποσοτητες για χιλιετιες ειναι οι ερευνες της Μπαλαμπανοβα και των Γερμανων. Αντιθετως οι μικροποσοτητες στα μαλλια μπορει να να προερχονται απο νεοτερη εκθεση των μουμιων. Συνεπως η ερευνα που βασιζεσαι ειναι ημιτελης η μαλλον ειναι σαν να μην εγινε γιατι δεν προχωρησε στο κρισιμο τεστ.

Το αντίθετο ισχύει και δεν είναι ηλίθιες οι σύγχρονες κοινωνίες που κάνουν τεστ ναρκωτικών σε τρίχες. Τα τεστ στα όργανα είναι μακράν πιο πιθανό να δώσουν λανθασμένα αποτελέσματα και λόγω επιμόλυνσης και λόγω των χημικών που χρησιμοποιούνται για την μουμιοποίηση.

[Αρίστος]

Eνας ρουνος σημαινε συχνα μια λεξη πιχι κινδυνος και τη χαραζαν σε ενα βραχο για να δειξουν οτι μπορει παραπερα να εχει αρκουδες.

Για τετοια φοβερη γραφη μιλαμε.

.

[Αρίστος]

Το αντιθετο ακριβως, αποδειξη οτι τα εσωτερικα οργανα συγκρατουν τις ποσοτητες για χιλιετιες ειναι οι ερευνες της Μπαλαμπανοβα και των Γερμανων. Αντιθετως οι μικροποσοτητες στα μαλλια μπορει να να προερχονται απο νεοτερη εκθεση των μουμιων. Συνεπως η ερευνα που βασιζεσαι ειναι ημιτελης η μαλλον ειναι σαν να μην εγινε γιατι δεν προχωρησε στο κρισιμο τεστ.

Το αντίθετο ισχύει και δεν είναι ηλίθιες οι σύγχρονες κοινωνίες που κάνουν τεστ ναρκωτικών σε τρίχες. Τα τεστ στα όργανα είναι μακράν πιο πιθανό να δώσουν λανθασμένα αποτελέσματα και λόγω επιμόλυνσης και λόγω των χημικών που χρησιμοποιούνται για την μουμιοποίηση.

Τα συγχρονα τεστ ναρκωτικων σε τριχες δεν γινονται σε μουμιες.

Οταν ομως θες να τσεκαρεις μουμιες δεν βασιζεσαι στις τριχες γιατι το στομαχι ειναι ασφαλεστερη ενδειξη, οι τριχες μπορει να εχουν μολυνθει απο συγχρονους καπνιστες.

.

[Jimmy81]

Ακομη το παλευεις;

Ειπαμε μολυνση δεν υπαρχει γιατι και στα τεστ της Μπαλαμπανοβα και στα τεστ των Γερμανων ειχαμε εξεταση και των εσωτερικων οργανων και οχι μονο των μαλλιων.

Οσο για τα ποσοστα της νικοτινης ηταν ποσοστα θεριακλη καπνιστη. Για την κοκαινη επισης ηταν ψηλα τα ποσοστα στην εξεταση των Γερμανων.

Εγώ ξέρω ότι τα εσωτερικά όργανα των αιγυπτιακών μουμιών τα τοποθετούσαν σε ξεχωριστά δοχεία οι αρχαίοι Αιγύπτιοι πλην της καρδιάς. Αν λοιπόν τα ράντιζαν οι συντηρητές με σπρέι που περιείχαν νικοτίνη (συνηθισμένη πρακτική πριν 1-2 αιώνες) ή αν κάποιοι άλλοι κάπνιζαν τσιγάρα και κόκα κοντά σε αυτά τα όργανα θα μπορούσαν να τα μολύνουν. Είδαμε προηγουμένως μια παλιά photo με ανθρώπους να έχουν φαγοπότι μέσα σε αιγυπτιακό τάφο ενώ έχουμε λόγο να αμφιβάλουμε ότι στις αρχές του 20ού αιώνα και πιο πριν θα τηρούνταν τα καλύτερα μέτρα ασφαλείας στα μουσεία, στις ανασκαφές και στους αρχαιολογικούς χώρους.

Το link που βάζεις διαρκώς περιέχει ένα μέρος των ερευνών και απ'όσο βλέπω μόνο της δεκαετίας του 90. Δεν περιέχει έρευνες του 2001 και του 2009. Στην παρακάτω έρευνα του 2009 (αν θυμάμαι καλά ξαναμπήκε) οι ερευνητές θεωρούν ότι το σενάριο της ύστερης μόλυνσης δεν μπορεί να αποκλειστεί ενώ κάνουν μνεία στην κριτική άλλων επιστημόνων για τις τεχνικές που χρησιμοποίησε η ομάδα της Balabanova.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19201115/

Για τα ποσοσοτά ο πίνακας με τα αποτελέσματα της ίδιας της ομάδας της Balabanova μιλάει από μόνος του για το πόσο λίγη είναι η κόκα σε σχέση με τις μούμιες του Περού και τους σύγχρονους κοκάκηδες. Τι να λέμε τώρα. Είναι ο κίτρινος πίνακας. Διάβασε τα νούμερα.
https://web.archive.org/web/20140821182 ... cle&sid=45

Κατά τ' άλλα, εφόσον υπήρχαν πηγές και για τις δύο ουσίες στον Παλαιό Κόσμο, το θέμα έχει τελειώσει.

[taxalata xalasa]

Ρε συ η περιφημη μελετη που επικαλεισαι για να αποδειξεις οτι οι δικες μας δεν ισχυουν βρηκε μικροποσοτητες νικοτινης στα μαλλια σε 3 απο τις 8 μουμιες που εξετασε ΧΩΡΙΣ να εξετασει αν υπηρχαν ποσοτητες στα εσωτερικα οργανα. Με λιγα λογια ειναι σαν να μην εγινε γιατι τα εσωτερικα οργανα μας λενε αν το μουμιοποιημενο σωμα καταναλωνε ουσιες.

Αρχικά εσύ την επικαλέστηκες.

Απλά εσύ την αποκήρυξες μόλις έμαθες τι λέει στ' αλήθεια. Μέχρι τότε ήταν καταπέλτης.

Γιατί όμως έκαναν έρευνα μόνο στα μαλλιά; Γιατί στα μαλλιά οι ουσίες μπορεί να παραμείνουν χρόνια, στα εσωτερικά όργανα εξαφανίζονται μεταξύ ημερών και εβδομάδων. Γι' αυτό και όλα τα σύγχρονα τεστ σε ζώντες υποψηφίους γίνονται στις τρίχες. Αν ήταν λοιπόν να βρουν κάπου στοιχεία, θα ήταν στις τρίχες.

Οι τρίχες, όχι τα εσωτερικά όργανα, αποκαλύπτουν αν κάποιος έχει στο παρελθόν καταναλώσει ουσίες.

Τρίχες...

[Αρίστος]

Ακομη το παλευεις;

Ειπαμε μολυνση δεν υπαρχει γιατι και στα τεστ της Μπαλαμπανοβα και στα τεστ των Γερμανων ειχαμε εξεταση και των εσωτερικων οργανων και οχι μονο των μαλλιων.

Οσο για τα ποσοστα της νικοτινης ηταν ποσοστα θεριακλη καπνιστη. Για την κοκαινη επισης ηταν ψηλα τα ποσοστα στην εξεταση των Γερμανων.

Εγώ ξέρω ότι τα εσωτερικά όργανα των αιγυπτιακών μουμιών τα τοποθετούσαν σε ξεχωριστά δοχεία οι αρχαίοι Αιγύπτιοι πλην της καρδιάς. Αν λοιπόν τα ράντιζαν οι συντηρητές με σπρέι που περιείχαν νικοτίνη (συνηθισμένη πρακτική πριν 1-2 αιώνες) ή αν κάποιοι άλλοι κάπνιζαν τσιγάρα και κόκα κοντά σε αυτά τα όργανα θα μπορούσαν να τα μολύνουν. Είδαμε προηγουμένως μια παλιά photo με ανθρώπους να έχουν φαγοπότι μέσα σε αιγυπτιακό τάφο ενώ έχουμε λόγο να αμφιβάλουμε ότι στις αρχές του 20ού αιώνα και πιο πριν θα τηρούνταν τα καλύτερα μέτρα ασφαλείας στα μουσεία, στις ανασκαφές και στους αρχαιολογικούς χώρους.

Το link που βάζεις διαρκώς περιέχει ένα μέρος των ερευνών και απ'όσο βλέπω μόνο της δεκαετίας του 90. Δεν περιέχει έρευνες του 2001 και του 2009. Στην παρακάτω έρευνα του 2009 (αν θυμάμαι καλά ξαναμπήκε) οι ερευνητές θεωρούν ότι το σενάριο της ύστερης μόλυνσης δεν μπορεί να αποκλειστεί ενώ κάνουν μνεία στην κριτική άλλων επιστημόνων για τις τεχνικές που χρησιμοποίησε η ομάδα της Balabanova.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19201115/

Για τα ποσοσοτά ο πίνακας με τα αποτελέσματα της ίδιας της ομάδας της Balabanova μιλάει από μόνος του για το πόσο λίγη είναι η κόκα σε σχέση με τις μούμιες του Περού και τους σύγχρονους κοκάκηδες. Τι να λέμε τώρα. Είναι ο κίτρινος πίνακας. Διάβασε τα νούμερα.
https://web.archive.org/web/20140821182 ... cle&sid=45

Κατά τ' άλλα, εφόσον υπήρχαν πηγές και για τις δύο ουσίες στον Παλαιό Κόσμο, το θέμα έχει τελειώσει.

Θα στα ξαναβαλω γιατι δεν τα διαβαζεις.

α) Οι συγκεντρωσεις της νικοτινης ειναι επιπεδου θεριακλη καπνιστη.

β) Η πιθανοτητα επιμολυνσης δεν στεκει.

γ) Οσο για την ερευνα που επικαλεισαι εγινε σε διαφορετικες μουμιες αρα δεν ακυρωνει τις προηγουμενες και δεν εγινε στα εσωτερικα οργανα αρα οι προηγουμενες ηταν πιο ενδελεχεις.





A.

University of California, Riverside

American Drugs in Egyptian Mummies

S. A. Wells


Abstract:

The recent findings of cocaine, nicotine, and hashish in Egyptian mummies by Balabanova et. al. have been criticized on grounds that: contamination of the mummies may have occurred, improper techniques may have been used, chemical decomposition may have produced the compounds in question, recent mummies of drug users were mistakenly evaluated, that no similar cases are known of such compounds in long-dead bodies, and especially that pre-Columbian transoceanic voyages are highly speculative. These criticisms are each discussed in turn. Balabanova et. al. are shown to have used and confirmed their findings with accepted methods. The possibility of the compounds being byproducts of decomposition is shown to be without precedent and highly unlikely. The possibility that the researchers made evaluations from faked mummies of recent drug users is shown to be highly unlikely in almost all cases. Several additional cases of identified American drugs in mummies are discussed. Additionally, it is shown that significant evidence exists for contact with the Americas in pre-Columbian times. It is determined that the original findings are supported by substantial evidence despite the initial criticisms. [Please refer also to <Edlin>]

http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/ethnic/mummy.htm





B.

Franz Parsche & Andreas Nerlich

Abstract

Data are presented on the biochemical findings in several intermal organs from an Egyptian mummy with a 14C-dating of approximately 950 B.C. By use of radio immunoassay systems and gas chromatography/mass spectrometry, significant amounts of various drugs were detected in internal organs (lung, liver, stomach, intestines) as well as in hair, bone, skin/muscle and tendon. These analyses revealed a significant deposition of tetrahydrocannabinol (THC), nicotine (and its metabolite cotinine) and cocaine in the tissue from the mummy. The concentration profiles additionally provide evidence for the preferential ways of consumption: Thus, the highest levels of THC in lung specimens point to an inhalation of this drug — as it has been assumed from known ritual smoking ceremonies —, while nicotine and cocaine containing drugs showed their highest concentrations in the intestines and liver, so that they seem to have been consumed perorally. Furthermore, a histopathological examination of the internal organ tissues revealed some evidence for the underlying disease and the probable cause of death. Thus, a severe and presumably recurrent intravital pulmonary bleeding, most obviously due to a parasitosis affecting the lung, was observed.

https://link.springer.com/article/10.1007/BF00322236


.

[hellegennes]

Τα συγχρονα τεστ ναρκωτικων σε τριχες δεν γινονται σε μουμιες.

Οταν ομως θες να τσεκαρεις μουμιες δεν βασιζεσαι στις τριχες γιατι το στομαχι ειναι ασφαλεστερη ενδειξη, οι τριχες μπορει να εχουν μολυνθει απο συγχρονους καπνιστες.

Στο στομάχι είναι αδύνατον να παραμείνουν για παραπάνω από μερικές ώρες, οπότε οτιδήποτε βρεις εκεί είναι false alarm. Τις τρίχες τις πλένουν γι' αυτόν τον λόγο.

Θα μου πεις, δεν το ήξεραν αυτό την δεκαετία του '90; Όχι, κατά πάσα πιθανότητα δεν το ήξεραν, όπως δεν ήξεραν πόσο ακριβώς μπορεί να διατηρηθεί το DNA ενός νεκρού οργανισμού, καθώς μικρής κλίμακας μελέτες στα τέλη της δεκαετίας του '80 με αρχές του '90 συζητούσαν πιθανά ίχνη DNA σε απολιθώματα. Αυτή ήταν η κεντρική ιδέα που χρησιμοποίησε ο Μάικλ Κράιτον για το Πάρκο των Δεινοσαύρων (Jurassic Park). Στα μέσα της δεκαετίας του '90 άρχισε να εκπίπτει αυτή η άποψη και αν και ακόμη δεν έχει αποδειχθεί 100% το ανώτατο όριο, μελέτες από την δεκαετία του '00 και έπειτα δείχνουν ότι το DNA διατηρείται μερικές εκατοντάδες χρόνια το πολύ, με μικρή πιθανότητα σε ειδικά περιβάλλοντα να μένουν απομεινάρια ως 1-2 εκατομμύρια χρόνια. Παρομοίως, η προοπτική να βρεθούν οργανικές ουσίες σε αρχαία πτώματα δεν είχε εξερευνηθεί πλήρως την δεκαετία του '90.

[hellegennes]

A.

University of California, Riverside

American Drugs in Egyptian Mummies

S. A. Wells

Abstract:

The recent findings of cocaine, nicotine, and hashish in Egyptian mummies by Balabanova et. al. have been criticized on grounds that: contamination of the mummies may have occurred, improper techniques may have been used, chemical decomposition may have produced the compounds in question, recent mummies of drug users were mistakenly evaluated, that no similar cases are known of such compounds in long-dead bodies, and especially that pre-Columbian transoceanic voyages are highly speculative. These criticisms are each discussed in turn. Balabanova et. al. are shown to have used and confirmed their findings with accepted methods. The possibility of the compounds being byproducts of decomposition is shown to be without precedent and highly unlikely. The possibility that the researchers made evaluations from faked mummies of recent drug users is shown to be highly unlikely in almost all cases. Several additional cases of identified American drugs in mummies are discussed. Additionally, it is shown that significant evidence exists for contact with the Americas in pre-Columbian times. It is determined that the original findings are supported by substantial evidence despite the initial criticisms. [Please refer also to <Edlin>]

http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/ethnic/mummy.htm

Ρε, σταμάτα να σπαμάρεις την άποψη ενός ράντομ ατόμου σαν να είναι επιστημονικό σύγγραμμα. Ένα άρθρο άποψης είναι, από έναν άσχετο.

[Αρίστος]

Τα συγχρονα τεστ ναρκωτικων σε τριχες δεν γινονται σε μουμιες.

Οταν ομως θες να τσεκαρεις μουμιες δεν βασιζεσαι στις τριχες γιατι το στομαχι ειναι ασφαλεστερη ενδειξη, οι τριχες μπορει να εχουν μολυνθει απο συγχρονους καπνιστες.

Στο στομάχι είναι αδύνατον να παραμείνουν για παραπάνω από μερικές ώρες, οπότε οτιδήποτε βρεις εκεί είναι false alarm. Τις τρίχες τις πλένουν γι' αυτόν τον λόγο.

Θα μου πεις, δεν το ήξεραν αυτό την δεκαετία του '90; Όχι, κατά πάσα πιθανότητα δεν το ήξεραν, όπως δεν ήξεραν πόσο ακριβώς μπορεί να διατηρηθεί το DNA ενός νεκρού οργανισμού, καθώς μικρής κλίμακας μελέτες στα τέλη της δεκαετίας του '80 με αρχές του '90 συζητούσαν πιθανά ίχνη DNA σε απολιθώματα. Αυτή ήταν η κεντρική ιδέα που χρησιμοποίησε ο Μάικλ Κράιτον για το Πάρκο των Δεινοσαύρων (Jurassic Park). Στα μέσα της δεκαετίας του '90 άρχισε να εκπίπτει αυτή η άποψη και αν και ακόμη δεν έχει αποδειχθεί 100% το ανώτατο όριο, μελέτες από την δεκαετία του '00 και έπειτα δείχνουν ότι το DNA διατηρείται μερικές εκατοντάδες χρόνια το πολύ, με μικρή πιθανότητα σε ειδικά περιβάλλοντα να μένουν απομεινάρια ως 1-2 εκατομμύρια χρόνια. Παρομοίως, η προοπτική να βρεθούν οργανικές ουσίες σε αρχαία πτώματα δεν είχε εξερευνηθεί πλήρως την δεκαετία του '90.

Μας λες οτι δεν μπορουσε να διατηρηθει κι ομως βρεθηκε σε μουμιες τριων χιλιαδων ετων.

Και οχι μικροποσοτητες αλλα μεγαλες.

Κι οχι μονο στην ερευνα της ΜΠαλαμπανοβα αλλα και των Γερμανων.

.

[Αρίστος]

A.

University of California, Riverside

American Drugs in Egyptian Mummies

S. A. Wells

Abstract:

The recent findings of cocaine, nicotine, and hashish in Egyptian mummies by Balabanova et. al. have been criticized on grounds that: contamination of the mummies may have occurred, improper techniques may have been used, chemical decomposition may have produced the compounds in question, recent mummies of drug users were mistakenly evaluated, that no similar cases are known of such compounds in long-dead bodies, and especially that pre-Columbian transoceanic voyages are highly speculative. These criticisms are each discussed in turn. Balabanova et. al. are shown to have used and confirmed their findings with accepted methods. The possibility of the compounds being byproducts of decomposition is shown to be without precedent and highly unlikely. The possibility that the researchers made evaluations from faked mummies of recent drug users is shown to be highly unlikely in almost all cases. Several additional cases of identified American drugs in mummies are discussed. Additionally, it is shown that significant evidence exists for contact with the Americas in pre-Columbian times. It is determined that the original findings are supported by substantial evidence despite the initial criticisms. [Please refer also to <Edlin>]

http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/ethnic/mummy.htm

Ρε, σταμάτα να σπαμάρεις την άποψη ενός ράντομ ατόμου σαν να είναι επιστημονικό σύγγραμμα. Ένα άρθρο άποψης είναι, από έναν άσχετο.

Γι' αυτο στο βαζω σε συνδυασμο με αυτο για να δεις οτι δεν ειναι random.

B.

Franz Parsche & Andreas Nerlich

Abstract

Data are presented on the biochemical findings in several intermal organs from an Egyptian mummy with a 14C-dating of approximately 950 B.C. By use of radio immunoassay systems and gas chromatography/mass spectrometry, significant amounts of various drugs were detected in internal organs (lung, liver, stomach, intestines) as well as in hair, bone, skin/muscle and tendon. These analyses revealed a significant deposition of tetrahydrocannabinol (THC), nicotine (and its metabolite cotinine) and cocaine in the tissue from the mummy. The concentration profiles additionally provide evidence for the preferential ways of consumption: Thus, the highest levels of THC in lung specimens point to an inhalation of this drug — as it has been assumed from known ritual smoking ceremonies —, while nicotine and cocaine containing drugs showed their highest concentrations in the intestines and liver, so that they seem to have been consumed perorally. Furthermore, a histopathological examination of the internal organ tissues revealed some evidence for the underlying disease and the probable cause of death. Thus, a severe and presumably recurrent intravital pulmonary bleeding, most obviously due to a parasitosis affecting the lung, was observed.

https://link.springer.com/article/10.1007/BF00322236


.

[hellegennes]

Μας λες οτι δεν μπορουσε να διατηρηθει κι ομως βρεθηκε σε μουμιες τριων χιλιαδων ετων.

Και οχι μικροποσοτητες αλλα μεγαλες.

Κι οχι μονο στην ερευνα της ΜΠαλαμπανοβα αλλα και των Γερμανων.

Που σημαίνει είτε false positive είτε σύγχρονη μόλυνση.

[Αρίστος]

Μας λες οτι δεν μπορουσε να διατηρηθει κι ομως βρεθηκε σε μουμιες τριων χιλιαδων ετων.

Και οχι μικροποσοτητες αλλα μεγαλες.

Κι οχι μονο στην ερευνα της ΜΠαλαμπανοβα αλλα και των Γερμανων.

Που σημαίνει είτε false positive είτε σύγχρονη μόλυνση.

Που σημαινει δεν διαβαζεις τι γραφει η αναλυση των μελετων.


Data are presented on the biochemical findings in several intermal organs from an Egyptian mummy with a 14C-dating of approximately 950 B.C. By use of radio immunoassay systems and gas chromatography/mass spectrometry, significant amounts of various drugs were detected in internal organs (lung, liver, stomach, intestines) as well as in hair, bone, skin/muscle and tendon. These analyses revealed a significant deposition of tetrahydrocannabinol (THC), nicotine (and its metabolite cotinine) and cocaine in the tissue from the mummy.

.

[Jimmy81]

Ο Αρίστος ξαναβάζει τα ίδια χωρίς νούμερα, χωρίς να ξέρει γιατί δεν αποκλείεται η μόλυνση και χωρίς να λαμβάνει υπόψη του τα φυτά του Παλαιού Κόσμου ως δυνητικές πηγές για νικοτίνη και κοκαϊνη. Νευρική αντίδραση πεισματάρη ανθρώπου που ξέρει ότι το έχει χάσει το παιχνίδι.