Αυτός που ασχολείται με την επιστήμη επιστήμονας είναι.
Εσύ που ασχολείσαι με τους άλλους είσαι καθυστερημένο.
Οι μεγάλοι άνθρωποι μιλούν για ιδέες. Οι μέτριοι άνθρωποι μιλούν για γεγονότα. Οι μικροί άνθρωποι μιλούν για τους άλλους.
Αυτός που ασχολείται με την επιστήμη επιστήμονας είναι.

Αν.
To ''Αν'' θα μας το πουν οι δημοσιεύσεις στα επιστημονικά περιοδικά όχι εσύ που αντιπροσωπεύει το παλιό και διεφθαρμένο
Αχ ρε φιλαράκι....στερείσαι των πιο βασικών γνώσεων αντοχής υλικών και έχεις το θράσος να μιλάς για σεισμό...seismic έγραψε: 04 Δεκ 2023, 20:12 Μάθε και εσύ τι σημαίνει πάκτωση και αν αυτή επιδρά σαν αντιρροπή και όταν μάθεις τι κάνει η βίδα πες μου. Όσο για την προένταση και τα λοξά βέλη εφελκυσμού τα ξέρω πολύ καλύτερα από εσένα. Αλλά δεν ισχύουν σε αυτά που κάνω εγώ. Ο τένοντας μια χαρά δουλεύει ορθός όπως είναι αφού ορθές δυνάμεις παραλαμβάνει και όχι καμπτικές όπως εσύ λάθος νομίζεις. Αλλά όταν πιάσεις τις ορθές δυνάμεις σταματάς και την κάμψη γιατί κάμψη χωρίς παραμόρφωση εφελκυσμού δεν υφίσταται.
Αυτονόητα αυτά που λες. Ξέχασες όμως να πεις ορισμένα βασικά πράγματα για την παραμόρφωση. Η παραμόρφωση είναι καλή όταν είναι ελαστική, κακή όταν σχηματίζει ρωγμές και καταστροφική όταν τα αποτελέσματα είναι σαν της φωτογραφίας.Νταγκλης έγραψε: 28 Δεκ 2023, 11:02Αχ ρε φιλαράκι....στερείσαι των πιο βασικών γνώσεων αντοχής υλικών και έχεις το θράσος να μιλάς για σεισμό...seismic έγραψε: 04 Δεκ 2023, 20:12 Μάθε και εσύ τι σημαίνει πάκτωση και αν αυτή επιδρά σαν αντιρροπή και όταν μάθεις τι κάνει η βίδα πες μου. Όσο για την προένταση και τα λοξά βέλη εφελκυσμού τα ξέρω πολύ καλύτερα από εσένα. Αλλά δεν ισχύουν σε αυτά που κάνω εγώ. Ο τένοντας μια χαρά δουλεύει ορθός όπως είναι αφού ορθές δυνάμεις παραλαμβάνει και όχι καμπτικές όπως εσύ λάθος νομίζεις. Αλλά όταν πιάσεις τις ορθές δυνάμεις σταματάς και την κάμψη γιατί κάμψη χωρίς παραμόρφωση εφελκυσμού δεν υφίσταται.
ΔEN υφίσταται δύναμη χωρίς παραμόρφωση. Γνώσεις γυμνασίου είναι αυτά (Νόμος Hooke). Για να παραληφθεί μια δύναμη ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ παραμορφώνεται το υλικό. Και παραμορφώνεται το υλικό ΑΝΑΛΟΓΑ με τη διάμετρό του.
Συνεπώς, όταν ο τένοντας έχει μικρότερη διάμετρο, ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ έχει μεγαλύτερη εφελκυστική παραμορφωσιμότητα και επίσης το τοίχωμα στο σύνολό του (τόσο καμπτική, όσο και διατμητική).
....και εδώ τελειώνει κάθε συζήτηση για το σύστημά σου.
Βασικά αν είχες την παραμικρή στατική διαίσθηση θα καταλάβαινες ότι το μοναδικό δίλημμα που θέτει το σύστημά σου είναι:
Τριβή Αδρανών VS Εγκάρσιος Οπλισμός για την παραλαβή των σεισμικών δυνάμεων.
Η απάντηση είναι αυτονόητη...
Οι πιο άχρηστες 300 σελίδες που έχουν γραφτεί ποτέ...


Ο αγαπημένος μου μαθηματικος τύπος :seismic έγραψε: 28 Δεκ 2023, 11:54 ΝΕΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ
DOI: https://doi.org/10.4236/ojce.2023.134051
https://www.scirp.org/journal/paperinfo ... rid=130175
Width of oscillation 0.15 m Shift 0.30 m Full oscillation 0.60 m Frequency 2 Hz Acceleration in (g) a = (−(2 * π * 2)^2 * 0.15)/9.81 a = 3.14 × 2 = 6.28 × 2 = 12.56 × 12.56 = 157.754 × 0.15 = 23.6631/9.81 = 2.41 g of natural earthquake.
What is wrong with it?nick έγραψε: 28 Δεκ 2023, 14:31Ο αγαπημένος μου μαθηματικος τύπος :seismic έγραψε: 28 Δεκ 2023, 11:54 ΝΕΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ
DOI: https://doi.org/10.4236/ojce.2023.134051
https://www.scirp.org/journal/paperinfo ... rid=130175
Width of oscillation 0.15 m Shift 0.30 m Full oscillation 0.60 m Frequency 2 Hz Acceleration in (g) a = (−(2 * π * 2)^2 * 0.15)/9.81 a = 3.14 × 2 = 6.28 × 2 = 12.56 × 12.56 = 157.754 × 0.15 = 23.6631/9.81 = 2.41 g of natural earthquake.