Οι αρχαίοι Ελληνες είχαν ανακαλύψει την Αμερική από τα προϊστορικά χρόνια!

[nemo]

αλλο αγνωστα νερα, αλλο χαρτογραφημενα. ουττε οι ρωμαιοι, ουτε οι βικινκς, ουτε κανενας, ουτε η ακομη και σημερα, δε βγαινει σε μια θαλασσα που δεν γνωριζει, χωρις οπτικη επαφη με στερια, η εστω τεχνουργηματα που να μπορουν με βεβαιοτητα να του δειξουν που ειναι η στερια.

αγνωστα νερα! για την βρετανια; δεν μιλαμε για αντλαντικο και για αμερικη
και σου θυμιζω οτι ο διαλογος αρχισε οταν ειπες για θαλασσοπορους βικινγκς
και ειπα οτι δεν ηταν και σπουδαιοι πλιατσικο κανανε οπου βρουν κοντα σε ακτες

που ειπα γω για θαλασσοπορους βικινκς;

οχι, δεν ηταν τιποτα σπουδαιοι, μια απο τα ιδια με ολους τους συγχρονους τους ηταν.

βρε μπαγασα κοιμασαι και ξυπνας και γραφεις !! αυτο ειπα και εγω και σηκωσες τσιρίδα

[Αρίστος]

Για πες μας λοιπον πως εξηγειται οτι οι αιγυπτιακες μουμιες ειχαν νικοτινη και κοκα και πως βρεθηκε το ζιζανιο του καπνου στη Σαντορινη;

Ο Κάρτερ, ο Καρνάβον και η παρέα τους παίρνουν το δείπνο τους μέσα στον τάφο του Τουταγχαμών.



είναι πραγματικά μυστήριο πως βρέθηκε νικοτίνη και κόκα στις μούμιες. Η λογική εξήγηση είναι ότι ο Τουταγχαμών έκανε 2 πακέτα lucky strikes τη μέρα και βάραγε και μια μυτιά με το πρωινό

University of California, Riverside


American Drugs in Egyptian Mummies

S. A. Wells


Abstract:

The recent findings of cocaine, nicotine, and hashish in Egyptian mummies by Balabanova et. al. have been criticized on grounds that: contamination of the mummies may have occurred, improper techniques may have been used, chemical decomposition may have produced the compounds in question, recent mummies of drug users were mistakenly evaluated, that no similar cases are known of such compounds in long-dead bodies, and especially that pre-Columbian transoceanic voyages are highly speculative. These criticisms are each discussed in turn. Balabanova et. al. are shown to have used and confirmed their findings with accepted methods. The possibility of the compounds being byproducts of decomposition is shown to be without precedent and highly unlikely. The possibility that the researchers made evaluations from faked mummies of recent drug users is shown to be highly unlikely in almost all cases. Several additional cases of identified American drugs in mummies are discussed. Additionally, it is shown that significant evidence exists for contact with the Americas in pre-Columbian times. It is determined that the original findings are supported by substantial evidence despite the initial criticisms. [Please refer also to <Edlin>]

http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/ethnic/mummy.htm

.

[Αρίστος]

Πριν αρχίσει κανείς να υποθέτει εξωπραγματικά σενάρια που απαιτούν ισχυρά δεδομένα, πρέπει να αρχίσει να αναλογίζεται τα πιο απλά. Όσο περισσότερες υποθέσεις χωρίς δεδομένα κάνεις, τόσο πιο απίθανο είναι να είναι αλήθεια.

Για παράδειγμα νικοτίνη σε μικροποσότητες έχουν κι άλλα φυτά εκτός από τον καπνό. Μερικές δεκαετίες πριν αυτό δεν ήταν γνωστό, πλέον γνωρίζουμε αρκετά είδη που περιέχουν νικοτίνη, όπως το κουνουπίδι, το σέλινο και η μελιτζάνα.

Το 1995 οι Franz Parsche και Andreas Nerlich εξέτασαν μια αιγυπτιακή μούμια του 950 π.Χ. και βρήκαν τις υψηλότερες συγκεντρώσεις νικοτίνης και κοκαίνης στο στομάχι της και ίχνη από χασίς στους πνεύμονες της.

Να προσθέσω ότι το 2009 έγιναν εξετάσεις σε 70 μούμιες (διαφορετικές από της Μπαλαμπάνοβα) από άλλη ομάδα επιστημόνων. Το συμπέρασμα τους πανηγυρικά έλυνε το ζήτημα: όχι μόνο οι μούμιες είχαν νικοτίνη αλλά οι συγκεντρώσεις της ήταν τόσο ψηλές, όσο αυτές που ανιχνεύονται σε ενεργούς καπνιστές σήμερα.

Ναι; Λίγο διαφορετικά τα λένε οι ίδιοι οι ερευνητές:

Recently an exhibition of 70 mummies from around the globe was organized at the Reiss-Engelhorn-Museen in Mannheim, Germany. It shows exhibits assembled by one of the worldfamous mummy projects, involving various specialists for anthropology, pathology, radiology, molecular biology and toxicology. Within this project, hair samples of eight pre-Columbian mummies were analyzed for drugs using modern routine gas chromatographic-mass spectrometric techniques. The tests revealed negative results, except for nicotine in the hair of three mummies. Nicotine was measured in concentrations of 57.5 ng/mg in the hair of a woman, 14.1 ng/mg in the hair of a child and 11.4 ng/mg in the hair of a further female mummy, but all cases revealed negative results for cotinine. The target analysis was performed with limits of detection of 0.04 ng/mg for nicotine and 0.033 ng/mg for cotinine. The washing solutions yielded negative results for both analytes, nicotine as well as cotinine. In our opinion, even with respect to negative results in the washing solutions, the present results cannot definitely confirm an active consumption with body passage in the life time of the analyzed mummies: An external contamination cannot be excluded, e.g. by transfer from smoking visitors or employees during the early collection history of the objects in the 19th century, as well as in their respective lifetime.

Tl;dr, μόνο σε 3 μούμιες βρέθηκε νικοτίνη και σε καμμιά δεν βρέθηκε κοτινίνη. Η κοτινίνη είναι μεταβολίτης της νικοτίνης και αποτελεί ένδειξη ότι το άτομο είναι ενεργός ή παθητικός καπνιστής. Χωρίς την παρουσία της, η παρουσία μόνο της νικοτίνης δεν αποδεικνύει ιστορικό καπνιστή.

Οι ίδιοι οι ερευνητές λένε ακριβώς αυτό.

Να πω τώρα ότι διαστρεβλώνεις τις έρευνες; Οι 70 μούμιες είναι τελικά 3, κοτινίνη δεν βρέθηκε σε καμμιά και οι ερευνητές συμπεραίνουν το ακριβώς αντίθετο πράγμα.

Εδω σωστα με διορθωνεις.

Σε 3 απο τις 8 μουμιες που εξεταστηκαν βρεθηκαν μικροποσοτητες νικοτινης στα μαλλια και αυτο δεν αποδεικνυει κατι. Δεν ειναι κατι αμελητεο αλλα ουτε μπορει να αποτελεσει αποδειξη.

Η Μπαλαμπανοβα ομως ειχε κανει την εξεταση ΚΑΙ σε εσωτερικα οργανα ακριβως για να μην υπαρχει πιθανοτητα μολυνσης της μουμιας απο εξωτερικους καπνιστες. Kαι βρεθηκαν ολες θετικες.




Εδω τα αποτελεσματα της εξετασης που εγινε σε εσωτερικα οργανα των Franz Parsche & Andreas Nerlich σε μουμια του 950 π.Χ..

Η μουμια βρεθηκε θετικη σε υψηλοτατα ποσοστα και στη νικοτινη και στην κοκαινη.




Franz Parsche & Andreas Nerlich


Abstract

Data are presented on the biochemical findings in several intermal organs from an Egyptian mummy with a 14C-dating of approximately 950 B.C. By use of radio immunoassay systems and gas chromatography/mass spectrometry, significant amounts of various drugs were detected in internal organs (lung, liver, stomach, intestines) as well as in hair, bone, skin/muscle and tendon. These analyses revealed a significant deposition of tetrahydrocannabinol (THC), nicotine (and its metabolite cotinine) and cocaine in the tissue from the mummy. The concentration profiles additionally provide evidence for the preferential ways of consumption: Thus, the highest levels of THC in lung specimens point to an inhalation of this drug — as it has been assumed from known ritual smoking ceremonies —, while nicotine and cocaine containing drugs showed their highest concentrations in the intestines and liver, so that they seem to have been consumed perorally. Furthermore, a histopathological examination of the internal organ tissues revealed some evidence for the underlying disease and the probable cause of death. Thus, a severe and presumably recurrent intravital pulmonary bleeding, most obviously due to a parasitosis affecting the lung, was observed.

https://link.springer.com/article/10.1007/BF00322236

.

[taxalata xalasa]

οσο κι αν εβαλες μια σταγονα γαλα, καφες ειναι. δε μπα να χοροπηδας μεχρι το ταβανι.

άσχετο παράδειγμα... νηπιαγωγείου...

ναι αλλα ουτε αυτο καταλαβαινεις. κατι σε παιδικου σταθμου δεν εχω

Θα σέβεσαι ρε!

[Σενέκας]

Για πες μας λοιπον πως εξηγειται οτι οι αιγυπτιακες μουμιες ειχαν νικοτινη και κοκα και πως βρεθηκε το ζιζανιο του καπνου στη Σαντορινη;

Ο Κάρτερ, ο Καρνάβον και η παρέα τους παίρνουν το δείπνο τους μέσα στον τάφο του Τουταγχαμών.



είναι πραγματικά μυστήριο πως βρέθηκε νικοτίνη και κόκα στις μούμιες. Η λογική εξήγηση είναι ότι ο Τουταγχαμών έκανε 2 πακέτα lucky strikes τη μέρα και βάραγε και μια μυτιά με το πρωινό

University of California, Riverside


American Drugs in Egyptian Mummies

S. A. Wells


Abstract:

The recent findings of cocaine, nicotine, and hashish in Egyptian mummies by Balabanova et. al. have been criticized on grounds that: contamination of the mummies may have occurred, improper techniques may have been used, chemical decomposition may have produced the compounds in question, recent mummies of drug users were mistakenly evaluated, that no similar cases are known of such compounds in long-dead bodies, and especially that pre-Columbian transoceanic voyages are highly speculative. These criticisms are each discussed in turn. Balabanova et. al. are shown to have used and confirmed their findings with accepted methods. The possibility of the compounds being byproducts of decomposition is shown to be without precedent and highly unlikely. The possibility that the researchers made evaluations from faked mummies of recent drug users is shown to be highly unlikely in almost all cases. Several additional cases of identified American drugs in mummies are discussed. Additionally, it is shown that significant evidence exists for contact with the Americas in pre-Columbian times. It is determined that the original findings are supported by substantial evidence despite the initial criticisms. [Please refer also to <Edlin>]

http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/ethnic/mummy.htm

.

Ο Αρίστος χωρίς να το καταλαβαίνει, αναπαράγει τον δαίμονα της woke αριστερής ιδεολογίας. Το συμπέρασμα του paper που έφερε, μας λέει λίγο πολύ ότι δεν μπορούμε να αποκλείσουμε ότι οι Μαύροι Αφρικανοί ή οι ινδονήσιοι πήγαν στην Αμερική, γιατί λέει δεν μπορούν να διατηρούν οι λευκοί το προνόμιο του να μονοπωλούν την ανακάλυψη της Αμερικής, είναι ανακάλυψη όλου του κόσμου

Pre-Columbian Voyages to America



“The major reason for the initial criticisms to Balabanova's work is the disbelief in pre-Columbian transoceanic contacts. Egyptologist John Baines (Discovery, 1997) went so far as to state, "The idea that the Egyptians should have traveled to America is overall absurd...and I also don't know anyone who spends time doing research in these areas, because they're not perceived to be areas that have any real meaning for the subjects. " Another interpretation on why researchers haven't considered the subject closer is given by Kehoe (1998), "After mid-century, any archaeologist worried about money or career avoided looking at pre-Columbian contacts across saltwater [p. 193].." It appears that acknowledging that pre-Columbian contacts occurred was not academically acceptable. Kehoe (1998) also gives examples of several researchers whose work has been academically marginalized because it supported these views (e.g. Stephen Jett, Carl Johannessen, Gordon Ekholm, Paul Tolstoy, and George Carter). “



“Surprising at it may seem, evidence for early ocean voyages to America from the Old World is not lacking - nor is it negligibly verifiable. Within the last two years, two periodicals, focusing on these contacts have been established. The first, entitled Pre-Columbiana, is edited by Stephen C. Jett, Professor of Clothings and Textiles at the University of California, Davis; the second is entitled Migration and Diffusion and is edited by Professor Christine Pellek in Vienna, Italy. There is certainly quite a bit of spurious reports of early contacts from the Old World, however, a general disregard for all of the evidence is, anymore, itself evidence of academic negligence, as these two periodicals indicate. “



“A bibliography of these early contacts is given by John Sorensen (1998) in the first issue of Pre-Columbiana. It is a good example of the kinds of evidence being uncovered by legitimate researchers and institutions. The bibliography is itself a condensation of a two-volume work of these publications and includes titles such as: The world's oldest ship? (showing evidence for a pre-Columbian ship in America) published in Archaeology; Peruvian fabrics (showing very strong similarities between Peru and Asia) published in Anthropological papers of the American Museum of Natural History; Robbing native American cultures: Van Sertima's Afrocentricity and the Olmecs (showing evidence for connections between Africa and the Olmecs of Middle America) published in Current Anthropology; Possible Indonesian or Southeast Asian Influences in New World textile industries (showing at least three textile-related inventions that appear in both Indonesia and the New World) published in Indonesian Textiles; and, Genes may link Ancient Eurasians, Native Americans, published in Science.”



“And the list goes on and on - some evidence being better than others - but as a whole it seems pretty much irrefutable. Claims to the contrary seem to be made by individuals with a vested interest in the isolationist position. The evidence, pro and con, when evaluated objectively, would seem without question, to favor the diffusionist position (which claims that pre-Columbian contacts took place). “



Considerations



“The initial reaction to the findings of Balabanova et. al. was highly critical. These criticisms were not based on a known failing in the authors' research methodology, rather they were attempts to cast doubt on an implication of the research - that cocaine and nicotine were brought to Egypt from the New World before Columbus. This conclusion is not acceptable to conservative investigators of the past. In fact it suggests a deep-rooted aversion to what Balabanova suggested might mean an unraveling of aspects of history contrary to basic reconstructions. This aversion, according to Kehoe (1998) stems from the conviction that Indians were primitive savages destined to be overcome by the civilized world - that the acme of evolutionary success resided in the conquering race itself. ‘Childlike savages could never have voyaged across oceans.’ “



“Balabanova's findings bring yet other evidence forward that humanity is not so easily pinioned into the pre-conceived notions of primitive and advanced - even as this might be related to the presumed technology of earlier times. The quest for discovery - to find new worlds - is not just a modern selective advantage of our species. Perhaps it is the defining characteristic. “

[taxalata xalasa]

Δεν είναι ΚΑΙ βόρεια, παλικάρι μου, είναι βόρεια.-

Είναι Δυτικά; ή όχι;

ειναι βορεια.

Iceland. 21°56′6″ W
Ireland 6°15′37″ W

Είναι δυτικά.

[Αρίστος]

Ο Κάρτερ, ο Καρνάβον και η παρέα τους παίρνουν το δείπνο τους μέσα στον τάφο του Τουταγχαμών.



είναι πραγματικά μυστήριο πως βρέθηκε νικοτίνη και κόκα στις μούμιες. Η λογική εξήγηση είναι ότι ο Τουταγχαμών έκανε 2 πακέτα lucky strikes τη μέρα και βάραγε και μια μυτιά με το πρωινό

University of California, Riverside


American Drugs in Egyptian Mummies

S. A. Wells


Abstract:

The recent findings of cocaine, nicotine, and hashish in Egyptian mummies by Balabanova et. al. have been criticized on grounds that: contamination of the mummies may have occurred, improper techniques may have been used, chemical decomposition may have produced the compounds in question, recent mummies of drug users were mistakenly evaluated, that no similar cases are known of such compounds in long-dead bodies, and especially that pre-Columbian transoceanic voyages are highly speculative. These criticisms are each discussed in turn. Balabanova et. al. are shown to have used and confirmed their findings with accepted methods. The possibility of the compounds being byproducts of decomposition is shown to be without precedent and highly unlikely. The possibility that the researchers made evaluations from faked mummies of recent drug users is shown to be highly unlikely in almost all cases. Several additional cases of identified American drugs in mummies are discussed. Additionally, it is shown that significant evidence exists for contact with the Americas in pre-Columbian times. It is determined that the original findings are supported by substantial evidence despite the initial criticisms. [Please refer also to <Edlin>]

http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/ethnic/mummy.htm

.

Ο Αρίστος χωρίς να το καταλαβαίνει, αναπαράγει τον δαίμονα της woke αριστερής ιδεολογίας. Το συμπέρασμα του paper που έφερε, μας λέει λίγο πολύ ότι δεν μπορούμε να αποκλείσουμε ότι οι Μαύροι Αφρικανοί ή οι ινδονήσιοι πήγαν στην Αμερική, γιατί λέει δεν μπορούν να διατηρούν οι λευκοί το προνόμιο του να μονοπωλούν την ανακάλυψη της Αμερικής, είναι ανακάλυψη όλου του κόσμου

Pre-Columbian Voyages to America



“The major reason for the initial criticisms to Balabanova's work is the disbelief in pre-Columbian transoceanic contacts. Egyptologist John Baines (Discovery, 1997) went so far as to state, "The idea that the Egyptians should have traveled to America is overall absurd...and I also don't know anyone who spends time doing research in these areas, because they're not perceived to be areas that have any real meaning for the subjects. " Another interpretation on why researchers haven't considered the subject closer is given by Kehoe (1998), "After mid-century, any archaeologist worried about money or career avoided looking at pre-Columbian contacts across saltwater [p. 193].." It appears that acknowledging that pre-Columbian contacts occurred was not academically acceptable. Kehoe (1998) also gives examples of several researchers whose work has been academically marginalized because it supported these views (e.g. Stephen Jett, Carl Johannessen, Gordon Ekholm, Paul Tolstoy, and George Carter). “



“Surprising at it may seem, evidence for early ocean voyages to America from the Old World is not lacking - nor is it negligibly verifiable. Within the last two years, two periodicals, focusing on these contacts have been established. The first, entitled Pre-Columbiana, is edited by Stephen C. Jett, Professor of Clothings and Textiles at the University of California, Davis; the second is entitled Migration and Diffusion and is edited by Professor Christine Pellek in Vienna, Italy. There is certainly quite a bit of spurious reports of early contacts from the Old World, however, a general disregard for all of the evidence is, anymore, itself evidence of academic negligence, as these two periodicals indicate. “



“A bibliography of these early contacts is given by John Sorensen (1998) in the first issue of Pre-Columbiana. It is a good example of the kinds of evidence being uncovered by legitimate researchers and institutions. The bibliography is itself a condensation of a two-volume work of these publications and includes titles such as: The world's oldest ship? (showing evidence for a pre-Columbian ship in America) published in Archaeology; Peruvian fabrics (showing very strong similarities between Peru and Asia) published in Anthropological papers of the American Museum of Natural History; Robbing native American cultures: Van Sertima's Afrocentricity and the Olmecs (showing evidence for connections between Africa and the Olmecs of Middle America) published in Current Anthropology; Possible Indonesian or Southeast Asian Influences in New World textile industries (showing at least three textile-related inventions that appear in both Indonesia and the New World) published in Indonesian Textiles; and, Genes may link Ancient Eurasians, Native Americans, published in Science.”



“And the list goes on and on - some evidence being better than others - but as a whole it seems pretty much irrefutable. Claims to the contrary seem to be made by individuals with a vested interest in the isolationist position. The evidence, pro and con, when evaluated objectively, would seem without question, to favor the diffusionist position (which claims that pre-Columbian contacts took place). “



Considerations



“The initial reaction to the findings of Balabanova et. al. was highly critical. These criticisms were not based on a known failing in the authors' research methodology, rather they were attempts to cast doubt on an implication of the research - that cocaine and nicotine were brought to Egypt from the New World before Columbus. This conclusion is not acceptable to conservative investigators of the past. In fact it suggests a deep-rooted aversion to what Balabanova suggested might mean an unraveling of aspects of history contrary to basic reconstructions. This aversion, according to Kehoe (1998) stems from the conviction that Indians were primitive savages destined to be overcome by the civilized world - that the acme of evolutionary success resided in the conquering race itself. ‘Childlike savages could never have voyaged across oceans.’ “



“Balabanova's findings bring yet other evidence forward that humanity is not so easily pinioned into the pre-conceived notions of primitive and advanced - even as this might be related to the presumed technology of earlier times. The quest for discovery - to find new worlds - is not just a modern selective advantage of our species. Perhaps it is the defining characteristic. “

Δεν με ενδιαφερει αν ο τυπος θελει να εφεραν την κοκα και το ταμπακο Αφρικανοι η Ασιατες.

Με ενδιαφερει να παραδεχομαστε τα γεγονοτα, οτι η νικοτινη και η κοκα ειχαν καταναλωθει απο Αιγυπτιους.

Και συνεπως τα υπερατλαντικα ταξιδια την εποχη του Χαλκου γινοντουσαν κανονικα.

Κατι που ο τυπος το τεκμηριωνει οποτε ας ειναι οσο woke θελει.

Ετσι κι αλλιως εγω δεν πιστευω οτι οι Ελληνες ειοαν την αποκλειστικοτητα.

Επανειλημμενα εχω τονισει οτι πηγαν στην Αμερικη και πληθυσμοι της Λιθινης Εποχης και απο Ειρηνικο και απο Ατλαντικο...

και ενα σωρο λαοι της εποχης του Χαλκου...

της κλασσικης αρχαιοτητητας...

αλλα και του Μεσαιωνα πριν τον Κολομβο.

Αναμεσα τους και Κινεζοι και Ινδονησιοι και Αφρικανοι.

Εδω εχουμε βρει στην Αμερικη μενχιρ και εντυπωσιακα ντολμεν σε αρκετες τοποθεσιες, μεχρι Κελτες λοιπον μπορει να πηγαν.

.

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

Ξεκάθαρα λέει ότι η απέναντι ήπειρος περιβάλλει τον Ατλαντικό, θα ήταν δε δύσκολο να μην εννοεί ότι κυριολεκτικά την περιβάλλει γιατί την ονομάζει άπειρη σε έκταση (αυτό εννοεί όταν λέει "αληθινά ήπειρος").

Ακριβώς όπως την απεικονίζει ο χάρτης του Πτολεμαίου:

.

Με αυτό το τεράστιο νησι μεγέθους Αστραλίας κάτω απο την Ινδία τί παίζει ;;;

.

[taxalata xalasa]

Ξεκάθαρα λέει ότι η απέναντι ήπειρος περιβάλλει τον Ατλαντικό, θα ήταν δε δύσκολο να μην εννοεί ότι κυριολεκτικά την περιβάλλει γιατί την ονομάζει άπειρη σε έκταση (αυτό εννοεί όταν λέει "αληθινά ήπειρος").

Ακριβώς όπως την απεικονίζει ο χάρτης του Πτολεμαίου:

.

Με αυτό το τεράστιο νησι μεγέθους Αστραλίας κάτω απο την Ινδία τί παίζει ;;;

.

Ρώτησα κι εγώ αλλά δεν έλαβα απάντηση. Ίσως είσαι πιο τυχερός...

[Νετο Γκουερινο]

Ακριβώς όπως την απεικονίζει ο χάρτης του Πτολεμαίου:

.

Με αυτό το τεράστιο νησι μεγέθους Αστραλίας κάτω απο την Ινδία τί παίζει ;;;

.

Ρώτησα κι εγώ αλλά δεν έλαβα απάντηση. Ίσως είσαι πιο τυχερός...

Τον πουστη τον λεπο τι απατεώνας είναι
Μας έφερε αυτόν τον χάρτη και μας λέει ότι τάχα έτσι το έφτιαξε ο Πτολεμαίος και ότι όλο το κίτρινο είναι ξηρά
Αν το μεγενθυνετε όμως φαίνεται μέχρι που είναι ο χάρτης και στο υπόλοιπο κίτρινο φόντο είναι ζωγραφισμένα κάτι πρόσωπα που φυσάνε αέρα,κάτι γράμματα και κάτι αλλά
Κι όλα αυτά για να μας πει ότι αυτό εννοούσε ο Πλούταρχος απέναντι ήπειρο
Τι ψεύτης θεέ μου,τι αρχιερέας της παραπληροφόρησης

[Leporello]

Ξεκάθαρα λέει ότι η απέναντι ήπειρος περιβάλλει τον Ατλαντικό, θα ήταν δε δύσκολο να μην εννοεί ότι κυριολεκτικά την περιβάλλει γιατί την ονομάζει άπειρη σε έκταση (αυτό εννοεί όταν λέει "αληθινά ήπειρος").

Ακριβώς όπως την απεικονίζει ο χάρτης του Πτολεμαίου:

Με αυτό το τεράστιο νησι μεγέθους Αστραλίας κάτω απο την Ινδία τί παίζει ;;;

Είναι η Ταπροβανα, η σημερινή Σρι Λάνκα. Σημασία δεν έχει αν ο χάρτης ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, αλλά αν αντανακλά εκείνο που πίστευε ο Πτολεμαίος.

[Leporello]

Με αυτό το τεράστιο νησι μεγέθους Αστραλίας κάτω απο την Ινδία τί παίζει ;;;

Ρώτησα κι εγώ αλλά δεν έλαβα απάντηση. Ίσως είσαι πιο τυχερός...

Τον πουστη τον λεπο τι απατεώνας είναι
Μας έφερε αυτόν τον χάρτη και μας λέει ότι τάχα έτσι το έφτιαξε ο Πτολεμαίος και ότι όλο το κίτρινο είναι ξηρά
Αν το μεγενθυνετε όμως φαίνεται μέχρι που είναι ο χάρτης και στο υπόλοιπο κίτρινο φόντο είναι ζωγραφισμένα κάτι πρόσωπα που φυσάνε αέρα,κάτι γράμματα και κάτι αλλά
Κι όλα αυτά για να μας πει ότι αυτό εννοούσε ο Πλούταρχος απέναντι ήπειρο
Τι ψεύτης θεέ μου,τι αρχιερέας της παραπληροφόρησης

Ο ίδιος ο Πτολεμαίος δεν μπορούσε να το έχει φτιάξει τον χάρτη, γιατί δεν σώζεται από την εποχή του Πτολεμαίου. Είναι μεσαιωνικός και αντανακλά τις απόψεις του Πτολεμαίου. Βλέπουμε λοιπόν την "αληθινή ήπειρο" που περιβάλλει τον Ωκεανό, όχι μόνο στα δυτικά, αλλά και στα νότια και στα ανατολικά. Είναι χαρακτηριστικό ότι μετά την Κορέα δεν υπάρχουν άλλα νησιά, αλλά μόνο αυτή η ήπειρος.

[ksk]

Ακριβώς όπως την απεικονίζει ο χάρτης του Πτολεμαίου:

Με αυτό το τεράστιο νησι μεγέθους Αστραλίας κάτω απο την Ινδία τί παίζει ;;;

Είναι η Ταπροβανα, η σημερινή Σρι Λάνκα. Σημασία δεν έχει αν ο χάρτης ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, αλλά αν αντανακλά εκείνο που πίστευε ο Πτολεμαίος.

Δλδ πως το πίστευε;

[ksk]

https://el.m.wikipedia.org/wiki/Παγκόσμ ... Πτολεμαίου

[Νετο Γκουερινο]

Ρώτησα κι εγώ αλλά δεν έλαβα απάντηση. Ίσως είσαι πιο τυχερός...

Τον πουστη τον λεπο τι απατεώνας είναι
Μας έφερε αυτόν τον χάρτη και μας λέει ότι τάχα έτσι το έφτιαξε ο Πτολεμαίος και ότι όλο το κίτρινο είναι ξηρά
Αν το μεγενθυνετε όμως φαίνεται μέχρι που είναι ο χάρτης και στο υπόλοιπο κίτρινο φόντο είναι ζωγραφισμένα κάτι πρόσωπα που φυσάνε αέρα,κάτι γράμματα και κάτι αλλά
Κι όλα αυτά για να μας πει ότι αυτό εννοούσε ο Πλούταρχος απέναντι ήπειρο
Τι ψεύτης θεέ μου,τι αρχιερέας της παραπληροφόρησης

Ο ίδιος ο Πτολεμαίος δεν μπορούσε να το έχει φτιάξει τον χάρτη, γιατί δεν σώζεται από την εποχή του Πτολεμαίου. Είναι μεσαιωνικός και αντανακλά τις απόψεις του Πτολεμαίου. Βλέπουμε λοιπόν την "αληθινή ήπειρο" που περιβάλλει τον Ωκεανό, όχι μόνο στα δυτικά, αλλά και στα νότια και στα ανατολικά. Είναι χαρακτηριστικό ότι μετά την Κορέα δεν υπάρχουν άλλα νησιά, αλλά μόνο αυτή η ήπειρος.

Ντρέπεται και η ντροπή με αυτά που γράφεις ρε συ
Ο χάρτης που έβαλες είναι αυτός

Απλά εκεί που τελειώνει στον δικό μου έχει μπλε φόντο και στον δικό σου κίτρινο
Άντε σοβαρεψου λίγο , μεγάλωσες πχια