Η λύση στο αίνιγμα της Αποκάλυψης και του Αντιχρίστου.....

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

.

Δεν είχα ξανακούσει για το μύθο περί ανάστασης του Νέρωνα και ο τύπος δίνει την πιο κατανοητή εξήγηση στο παμπάλαιο πρόβλημα.....

Επιτέλους κι αυτό το σχιζοφρενές κείμενο αποκαλύπτεται.....

.




.

[nik_killthemall]

Καλός ο Κεφαλάς υπό την έννοια πως οι ορθές και τεκμηριωμένες προσεγγίσεις του είναι πολύ περισσότερες από τις μπαρούφες του. Προφανώς και η Αποκάλυψη ήταν μία ακόμα προφητεία που έπεσε κουβά ενός ακόμη παράφρονα αποτυχημένου Ιαχωβα της εποχής, που αναφερόταν στην ΔΙΚΙΑ ΤΟΥ εποχή ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ! Στο τέλος βέβαια ο Κεφαλάς αποτυχγάνει να τεκμηριώσει με την ίδια ορθότητα το γιατί θα πρέπει κάποιος να ασχολείται στις μέρες μας με την Αποκάλυψη λέγοντας απλά μια κενης περιεχομένου αιτίαση - μπαρούφα της Καθολικής Εκκλησίας που αμφιβάλλω αν την πιστεύει ακομα και ο ίδιος.

Το πρόβλημα των πρωτοχριστιανών (οι οποίοι όπως ορθά λέει ο Κεφαλάς δεν διέφεραν τον πρώτο αιώνα από Ιαχωβάδες και Πεντηκοστιανούς, δηλ. από κουβάδες προφητολάγνων) δεν ήταν η θεοποίηση του Αυτοκράτορα, η συντριπτική πλειοψηφεία των Ρωμαίων Αυτοκρατόρων ήταν δεισιδαίμονες και το μόνο που απαιτούσαν ήταν μια θυσία που θα ευχόταν καλή τυχη και υγεία στον Αυτοκράτορα σαν τεκμήριο ότι κανείς υπήκοος είτε ο ίδιος είτε με τις "μαγικές" δυνάμεις του θεού του, δεν θα του εναντιωθεί για να τον ανατρέψει.

Οι πρωτοχριστιανοί ωστόσο ήταν τοπ του φανατισμού (ο φανατισμός και το τυπικό ήταν οι 2 πυρήνες της θρησκείας τους) οπότε για να σώσουν και τον φανατισμό και το τυπικό, ελάχιστοι από αυτούς (γιατί ήταν πολύ λιγότεροι οι μάρτυρες απότι προπαγανδίζεται εδώ και 2000 χρόνια) προτιμούσαν να γίνουν μάρτυρες. Όποιος π.χ. διαβάσει από τα προπαγανδιστικά όργανα των Χριστιανών το μαρτύριο του Πολύκαρπου αμέσως θα συμπαθήσει τους Ρωμαίους και θα σιχαθεί την υποκρισία και των φανατισμό των πρωτοχριστιανών, την οποία αποστρέφονται ακόμα και οι πολύ κοντινοί τους φιλοσοφικά Στωικοί.

Σε γενικές γραμμές καλός ο Κεφαλάς τον παρακολουθώ και εγώ τακτικά.

[tanipteros]

.

Δεν είχα ξανακούσει για το μύθο περί ανάστασης του Νέρωνα και ο τύπος δίνει την πιο κατανοητή εξήγηση στο παμπάλαιο πρόβλημα.....

Επιτέλους κι αυτό το σχιζοφρενές κείμενο αποκαλύπτεται.....

.




.

Οι Εβραίοι όποτε στριμώχνονταν και δεν τους βγαίναν οι προφητείες το ρίχναν στην εσχατολογία με θέμα "αδέρφια υπομονή είναι οι έσχατες μέρες το θηρίο πεθαίνει έρχεται η δικιά μας εποχή"

Το ίδιο μοτίβο εσχατολογίας το κληρονομήσαν και οι Χριστιανοί ως Εβραιογενείς...
Η Αποκάλυψη είναι εσχατολογικό κείμενο με όλη την εσχατολογία και τα Εβραϊκά πρότυπα...
Εντός της συμπεριλαμβάνει τον μύθο του ανεστημένου Νέρωνα όπως λέει ο Κούτουλας και αφορά μόνο εκείνη την αρχαία εποχή.
Οπότε καταλαβαίνετε τι μπαρούφες και παραμύθια κυκλοφορούν στους "Γέροντες" των μοναστηριών περί Αποκάλυψης και σύνδεση της με την σημερινή εποχή....

Επιτέλους ας καταλάβουν ότι ήταν ένα κείμενο που γράφτηκε και αφορούσε την εποχή εκείνη την αρχαία και καμία σχέση δεν έχει με την δικιά μας ή μελλοντική εποχή...

[O I]

Άρα σήμερα δεν υπάρχει σφράγισμα και παγκοσμιοποίηση με τη βούλα

οκ

.,

[tanipteros]

Άρα σήμερα δεν υπάρχει σφράγισμα και παγκοσμιοποίηση με τη βούλα

οκ

.,

υπάρχει σφράγισμα; άραγε;

[taxalata xalasa]

Άρα σήμερα δεν υπάρχει σφράγισμα και παγκοσμιοποίηση με τη βούλα

οκ

.,

υπάρχει σφράγισμα; άραγε;

κάτσε ρε τανιπτερε γιατι θενε να μας τρελάνουν με το ζόρι οι θρησκοπληκτοι...

Υπάρχει σφράγισμα όταν βαφτίζουν μωρά χωρίς να τα ρωτήσουν;
Υπάρχει παγκοσμιοποίηση μέσω της παγκόσμιας εξάπλωσης της θρησκείας;