Πολυ πιθανο αλλα δεν εχουν καμια τυχη.Κερδιζει αυτος που στηριζει ο Τσιπρας και οι Πολακηδες-Βαξεβανηδες-Νταλαουρες-νεοαυριανιστες.
Πιο πιθανο ειναι να στηριξουν τον Τεμπονερα(και ας ηρθε σε συγκρουση τωρα με τον Κασσελακη) απεναντι στην Αχτσιογλου.
Δυσκολα θα αμφισβητηθει ο Κασελλακης εκτος εαν παρει χαμηλοτερο ποσοστο απο αυτο των εκλογων η εβγαινε τριτο κομμα κατι που συγκεντρωνει μικρες πιθανοτητες.Εαν συμβει αυτο και δεν εχουμε επιστροφη του Τσιπρα τοτε θα εβλεπα τον Τεμπονερα
Προσωπικά πιστεύω θα διώξει τον Πολάκη σε δεύτερο χρόνο. Κυρίως ως μήνυμα προς την Εφη.
Εδώ θα είμαστε όταν θα δείτε την Έφη και τον Στέφανο ενωμένους με το πέρασμα του χρόνου. Αυτό θα κάνει. Εκτός του οτι φαίνεται πως πηγαία την συμπαθεί παρά τη τοξικότητα των εσωκομματικών εκλογών.
Δεν υπαρχει περιπτωση να διωξει τον Πολακη,εσυ μπορει να μην τον συμπαθεις αλλα εαν τον διωξει θα χασει ολους τους φανατικους των κοινωνικων μεσων δικτυωσης που στηριξαν τον Κασσελακη.το κοστος θα ειναι μεγαλυτερο απο την αποχωρηση Ομπρελας η ακομα και απο μια αποχωρηση της ομαδας Αχτσιογλου. Σημασια δεν εχει εαν θα τα βρει ο Κασσελακης με την Αχτσιογλου,κατι που δεν το βλεπω αλλα το οτι οι φανατικοι ψηφοφοροι του Συριζα που κατεβαινουν και ψηφιζουν δεν συμπαθουν την Αχτσιογλου,την βλεπουν σαν βαριδι.Και με τον Τσιπρα ειναι κακες οι σχεσεις με την Αχτσιογλου και αυτο εχει την σημασια του. Ο Πολακισμος δεν τελειωνει οσο υπαρχει Τσιπρας και Κασσελακης.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Dr Socrates την 12 Νοέμ 2023, 18:10, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Τοξοβόλος_UK έγραψε: 12 Νοέμ 2023, 17:55
Είναι ξεκάθαρη ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΝΙΚΗ του Κασσελάκη τα σημερινά στον ΣΥΡΙΖΑ.
Εβαλε το πιστολι στον κρόταφο με το δημοψήφισμα και οι καργιες αποχώρησαν προκειμένου να μη γίνουν ρομπα από τον κόσμο όταν θα έκανε το δημοψήφισμα ο Κασσελάκης
Συμφωνω.
Αλλα ο γαλαζιος τυπος θα το δει σαν διαλυση του ΣΥΡΙΖΑ.
Εν τω μεταξυ καμια διαλυση δεν εγινε, απλα εφυγαν οι αιωνιως γκρινιαρηδες losers και μαλιστα με την ουρα στα σκελια.
.
Η λεγόμενη ομπρέλα ενώ έκανε πολλή φασαρία και είχε μεγάλη ισχύ στα οργανα του ΣΥΡΙΖΑ είχε καταφέρει να εκλέξει μόνο 2 βουλευτές. Αυτό είναι και ένας βασικός λόγος του διαζυγίου, και για τις δύο πλευρές πρακτικά είναι φανερό ότι το επιδίωκαν. Ίσως θεωρούν ότι στο πλαίσιο της ενισχυμένης αναλογικής τους συμφέρει να είναι σε ανεξαρτητο κόμμα του 3%, ενώ η πλευρά κασσελακη θέλει δικά της τα όργανα του συριζα για κεντρώα μετατόπιση
Δεν υπαρχει περιπτωση να διωξει τον Πολακη,εσυ μπορει να μην τον συμπαθεις αλλα εαν τον διωξει θα χασει ολους τους φανατικους των κοινωνικων μεσων δικτυωσης που στηριξαν τον Κασσελακη.το κοστος θα ειναι μεγαλυτερο απο την αποχωρηση Ομπρελας η ακομα και απο μια αποχωρηση της ομαδας Αχτσιογλου. Σημασια δεν εχει εαν θα τα βρει ο Κασσελακης με την Αχτσιογλου,κατι που δεν το βλεπω αλλα το οτι οι ψηφοφοροι του Συριζα που κατεβαινουν και ψηφιζουν δεν συμπαθουν την Αχτσιογλου,την βλεπουν σαν βαριδι.Και με τον Τσιπρα ειναι κακες οι σχεσεις με την Αχτσιογλου και αυτο εχει την σημασια του. Ο Πολακισμος δεν τελειωνει οσο υπαρχει Τσιπρας και Κασσελακης.
Καλά θα τα δούμε όλα αυτά συν το χρόνω
Νομίζω οτι Έφη θα διαλέξει απέναντι στον Πολάκη. Εδώ θα είμαστε να τα δούμε καλύτερα αλλά αυτό λέει το αισθητήριο μου.
Ο Κασσελάκης οραματιστικά μπήκε πολιτική. Όχι για να κάνει περουσίες ούτε να ανέχεται καραβλάχαρους πολλάκηδες. Την θέλει την Εφη. Είναι νέα της γενιάς του και έχει να προσφέρει πολλά στον ΣΥΡΙΖΑ ακόμα και οραματίζεται έναν σύγχρονο ΣΥΡΙΖΑ ο Κασσελάκης.
Ναύτης έγραψε: 12 Νοέμ 2023, 11:10
Τέσπα, σ' ένα έχουν δίκιο οι τύποι: μετά την εκλογή Κασσελάκη, το κόμμα αυτό έχει τόση σχέση με τη ριζοσπαστική αριστερά, όση έχει κι ο φάντης με το ρετσινόλαδο.
Αυτό δεν προκύπτει από πουθενά.
Και φυσικά αυτοί που ψήφισαν και έκαναν κυβέρνηση τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και αξιωματική αντιπολίτευση, σίγουρα δεν είναι αριστεροί ριζοσπάστες.
Δηλαδή κάπου έλεος με το συννεφάκι στο οποίο κοιμούνται εκεί στον ΣΥΡΙΖΑ.
Στο καλό και να μας γράφουν.
Σίγουρα δεν είναι.Αλλά έχω μια απορία.ΜΕΤΑ από όσα έγιναν τα τελευταία χρόνια υπάρχει κάποιος πραγματικός λόγος να είναι κάποιος ΣΥΡΙΖΑ και όχι ΠΑΣΟΚ;
Δεν είσαι αριστερός ριζοσπάστης,ΟΚ.Είσαι αυτό που λέμε κεντροαριστερός,δηλαδή ΠΑΣΟΚ.Ποιά η διαφορά με τον κασσελάκειο ΣΥΡΙΖΑ;πραγματικά τώρα.Έφυγες από το ΠΑΣΟΚ επειδή ψήφισε μνημόνιο.Αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ μετά ψήφισε μνημόνιο.
Πιστεύει κανείς ότι υπάρχει κάποιος λόγος ή καλύτερα κάποια δυνατότητα να κάνει ο Κασσελάκης πιο "φιλολαική" πολιτική από τον Ανδρουλάκη;δεν υπάρχει.
Ψυχολογικός είναι ο λόγος για να μη παραδεχθούν όλοι αυτοί ότι έκαναν μια τρύπα στο νερό φεύγοντας από το ΠΑΣΟΚ προς τον ΣΥΡΙΖΑ.
ΠΑΣΟΚ = ΝΔ.
Μα γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ έγινε κόμμα εξουσίας;
Διότι όλοι γίναμε αριστεροί ριζοσπάστες;
ή γιατί θέλουμε να απαλλαγούμε από αυτούς που μας χρεοκόπησαν;
Το αντίστοιχο ισχύει για κάποιον που ψηφίζει ΠΑΣΟΚ. Ας το ρίξει στην ΝΔ τα τελειώνουμε.
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
kameron έγραψε: 12 Νοέμ 2023, 16:44
Το brand ΠαΣόΚ έχει ανεπανόρθωτα φθαρεί για αυτό το μερίδιο της αγοράς στο οποίο αναφέρεσαι.
Η ΝΔ υπάρχει διότι τα ΜΜΕ είναι πετσωμένα και μπουκωμένα με κρατικό χρήμα.
Μέχρι τώρα θα είχαμε 5-6 αφιερώματα στα Τέμπη και ο Άδωνις. με τις αηδίες που λέει, δεν θα μπορούσε να σταθεί σε πάνελ.
Τώρα οι ΑΡΔ απλά ακούνε σαν χάνοι γαλάζιες δηλώσεις που είναι να γελάς και να κλαις, χωρίς καμία αντίρρηση.
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
Πηγε και ο τΣυριζα να πετσωσει ΜΜΕ,αλλα ηταν αρχαριοι και τα σκατωσαν με τους καλογριτσες και τους παπαδες που εμπλεξαν,ο ΚΥΜ ειχε μεθοδολογια για αυτο.
Ο ΣΥΡΙΖΑ τους έβαλε να πληρώσουν για 1η φορά στα χρονικά, για την πειρατική κατάληψη των κρατικών ραδιοσυχνοτήτων.
Η ΝΔ τους τα χάρισε με αντάλλαγμα τα λιβανίσματα.
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
Στη ΝΔ θα πρέπει να έχουν αρχίσει να ανησυχούνε. Τώρα που ο Κασσελάκης καθάρισε με τα εσωκομματικά γρήγορα, καταλαβαίνουν ότι είναι οι επόμενοι που θα μπουν στο στόχαστρο του.
Η παρουσία του Στέφανου Κασσελάκη χθες στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ήταν βαθιά προσβλητική και διχαστική, με μια εισήγηση επίθεση στην κοινή λογική, στον κόπο ανθρώπων που δούλεψαν στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, στην ιστορία της Αριστεράς, ανακοίνωσε η ομάδα της Έφης Αχτσιόγλου.
Αντί, μετά το απαράδεκτο διάγγελμα της Παρασκευής, να ανακαλέσει ή έστω να επιχειρήσει να ρίξει τους τόνους και να επιδιώξει, όπως οφείλει εκ της θέσης του, τη συζήτηση και την ενότητα, ο Στ. Κασσελάκης επιδόθηκε σε ένα μακρύ κατάλογο επιθέσεων και προσβλητικών αναφορών: από το «άρρωστο» κόμμα του διαγγέλματος της Παρασκευής, περάσαμε στην «κομματίλα», το «πουμαρό», την «πέμπτη φάλαγγα»., επισημαίνεται και στη συνέχεια αναφέρεται:
Η κατηγορία των υπονομευτών, που χρησιμοποιήθηκε κατά κόρον και κατά τη διαδικασία της προεδρικής εκλογής, όχι απλώς δεν καταδικάστηκε, όπως θα ήταν αναγκαίο για τη συλλογική λειτουργία, αλλά αναβαθμίστηκε. Πρόκειται για μια αδιανόητη επίθεση στην ιστορική διαδρομή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και των ανθρώπων του, που δείχνει εκτός των άλλων και πλήρη άγνοια του κόμματος την προεδρία του οποίου ανέλαβε. Αλλά δεν είναι μόνο αυτό.
Ακόμα χειρότερα, ο Στ. Κασσελάκης δεν δίστασε να χρησιμοποιήσει αντιδραστικά σχήματα από τη φαρέτρα της alt right και του εγχώριου «αντι-ΣΥΡΙΖΑ» μετώπου: τα κόμματα είναι άρρωστοι οργανισμοί, η αριστερά είναι το άθροισμα των ελίτ και των αποσπασμένων από την πραγματικότητα, ο Ηγέτης είναι ο μόνος που μπορεί να ακούσει τον λαό. Κι αυτό ενώ απευθυνόταν σε ανθρώπους πολλάκις εκλεγμένους από τους συμπολίτες μας σε πολλά επίπεδα. Την ίδια στιγμή από την ομιλία του απουσίαζε, με τρόπο που εξέπληξε ακόμα και εκείνους που τον υποστηρίζουν, κάθε αναφορά στα σύγχρονα προβλήματα της εποχής μας και στα συγκεκριμένα βήματα για τη μάχη ενάντια στην ηγεμονία της Δεξιάς στη χώρα μας. Έτσι, η «πατριωτική αριστερά» δεν μπόρεσε να πει ούτε μια λέξη για τους βομβαρδισμούς στη Γάζα, ο Πρόεδρος που επαγγέλλεται την «κυβερνώσα αριστερά» δεν μπόρεσε να πει κάτι συγκεκριμένο για την ακρίβεια, την ενεργειακή φτώχεια και τον αντιθεσμικό κατήφορο της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Επιδόθηκε σε έναν κατάλογο συνθημάτων, την ίδια ώρα που εξαπέλυε κατηγορίες περί «φλυαρίας» σε ανθρώπους που έχουν ασκήσει και παράξει εφαρμοσμένη πολιτική.
Το πλαίσιο που διαμόρφωσε το διάγγελμα και η εισήγηση του Στ. Κασσελάκη δεν άφησε περιθώρια για μια συζήτηση επί της ουσίας. Αποφασίσαμε, ύστερα από επίμονες προσπάθειες για την ομαλή διεξαγωγή της διαδικασίας, να αποχωρήσουμε από τη συνεδρίαση όταν έγινε σαφές ότι ο πρόεδρος δεν επιθυμούσε την ψηφοφορία και απόφαση του σώματος για την πρωτοφανή και αντικαταστατική πρόταση για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για τη διαγραφή τεσσάρων στελεχών. Η δημοκρατία που διαρκώς επαγγέλλεται ο Στ. Κασσελάκης δεν έδωσε το δικαίωμα στα 300 εκλεγμένα από τη βάση του κόμματος να ψηφίσουν αν του αναγνωρίζουν το δικαίωμα να παραβιάζει το καταστατικό και τις θεσμικές διαδικασίες. Δεν είναι ένα τεχνικό ή διαδικαστικό ζήτημα. Είναι πολιτικό και ταυτόχρονα υπαρξιακό ζήτημα για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αφού για την αριστερά και για κάθε προοδευτικό άνθρωπο, ο σεβασμός σε δημοκρατικά δικαιώματα είναι θεμελιώδες στοιχείο ταυτότητας.
Το «δημοψήφισμα» καταργεί το κόμμα, την επιτροπή δεοντολογίας, την Κεντρική Επιτροπή. Παραβιάζει το καταστατικό, παρακάμπτει το αρμόδιο όργανο και προκαλεί έναν ακραίο διχασμό. Θα το επαναλάβουμε για μια ακόμα φορά: το δικαίωμα του μέλους και οι πειθαρχικές ποινές δεν είναι υπόθεση διχαστικών «δημοψηφισμάτων». Το κόμμα έχει κανόνες. Όπως έχει και πολιτικό πρόγραμμα. Σε αυτό το κόμμα εξελέγη πρόεδρος ο Στ. Κασσελάκης. Όχι σε κενό.
Η ευθύνη για τις εξελίξεις αυτές βαραίνει τον ίδιο και την ηγετική ομάδα. Ο Στ. Κασσελάκης επέλεξε συνειδητά αντί για το δρόμο της σύνθεσης, το δρόμο της κατασκευής του «εσωτερικού εχθρού». Είναι μια αδιέξοδη επιλογή που ευτελίζει την Πολιτική, τη Δημοκρατία και την Αριστερά.
Από την πλευρά μας, καταθέσαμε χτες στην Κεντρική Επιτροπή ένα κείμενο πολιτικής απόφασης. Για να είναι το κόμμα μας ένα κόμμα που θα μιλά για κοινωνική δικαιοσύνη-κλιματική δικαιοσύνη-σύγχρονη δημοκρατία. Που θα ξέρει ποιους θέλει να εκπροσωπεί και με ποιους θέλει να συγκρουστεί. Που θα διεκδικεί στην πράξη την ευθύνη να βγάλει τη χώρα από το αδιέξοδο. Για να είναι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το κόμμα των οραματικών στόχων που θα μπορεί να συγκινεί και να κινητοποιεί. Αυτός είναι ο δικός μας δρόμος, ο δρόμος που κατά τη γνώμη μας πρέπει να ακολουθήσει μια Αριστερά που θέλει να παραμείνει τέτοια και ταυτόχρονα να κερδίζει νίκες προς όφελος της κοινωνικής πλειοψηφίας.
