Ο πολυδιαφημισμένος στρατός του Ισραήλ αιφνιδιαστηκε από Παλαιστίνιους μαχητές

[GoBzi]

Πως ακριβώς έχουμε ''νεκρούς ή τραυματίες Παλαιστίνιους αμάχους'' τη στιγμή που η χερσαία και εναέρια εισβολή ήταν γνωστή εδώ και εβδομάδες;
Το ίδιο το κράτος του Ισραήλ είχε προειδοποιήσει κιόλας τον άμαχο πληθυσμό να εγκαταλείψει τη Γάζα.

Εσύ αν προειδοποιήσει ο Ερντογάν να εγκαταλείψεις τη χώρα να το κάνεις χωρίς καθυστέρηση, μη σε πούνε τρομοκράτη της ΝΔ.

Η Γάζα ανοίκει στο Ισραήλ από το 67, απλά πέταξε εκατομμύρια Παλαιστίνιους εκεί για να τους ελέγχει. Εάν σε προειδοποιήσει ο Μητσοτάκης να εγκαταλείψεις την περιοχή που μένεις, κάτσε εκεί.

[Dwarven Blacksmith]

Πως ακριβώς έχουμε ''νεκρούς ή τραυματίες Παλαιστίνιους αμάχους'' τη στιγμή που η χερσαία και εναέρια εισβολή ήταν γνωστή εδώ και εβδομάδες;
Το ίδιο το κράτος του Ισραήλ είχε προειδοποιήσει κιόλας τον άμαχο πληθυσμό να εγκαταλείψει τη Γάζα.

Εσύ αν προειδοποιήσει ο Ερντογάν να εγκαταλείψεις τη χώρα να το κάνεις χωρίς καθυστέρηση, μη σε πούνε τρομοκράτη της ΝΔ.

Η Γάζα ανοίκει στο Ισραήλ από το 67, απλά πέταξε εκατομμύρια Παλαιστίνιους εκεί για να τους ελέγχει. Εάν σε προειδοποιήσει ο Μητσοτάκης να εγκαταλείψεις την περιοχή που μένεις, κάτσε εκεί.

Τους εκτόπισε από την προηγούμενη εθνοκάθαρση θες να πεις. Κατά τ' άλλα το ότι η Γάζα ανήκει στο Ισραήλ δεν είναι κάποιο αντικειμενικό γεγονός, η άποψη σου είναι.

[xlsms]

Συνεχίζονται βλέπω οι κλάψες για τον παλαιστινιακό λαό και τις δήθεν γενοκτονίες.
Γιατί οι Παλαιστίνιοι δεν απελευθερώνουν τους ομήρους; Πράγμα που πιθανόν να κάλμαρε λίγο την απόλυτα δίκαιη οργή των Ισραηλινών;
Πως ακριβώς έχουμε ''νεκρούς ή τραυματίες Παλαιστίνιους αμάχους'' τη στιγμή που η χερσαία και εναέρια εισβολή ήταν γνωστή εδώ και εβδομάδες;
Το ίδιο το κράτος του Ισραήλ είχε προειδοποιήσει κιόλας τον άμαχο πληθυσμό να εγκαταλείψει τη Γάζα.

Έπρεπε να τους τραβήξει στην μεριά του όμως, να φτιάξουν καταυλισμούς προσφύγων στο έδαφος τους, για να πέσουν οι ανθρωπιστικές βοήθειες του κοσμου με ασφάλεια. Το να τους σπρώχνουν προς τα κάτω δε βγάζει νόημα.
Μπήκαν σφήνα στη μέση, ωραία μέχρι εδώ. Τώρα σπρώχνεις προς τα πανω και αφήνεις διόδους αμάχων.

[sys3x]

Συνεχίζονται βλέπω οι κλάψες για τον παλαιστινιακό λαό και τις δήθεν γενοκτονίες.

Περιμένουμε από τους πφορουμήτες, προστάτες των αδύναμων, αντίστοιχο νήμα (σχεδόν 700 σελίδες σε έναν μήνα) για τους χριστιανούς της περιοχής.

https://twitter.com/iraqschristians/sta ... 5Ipug&s=19

Σε απαντώ εδώ λοιπόν.
Γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο τα λέω (και) σε εσένα.

[GoBzi]

Συνεχίζονται βλέπω οι κλάψες για τον παλαιστινιακό λαό και τις δήθεν γενοκτονίες.

Περιμένουμε από τους πφορουμήτες, προστάτες των αδύναμων, αντίστοιχο νήμα (σχεδόν 700 σελίδες σε έναν μήνα) για τους χριστιανούς της περιοχής.

https://twitter.com/iraqschristians/sta ... 5Ipug&s=19

Σε απαντώ εδώ λοιπόν.
Γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο τα λέω (και) σε εσένα.

Ε μην απαντάς, περιμένω το νήμα

Εγώ την άποψη μου την είπα εδώ. Όσο με καεί ο χριστιανός της Μέσης Ανατολής άλλο τόσο με καίει και ο Παλαιστίνιος. Γεωπολιτική συζήτηση θα κάνω, αλλά δεν θα το παίξω και στεναχωρημένος γιατί οι χριστιανοί είναι οι κυνηγημένοι στην Μέση Ανατολή εδώ και χίλια+ χρόνια

[AOC]

Συνεχίζονται βλέπω οι κλάψες για τον παλαιστινιακό λαό και τις δήθεν γενοκτονίες.

Περιμένουμε από τους πφορουμήτες, προστάτες των αδύναμων, αντίστοιχο νήμα (σχεδόν 700 σελίδες σε έναν μήνα) για τους χριστιανούς της περιοχής.

https://twitter.com/iraqschristians/sta ... 5Ipug&s=19

Ευτυχώς που εσείς οι Ιουδαίοφιλοι θυμηθήκατε τους χριστιανούς, γιατί μου δίνεις αφορμή να δείξω το πως φέρθηκαν οι φίλοι σου στην κηδεία μιας ορθόδοξης Αμερικανοπαλαιστίνιας, πριν 8 μήνες.
Η ιστορία πάει κάπως έτσι, η Ορθόδοξη χριστιανή αμερικανοπαλαιστίνια Shireen Abu Aqleh δημοσιογράφος του Al Jazzera, πηροβολήθηκε από Ισραηλινό σνάιπερ πριν 8 μήνες. Στην ορθόδοξη χριστιανική κηδεία της, οι Εβραίοι "φιλοχριστιανοί(γελάει ο κόσμος!) που υποστηρίζεις, στείλανε μπάτσους και δείρανε όσους την πενθούσαν και κουβαλούσαν το φέρετρο..

Τράβα τώρα προσκύνα το δόγμα του Ταλμούδ, που σε θεωρεί υπάνθρωπο ως χριστιανό και κάνε αλλού την εβραιοπροπαγάνδα.

[GoBzi]

Τράβα τώρα προσκύνα το δόγμα του Ταλμούδ, που σε θεωρεί υπάνθρωπο ως χριστιανό και κάνε αλλού την εβραιοπροπαγάνδα.

Χριστιανή να πεις την θεία σου

[sharp]

λες και ξαναλες οτι η ακροδεξια ειναι με την παλαιστηνη ...δεν ειναι ολος ο ακροεθνικιστικος χωρος
μοιρασμενα ειναι τα κουκια

και όχι μόνο όσον αφορά την ακροδεξιά

ίσως αυτό να είναι που in-τριγκάρει όχι μόνο τον πατ αλλά και άλλους.

το γιατί δεν ακολουθούν διαφοροι τους παρωπιδισμένους israelbad-palestinianbad της κατ΄αφήγημα/δογμα "σωστής πλευράς της ιστορίας"
ειδικά για το τελευταίο είχε ένα γαμάτο άρθρο καμπανάκι την προηγούμενη εβδομάδα ο -για μένα- πατησιωτης*** της καθημερινής


***(αφιερωμένο αν το έχασες/δεν το είδες)

Το λάθος σε αυτή τη συλλογιστική είναι ότι ο Βενιζέλος είχε επεκτατική πολιτική,μεγάλη ιδέα και τα υπόλοιπα.Εάν έχεις επεκτατική πολιτική βασιζόμενος σε μια μεγάλη δύναμη πρέπει να είσαι ....Ισραήλ κατά φωνή δηλαδή έτοιμος να πολεμήσεις ο ίδιος.Η μεγάλη δύναμη θα σου δώσει ίσως όπλα και διπλωματική υποστήριξη αλλά όταν έχει μια αυτοκρατορία στα πέρατα της γης βασιζόμενη ειδικά στο ναυτικό και όχι τον στρατό ξηράς δεν θα αναλάβει για λογαριασμό σου κάποια προέλαση προς τον Σαγγάριο διότι δεν μπορεί να είναι αυτή η προτεραιότητά της βάσει των πόρων που έχει.Την προέλαση θα την κάνεις μόνος σου.Εάν όντως είχε παρόμοια πολιτική ο Μητσοτάκης - κάτι το οποίο εσύ δεν νομίζω να πιστεύεις - όντως ισχύει η αναλογία.Αυτός όμως απλώς θέλει να κρατήσει αυτά που ήδη έχει.
Δύσκολο να χάσει κάποιος σε αμυντική στάση.Πέφτει έξω όμως και στις λεπτομέρειες.Κατ αρχήν η Τουρκία αφυπνίσθηκε όταν έγινε η βάση της Αλεξανδρούπολης.Η βάση αυτή έγινε επί σύριζα και μάλιστα υπήρχε άρθρο στο "Βήμα" που έλεγε ότι διπλωμάτες του Στέητ Ντηπάρτμεντ ήσαν αντίθετοι ακριβώς προβλέποντας ελληνοτουρκική κρίση από την αναβάθμιση της Ελλάδος μέσω Αλεξανδρούπολης αλλά τελικά επεκράτησαν οι λογιστικές ανάγκες του Πενταγώνου.Δεν έγινε πάντως επί Μητσοτάκη αυτό.Θα ήθελε ο Ιορδανίδης να μην υπάρχει η αμερικανική βάση στην Αλεξανδρούπολη;δεν μας λέει.
Το θέμα του αφοπλισμού των νησιών ξεκίνησε όταν η Τουρκία βρέθηκε μπροστά στην αμυντική συμφωνία με τη Γαλλία.η συμφωνία αυτή δεν προβλέπει επέμβαση της Γαλλίας για νερά και αέρα (βλέπε ΑΟΖ κλπ) αλλά προβλέπει εάν απειληθεί η εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδος.Οι Τούρκοι φοβούνται ότι με το χαρτί αυτό μπορεί η Ελλάδα να αγνοήσει το τουρκικό casus belli και να επεκτείνει τα χωρικά ύδατα στα 12 μίλια.
Τι πόλεμο θα κάνουν εάν δεν κάνουν κάποια απόβαση όπου όμως αυτό είναι αιτία επέμβασης της Γαλλίας;
Για τον λόγο αυτό πιέζουν για τον αφοπλισμό των νησιών ώστε να αυξηθεί το ρίσκο για την Ελλάδα εάν αποφασίσει τα 12 μίλια.Ο Ιορδανίδης είναι αντίθετος στη συμφωνία με τη Γαλλία;ούτε αυτό μας το λέει.
Απλώς δημιουργεί μια ατμόσφαιρα εντελώς αμερικανοπροσανατολισμένου Μητσοτάκη χωρίς λεπτομέρειες και μάλιστα αναφερόμενος στη δήθεν παλαιότερη πολυδιάστατη πολιτική άλλων που περιελέμβανε και τη Γαλλία όταν η βασική πραγματική στόχευση του Μητσοτάκη πέραν των ΗΠΑ είναι ακριβώς η Γαλλία με την οποία υπέγραψε συμφωνία που δεν είχε υπογράψει ούτε ο Καραμανλής με τον Ζισκάρ ή ο Ανδρέας με τον Μ ιττεράν και μέσα στο κόλπο είναι και τα Ραφάλ,οι Μπελαρά κλπ.
Στην πραγματικότητα ο πόνος του λαικοδεξιού Ιορδανίδη είναι οι κακές σχέσεις με τη Ρωσία και όχι κάτι άλλο.Μόνο που δεν γινόταν αλλιώς.Πρόβλημα δεν υπήρξε μέχρι την εισβολή στην Ουκρανία.Και ο Μισούστιν είχε έλθει εδώ για τα 200 χρόνια από το 1821 και ο Δένδιας πήγε εκεί λίγο πριν τον πόλεμο και μάλιστα τον διαβεβαίωσε ο Λαβρόφ και το είπε ότι δεν θα εισβάλλει. Μετά το πράγμα δεν μπορούσε να κρατηθεί εκεί που ήταν πριν.Με την Κίνα ο Μητσοτάκης καλλιεργεί πολύ καλές σχέσεις,προχθές ήταν πάλι εκεί αλλά εάν αύριο μπουκάρουν στην Ταιβάν και πουν οι Αμερικάνοι ή με εμάς ή με τους Κινέζους δεν θα είναι το ίδιο.
Εάν δηλαδή δεις το άρθρο στις λεπτομέρειες είναι αδικαιολόγητη λαικοδεξιά γκρίνια.

Αυτό είναι διαρκώς το κακό, ότι τις λεπτομέρειες τις τρώει ο λαϊκισμός.

[Orion22]

λες και ξαναλες οτι η ακροδεξια ειναι με την παλαιστηνη ...δεν ειναι ολος ο ακροεθνικιστικος χωρος
μοιρασμενα ειναι τα κουκια

και όχι μόνο όσον αφορά την ακροδεξιά

ίσως αυτό να είναι που in-τριγκάρει όχι μόνο τον πατ αλλά και άλλους.

το γιατί δεν ακολουθούν διαφοροι τους παρωπιδισμένους israelbad-palestinianbad της κατ΄αφήγημα/δογμα "σωστής πλευράς της ιστορίας"
ειδικά για το τελευταίο είχε ένα γαμάτο άρθρο καμπανάκι την προηγούμενη εβδομάδα ο -για μένα- πατησιωτης*** της καθημερινής


***(αφιερωμένο αν το έχασες/δεν το είδες)

Το λάθος σε αυτή τη συλλογιστική είναι ότι ο Βενιζέλος είχε επεκτατική πολιτική,μεγάλη ιδέα και τα υπόλοιπα.Εάν έχεις επεκτατική πολιτική βασιζόμενος σε μια μεγάλη δύναμη πρέπει να είσαι ....Ισραήλ κατά φωνή δηλαδή έτοιμος να πολεμήσεις ο ίδιος.Η μεγάλη δύναμη θα σου δώσει ίσως όπλα και διπλωματική υποστήριξη αλλά όταν έχει μια αυτοκρατορία στα πέρατα της γης βασιζόμενη ειδικά στο ναυτικό και όχι τον στρατό ξηράς δεν θα αναλάβει για λογαριασμό σου κάποια προέλαση προς τον Σαγγάριο διότι δεν μπορεί να είναι αυτή η προτεραιότητά της βάσει των πόρων που έχει.Την προέλαση θα την κάνεις μόνος σου.

Spoiler

Εάν όντως είχε παρόμοια πολιτική ο Μητσοτάκης - κάτι το οποίο εσύ δεν νομίζω να πιστεύεις - όντως ισχύει η αναλογία.Αυτός όμως απλώς θέλει να κρατήσει αυτά που ήδη έχει.
Δύσκολο να χάσει κάποιος σε αμυντική στάση.Πέφτει έξω όμως και στις λεπτομέρειες.Κατ αρχήν η Τουρκία αφυπνίσθηκε όταν έγινε η βάση της Αλεξανδρούπολης.Η βάση αυτή έγινε επί σύριζα και μάλιστα υπήρχε άρθρο στο "Βήμα" που έλεγε ότι διπλωμάτες του Στέητ Ντηπάρτμεντ ήσαν αντίθετοι ακριβώς προβλέποντας ελληνοτουρκική κρίση από την αναβάθμιση της Ελλάδος μέσω Αλεξανδρούπολης αλλά τελικά επεκράτησαν οι λογιστικές ανάγκες του Πενταγώνου.Δεν έγινε πάντως επί Μητσοτάκη αυτό.Θα ήθελε ο Ιορδανίδης να μην υπάρχει η αμερικανική βάση στην Αλεξανδρούπολη;δεν μας λέει.
Το θέμα του αφοπλισμού των νησιών ξεκίνησε όταν η Τουρκία βρέθηκε μπροστά στην αμυντική συμφωνία με τη Γαλλία.η συμφωνία αυτή δεν προβλέπει επέμβαση της Γαλλίας για νερά και αέρα (βλέπε ΑΟΖ κλπ) αλλά προβλέπει εάν απειληθεί η εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδος.Οι Τούρκοι φοβούνται ότι με το χαρτί αυτό μπορεί η Ελλάδα να αγνοήσει το τουρκικό casus belli και να επεκτείνει τα χωρικά ύδατα στα 12 μίλια.
Τι πόλεμο θα κάνουν εάν δεν κάνουν κάποια απόβαση όπου όμως αυτό είναι αιτία επέμβασης της Γαλλίας;
Για τον λόγο αυτό πιέζουν για τον αφοπλισμό των νησιών ώστε να αυξηθεί το ρίσκο για την Ελλάδα εάν αποφασίσει τα 12 μίλια.Ο Ιορδανίδης είναι αντίθετος στη συμφωνία με τη Γαλλία;ούτε αυτό μας το λέει.
Απλώς δημιουργεί μια ατμόσφαιρα εντελώς αμερικανοπροσανατολισμένου Μητσοτάκη χωρίς λεπτομέρειες και μάλιστα αναφερόμενος στη δήθεν παλαιότερη πολυδιάστατη πολιτική άλλων που περιελέμβανε και τη Γαλλία όταν η βασική πραγματική στόχευση του Μητσοτάκη πέραν των ΗΠΑ είναι ακριβώς η Γαλλία με την οποία υπέγραψε συμφωνία που δεν είχε υπογράψει ούτε ο Καραμανλής με τον Ζισκάρ ή ο Ανδρέας με τον Μ ιττεράν και μέσα στο κόλπο είναι και τα Ραφάλ,οι Μπελαρά κλπ.
Στην πραγματικότητα ο πόνος του λαικοδεξιού Ιορδανίδη είναι οι κακές σχέσεις με τη Ρωσία και όχι κάτι άλλο.Μόνο που δεν γινόταν αλλιώς.Πρόβλημα δεν υπήρξε μέχρι την εισβολή στην Ουκρανία.Και ο Μισούστιν είχε έλθει εδώ για τα 200 χρόνια από το 1821 και ο Δένδιας πήγε εκεί λίγο πριν τον πόλεμο και μάλιστα τον διαβεβαίωσε ο Λαβρόφ και το είπε ότι δεν θα εισβάλλει. Μετά το πράγμα δεν μπορούσε να κρατηθεί εκεί που ήταν πριν.Με την Κίνα ο Μητσοτάκης καλλιεργεί πολύ καλές σχέσεις,προχθές ήταν πάλι εκεί αλλά εάν αύριο μπουκάρουν στην Ταιβάν και πουν οι Αμερικάνοι ή με εμάς ή με τους Κινέζους δεν θα είναι το ίδιο.
Εάν δηλαδή δεις το άρθρο στις λεπτομέρειες είναι αδικαιολόγητη λαικοδεξιά γκρίνια.

φτάνει μέχρι εδώ


μετά δυστυχώς αρχίζουν οι αποκλίσεις τόσο σε αντιστοιχιση χρόνων/πράξεων/δηλώσεων όσο και σε ορισμούς**

Κατ αρχάς γεννεσιουργός αιτία των τουρκικών αιτιάσεων/απαιτήσεων για αποστρατιωτικοποίηση δεν ήταν η συναψη αμυντικής συμφωνίας με την Γαλλία, αλλά η διαχρονική και απαρέγγλιτη προσήλωση των gov.gr σε κατευναστικές πολιτικές από το 9488 και μετά, και ειδικότερα από το 96-97 και μετα.
απο τότε που οι κυβερνήσεις της επαρατου -δηθεν εκσυγχρονιστικής- σαπίλας, μας έφεραν στο παρα ενα του να ρισκάρουμε ελληνικό έδαφος (ψαρά, οινουσσες αγαθονήσι κ.α. 155) σε διεθνές δικαστήριο έναντι "υποσχετικών" ( )

Το δημοσίευμα του βήματος της εποχής που λες για τους "αμ.διπλωμάτες που ήσαν αντίθετοι" ήταν μονόπλευρο cope
κάποια άλλα δημοσιεύματα μιλούσαν για αμερικανούς διπλωμάτες εντελώς απροετοίμαστους στο διπλωματικό affirmative action 5dchess της ΕΛ πλευράς (tsipras-kammenos) που παρουσίαζε ως ελληνικές απαιτήσεις το σύνολο των αμερικανικών θέσεων - από αλεξανδρούπολη σε βάσεις στην κάρπαθο/στεφανοβίκιο κλπ.
Πάνω σε αυτό το δουλικότερο του λαφαζαν έμπνευσης ΕΛ διπλωματικό στρατήγημα, (βλ. τάισμα της λόκχιντ 500+εκ για ναυτικής συνεργασίας - p3 ανοιγμα συζητήσεων για το χειρότερο πλοίο της παγκόσμιας ναυτικής βιομηχανίας κ.α ), ακολούθησε η αυτοδύναμη κυβέρνηση νΔούλας 1.0 με τον έχοντα συγγράψει( ) την διπλωματική του πάνω στο αντικείμενο (mdca-κωνσταντίνου μητσοτάκη) κυριάκο, να καταφέρνει το φαινομενικά ακατόρθωτο (λάθος μου, ουδεν ακατόρθωτο παρα των συμβούλων του κυριάκου)
να ικανοποιήσει δηλαδή ΟΛΕΣ μα όλες τις απαιτήσεις τις "ν1 φίλης και συμμάχου" με αντάλαγμα το ΤΙΠΟΤΑ.***
εεεε μα ο πάιατ χαρακτήρισε την χώρα πιλλαρ οφ σταμπίλιτι!!11!1
εεεε μα ο κυριάκαρος κέρδισε σταντινγκ οβέησιον στο κονγκρεσσο!!11!1
εεεε μα κλαινε οι "νοτ γουιθ ασ(σ)"!!11!1

***Αγορές μεσω eda, κουβέντα για αποδέσμευση σταντ οφ-πυραύλων, κουβέντα για αποδέσμευση αντιπλοϊκών, ουτε καν συζήτηση για αποδέσμευση μπογιάς -για όνομα του θεού- για τα αεροσκάφη.

Μια χώρα εκπαιδευμένη με πολύ κόπο και αγώνα από "φόρα" και "ιδρύματα εξωτερικής και ευρωπαικής πολιτικής" περπατά στον αυτόματο* σαν υπνοβάτης σε προδιαγεγραμένη πορεία στον γκρεμό.
Το τέλος του μονοδρομου που μας εχει βάλει η επιλογη του "στις 18 σοσιαλισμός" και οι "χοιροπέδες" που μας είχε δεσει το διποδο κήτος -née turkoglu- με τον νόμο περι προμηθειων αλλά και την συμπερίληψη των αμυντικών στις υπό την τροικα ελέγχομενες δαπάνες. Ενα εφαρμοσμένο δηλαδή στην πράξη "θα το ρισκάρουμε". βουτυρο αντί κανονιών/pass&συντάξεις αντί εξοπλισμών.

"Τι το θέμε το Αβέρωφ τι το θέμε το Κιλκίς να τα κάνουμε αλετρια να οργώνουμε τη γης" αλλά με ευρωγαλαζοπράσινες αποχρώσεις = "να τα κάνουμε cayenne να οργώνουμε τη mykonoooos"

Θα μου πεις φταίνε μόνο οι τωρινοί; προφανώς και όχι. Απλά οι τωρινοί όπως σε μια σειρά θεμάτων έχουν ανεβάσει την δουλικότητα σε άλλες τάξεις μεγέθους. Θα ήταν τελειως κωμική (ανταξια της περσόνας) η δήλωση μπουμπούκου αν δεν ήταν υπουργός.
Επειδή όμως είναι (και παραμένει) υπουργός όταν λέει πως "δεν είμαστε ανεξάρτητο κράτος, αλλά προτεκτοράτο", και "σκέψεις ανεξαρτησίας βάζουν σε κίνδυνο την ίδια την ύπαρξή μας" σε κανει να αναρωτιέσαι αν αναφέρεται στην προσωπική του υπόσταση ή στην Ελλάδα.
Καλό θα ήταν για τον ίδιο αλλά και τους υπόλοιπους "οτι πουν οι -"καλοί"- ξένοι" να έχουν στην άκρη του μυαλού τους(λολ) σε ένα καδράκι, τις φωτογραφίες από την Σαϊγκόν και σε μία e-κορνίζα τα βίντεο από την καμπούλ. και να ξέρουν πως υπάρχουν πολλοί φιλόξενοι φανοστάτες έτοιμοι να τους δόσουν κάπου την κεφαλήν τους να κλίναι...(trikala style)

Σε αυτή την πορεία προς τον γκρεμό ήρθε σαν από μηχανής ξυπνητήρι ο μάρτιος του '20.
Ενώ η αρχική αντίδραση φάνηκε πως οδηγούσε σε ξύπνημα το τράβηγμα των γκεμιών με δυο- τρεις μαεστρικούς ελιγμούς (τοποθέτηση Ντόκου ως ΣΕΑ, παση δυνάμει πορεία για εγκλημα καθοσιωσεως μεσω προμήθειας των memeships/lcs, - ιδρυση ισλαμουπόλεων σε ακριτικές περιοχές μαζί με ασταμάτητες νομιμοποιήσεις λαθροεισβολέων) γυρίσαμε πάλι στα γνωστά.

Η συναψη αμυντικής συμφωνίας με την Γαλλία, αλλά και οι -με το αζημίωτο- διευκολύνσεις με τα ραφάλ και τις μπελαρ@ δεν υπήρξαν προιόν σχεδιασμού (αναπόδραστο όταν δεν έχεις σαν χώρα συμβούλιο εθνικής ασφαλείας), αλλά γεωπολιτικής καραμπόλας (aukus) με ρεφλέξ πανικού- ενστικτου επιβίωσης των κετευναστών στο παρα-ένα του σπασίματος της ονειρικής φούσκας / μέθης στην οποία εχουν εγκλωβιστεί.
O εθισμός τους στα παραισθησιογόνα των ευρωπαικής/γερμανικής προέλευσης "βουτύρων της αυθονίας" τους επανέφερε με την πρώτη αφορμή (σεισμός) στις εργοσιακές τους ρυθμίσεις.
Ετοιμους αυτή την φορά να αντιμετωπίσουν "απο μηχανής ξυπνητήρια". Τα χέρια σαν ωτοασπίδες και τις καιρίδιες οιμωγές (αλαλαλαλα "να προστατέψουμε την ελληνοτουρκική προσέγγιση από τις περιφερειακές συγκρούσεις" - αλαλαλαλα "να αφήσουμε στην άκρη τον σκόπελο του κυπριακού" - αλαλαλαλα "να κρατήσουμε την τουρκίγιε στην Δυση") να πνίγουν τα μπουμπουνητα της πραγματικότητας.



**

Spoiler

(σορυ αλλά λόλ στο "λαικοδεξιος" Ιορδανίδης)

Spoiler

ο ορισμός του κεντροδεξιού είναι αλλά με το όβερτον να έχει πάει φουλ αριστερά -ελεω ΚΜ- κατανοητή η αστοχία

[πατησιωτης]

φτάνει μέχρι εδώ

Μπορεί.Αλλά εγώ δεν απάντησα στις δικές σου αιτιάσεις περί ελληνοτουρκικών αλλά σε όσα γράφει ο Ιορδανίδης που λέει ότι ΕΠΕΙΔΗ ο Μητσοτάκης ευθυγραμμίσθηκε με τις ΗΠΑ θύμωσαν οι Τούρκοι και έγιναν πιο επιθετικοί και άνοιξαν θέμα νησιών.
Έγραψα λοιπόν ότι η μεν βάση της Αλεξανδρούπολης άνοιξε επί σύριζα,ο δε Μητσοτάκης μάλλον με τον Μακρόν ευθυγραμμίσθηκε παρά τα όσα λέει ο Ιορδανίδης.Μόνο οι φρεγάτες ήσαν καραμπόλα του AUKUS.Τα Ραφάλ δεν είχαν σχέση και κυρίως δεν έχει σχέση η αμυντική συμφωνία που κατά την άποψή μου είναι η αιτία της αναβάθμισης του θέματος του αφοπλισμού των νησιών από πλευράς Τουρκίας διότι τώρα είναι που έστειλαν επιστολές στον ΟΗΕ επίσημα που λένε ότι χάνει η Ελλάδα την κυριαρχία τους εάν δεν τα αποστρατιωτικοποιήσει και όχι παλαιότερα.Αυτό κατά την άποψή μου είναι ρελάνς στην αμυντική συμφωνία εν όψει του ενδεχομένου επέκτασης στα 12 μίλια και εφαρμογής του casus belli.Mε βάση λοιπόν τα όσα έγραψα 1) δεν υπάρχει κάποια μεγαλύτερη στροφή επί Μητσοτάκη προς ΗΠΑ απ ότι επί της τριανδρίας Τσίπρα - Κοτζιά - Καμμένου. 2) δεν υπάρχει ειδικά ως προς το ευρωπαικό σκέλος παραμέληση άλλων δυνάμεων 3) ούτε ως προς τρίτες χώρες,ειδικά Κίνα,υπάρχει παραμέληση 4) η μόνη υποχώρηση που υπάρχει αλλά παραλείπει να την αναφέρει ονομαστικά ο Ιορδανίδης είναι πως προς τη Ρωσία λόγω της εισβολής στην Ουκρανία.

[πατησιωτης]

[dna replication]

τώρα μόλις το θυμήθηκε

An Israeli first responder recalls tending to the body of a baby burnt in an oven

https://www.jta.org/2023/10/31/israel/a ... in-an-oven

[nick]

https://m.902.gr/eidisi/kosmos/346443/p ... lorida-tis
Να απειλή για πυρηνικά.

Πάλι για τον μεντβεντεβ λέει; Ξέχασα, δεν έχει γράψει ποτε για τον μεντβεντεβ.

Αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα σου
Όταν χειροκροτεις τον Ισραηλινό που απειλεί με πυρηνικό ολοκαύτωμα τότε δικαιολογείς τον Ρώσο που κάνει το ίδιο.
Και δεν έχεις το δικαίωμα να τον επικρίσεις επειδή εσυ του έδωσες το δικαίωμα να απειλεί

Εγώ διαφωνώ και με τους δυο που μιλάνε για πυρηνικά. Το κκε δεν έχει αναφερθεί σε καμια από της δέκα φορές που το σίχαμα έχει απειλήσει με πυρηνικά επειδή δεν τον αφήνουν να εισβάλει με την ησυχία του.

[sys3x]

Περιμένουμε από τους πφορουμήτες, προστάτες των αδύναμων, αντίστοιχο νήμα (σχεδόν 700 σελίδες σε έναν μήνα) για τους χριστιανούς της περιοχής.

https://twitter.com/iraqschristians/sta ... 5Ipug&s=19

Σε απαντώ εδώ λοιπόν.
Γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο τα λέω (και) σε εσένα.

Ε μην απαντάς, περιμένω το νήμα

Εγώ την άποψη μου την είπα εδώ. Όσο με καεί ο χριστιανός της Μέσης Ανατολής άλλο τόσο με καίει και ο Παλαιστίνιος. Γεωπολιτική συζήτηση θα κάνω, αλλά δεν θα το παίξω και στεναχωρημένος γιατί οι χριστιανοί είναι οι κυνηγημένοι στην Μέση Ανατολή εδώ και χίλια+ χρόνια

Ε μην το παίζεις τότες.

[Orion22]

φτάνει μέχρι εδώ

Μπορεί.Αλλά εγώ δεν απάντησα στις δικές σου αιτιάσεις περί ελληνοτουρκικών αλλά σε όσα γράφει ο Ιορδανίδης που λέει ότι ΕΠΕΙΔΗ ο Μητσοτάκης ευθυγραμμίσθηκε με τις ΗΠΑ θύμωσαν οι Τούρκοι και έγιναν πιο επιθετικοί και άνοιξαν θέμα νησιών.
Έγραψα λοιπόν ότι η μεν βάση της Αλεξανδρούπολης άνοιξε επί σύριζα,ο δε Μητσοτάκης μάλλον με τον Μακρόν ευθυγραμμίσθηκε παρά τα όσα λέει ο Ιορδανίδης.Μόνο οι φρεγάτες ήσαν καραμπόλα του AUKUS.Τα Ραφάλ δεν είχαν σχέση και κυρίως δεν έχει σχέση η αμυντική συμφωνία που κατά την άποψή μου είναι η αιτία της αναβάθμισης του θέματος του αφοπλισμού των νησιών από πλευράς Τουρκίας διότι τώρα είναι που έστειλαν επιστολές στον ΟΗΕ επίσημα που λένε ότι χάνει η Ελλάδα την κυριαρχία τους εάν δεν τα αποστρατιωτικοποιήσει και όχι παλαιότερα.Αυτό κατά την άποψή μου είναι ρελάνς στην αμυντική συμφωνία εν όψει του ενδεχομένου επέκτασης στα 12 μίλια και εφαρμογής του casus belli.Mε βάση λοιπόν τα όσα έγραψα 1) δεν υπάρχει κάποια μεγαλύτερη στροφή επί Μητσοτάκη προς ΗΠΑ απ ότι επί της τριανδρίας Τσίπρα - Κοτζιά - Καμμένου. 2) δεν υπάρχει ειδικά ως προς το ευρωπαικό σκέλος παραμέληση άλλων δυνάμεων 3) ούτε ως προς τρίτες χώρες,ειδικά Κίνα,υπάρχει παραμέληση 4) η μόνη υποχώρηση που υπάρχει αλλά παραλείπει να την αναφέρει ονομαστικά ο Ιορδανίδης είναι πως προς τη Ρωσία λόγω της εισβολής στην Ουκρανία.

ο λόγος που έβαλα Ιορδανίδη με ταγκ ήταν αυτό:

Μόνον που είναι αδύνατον να προβλέψει κανείς πώς θα διαμορφωθεί η Iστορία.

Καλώς έκανες την ανάλυση του άρθρου αρχικά και αναφέρεις τα τέσσερα σημεια στο πιο πάνω.
Παραμερίζοντας τις όποιες διαφωνίες στην αντιστοιχία (αποδεδειγμένα τα ραφάλ ήταν εντελώς εκτός προγράμματος/προγραμματισμού, οι μόνες συζητήσεις με τους γάλλους την εποχή ήταν για πλοία, εξ ου και αυτό που έγραψα)
Στο 1 έχεις την στάση απέναντι σε τραμπ, και την "στρατηγική υπομονή" (lol) μέχρι να έρθει ο μπαιντέν-ογλου - σωστα λες το πηδάλιο είχε στρίψει από εποχή τσιπρα-καμ*
Το 2 σωστό επίσης αλλά με αστερίσκους.
Το τρία ολοσωστο, όχι μόνο σε ότι αφορά την Κίνα, θα θυμήσω και την δήλωσή του από σαουδική αραβία.
Στο τέσσερα, δεν είχε κανένα λόγο να γράψει κάτι τέτοιο ο Ιορδανίδης, δεν το έχει γράψει ποτέ όσα χρόνια τον παρακολουθώ. Δεν μιλάμε ομως κάν για στροφή αλλά για αλυσσόδεση όχι στις ΗΠΑ αλλά στον πιο παρανοϊκό πυρήνα των dems. Ευτυχώς που υπάρχουν αντιδράσεις καθαρών μυαλών

Spoiler

δεν εννοώ τους ξανθογεννίτες (plot twist Μαυρικίου Τακτικά "Ξανθό Γένος" ) αλλα το τελευταίο φρουρίου του ελληνισμού, την Ελληνική Ναυτιλία [Πάνος Λασκαρίδης intensifies]