Αρχέλαος έγραψε: 23 Οκτ 2023, 14:27Έχει διότι παρότι φίλα προσκείμενος ως δημοσιογράφος στον Ολυμπιακό, παρά τα εξω-αγωνιστικά, βλέπει και ποδόσφαιρο.omg kai 3 lol έγραψε: 23 Οκτ 2023, 14:21Αρχέλαος έγραψε: 23 Οκτ 2023, 14:14 Κώστας Νικολακόπουλος:
"Κατά τα άλλα, στο αγωνιστικό κομμάτι ήταν ένα ντέρμπι που δεν πήγε για τον Ολυμπιακό όπως ήθελε, παρότι προσπάθησε να ξεκινήσει καλά, με τη δύναμη και της έδρας.
Οι παίκτες του Παναθηναϊκού ήταν πιο δυνατοί στις μονομαχίες, κέρδιζαν τις δεύτερες μπάλες κι εκμεταλλεύθηκαν ότι είναι πιο στρωτή ομάδα, με ένα προπονητή τρία χρόνια. Η διαφορά η μεγάλη νομίζω ότι ήταν από τη μία ομάδα πολύ ήρεμη κι από την άλλη μία ομάδα που δεν έπαιζε με καθαρό μυαλό. Αυτό είδα.
Πολύ σημαντικό ότι ο Παναθηναϊκός είχε τέσσερα πολύ μικρά διαστήματα, σχεδόν δίλεπτα (!), στα οποία έκανε δύο ευκαιρίες σε κάθε ένα από αυτά. Με τον Ολυμπιακό να μην μπορεί να αντιδράει σωστά, είτε λόγω ατομικών λαθών, είτε λόγω της αδυναμίας των παικτών της μεσαίας γραμμής και της επίθεσης να βοηθήσουν, όπως θα έπρεπε να κάνουν, την ομάδα. Κάπως έτσι, η εστία του Πασχαλάκη κινδύνευσε στο 10’ και στο 11’, στο 16’ και στο 17’, στο 25΄και στο 26’ (το γκολ) και στο 33’ και στο 37’!
Καμαρά
Ο Ολυμπιακός, από την πλευρά του, μπορεί να μην το ίδιο καλός σε ανάπτυξη ποδοσφαίρου, αλλά ήταν κι αυτός απειλητικός, σε αρκετές περιπτώσεις, μέχρι που πέτυχε την ισοφάριση στο ξεκίνημα του β΄ ημιχρόνου, με ένα ωραίο γκολ (Μαντί-Ποντένσε-Μαντί) κι όχι με ένα γκολ στην αναμπουμπούλα ενός κόρνερ, όπως το δέχθηκε. Το σουτ του Φορτούνη στο 25΄ ήταν φαρμακερό, η κεφαλιά του Μαντί στο 20’ στο φάουλ του Φορτούνη ήταν από θέση γκολ, το ίδιο και το σουτ του Ελ Κααμπί στο 41’, ενώ και το σουτ του Ποντένσε στο 8’ δεν ήταν ακίνδυνο. Υπάρχει δε κι αυτή η φάση στο 30’, που ο διαιτητής έδωσε επιθετικό φάουλ του Μασούρα στον Σένκεφελντ, μία απόφαση με πολλά ερωτηματικά, ενώ είχε βγει ο Ελ Κααμπί μόνος με τον γκολκίπερ, τον οποίο όμως δεν νίκησε κι έτσι κάπου «χάθηκε» μία στιγμή από την οποία θα μπορούσε να προκύψει γκολ.
Σίγουρα, πάντως, ο Παναθηναϊκός είχε πιο πολλές και κυρίως πιο καθαρές ευκαιρίες για γκολ. με τον Ολυμπιακό να χάνει την ευκαιρία μιας ολικής αντεπίθεσης στο β΄ ημίχρονο, έχοντας το ψυχολογικό πλεονέκτημα από το 1-1 και δη με το που ξεκίνησε το δεύτερο κομμάτι του αγώνα."
https://www.gazzetta.gr/football/stoixi ... -gipeda-na
ωραια ολα αυτα αλλα κανονικη αναλυση γινεται σε 90 λεπτα αγωνα μαζι με τις καθυστερησεις οχι στο 50΄
δεν εχει νοημα να καθεσαι να γραφεις ποιος κερδισε τις εντυπωσεις απο ενα αγωνιστικο ημιχρονο εκτος βεβαια κι αν δεν εχεις τιποτα καλυτερο να κανεις
αρα δλδ βολευε και τον Μαρινακη να διακοπει το ντερμπυ μεχρι να στρωσει ομαδα, περα απο τις αδυναμιες των ομαδων ενα ντερμπυ γαυροβαζελου ειναι ντερμπυ κι ως τετοιο εχει ξεχωριστο και απροβλεπτο χαρακτηρα καθε φορα ασχετως δυναμικοτητας, πχ ο βαζελος τα τελευταια χρονια πριν φτιαξει ομαδα εχει παρει 3ποντο στο Καραισκακη
