Ετσι ειναι ο πολεμος οι μεν κερδανε αμαχους σε συναυλιες και γιαγιαδες, κι οι δε κερδανε ισοπεδωνοντας πολυκατοικιες με οικογενειες. Στη δυση αναλογως τη πολιτικη πορδη σβηνεται ποτε το πρωτο σκελος και ποτε το δευτερο, πολεμος ομως ειναι και τα δυο μαζι.
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
Και ποιά ήταν η δικαιολογία τους; Ότι δεν είναι και τόσο κακά παιδιά οι της Χαμάς;
Συνεχίζονται τα ξεφτιλίκια της ΕΕ.
Orion22
Oι ιρλανδοι έχουν χρησιμοποιήσει συστηματικά την τρομοκρατια κατά της βρετανικής κατοχής της βορείου ιρλανδιας, το να πουν πως τους άξιζε να ισοπεδωθουν με βομβαρδισμους, θα ηταν λίγο ηλιθιο. Οι Ισπανοί δε γουστάρουν τις παράνομες πρακτικές των ισραηλινών, γιατί έχουν τον φόβο των δικών τους αυτονομιστων.
Οι κυπριοι βέβαια εγκρίνουν γιατί είναι χεστες, και μπαιραμι να κάνουν στα βαρωσια, θα είναι συνέχεια μόνο στην κλάψα.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Achristect έγραψε: 10 Οκτ 2023, 00:20
Τα ΜΜΕ παίζουν με το συναίσθημα. Σε τέτοιες καταστάσεις υπάρχουν κι από τις δύο πλευρές θηριωδίες.
Ένας άνθρωπος με κοινωνικές ευαισθησίες τάσσεται υπέρ του αδύναμου, του φτωχού, του μετανάστη/πρόσφυγα, του Μουσουλμανου, της γυναίκας, του γκέι. (Όχι σε κάθε περίπτωση, αλλά όταν απειλείται λόγω της αδυναμίας του εννοείται)
Από την άλλη ξεκάθαρα εθνικό συμφέρον για την Ελλάδα φαίνεται είναι η επικράτηση του Ισραήλ και διατήρηση των δύο πυλώνων Ελλαδας Ισραήλ στην περιοχή, ως μαριονέτες και προστατευόμενα παιδιά των ΗΠΑ. Δε μαρεσει ο ρόλος, αλλά δε βλέπω και άλλο τρόπο επιβίωσής μας σαν κράτος, οπότε το βουλώνω..
Αρχέλαος έγραψε: 09 Οκτ 2023, 22:56
Το Ισραήλ είχε το ηθικό πρόκριμα ότι ενώ μπορούσε να προκαλέσει ολική καταστροφή στους Παλαιστίνιους, δεν το έπραττε. Γίνονταν ακρότητες, αλλά όχι ολική πολεμική ενέργεια.
Σε αντίθεση με την Χαμάς, η οποία έχει διακηρυγμένο στόχο την εξάλειψη του Ισραήλ και φάνηκε ότι δεν έχει αναστολές, με την πρόσφατη δολοφονική-τρομοκρατική ενέργεια της ή όποτε τους δοθεί ευκαιρία, να προκαλέσει μεγάλο ποταμό αίματος.
Η Χαμάς αλλά και άλλοι(Ιράν κλπ)δεν θέλουν να υπάρχει το Ισραήλ, δεν αρκούνται στη συγκρότηση ενός κράτους. Θέλουν και τη διάλυση του άλλου!
Έτσι, ο κύκλος βίας και αίματος δεν διακόπτεται.
Πιστεύει κανείς ότι αν η Χαμάς είχε την υπεροπλία του Ισραήλ, δεν θα το είχε ισοπεδώσει;
Από την άλλη, στην Γάζα το 50% των Παλαιστίνιων είναι ανήλικοι. Δηλαδή, όχι μόνο δεν επέλεξαν την Χαμάς, αλλά δεν είχαν γεννηθεί όταν εκείνη πήρε τα ηνία.
Η Ιερή πόλη δεν μοιράζεται λέμε.
Είναι όπως λέμε εμείς "Κωνσταντινούπολη, πάλι με χρόνια με καιρούς", ε ακόμα περισσότερο
Για όλους αυτούς, αποτελεί τον υπαρξιακό τους πυρήνα, χωρίς Πόλη το Ισραηλ, δεν υφίσταται ως Ισραηλ
Χωρίς Πόλη οι Μουσουλμάνοι, κυρίως οι σιίτες και χώρες που έχουν τα συμφέροντά τους στις περιοχές αυτές και αναμεταξύ τους αλλά είναι και μεγάλο μπέρδεμα η υπόθεση-δεν υφίστανται ως Χαλιφάτο (οι Μουσουλμάνοι δίνουν μια δική τους εκδοχή για τα Ιερά της Ιερουσαλήμ και την σχέση με τους με την Βίβλο, αλλά ακόμα και μεταξύ τους δεν τα βρίσκουν ούτε σε αυτό, οι Σαουδάραβες τα λένε διαφορετικά και κατηγορούν τους Παλαιστίνιους ας πούμε οτι τα φαντάζονται, κάπως έτσι)
ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Οκτ 2023, 00:12
Μπήκε και ο Ορμπάν στο χορό. Να την ακούτε τη γάτα.
τι λες πάλι;
από τις 7/10 έχει γράψει
Εγώ τώρα το διάβασα. Η σειρά πάντως των δηλώσεων, δεν αλλάζει σε τίποτα το γεγονός ότι οι ευρωπαίοι αλλά και ισλαμιστές πουτινιστές, τάχθηκαν υπέρ του Ισραήλ, που είναι το χαϊδεμένο παιδί της μέχρι χθες καταραμένης δύσης.
Αυτό φυσικά δεν αλλάζει τίποτα για την Ελλάδα. Μαριονέτες ήμασταν και αυτό θα παραμείνουμε.
τότε που μπέρδεψαν τις γαλανόλευκες δεν είναι αυτό;
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
