Για πες 2 ερωτήσεις που θα τον έσκιζαν πάνω σε αυτά που είπε.
"Για τι πραγμα μιλαει το κειμενο (που εχει τιτλο Η Ιταλια μας κηρυξε τον πολεμο κι εμεις κρύφτηκαμε στο υπογειο)"
"Γιατι βρωματε τοσο πολυ;"
Ακριβώς επειδή κάτι μαλακες σαν εσένα απαντάνε έτσι νομίζοντας ότι κατι είπαν, κάτι μαλακες σαν τους άλλους έρχονται κάθε τόσο στο προσκήνιο.
χέσε μας τώρα που φταίει η έλλειψη ποιοτικού διαλόγου για την ύπαρξη αξιολύπητων θρησκόληπτων που σοκάρονται όταν διαβάζουν στα σχολικά βιβλία πχ ότι οι κλέφτες του 21 λέγονταν κλέφτες γιατί ήταν όντως κλέφτες και δεν είναι ένα χαριτωμένο παρατσούκλι
Στην αρχη η Δομνα ξεκινησε με αθλια προσωπική επιθεση εκτος θεματος , μετα διαβασε ενα ωραιο κειμενο που της έγραψαν .
ΣΙγουρα υπαρχει θεμα με τα βιβλια αλλά και ο Νατσιος πεταξε και κατι μαλακιες μεσα σε ολα.
Ειδικα την 28η Οκτωβριου πανε να την σβησουν απο την εθνικη συνειδηση, αυτο μονο μαλακας δεν το βλέπει. Ισως επειδη δεν αρεσει στη Γερμανια και την Ιταλια και το Ισραηλ. Ειδικά η Γερμανια που προσπαθει να ανασυστήσει το τριτο Ραιχ,
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Σέλευκας την 14 Σεπ 2023, 11:10, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Κοινοβουλευτισμός είναι η εκπροσώπηση των φεουδαρχών απέναντι στον βασιλιά.
Azzurra Carnelos
Εθνικισμός είναι η βούληση για την επιβίωση του έθνους.
"Για τι πραγμα μιλαει το κειμενο (που εχει τιτλο Η Ιταλια μας κηρυξε τον πολεμο κι εμεις κρύφτηκαμε στο υπογειο)"
"Γιατι βρωματε τοσο πολυ;"
Ακριβώς επειδή κάτι μαλακες σαν εσένα απαντάνε έτσι νομίζοντας ότι κατι είπαν, κάτι μαλακες σαν τους άλλους έρχονται κάθε τόσο στο προσκήνιο.
χέσε μας τώρα που φταίει η έλλειψη ποιοτικού διαλόγου για την ύπαρξη αξιολύπητων θρησκόληπτων που σοκάρονται όταν διαβάζουν στα σχολικά βιβλία πχ ότι οι κλέφτες του 21 λέγονταν κλέφτες γιατί ήταν όντως κλέφτες και δεν είναι ένα χαριτωμένο παρατσούκλι
Ε, μ' αυτήν ακριβώς τη λογική θα πρέπει να τεκνοθετήσουμε και σήμερα τον όρο "κλέφτης" ή "ληστής" για τον κάθε "πολιτικό" κρατούμενο, που δηλώνει "επαναστάτης".
Navis έγραψε: 14 Σεπ 2023, 10:50 Ο Ελληνικος λαος πληρωνει αυτους τους καραγκιοζηδες ποσο ακριβως για να λενε τις ιδιες και τις ιδιες ανοησιες για τα βιβλια και μονο αυτα.
ο ίδιος τους ψήφισε, έτσι το ήθελε μάλλον Επίσης ο Νατσιός είναι εκείνος ο δάσκαλος που έβγαλε πρώτη φορά στα κανάλια το ζήτημα με το βιβλίο της Ρεπούση που το καίγανε μετά στις πλατείες. Απ'αυτό έκανε καριέρα, αυτό έχει μόνο, δεν έχει κάτι άλλο εκτός απο τα βιβλία. Επίσης αν κάτσει να κάνει ερωτήσεις κινδυνεύει να πάρουν κανα δυο ψηφοφόροι χαμπάρι τι ακριβώς ψήφισαν και να την κάνουν με ελαφρά, αφού το πρόγραμμά τους είναι ακραίο σε βαθμό κωμικό μερικές φορές, πχ στηρίζουν τη χρεωδουλεία ως ποινή για χρέη στο δημόσιο επειδή έτσι έκαναν στο βυζάντιο
Καπου εδω να πουμε και για το σχολικο προγραμμα του Βελοπουλου που προτεινει 4 ωρες θρησκευτικα (με βαση την ορθοδοξη χριστιανικη διδασκαλια ) σε ολες τις ταξεις, ως υποχρεωτικο/ομολογιακο, απο 2 που ειναι τωρα (και πολλες ειναι).
axilmar έγραψε: 14 Σεπ 2023, 11:09
Το ειδα το βιντεο...οσο και απαρχαιωμενος και συντηρητικος να ειναι ο Νατσιος, η συμπεριφορα της Μηχαηλιδου ηταν απαραδεκτη.
Τον ειρωνευτηκε.
Καλά έκανε. Ούτως ή άλλως είναι το είδος ανθρώπου που πιστεύει ότι η μοναδική ορθή αλήθεια είναι η δική του. Ο διάλογος μαζί του δεν έχει νόημα, δεν πιστεύει καν στον διάλογο. Καλό είναι να το δείχνει κανείς ότι οι απόψεις του όχι μόνο δεν είναι καθολική αλήθεια, είναι και για γέλια, όσο και αν θίγει τον εγωισμό του
Navis έγραψε: 14 Σεπ 2023, 10:50 Ο Ελληνικος λαος πληρωνει αυτους τους καραγκιοζηδες ποσο ακριβως για να λενε τις ιδιες και τις ιδιες ανοησιες για τα βιβλια και μονο αυτα.
ο ίδιος τους ψήφισε, έτσι το ήθελε μάλλον Επίσης ο Νατσιός είναι εκείνος ο δάσκαλος που έβγαλε πρώτη φορά στα κανάλια το ζήτημα με το βιβλίο της Ρεπούση που το καίγανε μετά στις πλατείες. Απ'αυτό έκανε καριέρα, αυτό έχει μόνο, δεν έχει κάτι άλλο εκτός απο τα βιβλία. Επίσης αν κάτσει να κάνει ερωτήσεις κινδυνεύει να πάρουν κανα δυο ψηφοφόροι χαμπάρι τι ακριβώς ψήφισαν και να την κάνουν με ελαφρά, αφού το πρόγραμμά τους είναι ακραίο σε βαθμό κωμικό μερικές φορές, πχ στηρίζουν τη χρεωδουλεία ως ποινή για χρέη στο δημόσιο επειδή έτσι έκαναν στο βυζάντιο
Καπου εδω να πουμε και για το σχολικο προγραμμα του Βελοπουλου που προτεινει 4 ωρες θρησκευτικα (με βαση την ορθοδοξη χριστιανικη διδασκαλια ) σε ολες τις ταξεις, ως υποχρεωτικο/ομολογιακο, απο 2 που ειναι τωρα (και πολλες ειναι).
Καλά, ο Βελόπουλος είναι και κατα βάσει απατεώνας, για τα λεφτά είναι στο παιχνίδι και ο,τι θέσεις έχει εξυπηρετούν κυρίως αυτό το σκοπό, ο Νατσιός είναι άλλη πάστα, πιο επικίνδυνος
Κατά τα άλλα, διαβάζουμε καθημερινά δεκάδες μελό προσεγγίσεις από επώνυμους φορείς, πολιτικούς, βουλευτές κλπ που είναι επιπέδου έκθεσης δημοτικού των σέβεντις και όλοι οι λόγιοι πάθανε σοκ με το κείμενο του Νατσιού, επειδή προσβάλλει το επίπεδο τους.
axilmar έγραψε: 14 Σεπ 2023, 11:09
Το ειδα το βιντεο...οσο και απαρχαιωμενος και συντηρητικος να ειναι ο Νατσιος, η συμπεριφορα της Μηχαηλιδου ηταν απαραδεκτη.
Τον ειρωνευτηκε.
Καλά έκανε. Ούτως ή άλλως είναι το είδος ανθρώπου που πιστεύει ότι η μοναδική ορθή αλήθεια είναι η δική του. Ο διάλογος μαζί του δεν έχει νόημα, δεν πιστεύει καν στον διάλογο. Καλό είναι να το δείχνει κανείς ότι οι απόψεις του όχι μόνο δεν είναι καθολική αλήθεια, είναι και για γέλια, όσο και αν θίγει τον εγωισμό του
Οι θεσεις καταρριπτονται με επιχειρηματα, οχι με γελακια και ειρωνιες.
axilmar έγραψε: 14 Σεπ 2023, 11:09
Το ειδα το βιντεο...οσο και απαρχαιωμενος και συντηρητικος να ειναι ο Νατσιος, η συμπεριφορα της Μηχαηλιδου ηταν απαραδεκτη.
Τον ειρωνευτηκε.
Καλά έκανε. Ούτως ή άλλως είναι το είδος ανθρώπου που πιστεύει ότι η μοναδική ορθή αλήθεια είναι η δική του. Ο διάλογος μαζί του δεν έχει νόημα, δεν πιστεύει καν στον διάλογο. Καλό είναι να το δείχνει κανείς ότι οι απόψεις του όχι μόνο δεν είναι καθολική αλήθεια, είναι και για γέλια, όσο και αν θίγει τον εγωισμό του
Οι θεσεις καταρριπτονται με επιχειρηματα, οχι με γελακια και ειρωνιες.
Το κοινοβουλιο δεν θα πρεπει να ειναι καφενειο.
Η ειρωνεία είναι θεμιτό μέρος της αντιπαράθεσης. Οι μαλακίες του Νάτσιου δεν αξίζουν κάτι άλλο
ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Σεπ 2023, 11:17
Κατά τα άλλα, διαβάζουμε καθημερινά δεκάδες μελό προσεγγίσεις από επώνυμους φορείς, πολιτικούς, βουλευτές κλπ που είναι επιπέδου έκθεσης δημοτικού των σέβεντις και όλοι οι λόγιοι πάθανε σοκ με το κείμενο του Νατσιού, επειδή προσβάλλει το επίπεδο τους.
Καλά έκανε. Ούτως ή άλλως είναι το είδος ανθρώπου που πιστεύει ότι η μοναδική ορθή αλήθεια είναι η δική του. Ο διάλογος μαζί του δεν έχει νόημα, δεν πιστεύει καν στον διάλογο. Καλό είναι να το δείχνει κανείς ότι οι απόψεις του όχι μόνο δεν είναι καθολική αλήθεια, είναι και για γέλια, όσο και αν θίγει τον εγωισμό του
Οι θεσεις καταρριπτονται με επιχειρηματα, οχι με γελακια και ειρωνιες.
Το κοινοβουλιο δεν θα πρεπει να ειναι καφενειο.
Η ειρωνεία είναι θεμιτό μέρος της αντιπαράθεσης. Οι μαλακίες του Νάτσιου δεν αξίζουν κάτι άλλο
Για σενα, ισως. Για μενα δεν ειναι. Πρεπει να υπαρχει σεβασμος στο κοινοβουλιο, ως προς τα ατομα, οχι προς τις αποψεις.
ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Σεπ 2023, 11:17
Κατά τα άλλα, διαβάζουμε καθημερινά δεκάδες μελό προσεγγίσεις από επώνυμους φορείς, πολιτικούς, βουλευτές κλπ που είναι επιπέδου έκθεσης δημοτικού των σέβεντις και όλοι οι λόγιοι πάθανε σοκ με το κείμενο του Νατσιού, επειδή προσβάλλει το επίπεδο τους.
Επίσης ο Νατσιός είναι εκείνος ο δάσκαλος που έβγαλε πρώτη φορά στα κανάλια το ζήτημα με το βιβλίο της Ρεπούση που το καίγανε μετά στις πλατείες. Απ'αυτό έκανε καριέρα, αυτό έχει μόνο, δεν έχει κάτι άλλο εκτός απο τα βιβλία. Επίσης αν κάτσει να κάνει ερωτήσεις κινδυνεύει να πάρουν κανα δυο ψηφοφόροι χαμπάρι τι ακριβώς ψήφισαν και να την κάνουν με ελαφρά, αφού το πρόγραμμά τους είναι ακραίο σε βαθμό κωμικό μερικές φορές, πχ στηρίζουν τη χρεωδουλεία ως ποινή για χρέη στο δημόσιο επειδή έτσι έκαναν στο βυζάντιο