Isildur έγραψε: 11 Σεπ 2023, 14:05
hellegennes έγραψε: 11 Σεπ 2023, 13:17
Isildur έγραψε: 11 Σεπ 2023, 12:46
Πάντως διάφοροι μετεωρολόγοι, γεωλόγοι και λοιποί -λόγοι (καθηγητές πανεπιστημίου, κυρίως) που βγαίνουν αυτό το διάστημα στην τουβού, αυτό ακριβώς λένε. Ότι το μέγεθος του φαινομένου ήταν τέτοιο,
που κανένα φυσιολογικό έργο δεν θα μπορούσε να το σταματήσει. Όταν ο όγκος νερού πχ στον Παλαμά και τα τριγύρω μέρη ήταν 5-6 φορές μεγαλύτερο απ' αυτό της
τελευταίας πλημμύρας εκεί (πρόσεξε, όχι από τον μέσο όρο), δεν υπάρχει ελπίδα.
Διάφοροι επιστρατευμένοι από την ΝΔ λένε διάφορες μαλακίες στα πληρωμένα από την ΝΔ κανάλια.
Δηλαδή, λένε ψέματα; Δεν ήταν πρωτοφανές το φαινόμενο ούτε ο όγκος του νερού όσος είπαν;
Αφού είναι πολύ ξεκάθαρο αυτό που είπα. Γιατί με ρωτάς ραντομιές; Το ξέρεις ότι με εκνευρίζει. Το κόκκινο είναι ένας άκυρος ισχυρισμός στον οποίο απαντώ και με ρωτάς μετά αν ήταν όντως μεγάλος ο όγκος του νερού. Ο όγκος του νερού ήταν μεγάλος, δουλειά του κράτους είναι να μεριμνεί μεταξύ άλλων και για φυσικές καταστροφές. Δεν υπάρχουν φυσιολογικά και μη έργα, υπάρχει μόνο απαίτηση έργων ικανών να απομειώσουν κάποιον κίνδυνο, με βάση ανάλυση ρίσκου.
Και, άλλη μια φορά, αν αυτή η οποιαδήποτε κυβέρνηση δεν έχει τις δυνατότητες, τα λεφτά, τις τεχνικές γνώσεις και την ικανότητα να κάνει αυτά τα έργα, ας το βουλώσει, να χαμηλώσει την μύτη και να μην το παίζει "Νέα Εποχή - Νέο Κράτος".
Isildur έγραψε: 11 Σεπ 2023, 14:05
hellegennes έγραψε: 11 Σεπ 2023, 13:17
Επίσης γενικά διάφοροι ηλίθιοι λένε διάφορες ηλιθιότητες. Θα ακούσεις μηχανικούς της πούτσας να λένε ότι οι Διπλοί Πύργοι του WTC δεν θα ήταν δυνατόν να πέσουν από πρόσκρουση αεροπλάνου, μετεωρολόγους της πούτσας να λένε ότι δεν υπάρχει παγκόσμια θέρμανση και γενικώς επιστήμονες της πούτσας να λένε μαλακίες είτε γιατί είναι μαλάκες είτε γιατί έχουν κάποια σκοπιμότητα.
Ασχολίαστο. Αν το λες για να αποδείξεις ότι κι οι άλλοι από πάνω λένε μαλακίες, είναι τουλάχιστον άκυρο σαν επιχείρημα (ή για όποιον άλλον λόγο το έβαλες).
Αν είναι ασχολίαστο τότε γιατί το σχολιάζεις; Το λέω γιατί χρησιμοποιείται ως επιχείρημα ότι βγήκαν "ειδικοί" και είπαν το και το.
Isildur έγραψε: 11 Σεπ 2023, 14:05
Δηλαδή, δεν είχαν γίνει καθόλου αντιπλημμυρικά στην περιοχή; Ούτε καν στη Λάρισα, που κάποιοι διαφημίζανε (για κομματικούς λόγους και μάλιστα μαλώνανε ποιος τα έκανε) το φοβερό και τρομερό αποχετευτικό της δίκτυο, που δεν έχει ανάγκη από τίποτα; Τίποτα απολύτως; Ούτε καν "παράθυρα", για να περιορίσουν μια μικρής έκτασης πλημμύρα;
Δηλαδή δεν είχαν γίνει αντιπλημμυρικά έργα ικανά να απομειώσουν τον κίνδυνο καταστροφικής εκχείλισης. Είναι σαν να ρωτάς κάποιον που φέρνει δεύτερο υδραυλικό για να φτιάξει τις σωληνώσεις του αν ο πρώτος έκανε καθόλου δουλειά. Προφανώς δεν θα πληρωνόταν αν ήρθε απλώς να πιεί καφέ, κάτι έκανε. Είναι άσκοπη ερώτηση.