αλλιώς το έθεσα, πολλές φορές στην ιστορία συμβαινει ανακυκλιση καποιων γεγονότων δηλGolden Age έγραψε: 01 Σεπ 2023, 21:43Η εκστρατεία στην Κριμαία δεν είχε να κάνει με την υποστήριξη των Μπολσεβίκων στον Κεμάλ. Είχε να κάνει με τη συμμαχία που είχαν συνάψει οι Μπολσεβίκοι με τον Κεμάλ.Who is The 4th man έγραψε: 31 Αύγ 2023, 20:15
στειλαμε στρατό στην Ουκρανία εναντίον των επαναστατών και τι εισπραξαμε;
την καταστροφή και ξεριζωμό της Ιωνίας αλλα και ξεριζωμό των ποντίων και βίαιη μεταφορά τους
στη τασκενδη απο τούς σταλινικους.
Πολύ περισσότερο δεν είχε να κάνει με αυτό ο μεταγενέστερος διωγμός των Ελλήνων της Κριμαίας απο τον Στάλιν. Ο Στάλιν κυνήγησε τους Έλληνες γιατί τους θεωρούσε "αντιδραστική" εθνότητα. Το ίδιο έκανε και με άλλες εθνότητες στη Σοβιετική Ένωση.
καποια γεγονοτα επαναλαμβανονται ως φάρσα ,λεω λοιπον ότι οπως τοτε ειμασταν στη
"σωστη πλευρα της ιστοριας" με τους αγγλογαλλους συμμάχους (μη μου πεις οτι δεν το ζητησαν
απ' τον Ελ.Βενιζελο,ενω αργοτερα αλλαξαν τα συμφεροντα των συμμαχων καθως ανελαβαν
καποια εργα για τους νεοτουρκους και οι γαλλοι σταματουσαν τα ελλ.πλοία ανεφοδιασμού....)
και τα αποτελέσματα τα εισπραξαμε.....μηπως και σημερα που διατυμπανιζουμε ότι ειμαστε
στη "σωστη πλευρα" μας παίξει καμιά φάρσα η ιστορία ;
στρατο στην ουκρανια ειχαμε στείλει τότε....όπλα στην Ουκρανία στελνουμε τώρα και επι
πλεον διακυρητουμε σε καθε ευκαιρία ότι ειμαστε σε πολεμο με τη Ρωσια
βλέπεις να βγαζει καπου αυτος ο πολεμος;
γιατί βλέπουμε πως φερονται οι ΝΑΤΟικοι συμμαχοι στον Ερντο και τι παιχνίδια παιζει