Κλιματική αλλαγή

[Ίακχος]

Καύσωνας σε 3 Ηπείρους απόρροια της κλιματικής αλλαγής.
https://www.kathimerini.gr/world/562533 ... ro-anasas/

[taliban]

Έχω δει δεξιούς, κεντρώους και αριστερούς υπουργούς από αμέλεια ή κακή εκτίμηση της κατάστασης να απουσιάζουν από τη μάχη. Όμως, έχω δει και υπουργούς να κοιμούνται ολόκληρες εβδομάδες στο υπουργείο τους, όπως έχω δει και άλλους υπουργούς να αρρωσταίνουν από την ένταση και το άγχος.

Βλέπω συνέχεια πυροσβέστες και εθελοντές να αγωνίζονται με αυταπάρνηση σε μια άνιση πολλές φορές μάχη εναντίον των πυρκαγιών. Βλέπω με σπαραγμό να χάνουν τη ζωή τους αεροπόροι. Βλέπω καμένα δάση και πιάνεται η ψυχή μου.

Βλέπω και ακούω θεωρητικούς (πολιτικούς κ.ά.) να εξηγούν και να ισχυρίζονται πως αν ήταν εκείνοι στα κέντρα λήψης των αποφάσεων, τα πράγματα θα ήταν καλύτερα και μου έρχεται στο νου εκείνος ο κινέζος ζωγράφος που ζωγράφιζε δράκους και όταν μια μέρα είδε έναν πραγματικό δράκο, το έβαλε στα πόδια.

Βλέπω και ακούω κλιματολόγους να μας λένε πόσο θα ανέβει η θερμοκρασία ή η στάθμη της θάλασσας μετά από 30 ή 50 χρόνια και βλέπω πολλούς συμπολίτες μας να αμφιβάλλουν όχι τόσο γιατί γνωρίζουν τις αβεβαιότητες των μοντέλων όσο γιατί πριν από κάποιες δεκαετίες ουκ ολίγοι κλιματολόγοι τους έλεγαν ότι θα ερημοποιηθούν μεγάλες περιοχές της χώρας και βέβαια αυτό δεν έγινε. Όταν στο ένα τρίτο του πληθυσμού, που μονίμως νομίζει ότι όλα γίνονται βάσει συνωμοτικών σχεδίων, προστεθεί το μεγάλο ποσοστό των δικαιολογημένα αμφιβαλλόντων που προαναφέρθηκαν, πόσοι πραγματικά μένουν για να βοηθήσουν ώστε να αλλάξει προς το καλύτερο η φορά των πραγμάτων;

Ο όρος κλιματική αλλαγή υποδηλώνει αλλαγή του κλίματος με αίτια είτε φυσικά είτε ανθρωπογενή. Δηλαδή, μιλάμε για μετάβαση σε μια νέα κλιματική πραγματικότητα (κανονικότητα) σε βάθος χρόνου τουλάχιστον 30 ετών, σύμφωνα με τις οδηγίες του Παγκόσμιου Μετεωρολογικού Οργανισμού. Το κακό είναι ότι για την αλλαγή που παρατηρείται τις τελευταίες δεκαετίες δεν φαίνεται στον ορίζοντα οποιαδήποτε νέα κανονικότητα. Αυτό που ζούμε είναι η απορρύθμιση του κλιματικού συστήματος, η οποία, πέρα από τις αποκλίσεις από τις παλιές μέσες τιμές βασικών κλιματικών παραμέτρων, εκδηλώνεται με συχνότερα και εντονότερα ακραία φαινόμενα. Ο όρος κλιματική κρίση είναι ο καταλληλότερος, γιατί το κλιματικό σύστημα, με τη θερμότητα που συνεχώς εισάγεται σε αυτό, εξελίσσεται με εν πολλοίς άγνωστη δυναμική και ως εκ τούτου απρόβλεπτα.

Οι περισσότεροι από τους συμπολίτες μας δεν είναι εύκολο να κατανοήσουν τον τρόπο με τον οποίο η αύξηση της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη κατά 1,2 βαθμούς από τα τέλη του 19ου αιώνα οδηγεί στην αύξηση της συχνότητας, της έντασης και σε πολλές περιπτώσεις της διάρκειας των ακραίων καιρικών φαινομένων. Λείπει ο κρίκος που ενώσει την επιχειρησιακή μετεωρολογία με την κλιματολογία, δηλαδή η γνώση για το πώς η υπερθέρμανση του πλανήτη επηρεάζει τα μόνιμα ή ημιμόνιμα (εποχικά) μοτίβα της ατμοσφαιρικής κυκλοφορίας.

Είναι γνωστό ότι ο ρυθμός θέρμανσης της ατμόσφαιρας του πλανήτη δεν είναι ομοιόμορφος. Για παράδειγμα, ο ρυθμός θέρμανσης της Αρκτικής είναι εξαιρετικά μεγάλος, αλλά και η περιοχή της Ευρώπης θερμαίνεται με ρυθμό μεγαλύτερο από άλλες περιοχές της Γης. Οι μεσογειακές χώρες, που γειτνιάζουν με τη ζώνη των υποτροπικών υψηλών πιέσεων, ανήκουν στις εξαιρετικά ευπαθείς στην κλιματική κρίση περιοχές της Γης. Τα τελευταία είκοσι χρόνια καταρρίφθηκαν εδώ πολλά θερμοκρασιακά και όχι μόνο ρεκόρ που προκάλεσαν το θάνατο χιλιάδων ανθρώπων και τεράστιες υλικές καταστροφές,

Στη χώρα μας έναν φτωχό υετικά χειμώνα, συμπεριλαμβανομένου του Μαρτίου, ακολούθησαν τρεις κρύοι και βροχεροί μήνες (Απρίλιος - Μάιος - Ιούνιος) και ένας Ιούλιος στη διάρκεια του οποίου σημειώθηκε ένας εξαιρετικά μεγάλης διάρκειας και έντασης καύσωνας. Όπως έγραψα πρόσφατα, το θερμό κύμα ήταν ατελείωτο με εξάρσεις και μη ιδιαίτερα αισθητές υφέσεις και όταν η πρώτη έξαρση εξαφάνισε την εδαφική υγρασία, η πλούσια χαμηλή βλάστηση μετατράπηκε σε εύφλεκτη ύλη.

Φοβάμαι ότι στα χρόνια που έρχονται θα δούμε χειρότερες καταστάσεις από αυτές που ζήσαμε τις τελευταίες δύο εβδομάδες. Πολιτεία και πολίτες όλοι μαθαίνουμε από τα λάθη μας, αλλά οι τρόποι με τους οποίους αντιμετωπίζουμε ως τώρα τις φυσικές καταστροφές δεν θα είναι αποτελεσματικοί στο μέλλον. Ο εξοπλισμός με τα κατάλληλα μέσα και η καλύτερη οργάνωση των Υπηρεσιών που μάχονται στην πρώτη γραμμή αποτελούν βασικές προτεραιότητες, αλλά σημαντική είναι και η διασύνδεση των επιστημονικών φορέων με τους επιχειρησιακούς φορείς για τη μεταφορά της γνώσης που παράγεται στα Πανεπιστήμια και τα Ερευνητικά Κέντρα της χώρας. Τέλος, η βελτίωση της ανθεκτικότητας των υποδομών είναι αναγκαία όσο ποτέ άλλοτε γιατί μόνο έτσι θα μείνουν όρθιες η κοινωνία και η οικονομία της χώρας μας.

http://ziakopoulos.blogspot.com/2023/07 ... 9.html?m=1

[πήζον bot]

νομπελιστας, αρα ψεκας.



Nobel Prize-winning physicist John Clauser is not afraid to go against the flow.

In a July 26 interview with The Epoch Times, Mr. Clauser explained that he carried out his early research on quantum mechanics against opposition from some in the field.


As a young man, he pulled off the first experiment to demonstrate the reality of non-local quantum entanglement—that is, the strange linkage between multiple particles across any physical distance. That groundbreaking work earned him one-third of the 2022 Nobel Prize in Physics.

Today, the 80-year-old scientist is up against another establishment. This time, though, he’s not just violating a prediction so as to rule out an alternative explanation to quantum mechanics. He’s violating a taboo that has slowly but surely become one of the biggest in science and politics.

“I am, I guess, what you would call a ‘climate change denialist,'” Mr. Clauser told The Epoch Times.

His training in science makes him “a little bit different than some others,” he said.

The physicist, who also won a third of the Wolf Prize for his quantum mechanics contributions, shared some of his views on climate during a recent talk in South Korea soon after his election to the CO2 Coalition’s board of directors.

‘Dangerous Misinformation’

“I believe that climate change is not a crisis,” Mr. Clauser told the audience at Quantum Korea 2023.

He also described the United Nations’ Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) as “one of the worst sources of dangerous misinformation.”

Mr. Clauser elaborated further on his views in his interview with The Epoch Times.

Contra the IPCC and other major institutions, he argues that climate is primarily set by what he refers to as the “cloud cover thermostat,” a self-regulating process whereby more clouds start to enshroud the Earth when the temperature is too high, and vice-versa. Although he accepts observations showing that atmospheric carbon dioxide is increasing, he believes that gas’s effect on heat transfer is swamped by a great natural cloud cycle.

“It [the carbon dioxide] may or may not be made by human beings,” Ms. Clauser said. “It doesn’t really matter where it comes from.”

The physicist believes that objective science on climate has been sacrificed to politics. The preeminence of politics is all the worse, he said, because so much money has already gone to climate.

“We’re talking about trillions of dollars,” he said, adding that powerful people don’t want to hear that they’ve made “trillion-dollar mistakes.”

Concerns about such mistakes may have been relevant after Mr. Clauser was slated to speak before the U.N.’s International Monetary Fund (IMF) on July 25.

In recent years, the international economic and monetary agency has focused heavily on climate. Officials have laid particular stress on international carbon taxes.

“The latest IMF analysis finds that large emitting countries need to introduce a carbon tax that rises quickly to $75 a ton in 2030,” the agency’s website on climate mitigation states.

Just days before his talk was to take place, the Nobel laureate got some alarming news.

Mr. Clauser told The Epoch Times he’d received an email indicating that the IMF’s Independent Evaluation Office Director, Pablo Moreno, did not want the talk to go forward that day.

In an email, an IEO senior official told The Epoch Times that Mr. Clauser’s speech “has been postponed to reorganize it into a panel discussion.”

“We are working to reschedule it after the summer,” the official added.

No New Date Set

For now, a new date has not been set.

Mr. Clauser pointed out that a past attempt at a vigorous, transparent debate over climate change—namely, the “red team, blue team” exercise proposed by Obama administration veteran Steve Koonin in 2017—was ultimately scuttled during the Trump administration. When Environmental Protection Agency (EPA) Director Scott Pruitt sought to carry out the exercise, White House Chief of Staff John Kelly reportedly shot the idea down.

In the eyes of some observers, the stated postponement looks more like a straightforward cancellation.

“Dr. John Clauser, Nobel Prize Recipient for Physics, 2022, & Board Member of the CO2 Coalition, has been summarily canceled as a confirmed speaker on July 25 at the International Monetary Fund. They say his speech is “postponed”. Don’t hold your breath!” wrote Patrick Moore, co-founder of Greenpeace and now a high-profile climate skeptic, on X, the site formerly known as Twitter.

Mr. Moore is a former chair of the CO2 Coalition.

“Whatever you do anon, you must not question ‘The Science,’ even if you are a [N]obel laureate,” Joshua Steinman, a cybersecurity entrepreneur who served on the Trump administration’s National Security Council, wrote on the same site.

When and if the IMF’s IEO reinvites Mr. Clauser, his remarks could make a bigger splash than his initially scheduled talk.

Like Robert F. Kennedy, Jr., however, Mr. Clauser may find it hard to get his message out there if the opposition remains sufficiently entrenched.

For now, the physicist doesn’t sound likely to yield.

“We are totally awash in pseudoscience,” Mr. Clauser told The Epoch Times.

https://www.theepochtimes.com/us/exclus ... p=DrLoupis

[Bill Hicks]

νομπελιστας, αρα ψεκας.



Nobel Prize-winning physicist John Clauser is not afraid to go against the flow.

Spoiler

In a July 26 interview with The Epoch Times, Mr. Clauser explained that he carried out his early research on quantum mechanics against opposition from some in the field.


As a young man, he pulled off the first experiment to demonstrate the reality of non-local quantum entanglement—that is, the strange linkage between multiple particles across any physical distance. That groundbreaking work earned him one-third of the 2022 Nobel Prize in Physics.

Today, the 80-year-old scientist is up against another establishment. This time, though, he’s not just violating a prediction so as to rule out an alternative explanation to quantum mechanics. He’s violating a taboo that has slowly but surely become one of the biggest in science and politics.

“I am, I guess, what you would call a ‘climate change denialist,'” Mr. Clauser told The Epoch Times.

His training in science makes him “a little bit different than some others,” he said.

The physicist, who also won a third of the Wolf Prize for his quantum mechanics contributions, shared some of his views on climate during a recent talk in South Korea soon after his election to the CO2 Coalition’s board of directors.

‘Dangerous Misinformation’

“I believe that climate change is not a crisis,” Mr. Clauser told the audience at Quantum Korea 2023.

He also described the United Nations’ Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) as “one of the worst sources of dangerous misinformation.”

Mr. Clauser elaborated further on his views in his interview with The Epoch Times.

Contra the IPCC and other major institutions, he argues that climate is primarily set by what he refers to as the “cloud cover thermostat,” a self-regulating process whereby more clouds start to enshroud the Earth when the temperature is too high, and vice-versa. Although he accepts observations showing that atmospheric carbon dioxide is increasing, he believes that gas’s effect on heat transfer is swamped by a great natural cloud cycle.

“It [the carbon dioxide] may or may not be made by human beings,” Ms. Clauser said. “It doesn’t really matter where it comes from.”

The physicist believes that objective science on climate has been sacrificed to politics. The preeminence of politics is all the worse, he said, because so much money has already gone to climate.

“We’re talking about trillions of dollars,” he said, adding that powerful people don’t want to hear that they’ve made “trillion-dollar mistakes.”

Concerns about such mistakes may have been relevant after Mr. Clauser was slated to speak before the U.N.’s International Monetary Fund (IMF) on July 25.

In recent years, the international economic and monetary agency has focused heavily on climate. Officials have laid particular stress on international carbon taxes.

“The latest IMF analysis finds that large emitting countries need to introduce a carbon tax that rises quickly to $75 a ton in 2030,” the agency’s website on climate mitigation states.

Just days before his talk was to take place, the Nobel laureate got some alarming news.

Mr. Clauser told The Epoch Times he’d received an email indicating that the IMF’s Independent Evaluation Office Director, Pablo Moreno, did not want the talk to go forward that day.

In an email, an IEO senior official told The Epoch Times that Mr. Clauser’s speech “has been postponed to reorganize it into a panel discussion.”

“We are working to reschedule it after the summer,” the official added.

No New Date Set

For now, a new date has not been set.

Mr. Clauser pointed out that a past attempt at a vigorous, transparent debate over climate change—namely, the “red team, blue team” exercise proposed by Obama administration veteran Steve Koonin in 2017—was ultimately scuttled during the Trump administration. When Environmental Protection Agency (EPA) Director Scott Pruitt sought to carry out the exercise, White House Chief of Staff John Kelly reportedly shot the idea down.

In the eyes of some observers, the stated postponement looks more like a straightforward cancellation.

“Dr. John Clauser, Nobel Prize Recipient for Physics, 2022, & Board Member of the CO2 Coalition, has been summarily canceled as a confirmed speaker on July 25 at the International Monetary Fund. They say his speech is “postponed”. Don’t hold your breath!” wrote Patrick Moore, co-founder of Greenpeace and now a high-profile climate skeptic, on X, the site formerly known as Twitter.

Mr. Moore is a former chair of the CO2 Coalition.

“Whatever you do anon, you must not question ‘The Science,’ even if you are a [N]obel laureate,” Joshua Steinman, a cybersecurity entrepreneur who served on the Trump administration’s National Security Council, wrote on the same site.

When and if the IMF’s IEO reinvites Mr. Clauser, his remarks could make a bigger splash than his initially scheduled talk.

Like Robert F. Kennedy, Jr., however, Mr. Clauser may find it hard to get his message out there if the opposition remains sufficiently entrenched.

For now, the physicist doesn’t sound likely to yield.

“We are totally awash in pseudoscience,” Mr. Clauser told The Epoch Times.

https://www.theepochtimes.com/us/exclus ... p=DrLoupis

κορυφαίος θεωρητικός φυσικός, να μας δείξεις τις δημοσιεύσεις του στην κλιματολογία.

όχι συνεντεύξεις στο... epochtimes.

[πήζον bot]

νομπελιστας, αρα ψεκας.



Nobel Prize-winning physicist John Clauser is not afraid to go against the flow.

Spoiler

In a July 26 interview with The Epoch Times, Mr. Clauser explained that he carried out his early research on quantum mechanics against opposition from some in the field.


As a young man, he pulled off the first experiment to demonstrate the reality of non-local quantum entanglement—that is, the strange linkage between multiple particles across any physical distance. That groundbreaking work earned him one-third of the 2022 Nobel Prize in Physics.

Today, the 80-year-old scientist is up against another establishment. This time, though, he’s not just violating a prediction so as to rule out an alternative explanation to quantum mechanics. He’s violating a taboo that has slowly but surely become one of the biggest in science and politics.

“I am, I guess, what you would call a ‘climate change denialist,'” Mr. Clauser told The Epoch Times.

His training in science makes him “a little bit different than some others,” he said.

The physicist, who also won a third of the Wolf Prize for his quantum mechanics contributions, shared some of his views on climate during a recent talk in South Korea soon after his election to the CO2 Coalition’s board of directors.

‘Dangerous Misinformation’

“I believe that climate change is not a crisis,” Mr. Clauser told the audience at Quantum Korea 2023.

He also described the United Nations’ Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) as “one of the worst sources of dangerous misinformation.”

Mr. Clauser elaborated further on his views in his interview with The Epoch Times.

Contra the IPCC and other major institutions, he argues that climate is primarily set by what he refers to as the “cloud cover thermostat,” a self-regulating process whereby more clouds start to enshroud the Earth when the temperature is too high, and vice-versa. Although he accepts observations showing that atmospheric carbon dioxide is increasing, he believes that gas’s effect on heat transfer is swamped by a great natural cloud cycle.

“It [the carbon dioxide] may or may not be made by human beings,” Ms. Clauser said. “It doesn’t really matter where it comes from.”

The physicist believes that objective science on climate has been sacrificed to politics. The preeminence of politics is all the worse, he said, because so much money has already gone to climate.

“We’re talking about trillions of dollars,” he said, adding that powerful people don’t want to hear that they’ve made “trillion-dollar mistakes.”

Concerns about such mistakes may have been relevant after Mr. Clauser was slated to speak before the U.N.’s International Monetary Fund (IMF) on July 25.

In recent years, the international economic and monetary agency has focused heavily on climate. Officials have laid particular stress on international carbon taxes.

“The latest IMF analysis finds that large emitting countries need to introduce a carbon tax that rises quickly to $75 a ton in 2030,” the agency’s website on climate mitigation states.

Just days before his talk was to take place, the Nobel laureate got some alarming news.

Mr. Clauser told The Epoch Times he’d received an email indicating that the IMF’s Independent Evaluation Office Director, Pablo Moreno, did not want the talk to go forward that day.

In an email, an IEO senior official told The Epoch Times that Mr. Clauser’s speech “has been postponed to reorganize it into a panel discussion.”

“We are working to reschedule it after the summer,” the official added.

No New Date Set

For now, a new date has not been set.

Mr. Clauser pointed out that a past attempt at a vigorous, transparent debate over climate change—namely, the “red team, blue team” exercise proposed by Obama administration veteran Steve Koonin in 2017—was ultimately scuttled during the Trump administration. When Environmental Protection Agency (EPA) Director Scott Pruitt sought to carry out the exercise, White House Chief of Staff John Kelly reportedly shot the idea down.

In the eyes of some observers, the stated postponement looks more like a straightforward cancellation.

“Dr. John Clauser, Nobel Prize Recipient for Physics, 2022, & Board Member of the CO2 Coalition, has been summarily canceled as a confirmed speaker on July 25 at the International Monetary Fund. They say his speech is “postponed”. Don’t hold your breath!” wrote Patrick Moore, co-founder of Greenpeace and now a high-profile climate skeptic, on X, the site formerly known as Twitter.

Mr. Moore is a former chair of the CO2 Coalition.

“Whatever you do anon, you must not question ‘The Science,’ even if you are a [N]obel laureate,” Joshua Steinman, a cybersecurity entrepreneur who served on the Trump administration’s National Security Council, wrote on the same site.

When and if the IMF’s IEO reinvites Mr. Clauser, his remarks could make a bigger splash than his initially scheduled talk.

Like Robert F. Kennedy, Jr., however, Mr. Clauser may find it hard to get his message out there if the opposition remains sufficiently entrenched.

For now, the physicist doesn’t sound likely to yield.

“We are totally awash in pseudoscience,” Mr. Clauser told The Epoch Times.

https://www.theepochtimes.com/us/exclus ... p=DrLoupis

κορυφαίος θεωρητικός φυσικός, να μας δείξεις τις δημοσιεύσεις του στην κλιματολογία.

όχι συνεντεύξεις στο... epochtimes.

οι καθ υλην αρμοδιοι οπως αποδειχθηκε και στον κορονιο, τ αρπαζουν
οι δημοσιογραφοι τ αρπαζουν.
αν ψαχνεις την αληθεια στην επισημη αφηγηση γενικως, θα σου προτεινα να ενηλικιωθεις

[enaon]

κορυφαίος θεωρητικός φυσικός, να μας δείξεις τις δημοσιεύσεις του στην κλιματολογία.

ε ναι, μιλάνε οι φυσικοι κόντρα στους κλιματολόγους. Κατσε στα αυγά σου κύριε. Μου θυμίζουν τους βιολόγους που πετάγονται οταν μιλάνε οι τζεντερολόγοι.

[Bill Hicks]

έγω δηλώσει semi-psek στο climate change. ψήνομαι για cloud cover theory αν κάνει καμιά δημοσίευση να μελετήσουμε.

[enaon]

έγω δηλώσει semi-psek στο climate change. ψήνομαι για cloud cover theory αν κάνει καμιά δημοσίευση να μελετήσουμε.

σεμι-πσεκ με τα στοιχεία και τον τρόπο που τα παρουσιάζουν ειναι καραψεκ, σορυ.

[Bill Hicks]

[πήζον bot]

https://twitter.com/TonyClimate/status/ ... 3215430656

[The Rebel]

07-29-2023
Κλιματικός… «προφήτης» και ο Τζον Κέρι μετά τη Γκρέτα!! ΒΙΝΤΕΟ του 2009…



Θυμίζει αυτό που «προέβλεπαν» πριν δεκαετίες οι "ειδικοί" πως η Αριστοτέλους στη Θεσσαλονίκη θα πνιγόταν στο νερό από την πολύ... υπερθέρμανση!!!

Όπως μετά το 2000 η Θεσσαλονίκη δεν βρέθηκε κάτω από τη στάθμη του Θερμαϊκού, έτσι και οι «κλιματικές προφητείες» πρωτοκλασάτων τσιρακιών-τρομολάγνων όπως του Αλ Γκορ και της Γκρέτα δεν επαληθεύτηκαν!!

Ειδικά για την τελευταία μάλιστα σας θυμίζουμε το αντίστοιχο άρθρο μας για την… «προφητεία» της περί του τέλους της ανθρωπότητας από το 2018:

Γκρέτα το 2018: «Έχουμε 5 χρόνια για να αποτρέψουμε τον ΑΦΑΝΙΣΜΟ μας» (https://www.el.gr/nea-taxh/atzenta-2030 ... me-5-chro/).

Ωστόσο δεν ήταν η μόνη.

Ακολουθεί ένα «χρυσό» απόσπασμα από το 2009, την εποχή που κατείχε υψηλό αξίωμα στην κυβέρνηση Ομπάμα, λίγο πριν γίνει Υπουργός Εξωτερικών, ο υπερδιεθνιστής που θέλει τη μείωση του ανθρώπινου πληθυσμού, Τζον Κέρι.

Τότε έλεγε στη Γερουσία, για να το ακούσουν και να τρομάξουν οι πάντες, ότι σε 5 χρόνια (δηλαδή το 2014) θα έχουμε το πρώτο καλοκαίρι χωρίς καθόλου θαλάσσια παγοκάλυψη στην Αρκτική!!!

«Σε 5 χρόνια θα έχουμε το πρώτο καλοκαίρι χωρίς πάγους στην Αρκτική», είπε κατά λέξη, αφήνοντας επίτηδες να εννοηθεί ότι τα λόγια του δεν αφορούν μόνο τον θαλάσσιο πάγο!

Δείτε το βίντεο:
https://www.el.gr/nea-taxh/atzenta-2030 ... tzon-keri/



07-30-2023
Έτσι κορόιδεψε το οικο-ζόμπι Γκρέτα εκατομμύρια ανθρώπων!!



Δείτε την να μιμείται τη διάσημη φράση της «Πως τολμάτε» (How dare you) που ξεστόμισε πριν χρόνια, όταν πρωτοσυστήθηκε στο παγκόσμιο κοινό.

Μαζί με τους ομοίους της εξαπάτησε εκατομμύρια ανθρώπων, παρασέρνοντάς τους στο «κλιματικό της παραμύθι»:

https://twitter.com/CensoredMen/status/ ... ompi-gk%2F
https://www.el.gr/nea-taxh/atzenta-2030 ... -zompi-gk/

[Yochanan]

H Greta είναι πάνω από 25 τώρα; Ξέρει κανείς; Ισως πρέπει να ειδοποιήσουμε την Πρόνοια.

[nowhere]

παραμυθιάζουν τον κόσμο ότι η καύση παράγει θερμότητα και τα κορόιδα έχουν ψηθεί ρε.ευτυχώς που υπάρχουν τα σαίνια της φορουμάρας και οι τίμιοι νομπελίτσες

[The Rebel]

07-30-2023
«Γενοκτονία ο μηδενισμός των εκπομπών αερίων! Θα λιμοκτονήσει κόσμος».



Ποιοί και γιατί θέλουν να προκαλέσουν μία τέτοια παγκόσμια καταστροφή;

Σε ένα απόσπασμα από το 2019, ένας εκ των ιδρυτών της πασίγνωστης Greenpeace, Patrick Moore, ξεσπάθωσε για τις αυτοκτονικές τάσεις περί μηδενισμού των εκπομπών αερίων σε παγκόσμια κλίμακα.

Μπορεί να πρόκειται για ένα προ 4ετίας βίντεο, ωστόσο μετά και την απαίτηση του υπερδιεθνιστή που θέλει τον αφανισμό των ανθρώπων, John Kerry να «απορροφήσουν» (https://www.el.gr/nea-taxh/atzenta-2030 ... krasia-me/) το διοξείδιο του άνθρακα από την ατμόσφαιρα, είναι πιο επίκαιρο από ποτέ.

Ο πλέον ειδήμων πάνω στο ζήτημα, Patrick Moore, μιλούσε στο Fox News για την…γενοκτονία που θα προκαλούσε μία τέτοια πολιτική…

«Αυτό βασικά θα ήταν το τέλος του πολιτισμού, εάν το 85% της ενέργειας του κόσμου με τη μορφή άνθρακα, πετρελαίου και φυσικού αερίου καταργούνταν σταδιακά μέσα στα επόμενα χρόνια. Σε 10 χρόνια.

Δεν έχουμε κάτι να τα αντικαταστήσουμε. Συνολικά (σ.σ. οι οικολόγοι) είναι αντίθετοι με το 98,5% του συνόλου της ηλεκτρικής ενέργειας που χρησιμοποιούμε και σχεδόν του 100% όλων των οχημάτων και μέσων μεταφοράς, αεροπλάνων και πλοίων.

Έγραψα ότι δεν θα έχετε τη δυνατότητα να ταϊσετε 8δισ. ανθρώπων ή να στείλετε τα τρόφιμα στις πόλεις. Αυτό απαιτεί μεγάλα φορτηγά και δεν θα υπάρχουν ηλεκτρικά φορτηγά σύντομα που να μεταφέρουν 40 τόνους στα σούπερ μάρκετ, όπου οι πολίτες στις πόλεις πιθανώς πιστεύουν ότι τα τρόφιμα προέρχονται από τα σούπερ μάρκετ! Αλλά δεν είναι έτσι. Προέρχονται από αγροκτήματα έξω στην ύπαιθρο, όπου μερικά εκατομμύρια ατόμων καλλιεργούν τα τρόφιμα για τον υπόλοιπο κόσμο.

Εάν απαγορεύσουν τα ορυκτά καύσιμα πρώτα η γεωργική παραγωγή θα καταρρεύσει σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Οπότε όταν δεν θα έχετε καθόλου καύσιμα, πως θα πάτε τα τρόφιμα στη Νέα Υόρκη. Μετά οι άνθρωποι εκεί πέρα θα αρχίσουν να λιμοκτονούν και αυτό θα εξαπλωθεί σαν σαπίλα από το κέντρο των μητροπόλεων και ο μισός πληθυσμός θα πεθάνει σε σύντομο χρονικό διάστημα.

Δεν θα μείνει ούτε ένα δέντρο».

Δείτε το βίντεο:
https://www.el.gr/nea-taxh/atzenta-2030 ... idenismos/






Δευτέρα, 31 Ιουλίου 2023
Νομπελίστας φυσικός για την κλιματική ατζέντα: «Είμαστε εντελώς πλημμυρισμένοι από ψευδοεπιστήμονες».
Πιστεύει ότι η αντικειμενική επιστήμη για το κλίμα έχει θυσιαστεί στην πολιτική. Η υπεροχή της πολιτικής είναι ακόμη χειρότερη, είπε, επειδή τόσα πολλά τρισεκατομμύρια έχουν ήδη πάει στο κλίμα, αλλά για λάθους λόγους.



Ο νομπελίστας φυσικός Τζον Κλάουζερ (John Clauser) δεν φοβάται να πάει κόντρα στο ρεύμα.

Σε συνέντευξη που παραχώρησε στις 26 Ιουλίου στην Epoch Times, ο Κλάουζερ εξήγησε ότι διεξήγαγε την πρώιμη έρευνά του στην κβαντομηχανική ενάντια στις αντιδράσεις ορισμένων στον τομέα.

Ως νεαρός, πραγματοποίησε το πρώτο πείραμα για να αποδείξει την πραγματικότητα της μη τοπικής κβαντικής διεμπλοκής – δηλαδή της παράξενης σύνδεσης μεταξύ πολλαπλών σωματιδίων σε οποιαδήποτε φυσική απόσταση. Αυτή η πρωτοποριακή εργασία του χάρισε το ένα τρίτο του βραβείου Νόμπελ Φυσικής του 2022.

Σήμερα, ο 80χρονος επιστήμονας βρίσκεται αντιμέτωπος με ένα άλλο κατεστημένο. Αυτή τη φορά, όμως, δεν παραβιάζει απλώς μια πρόβλεψη ώστε να αποκλείσει μια εναλλακτική εξήγηση της κβαντομηχανικής. Παραβιάζει ένα ταμπού που αργά αλλά σταθερά έχει γίνει ένα από τα μεγαλύτερα στην επιστήμη και την πολιτική.

«Είμαι, υποθέτω, αυτό που θα λέγατε «αρνητής της κλιματικής αλλαγής»», δήλωσε ο Κλάουζερ στην Epoch Times.

Η εκπαίδευσή του στην επιστήμη τον κάνει «λίγο διαφορετικό από κάποιους άλλους», είπε.

Ο φυσικός, ο οποίος κέρδισε επίσης το ένα τρίτο του Βραβείου Wolf για τη συμβολή του στην κβαντομηχανική, μοιράστηκε μερικές από τις απόψεις του για το κλίμα κατά τη διάρκεια μιας πρόσφατης ομιλίας του στη Νότια Κορέα (https://brownstone.org/articles/the-cri ... f-clauser/), λίγο μετά την εκλογή του στο διοικητικό συμβούλιο του CO2 Coalition (Συνασπισμός για το CO2).

Επικίνδυνη παραπληροφόρηση.
«Πιστεύω ότι η κλιματική αλλαγή δεν αποτελεί κρίση», δήλωσε ο Κλάουζερ στο ακροατήριο του Quantum Korea 2023.

Περιέγραψε επίσης τη Διακυβερνητική Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή (Intergovernmental Panel on Climate Change-IPCC) ως «μία από τις χειρότερες πηγές επικίνδυνης παραπληροφόρησης».

Ο Κλάουζερ ανέπτυξε περαιτέρω τις απόψεις του στη συνέντευξή του στην Epoch Times.

Σε αντίθεση με την IPCC και άλλους σημαντικούς θεσμούς, υποστηρίζει ότι το κλίμα ρυθμίζεται κυρίως από αυτό που ο ίδιος αποκαλεί «θερμοστάτη της νεφοκάλυψης», μια αυτορυθμιζόμενη διαδικασία κατά την οποία περισσότερα σύννεφα αρχίζουν να σκεπάζουν τη Γη όταν η θερμοκρασία είναι πολύ υψηλή, και το αντίστροφο. Αν και αποδέχεται τις παρατηρήσεις που δείχνουν ότι το διοξείδιο του άνθρακα στην ατμόσφαιρα αυξάνεται, πιστεύει ότι η επίδραση του αερίου στη μεταφορά θερμότητας κατακλύζεται από έναν μεγάλο φυσικό κύκλο νεφών.

«Μπορεί [το διοξείδιο του άνθρακα] να προέρχεται ή να μην προέρχεται από τον άνθρωπο», δήλωσε ο Κλάουζερ. «Δεν έχει πραγματικά σημασία από πού προέρχεται».

Ο φυσικός πιστεύει ότι η αντικειμενική επιστήμη για το κλίμα έχει θυσιαστεί στην πολιτική. Η υπεροχή της πολιτικής είναι ακόμη χειρότερη, είπε, επειδή τόσα πολλά χρήματα έχουν ήδη πάει στο κλίμα.

«Μιλάμε για τρισεκατομμύρια δολάρια», είπε, προσθέτοντας ότι οι ισχυροί άνθρωποι δεν θέλουν να ακούνε ότι έχουν κάνει «λάθη τρισεκατομμυρίων δολαρίων».

Οι ανησυχίες για τέτοια λάθη μπορεί να ήταν σχετικές μετά την προγραμματισμένη ομιλία του Κλάουζερ ενώπιον του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) του ΟΗΕ στις 25 Ιουλίου.

Τα τελευταία χρόνια, ο διεθνής οικονομικός και νομισματικός οργανισμός έχει επικεντρωθεί σε μεγάλο βαθμό στο κλίμα. Οι αξιωματούχοι έχουν δώσει ιδιαίτερη έμφαση στους διεθνείς φόρους άνθρακα.

«Η τελευταία ανάλυση του ΔΝΤ διαπιστώνει ότι οι χώρες με μεγάλες εκπομπές πρέπει να εισαγάγουν έναν φόρο άνθρακα που θα αυξάνεται γρήγορα στα 75 δολάρια ανά τόνο το 2030», αναφέρεται στην ιστοσελίδα του οργανισμού για τον μετριασμό του κλίματος (https://www.imf.org/en/Topics/climate-c ... mitigation).

Λίγες ημέρες πριν από την ομιλία του, ο νομπελίστας έλαβε κάποια ανησυχητικά νέα.

Ο Κλάουζερ δήλωσε στην Epoch Times ότι είχε λάβει ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που έδειχνε ότι ο διευθυντής του Ανεξάρτητου Γραφείου Αξιολόγησης (Independent Evaluation Office) του ΔΝΤ, Πάμπλο Μορένο (Pablo Moreno), δεν ήθελε να προχωρήσει η ομιλία εκείνη την ημέρα.

Σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ένας ανώτερος αξιωματούχος του Ανεξάρτητου Γραφείου Αξιολόγησης (Independent Evaluation Office- IEO) δήλωσε στην Epoch Times ότι η ομιλία του Κλάουζερ «αναβλήθηκε για να αναδιοργανωθεί σε συζήτηση σε πάνελ».

«Εργαζόμαστε για να την επαναπρογραμματίσουμε μετά το καλοκαίρι», πρόσθεσε ο αξιωματούχος.

Δεν έχει οριστεί νέα ημερομηνία.
Προς το παρόν, δεν έχει οριστεί νέα ημερομηνία.

Ο Κλάουζερ επεσήμανε ότι μια προηγούμενη προσπάθεια για μια έντονη, διαφανή συζήτηση σχετικά με την κλιματική αλλαγή – συγκεκριμένα, η άσκηση «κόκκινη ομάδα, μπλε ομάδα» που πρότεινε ο βετεράνος της διοίκησης Ομπάμα, Στιβ Κούνιν (Steve Koonin), το 2017 – τελικά ναυάγησε κατά τη διάρκεια της διοίκησης Τραμπ. Όταν ο διευθυντής της Υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος (Environmental Protection Agency-EPA) Σκοτ Προύιτ (Scott Pruitt) προσπάθησε να πραγματοποιήσει την άσκηση, ο προσωπάρχης του Λευκού Οίκου, Τζον Κέλι (John Kelly), φέρεται να απέρριψε την ιδέα.

Στα μάτια ορισμένων παρατηρητών, η δηλωθείσα αναβολή μοιάζει περισσότερο με απλή ακύρωση.

«Ο Δρ Τζον Κλάουζερ, κάτοχος του βραβείου Νόμπελ Φυσικής, 2022, & μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Συνασπισμού για το CO2, ακυρώθηκε με συνοπτικές διαδικασίες ως επιβεβαιωμένος ομιλητής στις 25 Ιουλίου στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Λένε ότι η ομιλία του “αναβάλλεται”. Μην κρατάτε την αναπνοή σας!», έγραψε ο Πάτρικ Μουρ (Patrick Moore), συνιδρυτής της Greenpeace και τώρα υψηλού προφίλ σκεπτικιστής του κλίματος, στο X, τον ιστότοπο που παλαιότερα ήταν γνωστός ως Twitter.

Ο Μουρ είναι πρώην πρόεδρος του Συνασπισμού για το CO2.

«Ό,τι κι αν κάνεις ανώνυμα, δεν πρέπει να αμφισβητείς την «Επιστήμη», ακόμη κι αν είσαι βραβευμένος με [N]obel», έγραψε στην ίδια ιστοσελίδα ο Τζόσουα Στάινμαν (Joshua Steinman), επιχειρηματίας στον τομέα της κυβερνοασφάλειας, ο οποίος διετέλεσε μέλος του National Security Council (Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας) της κυβέρνησης Τραμπ.

Όταν και αν το IEO του ΔΝΤ ξανακαλέσει τον Κλάουζερ, οι παρατηρήσεις του θα μπορούσαν να προκαλέσουν μεγαλύτερο πάταγο από την αρχικά προγραμματισμένη ομιλία του.

Ωστόσο, όπως και ο Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ, ο Κλάουζερ μπορεί να δυσκολευτεί να περάσει το μήνυμά του, αν η αντιπολίτευση παραμείνει αρκετά παγιωμένη (https://www.theepochtimes.com/us/democr ... ip-5412336).

Προς το παρόν, ο φυσικός δεν φαίνεται πιθανό να υποχωρήσει. «Είμαστε εντελώς πλημμυρισμένοι από ψευδοεπιστήμες», δήλωσε ο Κλάουζερ στην Epoch Times.
https://primenews.press/nobelistas-fysi ... i-atzenta/

[dna replication]