Οι ερωτήσεις του Βελόπουλου στην κυβέρνηση για τις νέες ταυτότητες

[ST48410]

sry ST

Συγχωρεμένος

Δεν καταλαβαίνω γιατί μπερδεύεσαι. Το φαρμακείο της γειτονιάς δεν είναι η Σια ή άλλη μυστική υπηρεσία που θα υποκλέψει στοιχεία με εξελιγμένους τρόπους.
Αν έχεις σχεδιάσει ένα σύστημα που δίνει πολύ χαλαρά πρόσβαση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων στους τυχαίους υπαλλήλους ενός φαρμακείου, υπάρχει πρόβλημα στη σχεδίαση του συστήματος. Θα έπρεπε να δίνεται μόνο ό,τι είναι απαραίτητο για την εκτέλεση τρέχουσας συνταγής και τίποτα παραπάνω. Για οτιδήποτε παραπάνω, κωδικός ή ό,τι άλλο για να έχεις την ενημέρωση εκείνη τη στιγμή ότι τα στοιχεία σου γίνονται προσπελάσιμα από τρίτους.

Δεν θα ήταν τόσο χρηστικό. ΟΚ. Αλλά ούτε τόσο διάτρητο.

Και δεν είναι πρακτικό αυτό που ζητάς. Να κάνει δηλαδή αυτός που διέρρευσαν τα στοιχεία του καταγγελίες. Πως θα αποδείξει από ποιον διέρρευσαν;
Υπάρχει τέτοιο log να μπω να δω ποιος μπήκε πότε και από που και έψαξε τι; Εφόσον δεν υπάρχει αυτό που λες απλά δεν γίνεται.

ΥΓ. Κι εσύ κι εγώ τώρα κάνουμε συζήτηση για την πλάκα μας. Αν είχαμε πχ ένα AIDS και ζούσαμε με το φόβο των συνεπειών της αποκάλυψης στον περίγυρό μας, θα ήταν πιο χειροπιαστό.

[Isildur]

sry ST

Συγχωρεμένος

Δεν καταλαβαίνω γιατί μπερδεύεσαι. Το φαρμακείο της γειτονιάς δεν είναι η Σια ή άλλη μυστική υπηρεσία που θα υποκλέψει στοιχεία με εξελιγμένους τρόπους.
Αν έχεις σχεδιάσει ένα σύστημα που δίνει πολύ χαλαρά πρόσβαση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων στους τυχαίους υπαλλήλους ενός φαρμακείου, υπάρχει πρόβλημα στη σχεδίαση του συστήματος. Θα έπρεπε να δίνεται μόνο ό,τι είναι απαραίτητο για την εκτέλεση τρέχουσας συνταγής και τίποτα παραπάνω. Για οτιδήποτε παραπάνω, κωδικός ή ό,τι άλλο για να έχεις την ενημέρωση εκείνη τη στιγμή ότι τα στοιχεία σου γίνονται προσπελάσιμα από τρίτους.

Δεν θα ήταν τόσο χρηστικό. ΟΚ. Αλλά ούτε τόσο διάτρητο.

Και δεν είναι πρακτικό αυτό που ζητάς. Να κάνει δηλαδή αυτός που διέρρευσαν τα στοιχεία του καταγγελίες. Πως θα αποδείξει από ποιον διέρρευσαν;
Υπάρχει τέτοιο log να μπω να δω ποιος μπήκε πότε και από που και έψαξε τι; Εφόσον δεν υπάρχει αυτό που λες απλά δεν γίνεται.

ΥΓ. Κι εσύ κι εγώ τώρα κάνουμε συζήτηση για την πλάκα μας. Αν είχαμε πχ ένα AIDS και ζούσαμε με το φόβο των συνεπειών της αποκάλυψης στον περίγυρό μας, θα ήταν πιο χειροπιαστό.

Είναι όντως μαλακία αυτό που συμβαίνει και γίνεται και με τους γιατρούς. Κι εντάξει, το να μπορεί ένας γιατρός να δει τις συνταγές που έχει εκδώσει ο ίδιος, κατανοητό και θεμιτό. Γιατί όμως να μπορεί να βλέπει και τι έχουν εκδώσει άλλοι γιατροί, για τον ίδιο ασθενή;

Προσωπικά πάντως μ' άρεσε το (σχετικά καινούριο) σύστημα που μπορεί πλέον ο φαρμακοποιός να αντλήσει τις άυλες χωρίς να του δώσεις τους αριθμούς τους. Εκεί βέβαια υπάρχει δικλείδα ασφαλείας, σού έρχεται otp στο κινητό και πρέπει να του το δώσεις για να προχωρήσει.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Απολυτα λογικες οι ερωτησεις.

Θα επρεπε να τις κανουν και τα λεγομενα συστημικα κομματα.



1. Με ποιον διαγωνισμό έγινε η διαδικασία της ανάθεσης στον εργολάβο της κατασκευής των νέων ταυτοτήτων;
2. Πόσα χρήματα θα κοστίσει το όλο έργο;
3. Ποια είναι τα ακριβή στοιχεία της εταιρείας που ανέλαβε το σχετικό έργο και ποια είναι τα στοιχεία των προδιαγραφών των νέων ταυτοτήτων;
Παρακαλώ, χορηγήστε μου αντίγραφο της προκήρυξης του ανωτέρω διαγωνισμού καθώς και του εγγράφου που αναφέρεται στις προδιαγραφές των νέων ταυτοτήτων.
4. Ποια προσωπικά δεδομένα θα εμπεριέχονται στις πληροφορίες των νέων ταυτοτήτων;
5. Το μικροτσίπ που αναφέρατε στην ανωτέρω συνέντευξη, ότι θα είναι ενσωματωμένο στις νέες ταυτότητες, ποια ειδικά χαρακτηριστικά θα φέρει και σε τι θα χρησιμεύει;



https://twitter.com/velopky/status/1679 ... atomeno%2F


.

Υπάρχει μια (1) ούνα υν καθυστεριά που δεν υιοθετείς και αναπαράγεις;

[Bill Hicks]

sry ST

Συγχωρεμένος

Δεν καταλαβαίνω γιατί μπερδεύεσαι.

Spoiler

Το φαρμακείο της γειτονιάς δεν είναι η Σια ή άλλη μυστική υπηρεσία που θα υποκλέψει στοιχεία με εξελιγμένους τρόπους.
Αν έχεις σχεδιάσει ένα σύστημα που δίνει πολύ χαλαρά πρόσβαση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων στους τυχαίους υπαλλήλους ενός φαρμακείου, υπάρχει πρόβλημα στη σχεδίαση του συστήματος. Θα έπρεπε να δίνεται μόνο ό,τι είναι απαραίτητο για την εκτέλεση τρέχουσας συνταγής και τίποτα παραπάνω. Για οτιδήποτε παραπάνω, κωδικός ή ό,τι άλλο για να έχεις την ενημέρωση εκείνη τη στιγμή ότι τα στοιχεία σου γίνονται προσπελάσιμα από τρίτους.

Δεν θα ήταν τόσο χρηστικό. ΟΚ. Αλλά ούτε τόσο διάτρητο.

Και δεν είναι πρακτικό αυτό που ζητάς. Να κάνει δηλαδή αυτός που διέρρευσαν τα στοιχεία του καταγγελίες. Πως θα αποδείξει από ποιον διέρρευσαν;
Υπάρχει τέτοιο log να μπω να δω ποιος μπήκε πότε και από που και έψαξε τι; Εφόσον δεν υπάρχει αυτό που λες απλά δεν γίνεται.

ΥΓ. Κι εσύ κι εγώ τώρα κάνουμε συζήτηση για την πλάκα μας. Αν είχαμε πχ ένα AIDS και ζούσαμε με το φόβο των συνεπειών της αποκάλυψης στον περίγυρό μας, θα ήταν πιο χειροπιαστό.

εσύ μπερδεύεσαι. προσπαθώ να σ'εξηγήσω ότι δεν επιτρέπεται «χαλαρά πρόσβαση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων στους τυχαίους υπαλλήλους ενός φαρμακείου». το φαρμακείο έχει υποχρέωση να εφαρμόζει διαδικασίες και συστήματα προστασίας τών δεδομένων. αυτά που λες πως θα'πρεπε να γίνονται, ακόμα και το log, απαιτούνται από την νομοθεσία.

εννοούσα να κάνεις καταγγελία στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων, αν πιστεύεις ότι το φαρμακείο σου δεν τα τηρεί όλα αυτά και το σύστημά τους είναι διάτρητο όπως λες, όχι να περιμένεις να γίνει διαρροή.


https://www.dpa.gr/foreis/odigos_gkpd


https://www.dpa.gr/el/foreis/arxi_logodosias

[ST48410]

Να βοηθήσω λίγο.

Θέλεις να μου πεις ότι δεν λαμβάνεις spam στο email σου ή κάθε φορά που ξεγράφεσαι από μία λίστα, δεν σου ξαναστέλνουν; Κι αν σου ξαναστείλουν τι γίνεται; Κάνεις καταγγελίες;

ΥΓ. Η συντριπτική πλειοψηφία των μικρών εταιρειών δεν τηρεί το GDPR, παρά σε ένα πολύ επιφανειακό επίπεδο (όσα βλέπει η πεθερά).

[πατησιωτης]

Δεν καταλαβαίνω γιατί μπερδεύεσαι. Το φαρμακείο της γειτονιάς δεν είναι η Σια ή άλλη μυστική υπηρεσία που θα υποκλέψει στοιχεία με εξελιγμένους τρόπους.
Αν έχεις σχεδιάσει ένα σύστημα που δίνει πολύ χαλαρά πρόσβαση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων στους τυχαίους υπαλλήλους ενός φαρμακείου, υπάρχει πρόβλημα στη σχεδίαση του συστήματος. Θα έπρεπε να δίνεται μόνο ό,τι είναι απαραίτητο για την εκτέλεση τρέχουσας συνταγής και τίποτα παραπάνω. Για οτιδήποτε παραπάνω, κωδικός ή ό,τι άλλο για να έχεις την ενημέρωση εκείνη τη στιγμή ότι τα στοιχεία σου γίνονται προσπελάσιμα από τρίτους.

Να σε ρωτήσω κάτι;έχεις ηλεκτρονικό ιατρικό φάκελλο;διότι εγώ έχω.Κάποια στιγμή ο προσωπικός ιατρός με ρώτησε αν θέλω να ετοιμασθεί παρόμοιος φάκελλος και είπα ναι και τον ετοίμασε.
Πατώντας τον ΑΜΚΑ μπορεί να δει όλες τις αρρώστιες που πέρασα,τις εγχειρήσεις που έκανα,τυχόν παθήσεις και ακόμη και όλα τα εμβόλια που έχω κάνει.
Δεν ρώτησα καθόλου ποιοί άλλοι μπορούν να βλέπουν τον φάκελλο,γιατροί ή το φαρμακείο διότι δεν με ενδιαφέρει και δεν έχω πρόβλημα,θεωρώ δε όλη αυτή την υστερία με τα προσωπικά δεδομένα που ξεκίνησαν με τον αλήστου μνήμης Δαφέρμο επί Σημίτη υπερβολική.
Με νοιάζει πολύ περισσότερο η πιθανότητα να βρεθώ σε κάποιο νοσοκομείο για κάποιο λόγο και να μη μπορώ να μιλήσω αλλά οι γιατροί να έχουν αμέσως όλο το ιστορικό μου παρά όλες αυτές οι βλακείες.
Δεν έχω να κρύψω κάτι και δεν ενδιαφέρομαι ποιός θα το δει.

[ST48410]

Να σε ρωτήσω κάτι;έχεις ηλεκτρονικό ιατρικό φάκελλο;διότι εγώ έχω.Κάποια στιγμή ο προσωπικός ιατρός με ρώτησε αν θέλω να ετοιμασθεί παρόμοιος φάκελλος και είπα ναι και τον ετοίμασε.
Πατώντας τον ΑΜΚΑ μπορεί να δει όλες τις αρρώστιες που πέρασα,τις εγχειρήσεις που έκανα,τυχόν παθήσεις και ακόμη και όλα τα εμβόλια που έχω κάνει.
Δεν ρώτησα καθόλου ποιοί άλλοι μπορούν να βλέπουν τον φάκελλο,γιατροί ή το φαρμακείο διότι δεν με ενδιαφέρει και δεν έχω πρόβλημα,θεωρώ δε όλη αυτή την υστερία με τα προσωπικά δεδομένα που ξεκίνησαν με τον αλήστου μνήμης Δαφέρμο επί Σημίτη υπερβολική.
Με νοιάζει πολύ περισσότερο η πιθανότητα να βρεθώ σε κάποιο νοσοκομείο για κάποιο λόγο και να μη μπορώ να μιλήσω αλλά οι γιατροί να έχουν αμέσως όλο το ιστορικό μου παρά όλες αυτές οι βλακείες.
Δεν έχω να κρύψω κάτι και δεν ενδιαφέρομαι ποιός θα το δει.

Κατανοητό. Επίσης πολύ πρακτικό. Αλλά αν ας πούμε ήσουν νεώτερος και έκανες μία θεραπεία με ψυχοφάρμακα, δεν θα ήθελες να μαθευτεί στη γειτονιά ή τον επαγγελματικό σου περίγυρο. Το ίδιο αν είχες ένα αφροδίσιο, ένα μεταδιδόμενο νόσημα κοκ.

Και μπορώ να σου πω και πολύ απλούστερες καταστάσεις. Έχω πχ μια συγγενή γιατρό που παρακολουθεί τη μητέρα μου και θα παραξηγηθώ αν πάω να πάρω άλλη γνώμη από τρίτο γιατρό εφόσον το δει εκ των υστέρων η συγγενής την συνταγογράφησή του.

Είμαι υπέρ της ψηφιοποίησης και των διευκολύνσεων που αυτή παρέχει. Αλλά δεν τρέφω αυταπάτες. Αν μπορούν να παραβιαστούν οι servers εταιρειών τεχνολογικών κολοσσών όπως η Amazon, η Yahoo και η Apple, είμαι πολύ σκεπτικός για το πόσο μπορεί να προστατευθούν τα δεδομένα μας στις κρατικές πλατφόρμες.
Έχω ακόμα κάποιες δεκαετίες εργασίας (και κατά πάσα πιθανότητα θα αυξηθεί η ηλικία συνταξιοδότησης περαιτέρω). Δεν θεωρώ απίθανο και το να εξαναγκαστούμε σε συμπληρωματικές ιδιωτικές ασφαλίσεις σε λίγα χρόνια. Καταλαβαίνεις λοιπόν ότι το να μην έχει πρόσβαση σε τέτοια ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα ο οποιοσδήποτε μπορεί να είναι πολύ σημαντικό στο να ξαναβρεί κάποιος δουλειά ή ασφάλιση.

[Bill Hicks]

Να βοηθήσω λίγο.

Θέλεις να μου πεις ότι δεν λαμβάνεις spam στο email σου ή κάθε φορά που ξεγράφεσαι από μία λίστα, δεν σου ξαναστέλνουν; Κι αν σου ξαναστείλουν τι γίνεται; Κάνεις καταγγελίες;

ΥΓ. Η συντριπτική πλειοψηφία των μικρών εταιρειών δεν τηρεί το GDPR, παρά σε ένα πολύ επιφανειακό επίπεδο (όσα βλέπει η πεθερά).

φυσικά και δεν έχω σπαμ στα εμαιλ μου, εκτος απ'αυτό που έχω ειδικά για σπαμ.

υγ ωραία, οπότε συνοπτικά καταλήγουμε ότι το πρόβλημα είναι συμμόρφωση με την νομοθεσία και όχι κάτι άλλο.

[ST48410]

υγ ωραία, οπότε συνοπτικά καταλήγουμε ότι το πρόβλημα είναι συμμόρφωση με την νομοθεσία και όχι κάτι άλλο.

Μοιάζει να μη θέλεις να καταλάβεις. Τελευταία προσπάθεια.

Αφήνεις την εξώπορτα του σπιτιού σου ανοικτή. Μπαίνει κάποιος και κλέβει. Προφανώς ευθύνεται ο κλέφτης. Δεν μειώνεται η ευθύνη του από το γεγονός του ότι άφησες την πόρτα ανοικτή. Είναι κλοπή. Τελεία και παύλα. Όλοι όμως θα σου πούνε ότι όφειλες να είσαι πιο προσεκτικός. Να κλείσεις την πόρτα, πιθανότατα να την κλειδώσεις και ίσως να έβαζες και μια κλειδαριά κάπως καλύτερη.

Άλλο πράγμα η ευθύνη αυτού που θα προσπελάσει τα στοιχεία σου και θα τα διαμοιράσει παράνομα (προφανώς συμφωνούμε σε αυτό) και άλλο πράγμα αυτό που σου λέω εγώ, ότι έχεις ένα σύστημα δηλαδή στο οποίο πολλοί τυχάρπαστοι μπορούν πανεύκολα να έχουν πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα σου χωρίς ποτέ να το πάρεις είδηση.

[Ασέβαστος]

Τα υγειονομικα μας αρχεια μπορει να ειναι προσβασιμα και στα φαρμακεια, τα τραπεζικα μας στις τραπεζες, τα αστυνομικα μας στο κρατος. Αν το κρατος θελει να ερευνησει για μας θα αφιερωσει καποιες ωρες να συγκεντρωσει ολα τα δεδομενα. Με την τριπλη καρτα ομως η διαδικασια οχι μονο αυτοματοποιειται και γινεται ακαριαια αλλα οι πληροφοριες διαρκως ανανεωνονται.

.

πιπες. ως συνηθως.

αν η ταυτοτητα ηταν ενα απλο μπακαλοχαρτο που δεν εγραφε τιποτα αλλο περα απο τον αριθμο ταυτοτητας, ο κρατικος λειτουργος θα μπορουσε να πληκτρολογησει τον αριθμο αυτο σε δικη του συσκευη, και να εχει ολες αυτες τις πληροφοριες, αμεσα.

το μονο διαφορετικο με την ταυτοτητα με τσιπακι, ειναι οτι δεν χρειαζεται να μπει στον κοπο να πληκτρολογει.

αντε και ενα δευτερο, οτι δεν χρειαζεται να εχει προσβαση στο νετ για να αντλησει τις πληροφοριες.

[Αρίστος]

Τα υγειονομικα μας αρχεια μπορει να ειναι προσβασιμα και στα φαρμακεια, τα τραπεζικα μας στις τραπεζες, τα αστυνομικα μας στο κρατος. Αν το κρατος θελει να ερευνησει για μας θα αφιερωσει καποιες ωρες να συγκεντρωσει ολα τα δεδομενα. Με την τριπλη καρτα ομως η διαδικασια οχι μονο αυτοματοποιειται και γινεται ακαριαια αλλα οι πληροφοριες διαρκως ανανεωνονται.

.

πιπες. ως συνηθως.

αν η ταυτοτητα ηταν ενα απλο μπακαλοχαρτο που δεν εγραφε τιποτα αλλο περα απο τον αριθμο ταυτοτητας, ο κρατικος λειτουργος θα μπορουσε να πληκτρολογησει τον αριθμο αυτο σε δικη του συσκευη, και να εχει ολες αυτες τις πληροφοριες, αμεσα.

το μονο διαφορετικο με την ταυτοτητα με τσιπακι, ειναι οτι δεν χρειαζεται να μπει στον κοπο να πληκτρολογει.

αντε και ενα δευτερο, οτι δεν χρειαζεται να εχει προσβαση στο νετ για να αντλησει τις πληροφοριες.

Το λαθος που κανεις ειναι οτι μια κυβερνηση μπορει να εχει ενδιαφερον να ψαξει πληροφοριες για 5-10.000 ατομα, ομως με το καθεστως των ταυτοτητων οι πληροφοριες θα συνθεσουν ενα ψηφιακο αρχειο που θα αφορα ΟΛΟΝ τον πληθυσμο και υπαρχουν απειρες δυνατοτητες για μια κυβερνηση απο την εκμεταλλευση ενος τετοιου αρχειου. Υπαρχει λογος πιχι που η ΕΕ αντι να βαζει υπαλληλους να ψαχνουν θελει να δημιουργησει μια τραπεζα με τα βιομετρικα αρχεια ολων των πολιτων των ευρωπαικων κρατων. Πρωτο βημα λοιπον η ψηφιοποιηση των δεδομενων ολων μας, οχι μονο των υποπτων και σε δευτερο φαση ερχεται η αξιολογηση αυτων των πληροφοριων απο την ΑΙ, η οποια ταυτοχρονα θα δεχεται πληροφοριες και απο τη συμπεριφορα μας στα σοσιαλς.

.

[Ασέβαστος]

Αυτο που σου εγραψα οτι δεν κανει ειναι να ενοποιει αυτα τα στοιχεια με υγειονομικα, αυτο λοιπον το κανει το κρατος και για καποιοι λογο αποφασισαν να επιταχυνουν τη διαδικασια να γινεται χωρις υπαλληλους και αιτησεις αλλα αυτοματα και ψηφιακα.

.

Α δλδ τωρα μου λες οτι ολο αυτο γινεται για να βλεπει το κράτος τον υγειονομικο σου φάκελο.

Τιποτα δεν εχεις καταλαβει, το κρατος σημερα χρησιμοποιωντας υπαλληλους μπορει σχετικα γρηγορα να ενοποιησει στοιχεια απο διαφορετικες αναζητησεις. Εννοειται οτι κανει αναζητησεις για καποιες χιλιαδες που του φαινονται υποπτοι και οχι για ολον τον πληθυσμο. Με τις καρτες ομως ΟΛΟΣ ο πληθυσμος της χωρας θα εχει το ενοποιημενο αρχειο του και σε μια μελλοντικη φαση και μια αξιολογηση αυτου του αρχειου απο την ΑΙ. Μιλαμε δηλαδη για παγκοσμιο φακελωμα και παγκοσμια αξιολογηση που θα γινεται αυτοματα και χωρις να μεσολαβουν υπαλληλοι και σερτς.

.

το κρατος σημερα, εχει ηδη ενοποιημενα ολα αυτα τα αρχεια και μερικες δεκαδες ακομη. δεν βαζει κανεναν υπαλληλο να ψαχνει.

και μακαρι να ενοποιηθει και καθε αλλο αρχειο που δεν εχει ηδη.

δηλαδη να μη χρειαζεται να προσκομισεις ποτε, πουθενα, κανενα εγγραφο που εχει ηδη το κρατος. αν για παραδειγμα καπου χρειαστει το απολυτηριο λυκειου σου, η αδεια γαμου, η οποια αλλη μαλακια εχει το κρατος ηδη καταχωρημενη καπου, να μη την ζητανε απο εσενα να την βρεις και να τους την πας.

[Αρίστος]

Αν τα κρατη τα ειχαν ολα ενοποιημενα οπως μας λες δεν θα ειχε σαν στοχο η ΕΕ να δημιουργησει τραπεζα με τα βιομετρικα δεδομενα ολων των Ευρωπαιων πολιτων. Ουτε η κυβερνηση θα εφερνε τις νεες ταυτοτητες με τσιπακι, τι να το κανουν το τσιπακι αφου υπηρχαν οι πληροφοριες οπως λες; Αρα οι πληροφοριες θα ειναι περισσοτερες και πιο συνθετες με τις νεες ταυτοτητες (η θα γινουν στο μελλον με την εφαρμογη 3 καρτες σε 1) διαφορετικα δεν θα μας ζαλιζαν τα παπαρια.

Παρεπιπτοντως ακομη να απαντησει η κυβερνηση στις ερωτησεις του Βελοπουλου.

.

[Ασέβαστος]

Τα υγειονομικα μας αρχεια μπορει να ειναι προσβασιμα και στα φαρμακεια, τα τραπεζικα μας στις τραπεζες, τα αστυνομικα μας στο κρατος. Αν το κρατος θελει να ερευνησει για μας θα αφιερωσει καποιες ωρες να συγκεντρωσει ολα τα δεδομενα. Με την τριπλη καρτα ομως η διαδικασια οχι μονο αυτοματοποιειται και γινεται ακαριαια αλλα οι πληροφοριες διαρκως ανανεωνονται.

.

πιπες. ως συνηθως.

αν η ταυτοτητα ηταν ενα απλο μπακαλοχαρτο που δεν εγραφε τιποτα αλλο περα απο τον αριθμο ταυτοτητας, ο κρατικος λειτουργος θα μπορουσε να πληκτρολογησει τον αριθμο αυτο σε δικη του συσκευη, και να εχει ολες αυτες τις πληροφοριες, αμεσα.

το μονο διαφορετικο με την ταυτοτητα με τσιπακι, ειναι οτι δεν χρειαζεται να μπει στον κοπο να πληκτρολογει.

αντε και ενα δευτερο, οτι δεν χρειαζεται να εχει προσβαση στο νετ για να αντλησει τις πληροφοριες.

Το λαθος που κανεις ειναι οτι μια κυβερνηση μπορει να εχει ενδιαφερον να ψαξει πληροφοριες για 5-10.000 ατομα, ομως με το καθεστως των ταυτοτητων οι πληροφοριες θα συνθεσουν ενα ψηφιακο αρχειο που θα αφορα ΟΛΟΝ τον πληθυσμο και υπαρχουν απειρες δυνατοτητες για μια κυβερνηση απο την εκμεταλλευση ενος τετοιου αρχειου. Υπαρχει λογος πιχι που η ΕΕ αντι να βαζει υπαλληλους να ψαχνουν θελει να δημιουργησει μια τραπεζα με τα βιομετρικα αρχεια ολων των πολιτων των ευρωπαικων κρατων. Πρωτο βημα λοιπον η ψηφιοποιηση των δεδομενων ολων μας, οχι μονο των υποπτων και σε δευτερο φαση ερχεται η αξιολογηση αυτων των πληροφοριων απο την ΑΙ, η οποια ταυτοχρονα θα δεχεται πληροφοριες και απο τη συμπεριφορα μας στα σοσιαλς.

.

οπως σου εχουν ηδη πει, περαν πασης αμφιβολιας, τα αρχεια ειναι ηδη συνδεδεμενα. και ακομη και οσα δεν ειναι, θα ενοποιηθουν. παντελως ασχετα με το αν υπαρχει τσιπ στην ταυτοτητα η οχι.
παντελως ασχετα με το αν υπαρχει ταυτοτητα, γενικως.

η ταυτοτητα δεν ενοποιει κατι. απλως δινει προσβαση σε ηδη υπαρχοντα στοιχεια. τα στοιχεια αυτα υπαρχουν ηδη, και θα υπαρχουν ακομη περισσοτερα, με η χωρις ταυτοτητα.

[Ασέβαστος]

Αν τα κρατη τα ειχαν ολα ενοποιημενα οπως μας λες δεν θα ειχε σαν στοχο η ΕΕ να δημιουργησει τραπεζα με τα βιομετρικα δεδομενα ολων των Ευρωπαιων πολιτων. Ουτε η κυβερνηση θα εφερνε τις νεες ταυτοτητες με τσιπακι, τι να το κανουν το τσιπακι αφου υπηρχαν οι πληροφοριες οπως λες; Αρα οι πληροφοριες θα ειναι περισσοτερες και πιο συνθετες με τις νεες ταυτοτητες (η θα γινουν στο μελλον με την εφαρμογη 3 καρτες σε 1) διαφορετικα δεν θα μας ζαλιζαν τα παπαρια.

Παρεπιπτοντως ακομη να απαντησει η κυβερνηση στις ερωτησεις του Βελοπουλου.

.

η εε μπορει να δημιουργησει το οτιδηποτε, ασχετα απο ταυτοτητες.

οσο για το τι να το κανουν το τσιπακι, σου ειπα ηδη. να μη μπαινει στον κοπο ο κρατικος λειτουργος να πληκτρολογει.

θυμασαι τις πρωτες πιστωτικες; αυτες που τις περνουσες απο ενα μηχανημα με χαρτι καρμπον, και επαιρνες αποδειξη γρμμενη με το χερι; ξερεις γιατι καταργηθηκαν; για τον ιδιο λογο, γιατι το τσιπακι ειναι ευκολια. τα ιδια στοιχεια ειχε παλι η τραπεζα, απλως εγινε ευκολοτερη η επεξεργασια τους.