Poll. Συμφωνείτε με το γάμο ατόμων του ίδιου φυλου;

[Πασιφάη]

Αν τους δώσει τη δυνατότητα αυτή η πολιτεία, ναι, ασφαλώς. Γιατί να έχω πρόβλημα;

[micmic]

Εννοείται ότι συμφωνώ και βλέποντας τον χάρτη είναι προφανές το γιατί.
Ξέρω ότι κάποιοι γουστάρουν να αναστήσουμε τη Βυζαντινή αυτοκρατορία και να πάρουμε την Πόλη. Εγώ πάλι θέλω να γίνουμε ακριβώς σαν τις διεφθαρμένες Νορβηγίες, Γαλλίες και Ελβετίες.



Φοβερή η γεωγραφική συνέπεια σε κάτι τέτοιους χάρτες. Όσο πιο ανατολικά πας, τόσο μεγαλύτερα τα ούγκανα.

[Green Dragon]

Αν δεν ανοίγει τον δρόμο για υιοθεσία δεν έχω πρόβλημα.

[Green Dragon]

Εννοείται ότι συμφωνώ και βλέποντας τον χάρτη είναι προφανές το γιατί.
Ξέρω ότι κάποιοι γουστάρουν να αναστήσουμε τη Βυζαντινή αυτοκρατορία και να πάρουμε την Πόλη. Εγώ πάλι θέλω να γίνουμε ακριβώς σαν τις διεφθαρμένες Νορβηγίες, Γαλλίες και Ελβετίες.



Φοβερή η γεωγραφική συνέπεια σε κάτι τέτοιους χάρτες. Όσο πιο ανατολικά πας, τόσο μεγαλύτερα τα ούγκανα.

Δεν είναι ακριβώς έτσι, π.χ. όσο πιο ανατολικά πας τόσο λιγότερα φύλα θα βρεις, ο αριθμός θα τείνει προς το 2. Άρα εξαρτάται από την ερώτηση.

[Ναύτης]

Αν δεν ανοίγει τον δρόμο για υιοθεσία δεν έχω πρόβλημα.

Μα για το δικαίωμα της τεκνοθεσίας γίνεται όλο το τζέρτζελο, διαφορετικά είναι αρκετό το σύμφωνο συμβίωσης (απ' το οποίο, ειρήσθω εν παρόδω, με σκανδαλώδη και αντισυνταγματικό τρόπο είχαν επίσης αποκλειστεί, αρχικά, τα ομόφυλα ζευγάρια).

[vagabondo]

Όχι λέμε! Πόσες φορές πρέπει να το πουμε;

[Green Dragon]

Αν δεν ανοίγει τον δρόμο για υιοθεσία δεν έχω πρόβλημα.

Μα για το δικαίωμα της τεκνοθεσίας γίνεται όλο το τζέρτζελο, διαφορετικά είναι αρκετό το σύμφωνο συμβίωσης (απ' το οποίο, ειρήσθω εν παρόδω, με σκανδαλώδη και αντισυνταγματικό τρόπο είχαν επίσης αποκλειστεί, αρχικά, τα ομόφυλα ζευγάρια).

Τότε ψηφίζω όχι.

[Ναύτης]

Αν δεν ανοίγει τον δρόμο για υιοθεσία δεν έχω πρόβλημα.

Μα για το δικαίωμα της τεκνοθεσίας γίνεται όλο το τζέρτζελο, διαφορετικά είναι αρκετό το σύμφωνο συμβίωσης (απ' το οποίο, ειρήσθω εν παρόδω, με σκανδαλώδη και αντισυνταγματικό τρόπο είχαν επίσης αποκλειστεί, αρχικά, τα ομόφυλα ζευγάρια).

Τότε ψηφίζω όχι.

Μα δεν τίθεται θέμα, δεν μπαίνουν σε ψηφοφορία ζητήματα που αφορούν σε συνταγματικά δικαιώματα.
Οι διαδικτυακές ψηφοφορίες, φυσικά, είναι άλλο ζήτημα.

[enaon]

Ναι, για το κράτος δεν του πέφτει λόγο αν το ζευγάρι είναι έτερο ή όμο.

Όσον αφορά τον θρησκευτικό γάμο, αυτό είναι θέμα της Εκκλησίας και δεν μου πέφτει λόγος εμένα.

Aδιάφορο.

διαφωνω με το γαμο, ασχετως φυλου.

Πολύ καλές απαντήσεις, τις βρίσκω όλες ορθές.

Μάλιστα προχωρώντας ένα βημα παρακάτω την τελευταία από αυτές, θα περίμενα ειδικά από τους ομοφυλόφιλους που υποτίθεται πως ειναι και προοδευτικοί, να σνομπάρουν συντηρητικούς θεσμούς όπως ο γάμος, κι όμως όχι, αφού ο γαμος είναι βιομηχανία τυπου ινστα, φεησμπουκ κλπ που το προϊον ειναι ο ανθρωπος.

σιγα που ειναι ορθές, εντυπωσιακά υποκριτικές είναι, ο γάμος εχει νοημα πρακτικό, ειναι κοινωνικό συμβόλαιο για προστασία οικογένειας, υπονοεί τεκνοθεσία οχι ινστα και φβ. Πιο τίμια απάντηση θα ηταν "ο,τι πει η γυναικα μου οτι ειπε ο Κυριακος, βλέπω μπάλα."

[micmic]

Εννοείται ότι και για την υιοθεσία από ομόφυλους συμφωνώ, για λόγους που και πάλι είναι προφανείς από τον παρακάτω χάρτη:

[Libre arbitre]

bazoomba την γνώμη σου. Φώτισέ μας...

[Bazoomba]

bazoomba την γνώμη σου. Φώτισέ μας...

ναι, αλλά θρησκευτικό μόνο, να τον ευλογήσει ο παπάς, αλλιώς μπορεί να χωρίσουν.

[Otto Weininger]

Αν δεν ανοίγει τον δρόμο για υιοθεσία δεν έχω πρόβλημα.

Αυτο.

[Otto Weininger]

Αν δεν ανοίγει τον δρόμο για υιοθεσία δεν έχω πρόβλημα.

Μα για το δικαίωμα της τεκνοθεσίας γίνεται όλο το τζέρτζελο, διαφορετικά είναι αρκετό το σύμφωνο συμβίωσης (απ' το οποίο, ειρήσθω εν παρόδω, με σκανδαλώδη και αντισυνταγματικό τρόπο είχαν επίσης αποκλειστεί, αρχικά, τα ομόφυλα ζευγάρια).

Τότε ψηφίζω όχι.

Δεν είναι αρκετό το σύμφωνο όπως φαίνεται, γιατί έχουν προκύψει άπειρα προβλήματα όπως εξηγούσα στο άλλο νήμα.

[Libre arbitre]

bazoomba Εντάξει, μας διαφωτισες. Είδαμε πιθανόν και τι ψήφισες.