Εσύ είσαι ύποπτος κρυφοδεξιός. Σ'έχουν διαβρώσει οι φορουμικές παρέες σου!
Είμαι ακραία ρεαλιστής. Οι αγροί, τα λουλουδάκια και οι μελισσούλες είναι για τα παιδικά παραμύθια.
Ρεαλιστής που δηλώνει πως στήριζε τον Σουρεαλιστή Γκιώνη με ένα νι. Οξύμωρο!
Είσαι ύποπτος!
Έχω μάθει από νεαρή ηλικία πως, όταν αρμενίζεις στραβά, δεν φταίει ποτέ ο γιαλός.
Αντί για κλαυθμούς, οδυρμούς, τριγμούς οδόντων και άρνηση της πραγματικότητας, καλό είναι οι προοδευτικοί πολίτες να δουν τι κάνανε στραβά και θριάμβευσε η δεξιά.
1. Ποιοι θα ενωθείτε ;
2. Ακόμα και αν το κάνατε δεν φτάνετε ούτε το 15%
3. Συσπείρωση ηλιθίων και κίνδυνος, θα φέρει συσπειρώση περαιτέρω στην ΝΔ και θα την πάει 45+
4. Δεν έχετε στελέχη. Θα δεις τι χαϊβάνια φορτώσατε πάλι την Βουλή τις επόμενες μέρες.
5. Πέρα από στελέχη δεν έχετε ούτε ηγέτη. Όποιος από τους υπάρχοντες αρχηγούς των ακροδεξιων κομματων πει ότι θέλει να κυβέρνησει και πάει να συγκριθεί με Μητσοτάκη, θα στείλει την ΝΔ όχι στο 45 αλλά στο 55.
Αραξτε στα κυβικά σας γιατί για εκεί είστε. Απλα κοιταχτε να σοβαρευτείτε γιατί αρκετούς μαλακες μας έχετε φορτώσει από το 2012 και έπειτα.
αμα δεν επιασε τωρα 45+ η ΝΔ δεν θα ξαναπιασει ποτε. και μην μου πεις οτι η αποχη εβλαψε τη ΝΔ γιατι οι 65 + ψηφισαν μαζικα και ειναι η πλεον ισχυρη ηλικιακη ομαδα της ΝΔ. Με τη παρακμη του ΣΥΡΙΖΑ τιποτα δεν αποκλειεται.
Δεν έπιασε γιατί χαλάρωσαν. Ξέρεις πόσοι γνωστοί μου νεοδημοκράτες δεν πήγαν γιατί είχαν γάμους, διακοπές ή βαριοντουσαν να πάμε γιατί "Έχουμε ήδη κερδίσει" ;
Ο πραγματικός υποστηρικτής ενός κόμματος έχει το περιθώριο ακόμα και στις 7 το πρωί να ψηφίσει. Έτσι κάνω εγώ. Κακώς ο κόσμος δεν ψηφίζει κι εδώ θα πρέπει να υπάρξουν κάποιες κυρώσεις
Arisvilla έγραψε: 26 Ιουν 2023, 09:02
Θρίαμβο του Μιζοτακη δεν λες τις δευτερες εκλογές. Με όλα τα δεδομένα υπέρ του με διαλυμένη αντιπολίτευση οι ίδιοι έλεγαν για 45% και 180 βουλευτές. Και τελικά πήραν λιγότερο από τον Μάιο.
Η μεγαλύτερη νίκη είναι η επικράτηση σε λαϊκές περιοχές, όπως μερικές που αναφέρω παρακάτω.
Ο Μητσοτάκης στηρίχθηκε σε ΠΑΣΟΚικες πολιτικές. Όπως έγραφα το 2018, ήταν παράλογο να αναφέρεται ο ΣΥΡΙΖΑ σε κάποιον νεοφιλελευθερισμό που θα επικρατήσει μετά το 2019.
Επιδόματα, διατήρηση των υψηλών έμμεσων φόρων ώστε με τον πληθωρισμό να υπάρχουν μεγάλα φορολογικά έσοδα και μετά με επιδόματα να ξεγελά ψηφοφόρους, χρησιμοποίηση 50 δις ευρώ δανεικών από φορείς και οργανισμούς του δημοσίου
(repos) τα οποία κάποια στιγμή πρέπει να επιστραφούν και την δυνατότητα να τρέχει ελλείμματα.
Οι παροχές φέρνουν νίκες, όχι το...κέντρο.
Π.χ. το Ζεφύρι, ο Ταύρος, τα Άνω Λιόσια και άλλες λαϊκές περιοχές στις οποίες για πρώτη φορά μετά το 2012 υπερψηφίστηκε η Νέα Δημοκρατία, δεν έκριναν με βάση την εξωτερική πολιτική, την...σοβαρότητα ή τις...επενδύσεις.
Ίσα-ίσα.
Όμως, φέτος πρέπει να καταγραφεί πρωτογενές πλεόνασμα, τα δανεικά που αναλώθηκαν κάποια στιγμή πρέπει να επιστραφούν, το έλλειμμα στο Ισοζύγιο Τρεχουσών Συναλλαγών είτε με καύσιμα είτε χωρίς καύσιμα είναι πολύ μεγάλο, όλα αυτά θυμίζουν μέρες 1985 και επειδή σημασία έχει τι γράφει κάποιος και πότε το γράφει, στις προηγούμενες εκτιμήσεις πέσαμε διάνα.
Θα δούμε στην πορεία και για αυτό το ζήτημα.
Συμφωνώ απόλυτα. Και τα έλεγα και στους δικούς μου αυτά που γράφεις. Η έστω και ατελής επιδοματικη πολιτική του Κουλη με τα 50δις της ΕΕ και το μαξιλαράκι του Σύριζα συν τις προσλήψεις προεκλογικά (Η κεραμεως πήρε στις 24 του Μάη 3500 εκπαιδευτικούς συν τον Ασεπ τον Μαρτιο) έφεραν απευθείας μετατόπισης από τον Σύριζα στη ΝΔ. Αλλά αυτές οι ψήφοι είναι δανεικες. Και τα λεφτά και οι παροχές κομμένες στη Β τετραετία.
Arisvilla έγραψε: 26 Ιουν 2023, 09:02
Θρίαμβο του Μιζοτακη δεν λες τις δευτερες εκλογές. Με όλα τα δεδομένα υπέρ του με διαλυμένη αντιπολίτευση οι ίδιοι έλεγαν για 45% και 180 βουλευτές. Και τελικά πήραν λιγότερο από τον Μάιο.
Η μεγαλύτερη νίκη είναι η επικράτηση σε λαϊκές περιοχές, όπως μερικές που αναφέρω παρακάτω.
Ο Μητσοτάκης στηρίχθηκε σε ΠΑΣΟΚικες πολιτικές. Όπως έγραφα το 2018, ήταν παράλογο να αναφέρεται ο ΣΥΡΙΖΑ σε κάποιον νεοφιλελευθερισμό που θα επικρατήσει μετά το 2019.
Επιδόματα, διατήρηση των υψηλών έμμεσων φόρων ώστε με τον πληθωρισμό να υπάρχουν μεγάλα φορολογικά έσοδα και μετά με επιδόματα να ξεγελά ψηφοφόρους, χρησιμοποίηση 50 δις ευρώ δανεικών από φορείς και οργανισμούς του δημοσίου
(repos) τα οποία κάποια στιγμή πρέπει να επιστραφούν και την δυνατότητα να τρέχει ελλείμματα.
Οι παροχές φέρνουν νίκες, όχι το...κέντρο.
Π.χ. το Ζεφύρι, ο Ταύρος, τα Άνω Λιόσια και άλλες λαϊκές περιοχές στις οποίες για πρώτη φορά μετά το 2012 υπερψηφίστηκε η Νέα Δημοκρατία, δεν έκριναν με βάση την εξωτερική πολιτική, την...σοβαρότητα ή τις...επενδύσεις.
Ίσα-ίσα.
Όμως, φέτος πρέπει να καταγραφεί πρωτογενές πλεόνασμα, τα δανεικά που αναλώθηκαν κάποια στιγμή πρέπει να επιστραφούν, το έλλειμμα στο Ισοζύγιο Τρεχουσών Συναλλαγών είτε με καύσιμα είτε χωρίς καύσιμα είναι πολύ μεγάλο, όλα αυτά θυμίζουν μέρες 1985 και επειδή σημασία έχει τι γράφει κάποιος και πότε το γράφει, στις προηγούμενες εκτιμήσεις πέσαμε διάνα.
Θα δούμε στην πορεία και για αυτό το ζήτημα.
Συμφωνώ απόλυτα. Και τα έλεγα και στους δικούς μου αυτά που γράφεις. Η έστω και ατελής επιδοματικη πολιτική του Κουλη με τα 50δις της ΕΕ και το μαξιλαράκι του Σύριζα συν τις προσλήψεις προεκλογικά (Η κεραμεως πήρε στις 24 του Μάη 3500 εκπαιδευτικούς συν τον Ασεπ τον Μαρτιο) έφεραν απευθείας μετατόπισης από τον Σύριζα στη ΝΔ. Αλλά αυτές οι ψήφοι είναι δανεικες. Και τα λεφτά και οι παροχές κομμένες στη Β τετραετία.
την πατησατε για τους μεταναστες . Ο ΣΥΡΙΖΑ αυτοκτονησε τον Μαρτιο του 2020. Αποψεις τυπου ΕΦΣΥΝ και Αυγης ειναι ενοχλητικες στη κοινωνια.
Ναύτης έγραψε: 26 Ιουν 2023, 09:15
Είμαι ακραία ρεαλιστής. Οι αγροί, τα λουλουδάκια και οι μελισσούλες είναι για τα παιδικά παραμύθια.
Ρεαλιστής που δηλώνει πως στήριζε τον Σουρεαλιστή Γκιώνη με ένα νι. Οξύμωρο!
Είσαι ύποπτος!
Έχω μάθει από νεαρή ηλικία πως, όταν αρμενίζεις στραβά, δεν φταίει ποτέ ο γιαλός.
Αντί για κλαυθμούς, οδυρμούς, τριγμούς οδόντων και άρνηση της πραγματικότητας, καλό είναι οι προοδευτικοί πολίτες να δουν τι κάνανε στραβά και θριάμβευσε η δεξιά.
Τι εννοείς με τον όρο προοδευτικός πολίτης; Πολυμασημένη καραμέλα;
Ο μόνος real life διαχωρισμός που υπάρχει είναι Διεφθαρμένοι - Αδιάφθοροι. Όλα τα υπόλοιπα είναι μανδύες που κρύβουν κάτι άλλο από κάτω.
Arisvilla έγραψε: 26 Ιουν 2023, 09:02
Θρίαμβο του Μιζοτακη δεν λες τις δευτερες εκλογές. Με όλα τα δεδομένα υπέρ του με διαλυμένη αντιπολίτευση οι ίδιοι έλεγαν για 45% και 180 βουλευτές. Και τελικά πήραν λιγότερο από τον Μάιο.
Έλα τώρα, σκαλπ πήρε ο Μητσοτάκης. Να ξέρουμε να χάνουμε.
Θρίαμβος του Μητσοτάκη ήταν οι πρώτες εκλογές. Τώρα δεν τον λες και θρίαμβο. Είχε πολλές διαρροές στα δεξιά του.
Η ΝΔ εχασε ψηφους λογω αποχης.Αν δεν υπηρχε τοσο μεγαλη ανεση λογω διαφορας και τοση σιγουρια για την αυτοδυναμια η ΝΔ θα εγραφε 44 μινιμουμ.
Αυτο φαινεται απο το οτι στα μεγαλα αστικα κεντρα ανεβασε ποσοστα ενω εχασε στην περιφερεια.
Δηλαδη ο κοσμος δεν ηθελε να ξανακανει την μετακινηση που εκανε 25 μερες πριν για μια τελειωμενη υποθεση.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Η μεγαλύτερη νίκη είναι η επικράτηση σε λαϊκές περιοχές, όπως μερικές που αναφέρω παρακάτω.
Ο Μητσοτάκης στηρίχθηκε σε ΠΑΣΟΚικες πολιτικές. Όπως έγραφα το 2018, ήταν παράλογο να αναφέρεται ο ΣΥΡΙΖΑ σε κάποιον νεοφιλελευθερισμό που θα επικρατήσει μετά το 2019.
Επιδόματα, διατήρηση των υψηλών έμμεσων φόρων ώστε με τον πληθωρισμό να υπάρχουν μεγάλα φορολογικά έσοδα και μετά με επιδόματα να ξεγελά ψηφοφόρους, χρησιμοποίηση 50 δις ευρώ δανεικών από φορείς και οργανισμούς του δημοσίου
(repos) τα οποία κάποια στιγμή πρέπει να επιστραφούν και την δυνατότητα να τρέχει ελλείμματα.
Οι παροχές φέρνουν νίκες, όχι το...κέντρο.
Π.χ. το Ζεφύρι, ο Ταύρος, τα Άνω Λιόσια και άλλες λαϊκές περιοχές στις οποίες για πρώτη φορά μετά το 2012 υπερψηφίστηκε η Νέα Δημοκρατία, δεν έκριναν με βάση την εξωτερική πολιτική, την...σοβαρότητα ή τις...επενδύσεις.
Ίσα-ίσα.
Όμως, φέτος πρέπει να καταγραφεί πρωτογενές πλεόνασμα, τα δανεικά που αναλώθηκαν κάποια στιγμή πρέπει να επιστραφούν, το έλλειμμα στο Ισοζύγιο Τρεχουσών Συναλλαγών είτε με καύσιμα είτε χωρίς καύσιμα είναι πολύ μεγάλο, όλα αυτά θυμίζουν μέρες 1985 και επειδή σημασία έχει τι γράφει κάποιος και πότε το γράφει, στις προηγούμενες εκτιμήσεις πέσαμε διάνα.
Θα δούμε στην πορεία και για αυτό το ζήτημα.
Συμφωνώ απόλυτα. Και τα έλεγα και στους δικούς μου αυτά που γράφεις. Η έστω και ατελής επιδοματικη πολιτική του Κουλη με τα 50δις της ΕΕ και το μαξιλαράκι του Σύριζα συν τις προσλήψεις προεκλογικά (Η κεραμεως πήρε στις 24 του Μάη 3500 εκπαιδευτικούς συν τον Ασεπ τον Μαρτιο) έφεραν απευθείας μετατόπισης από τον Σύριζα στη ΝΔ. Αλλά αυτές οι ψήφοι είναι δανεικες. Και τα λεφτά και οι παροχές κομμένες στη Β τετραετία.
την πατησατε για τους μεταναστες . Ο ΣΥΡΙΖΑ αυτοκτονησε τον Μαρτιο του 2020. Αποψεις τυπου ΕΦΣΥΝ και Αυγης ειναι ενοχλητικες στη κοινωνια.
Σταμάτα να μιλάς για την κοινωνία ρε συ. Αφού η μισή κοινωνία δεν δίνει σημασία σ'αυτά που υποστηρίζεις εσύ και τα υπόλοιπα κόμματα. Καταντάς γραφικός σαν το ΚΚΕ που μιλάει για λαό και εννοεί το ±3,7% του συνόλου του λαού.
Ναύτης έγραψε: 26 Ιουν 2023, 09:04
Έλα τώρα, σκαλπ πήρε ο Μητσοτάκης. Να ξέρουμε να χάνουμε.
Θρίαμβος του Μητσοτάκη ήταν οι πρώτες εκλογές. Τώρα δεν τον λες και θρίαμβο. Είχε πολλές διαρροές στα δεξιά του.
Η ΝΔ εχασε ψηφους λογω αποχης.Αν δεν υπηρχε τοσο μεγαλη ανεση λογω διαφορας και τοση σιγουρια για την αυτοδυναμια η ΝΔ θα εγραφε 44 μινιμουμ.
Αυτο φαινεται απο το οτι στα μεγαλα αστικα κεντρα ανεβασε ποσοστα ενω εχασε στην περιφερεια.
Δηλαδη ο κοσμος δεν ηθελε να ξανακανει την μετακινηση που εκανε 25 μερες πριν για μια τελειωμενη υποθεση.
Ε δεν πάει έτσι. Περισσότερο από την αποχή έχασε ο Σύριζα αφού ήταν σίγουρο οτι θα χάσει.
https://newpost.gr/eidiseis/ekloges-202 ... on-vinteo/
Εντυπωσιακό (αν ισχύει είμαι πολύ επιφυλακτικος με τα εξιτ πολλς) το 19,5% του γιδοβοσκού στις ηλικίες 17 μέχρι 34. Οπως και το 27% της νδ σε αυτές τις ηλικίες σε σχεση με το διπλάσιο σχεδον στους άνω των 65. Εντυπωσιακό επίσης το οτι ο Σύριζα παίρνει τα ίδια ποσοστά σχεδόν σε όλες τις ηλικίες πράγμα που σημαίνει οτι υπάρχει πλεον σταθερή βάση. Το τι συνέβη και οι νέοι γύρισαν την πλάτη στον Σύριζα και ψήφισαν και γιδοβοσκό και μερα 25 και Ζωή και ΚΚΕ ακόμα και λιγο παραπάνω νδ σε σχέση με το 2019 θα πρέπει να αναλυθεί από τον Σύριζα.
Arisvilla έγραψε: 26 Ιουν 2023, 09:44https://newpost.gr/eidiseis/ekloges-202 ... on-vinteo/
Εντυπωσιακό (αν ισχύει είμαι πολύ επιφυλακτικος με τα εξιτ πολλς) το 19,5% του γιδοβοσκού στις ηλικίες 17 μέχρι 34. Οπως και το 27% της νδ σε αυτές τις ηλικίες σε σχεση με το διπλάσιο σχεδον στους άνω των 65. Εντυπωσιακό επίσης το οτι ο Σύριζα παίρνει τα ίδια ποσοστά σχεδόν σε όλες τις ηλικίες πράγμα που σημαίνει οτι υπάρχει πλεον σταθερή βάση. Το τι συνέβη και οι νέοι γύρισαν την πλάτη στον Σύριζα και ψήφισαν και γιδοβοσκό και μερα 25 και Ζωή και ΚΚΕ ακόμα και λιγο παραπάνω νδ σε σχέση με το 2019 θα πρέπει να αναλυθεί από τον Σύριζα.
Arisvilla έγραψε: 26 Ιουν 2023, 09:17
Θρίαμβος του Μητσοτάκη ήταν οι πρώτες εκλογές. Τώρα δεν τον λες και θρίαμβο. Είχε πολλές διαρροές στα δεξιά του.
Η ΝΔ εχασε ψηφους λογω αποχης.Αν δεν υπηρχε τοσο μεγαλη ανεση λογω διαφορας και τοση σιγουρια για την αυτοδυναμια η ΝΔ θα εγραφε 44 μινιμουμ.
Αυτο φαινεται απο το οτι στα μεγαλα αστικα κεντρα ανεβασε ποσοστα ενω εχασε στην περιφερεια.
Δηλαδη ο κοσμος δεν ηθελε να ξανακανει την μετακινηση που εκανε 25 μερες πριν για μια τελειωμενη υποθεση.
Ε δεν πάει έτσι. Περισσότερο από την αποχή έχασε ο Σύριζα αφού ήταν σίγουρο οτι θα χάσει.
Κι ομως..
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
taxalata xalasa έγραψε: 26 Ιουν 2023, 09:17
Ρεαλιστής που δηλώνει πως στήριζε τον Σουρεαλιστή Γκιώνη με ένα νι. Οξύμωρο!
Είσαι ύποπτος!
Έχω μάθει από νεαρή ηλικία πως, όταν αρμενίζεις στραβά, δεν φταίει ποτέ ο γιαλός.
Αντί για κλαυθμούς, οδυρμούς, τριγμούς οδόντων και άρνηση της πραγματικότητας, καλό είναι οι προοδευτικοί πολίτες να δουν τι κάνανε στραβά και θριάμβευσε η δεξιά.
Τι εννοείς με τον όρο προοδευτικός πολίτης; Πολυμασημένη καραμέλα;
Ο μόνος real life διαχωρισμός που υπάρχει είναι Διεφθαρμένοι - Αδιάφθοροι. Όλα τα υπόλοιπα είναι μανδύες που κρύβουν κάτι άλλο από κάτω.
Εγώ θα κάνω τη δική μου κατάταξη κι εσύ τη δική σου. Σημασία έχει ότι ο προοδευτικός χώρος -η αριστερά με την ευρεία έννοια αν προτιμάς- ηττήθηκε κατά κράτος. Αντί να προσπαθούμε να κοντύνουμε τον θρίαμβο της δεξιάς (αν αθροίσεις και τα ακροδεξιά κόμματα, η δεξιά στην Ελλάδα χτυπάει σχεδόν 55%), ας δούμε τι πραγματικά έφταιξε για την συντριβή της αριστεράς.
Arisvilla έγραψε: 26 Ιουν 2023, 09:44https://newpost.gr/eidiseis/ekloges-202 ... on-vinteo/
Εντυπωσιακό (αν ισχύει είμαι πολύ επιφυλακτικος με τα εξιτ πολλς) το 19,5% του γιδοβοσκού στις ηλικίες 17 μέχρι 34. Οπως και το 27% της νδ σε αυτές τις ηλικίες σε σχεση με το διπλάσιο σχεδον στους άνω των 65. Εντυπωσιακό επίσης το οτι ο Σύριζα παίρνει τα ίδια ποσοστά σχεδόν σε όλες τις ηλικίες πράγμα που σημαίνει οτι υπάρχει πλεον σταθερή βάση. Το τι συνέβη και οι νέοι γύρισαν την πλάτη στον Σύριζα και ψήφισαν και γιδοβοσκό και μερα 25 και Ζωή και ΚΚΕ ακόμα και λιγο παραπάνω νδ σε σχέση με το 2019 θα πρέπει να αναλυθεί από τον Σύριζα.
και το περιπου 16% του χωρου δεξιοτερα της ΝΔ
Aυτό με το 9,5% στους Σπαρτιάτες στους 17-34 ήταν γνωστό και αναμενόμενο. Το 19,5% στον Ανδρουλάκη δεν ήταν αναμενόμενο. Τι έγινε? Εχω κάποιες εξηγήσεις που δεν είναι καθαρά πολιτικές αλλά αν ισχύει είναι εντυπωσιακό. Το ΠΑΣΟΚ έχει διπλάσιο ποοσστό στους νέους σε σχέση με τα παππούδια? WTF?
Ναύτης έγραψε: 26 Ιουν 2023, 09:20
Έχω μάθει από νεαρή ηλικία πως, όταν αρμενίζεις στραβά, δεν φταίει ποτέ ο γιαλός.
Αντί για κλαυθμούς, οδυρμούς, τριγμούς οδόντων και άρνηση της πραγματικότητας, καλό είναι οι προοδευτικοί πολίτες να δουν τι κάνανε στραβά και θριάμβευσε η δεξιά.
Τι εννοείς με τον όρο προοδευτικός πολίτης; Πολυμασημένη καραμέλα;
Ο μόνος real life διαχωρισμός που υπάρχει είναι Διεφθαρμένοι - Αδιάφθοροι. Όλα τα υπόλοιπα είναι μανδύες που κρύβουν κάτι άλλο από κάτω.
Εγώ θα κάνω τη δική μου κατάταξη κι εσύ τη δική σου. Σημασία έχει ότι ο προοδευτικός χώρος -η αριστερά με την ευρεία έννοια αν προτιμάς- ηττήθηκε κατά κράτος. Αντί να προσπαθούμε να κοντύνουμε τον θρίαμβο της δεξιάς (αν αθροίσεις και τα ακροδεξιά κόμματα, η δεξιά στην Ελλάδα χτυπάει σχεδόν 55%), ας δούμε τι πραγματικά έφταιξε για την συντριβή της αριστεράς.
Το έγραψα αλλού τι έφταιξε.
Από την Εθνική Αντίσταση και το Εθνικό Α.Μ. το γυρίσανε στο Διεθνική Αντίσταση και Διεθνικό Α.Μ.
Αφήσανε τον όρο Έθνος να γίνει λάφυρο της δεξιάς που στην ουσία δεν έχει ούτε ιερό ούτε όσιο και κοιτάνε μόνο πως να γεμίσουν την τσέπη τους από το κρατικό ταμείο.
Καλά να πάθουνε οι αριστεροί. Δεν τους λυπάμαι καθόλου. Μόνο τον φιλαράκο τον πήζον bot συμπονώ! Και αυτό γιατί έχει καλό humor!
Ναύτης έγραψε: 26 Ιουν 2023, 09:20
Έχω μάθει από νεαρή ηλικία πως, όταν αρμενίζεις στραβά, δεν φταίει ποτέ ο γιαλός.
Αντί για κλαυθμούς, οδυρμούς, τριγμούς οδόντων και άρνηση της πραγματικότητας, καλό είναι οι προοδευτικοί πολίτες να δουν τι κάνανε στραβά και θριάμβευσε η δεξιά.
Τι εννοείς με τον όρο προοδευτικός πολίτης; Πολυμασημένη καραμέλα;
Ο μόνος real life διαχωρισμός που υπάρχει είναι Διεφθαρμένοι - Αδιάφθοροι. Όλα τα υπόλοιπα είναι μανδύες που κρύβουν κάτι άλλο από κάτω.
Εγώ θα κάνω τη δική μου κατάταξη κι εσύ τη δική σου. Σημασία έχει ότι ο προοδευτικός χώρος -η αριστερά με την ευρεία έννοια αν προτιμάς- ηττήθηκε κατά κράτος. Αντί να προσπαθούμε να κοντύνουμε τον θρίαμβο της δεξιάς (αν αθροίσεις και τα ακροδεξιά κόμματα, η δεξιά στην Ελλάδα χτυπάει σχεδόν 55%), ας δούμε τι πραγματικά έφταιξε για την συντριβή της αριστεράς.
H αριστερά ηττήθηκε κατά κράτος ναι. Αλλά δεν κέρδισε κατά κράτος στις εκλογές του Ιουνίου τουλάχιστον η κεντροδεξιά του Μητσοτάκη. Μεγάλος νικητής των εκλογών χθες ήταν η ακροδεξιά. Αν και δεν ξέρω και αν πλεον μπορείς να κάνεις και αναλύσεις με βάση το αριστερά δεξιά μόνο. Γιατί οι Σπαρτιάτες και η Ζωή είναι λαικιστικά μορφώματα που δεν ανήκουν ακριβώς στο χώρο της δεξιάς και αριστεράς αντίστοιχα. Ούτε καν η Νίκη που έπαιρνε ψηφοφόρους από παντού.
