Παρατηρητήριο πολιτικής ορθότητας, SJW και Woke culture

[hellegennes]

Δεν την ξέρουμε την κοπέλα ούτε ξέρουμε σε ποιον βαθμό έχει δίκιο. Πάντως αυτό λέει, δεν είναι κάτι παράξενο.

[ΓΑΛΗ]

Δεν την ξέρουμε την κοπέλα ούτε ξέρουμε σε ποιον βαθμό έχει δίκιο. Πάντως αυτό λέει, δεν είναι κάτι παράξενο.

Σαφώς και δεν είναι παράξενο να επιθυμεί ο οποιοσδήποτε κάτι. Είναι απολύτως φυσικό. Το θέμα όμως είναι κατά πόσον είναι εφικτό να το έχει.

Στην τελική κάπου έχει κουράσει η καραμέλα με τη γυναίκα που όλοι την αντιμετωπίζουν ως κάτι που πρέπει να ασχολείται μόνον με τα οικιακά και την οικογένεια. Ειδικώς σήμερα, που οι περισσότερες γυναίκες δουλεύουν, χωρίς αυτό να θεωρείται κάτι επαναστατικό ή ακραίο.

[Orion22]

[masterridley]

...
Ένα είναι αυτό. Το δεύτερο είναι η μαθηματική λαθροχειρία που επιχειρεί στην αρχή. Λέει ότι αν ένας άνθρωπος είναι αμφί, το 95% των δυνητικών συντρόφων του θα είναι του αντίθετου φύλου και το 5% του ίδιου, άρα οι δυνητικοί σύντροφοι θα είναι κατά 90% του αντίθετου φύλου και άρα 10 φορές περισσότεροι από ό,τι του ίδιου. Και προσθέτει ότι στατιστικά, αν έχει 7 συντρόφους πριν τον γάμο, υπάρχει 50% πιθανότητα αυτός ο άνθρωπος να πάει μόνο με άτομα του αντίθετου φύλου. Αυτό όμως ενώ στέκει στατιστικά, εμπεριέχει μια λογική πλάνη, η οποία είναι ότι οι δυνητικοί σύντροφοι δεν διαλέγονται τυχαία από μια λίστα, τους επιλέγει το ίδιο το άτομο. Αν το άτομο έλκεται από το ίδιο και το άλλο φύλο σε αναλογία 50-50, είναι λογικό να ΕΠΙΛΕΓΕΙ 50-50. Δεν υπάρχει κάποιο ανώτατο ον που κάνει τυφλό ζευγάρωμα για να ισχύει αυτό που λέει.
...

Α μα κάνεις ένα ξεκάθαρο λάθος εδώ. Δεν λειτουργεί έτσι η αγάπη. Αν σε κάθε ομάδα, αυτή η bi γυναίκα συναντεί 9 υποψήφιους άντρες και 1 υποψήφια γυναίκα, τότε οι πιθανότητες να ταιριάξει με κάποιον απ'το γκρουπ των αντρών (θέμα ομορφιάς, κοινών ενδιαφέροντων κτλ) είναι ξεκάθαρα 90% σε σχέση με την μοναδική υποψήφια, n'est-ce pas?

Αν τώρα υποθέσουμε ότι η γυναίκα αυτή είναι "τέλεια bi" (ήτοι ακριβώς 50/50 ροπή προς τα δύο φύλα), κάνοντας τον πολλαπλασιασμό για να βρεις την πιθανότητα να μην τα φτιάξει με γυναίκα στις πρώτες 7 σχέσεις, παίρνεις 0.9^7 = 0.47. Ακριβώς δηλαδή ότι υποστηρίζει ο Scott Alexander.

Εσύ αντιθέτως λύνεις άλλο πρόβλημα, αυτό του κουτιού με τα σοκολατάκια. Ναι, αν ένα κουτί έχει 9 μαύρα και 1 λευκό σοκολατάκι, τότε ένας που του αρέσουν εξίσου και τα δύο, ξεκάθαρα θα διάλεγε το λευκό την 1η, 2η ή 3η φορά!

[hellegennes]

...
Ένα είναι αυτό. Το δεύτερο είναι η μαθηματική λαθροχειρία που επιχειρεί στην αρχή. Λέει ότι αν ένας άνθρωπος είναι αμφί, το 95% των δυνητικών συντρόφων του θα είναι του αντίθετου φύλου και το 5% του ίδιου, άρα οι δυνητικοί σύντροφοι θα είναι κατά 90% του αντίθετου φύλου και άρα 10 φορές περισσότεροι από ό,τι του ίδιου. Και προσθέτει ότι στατιστικά, αν έχει 7 συντρόφους πριν τον γάμο, υπάρχει 50% πιθανότητα αυτός ο άνθρωπος να πάει μόνο με άτομα του αντίθετου φύλου. Αυτό όμως ενώ στέκει στατιστικά, εμπεριέχει μια λογική πλάνη, η οποία είναι ότι οι δυνητικοί σύντροφοι δεν διαλέγονται τυχαία από μια λίστα, τους επιλέγει το ίδιο το άτομο. Αν το άτομο έλκεται από το ίδιο και το άλλο φύλο σε αναλογία 50-50, είναι λογικό να ΕΠΙΛΕΓΕΙ 50-50. Δεν υπάρχει κάποιο ανώτατο ον που κάνει τυφλό ζευγάρωμα για να ισχύει αυτό που λέει.
...

Α μα κάνεις ένα ξεκάθαρο λάθος εδώ. Δεν λειτουργεί έτσι η αγάπη. Αν σε κάθε ομάδα, αυτή η bi γυναίκα συναντεί 9 υποψήφιους άντρες και 1 υποψήφια γυναίκα, τότε οι πιθανότητες να ταιριάξει με κάποιον απ'το γκρουπ των αντρών (θέμα ομορφιάς, κοινών ενδιαφέροντων κτλ) είναι ξεκάθαρα 90% σε σχέση με την μοναδική υποψήφια, n'est-ce pas?

Αν τώρα υποθέσουμε ότι η γυναίκα αυτή είναι "τέλεια bi" (ήτοι ακριβώς 50/50 ροπή προς τα δύο φύλα), κάνοντας τον πολλαπλασιασμό για να βρεις την πιθανότητα να μην τα φτιάξει με γυναίκα στις πρώτες 7 σχέσεις, παίρνεις 0.9^7 = 0.47. Ακριβώς δηλαδή ότι υποστηρίζει ο Scott Alexander.

Εσύ αντιθέτως λύνεις άλλο πρόβλημα, αυτό του κουτιού με τα σοκολατάκια. Ναι, αν ένα κουτί έχει 9 μαύρα και 1 λευκό σοκολατάκι, τότε ένας που του αρέσουν εξίσου και τα δύο, ξεκάθαρα θα διάλεγε το λευκό την 1η, 2η ή 3η φορά!

Δεν έχεις όμως 1 σοκολατάκι, έχεις χιλιάδες άτομα. Η πιθανότητα να ταιριάξεις να κάνεις σχέση με οποιοδήποτε άτομο είναι πάντα πολύ κοντά στο 100%, εφόσον είσαι φυσιολογικό άτομο και δεν θέτεις αντιρεαλιστικές προϋποθέσεις (να έχετε ίδια ενδιαφέροντα, να έχεις συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, δουλειά, λεφτά, ηλικία, κτλ). Για ένα άτομο που του αρέσουν εξίσου οι γυναίκες και οι άντρες, έχει να διαλέξει ανάμεσα σε χιλιάδες άντρες και χιλιάδες γυναίκες. Δεν έχει σημασία αν το ποσοστό των αμφί ή γκέι είναι μικρό, πάλι χιλιάδες άτομα είναι και ο αριθμός των σχέσεων που πρόκειται να κάνει ο μέσος άνθρωπος είναι μονοψήφιος αριθμός. Υπάρχουν αρκετά άτομα για να έχεις 50-50 σχέσεις αν θες.

Αν το θες με σοκολατάκια, είναι σαν να έχεις δυο κουτιά. Το ένα περιέχει 10.000 μαύρα σοκολατάκια και το άλλο 1.000 λευκά. Σου αρέσουν εξίσου και τα δύο και σκοπεύεις να φας σύνολο 10 σοκολατάκια. Ε, θα φας 5 μαύρα και 5 λευκά. Δεν έχει καμμιά σημασία ότι τα μαύρα είναι δεκαπλάσια. Μόνο αν η επιλογή είναι τυχαία έχει σημασία.

[masterridley]

Δεν έχεις όμως 1 σοκολατάκι, έχεις χιλιάδες άτομα. Η πιθανότητα να ταιριάξεις να κάνεις σχέση με οποιοδήποτε άτομο είναι πάντα πολύ κοντά στο 100%, εφόσον είσαι φυσιολογικό άτομο και δεν θέτεις αντιρεαλιστικές προϋποθέσεις (να έχετε ίδια ενδιαφέροντα, να έχεις συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, δουλειά, λεφτά, ηλικία, κτλ). Για ένα άτομο που του αρέσουν εξίσου οι γυναίκες και οι άντρες, έχει να διαλέξει ανάμεσα σε χιλιάδες άντρες και χιλιάδες γυναίκες. Δεν έχει σημασία αν το ποσοστό των αμφί ή γκέι είναι μικρό, πάλι χιλιάδες άτομα είναι και ο αριθμός των σχέσεων που πρόκειται να κάνει ο μέσος άνθρωπος είναι μονοψήφιος αριθμός. Υπάρχουν αρκετά άτομα για να έχεις 50-50 σχέσεις αν θες.

Αν το θες με σοκολατάκια, είναι σαν να έχεις δυο κουτιά. Το ένα περιέχει 10.000 μαύρα σοκολατάκια και το άλλο 1.000 λευκά. Σου αρέσουν εξίσου και τα δύο και σκοπεύεις να φας σύνολο 10 σοκολατάκια. Ε, θα φας 5 μαύρα και 5 λευκά. Δεν έχει καμμιά σημασία ότι τα μαύρα είναι δεκαπλάσια. Μόνο αν η επιλογή είναι τυχαία έχει σημασία.

Πωω, είχα γράψει ένα κατεβατό μέχρι που κατάλαβα ότι εγώ ο ίδιος μπέρδεψα την κατάσταση εισάγοντας την εντελώς άκυρη αναλογία με τα σοκολατάκια Έχεις δίκιο ότι τα σοκολατάκια θα επιλεγούν έτσι αν αρέσουν εξίσου, γιατί είναι το ίδιο γευστικά αλλά με διαφορετικό τρόπο ας πούμε τα λευκά. Έχουν κατά μία έννοια ακριβώς το ίδιο γευστικό σκορ...

Στην περίπτωση μας, δεν πάει έτσι. Ας αναθέσουμε ένα σκορ σαν το IQ, έστω AQ (attractiveness quotient) σε κάθε άνθρωπο, που περιλαμβάνει ομορφιά, κοινά ενδιαφέροντα κτλ. Ξεκινώντας από μια τάξη με 10 άτομα, 9 άντρες και 1 γυναίκα, θα συμφωνήσεις πιστεύω ότι η επιλογή του υποκειμένου μας reduces στην τυχαία κατανομή αυτού του AQ. Έτσι, η bi γυναίκα θα επιλέξει 90% άντρα.

Το ίδιο και αν η τάξη είναι 100 ή 1000 άτομα. ΠΑΝΤΑ η επιλογή της θα εξαρτάται απ'το AQ, απλά όσο το pool μεγαλώνει, μπαίνει στην εξίσωση και το ποιοι είναι κοντά της, ποιοι την προσεγγίζουν κτλ. Ακόμα κι αν, όπως υπονοείς, υπάρχουν πολλά άτομα με το ίδιο AQ για την ηρωίδα μας, ΠΑΛΙ ο αριθμός των ανδρών δίπλα της θα είναι 90% μεγαλύτερος. Απλή στατιστική!

Παραπάνω το κράτησα στο πλαίσιο του "1 σχέση στο πανεπιστήμιο, 1 στην σχολή", γιατί στις 7 σχέσεις, tinder κτλ, περιπλέκεται λίγο η φάση. Για να το επεκτείνουμε περαιτέρω, χρειαζόμαστε μόνο την παραδοχή ότι η ηρωίδα μας δεν είναι "religious bi", δεν ενδιαφέρεται να αποδείξει στον εαυτό της ή τους άλλους ότι είναι bi, απλά διαλέγει το καλύτερο άτομο γι'αυτήν την κάθε στιγμή.

Στην περίπτωση tinder λοιπόν, διαισθητικά ναι, η bi γυναίκα περιμένεις να διαλέξει σίγουρα και ένα κορίτσι στις πρώτες 7 σχέσεις, αλλιώς τι διάολο κάνουμε εδώ πέρα (έστω από περιέργεια για να δει αν όντως είναι bi). Αλλά και εδώ, αν ισχύει η πάνω παραδοχή (ie η τύπισσα δεν θέλει να αποδείξει σε τρίτους ότι είναι bi), τότε ΠΑΛΙ στα 1000 άτομα θα επιλέξει 900 άντρες, σωστά; Απλά και μόνο του τι βλέπει δηλαδή στα ράφια, η στατιστική prevails! Ίσως μια επιπλέον παραδοχή εδώ που δεν είναι παράλογη, είναι ότι το bi άτομο δεν σκέφτεται όπως στα σοκολατάκια, "α έφαγα αρκετό peepee, τώρα θέλω vagene!" Αλλά ότι κάνει σχέσεις βάσει AQ, χωρίς να το νοιάζει το φύλο καθόλου.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

“As a liberal woman, it is really hard to find a man who is willing to play the more traditional masculine role in the relationship in today’s day and age who is not a conservative,” said the TikToker with the username @Ms_Petch. TikTok/ms_petch

“And obviously as a liberal woman I do want to be respected for my independence. And I do want to have my own autonomy in the relationship and not be combined or confirmed to the traditional female homemaker, childbearing, role,” she said.

Μάλιστα. Η τύπισσα, δηλαδή, θέλει έναν άντρα αρρενωπό και παραδοσιακό, παρόλα αυτά θέλει να πηγαίνει σε γκέι πράιντ και να της επιτρέπει να τον κερατώνει. Κι εγώ θέλω μια γυναίκα πολύ θηλυκή, που η μεγαλύτερη έννοια της είναι να με φροντίζει, ενώ παράλληλα είναι άρρωστο Παόκι, με το οποίο καθόμαστε και βλέπουμε τα ματς, κάνοντας ανάλυση του ματς. Παράλληλα, να έχει και μια ελευθέρων ηθών νεότερη αδερφή, με την οποία να χαμουρευόμαστε όταν λείπει. Δεν αρχίζω την κλάψα στο τικ τοκ όμως.

Όχι, θέλει έναν άντρα αριστερό που να μην είναι βουτυρομπεμπές.

αριστερός που να μην είναι βουτυρομπεμπές = hardcore old school κομμουνισττής (σταλινιστής κ έτσι). οτιδήποτε άλλο ισχύει αριστερός = βουτυρομπεμπες
harsh truth

[masterridley]

Και ακόμα δεν έχουμε βάλει καν στο τραπέζι τις άλλες παραδοχές του άρθρου, ότι οι γυναίκες ακόμα και στην σημερινή εποχή προσεγγίζονται παρά προσεγγίζουν (δλδ διαλέγουν απ'την "ανάποδη" κατά μία έννοια). Σύμφωνα με το άρθρο πχ, το μόνιμο παράπονο των λεσβιών είναι ότι καμία δεν προσεγγίζει.

Ή ότι ξεκάθαρα πολλές bi γυναίκες θα ακολουθήσουν απλά τις κοινωνικές προσδοκίες, why bother? Δεν είναι όλοι ακτιβιστές ούτε θέλουν να δηλώσουν κάτι.

Εδώ crucially, μπαίνουν και τα πειράματα διέγερσης (που αν τα πιστέψουμε ότι όντως είναι proxy για την ερωτική έλξη) δείχνουν ότι παρόλο που ένα πολύυυ μικρό ποσοστό γυναικών δηλώνει bi, κατά 90% ερεθίζονται μια χαρά και από τα δύο φύλα (όταν βλέπουν πορνό), ενώ μόνο το 10% των αντρών μπορεί να θεωρηθεί bi βάσει αυτής της τεχνικής.

Αν τα συνδυάσεις όοολα αυτά, θα καταλάβεις γιατί μπορεί όντως ένα μεγαλύτερο ποσοστό να δηλώνει bi σήμερα. Γιατί υπάρχει αυτή η δεξαμενή και είναι κυρίως γυναίκες, και ναι μπορεί να μην δοκιμάσουν ποτέ να πάνε με άλλη γυναίκα (δες προηγούμενο ποστ). Οπότε ναι, κατά μία έννοια είναι και λόγω αυξημένης ανεκτικότητας, brownie points όταν δηλώνεις ότι είσαι queer, bi, whatever. Αλλά κατά βάσει δεν είναι ψέματα!

[hellegennes]

Δεν έχεις όμως 1 σοκολατάκι, έχεις χιλιάδες άτομα. Η πιθανότητα να ταιριάξεις να κάνεις σχέση με οποιοδήποτε άτομο είναι πάντα πολύ κοντά στο 100%, εφόσον είσαι φυσιολογικό άτομο και δεν θέτεις αντιρεαλιστικές προϋποθέσεις (να έχετε ίδια ενδιαφέροντα, να έχεις συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, δουλειά, λεφτά, ηλικία, κτλ). Για ένα άτομο που του αρέσουν εξίσου οι γυναίκες και οι άντρες, έχει να διαλέξει ανάμεσα σε χιλιάδες άντρες και χιλιάδες γυναίκες. Δεν έχει σημασία αν το ποσοστό των αμφί ή γκέι είναι μικρό, πάλι χιλιάδες άτομα είναι και ο αριθμός των σχέσεων που πρόκειται να κάνει ο μέσος άνθρωπος είναι μονοψήφιος αριθμός. Υπάρχουν αρκετά άτομα για να έχεις 50-50 σχέσεις αν θες.

Αν το θες με σοκολατάκια, είναι σαν να έχεις δυο κουτιά. Το ένα περιέχει 10.000 μαύρα σοκολατάκια και το άλλο 1.000 λευκά. Σου αρέσουν εξίσου και τα δύο και σκοπεύεις να φας σύνολο 10 σοκολατάκια. Ε, θα φας 5 μαύρα και 5 λευκά. Δεν έχει καμμιά σημασία ότι τα μαύρα είναι δεκαπλάσια. Μόνο αν η επιλογή είναι τυχαία έχει σημασία.

Πωω, είχα γράψει ένα κατεβατό μέχρι που κατάλαβα ότι εγώ ο ίδιος μπέρδεψα την κατάσταση εισάγοντας την εντελώς άκυρη αναλογία με τα σοκολατάκια Έχεις δίκιο ότι τα σοκολατάκια θα επιλεγούν έτσι αν αρέσουν εξίσου, γιατί είναι το ίδιο γευστικά αλλά με διαφορετικό τρόπο ας πούμε τα λευκά. Έχουν κατά μία έννοια ακριβώς το ίδιο γευστικό σκορ...

Στην περίπτωση μας, δεν πάει έτσι. Ας αναθέσουμε ένα σκορ σαν το IQ, έστω AQ (attractiveness quotient) σε κάθε άνθρωπο, που περιλαμβάνει ομορφιά, κοινά ενδιαφέροντα κτλ. Ξεκινώντας από μια τάξη με 10 άτομα, 9 άντρες και 1 γυναίκα, θα συμφωνήσεις πιστεύω ότι η επιλογή του υποκειμένου μας reduces στην τυχαία κατανομή αυτού του AQ. Έτσι, η bi γυναίκα θα επιλέξει 90% άντρα.

Το ίδιο και αν η τάξη είναι 100 ή 1000 άτομα. ΠΑΝΤΑ η επιλογή της θα εξαρτάται απ'το AQ, απλά όσο το pool μεγαλώνει, μπαίνει στην εξίσωση και το ποιοι είναι κοντά της, ποιοι την προσεγγίζουν κτλ. Ακόμα κι αν, όπως υπονοείς, υπάρχουν πολλά άτομα με το ίδιο AQ για την ηρωίδα μας, ΠΑΛΙ ο αριθμός των ανδρών δίπλα της θα είναι 90% μεγαλύτερος. Απλή στατιστική!

Παραπάνω το κράτησα στο πλαίσιο του "1 σχέση στο πανεπιστήμιο, 1 στην σχολή", γιατί στις 7 σχέσεις, tinder κτλ, περιπλέκεται λίγο η φάση. Για να το επεκτείνουμε περαιτέρω, χρειαζόμαστε μόνο την παραδοχή ότι η ηρωίδα μας δεν είναι "religious bi", δεν ενδιαφέρεται να αποδείξει στον εαυτό της ή τους άλλους ότι είναι bi, απλά διαλέγει το καλύτερο άτομο γι'αυτήν την κάθε στιγμή.

Στην περίπτωση tinder λοιπόν, διαισθητικά ναι, η bi γυναίκα περιμένεις να διαλέξει σίγουρα και ένα κορίτσι στις πρώτες 7 σχέσεις, αλλιώς τι διάολο κάνουμε εδώ πέρα (έστω από περιέργεια για να δει αν όντως είναι bi). Αλλά και εδώ, αν ισχύει η πάνω παραδοχή (ie η τύπισσα δεν θέλει να αποδείξει σε τρίτους ότι είναι bi), τότε ΠΑΛΙ στα 1000 άτομα θα επιλέξει 900 άντρες, σωστά; Απλά και μόνο του τι βλέπει δηλαδή στα ράφια, η στατιστική prevails! Ίσως μια επιπλέον παραδοχή εδώ που δεν είναι παράλογη, είναι ότι το bi άτομο δεν σκέφτεται όπως στα σοκολατάκια, "α έφαγα αρκετό peepee, τώρα θέλω vagene!" Αλλά ότι κάνει σχέσεις βάσει AQ, χωρίς να το νοιάζει το φύλο καθόλου.

Παραβλέπεις έναν σημαντικό παράγοντα εδώ. Είπα από την αρχή ότι για διάφορους λόγους ακόμη κι ένα γκέι άτομο μπορεί να έχει περισσότερους στρέιτ συντρόφους. Εσύ λες 90%, εγώ λέω ότι δεν δουλεύει ακριβώς αυτή η αναλογία γιατί τα queer άτομα ψάχνονται για το ίδιο φύλο σε συγκεκριμένους χώρους και πλέον έχει γίνει και ευκολότερο με apps και τα ρέστα. Δεν είναι όμως αυτό το αντικείμενο, συμφωνούμε ότι ένα αμφί άτομο θα κάνει περισσότερες στρέιτ σχέσεις. Αυτό που συζητάμε είναι ότι δεν είναι λογικό να αυξάνεται ο αριθμός των ατόμων που δηλώνουν αμφί αλλά να μην αυξάνεται ο αριθμός των ατόμων που δηλώνει ότι κάνει σεξ με το ίδιο φύλο. Αυτό σημαίνει ότι απλώς δηλώνουν αμφί, δεν είναι.

[hellegennes]

Εδώ crucially, μπαίνουν και τα πειράματα διέγερσης (που αν τα πιστέψουμε ότι όντως είναι proxy για την ερωτική έλξη) δείχνουν ότι παρόλο που ένα πολύυυ μικρό ποσοστό γυναικών δηλώνει bi, κατά 90% ερεθίζονται μια χαρά και από τα δύο φύλα (όταν βλέπουν πορνό), ενώ μόνο το 10% των αντρών μπορεί να θεωρηθεί bi βάσει αυτής της τεχνικής.

Αν τα συνδυάσεις όοολα αυτά, θα καταλάβεις γιατί μπορεί όντως ένα μεγαλύτερο ποσοστό να δηλώνει bi σήμερα. Γιατί υπάρχει αυτή η δεξαμενή και είναι κυρίως γυναίκες, και ναι μπορεί να μην δοκιμάσουν ποτέ να πάνε με άλλη γυναίκα (δες προηγούμενο ποστ). Οπότε ναι, κατά μία έννοια είναι και λόγω αυξημένης ανεκτικότητας, brownie points όταν δηλώνεις ότι είσαι queer, bi, whatever. Αλλά κατά βάσει δεν είναι ψέματα!

Ναι... το κλειδί είναι η παρένθεση. Εγώ δεν εμπιστεύομαι ότι τα συγκεκριμένα πειράματα ειδικά για γυναίκες είναι σωστά στημένα και μετράνε υπαρκτά πράγματα. Πάω στοίχημα ότι με αυτήν την μέθοδο μπορείς να βγάλεις ότι το 90% του γυναικείου πληθυσμού έλκεται από μηχανές και αυτοκίνητα, ρούχα, κραγιόν και πολυτελή παραθεριστικά κέντρα.

[masterridley]

Ναι... το κλειδί είναι η παρένθεση. Εγώ δεν εμπιστεύομαι ότι τα συγκεκριμένα πειράματα ειδικά για γυναίκες είναι σωστά στημένα και μετράνε υπαρκτά πράγματα. Πάω στοίχημα ότι με αυτήν την μέθοδο μπορείς να βγάλεις ότι το 90% του γυναικείου πληθυσμού έλκεται από μηχανές και αυτοκίνητα, ρούχα, κραγιόν και πολυτελή παραθεριστικά κέντρα.

Οκ το 'πιασα. Εγώ θεωρώ ότι όντως κάτι μετράει, δεν ξέρω σε ποιο ποσοστό. Αυτό είναι που οδηγεί στα διαφορετικά συμπεράσματα! (μια εύλογη ερώτηση θα ήταν γιατί στους άντρες βγάζει το σωστό ποσοστό γκέυ, αλλά ντάξει βαριέμαι να το συζητήσω).

Πάντως, και 90% "δυνητικά bi" που λέει δεν μου προκαλεί εντύπωση γιατί πχ μου έρχονται εικόνες από λύκειο που κάθονταν τα κορίτσια στα πόδια του άλλου και φτιάχναν τα μαλλιά τους, αγκαλιάζονταν κτλ. Οκ δεν είναι σεξουαλικό αυτό, αλλά είναι κάπως intimate. Και σίγουρα a big no-no για τα αγόρια! Ή το ότι οι γυναίκες ερωτεύονται πχ τα λεφτά το μυαλό και όχι το σώμα του άλλου, άρα πάλι δυνητικά είναι πιο εύκολο να σκεφτώ ότι μπορεί να υπάρξει έλξη μεταξύ γυναικών παρά αντρών.

Τέσπα... αυτά

[hellegennes]

(μια εύλογη ερώτηση θα ήταν γιατί στους άντρες βγάζει το σωστό ποσοστό γκέυ, αλλά ντάξει βαριέμαι να το συζητήσω).

Εύκολο. Γιατί στους άντρες είναι άμεσα μετρήσιμος ο σεξουαλικός ερεθισμός.

[neon imposter]

https://twitter.com/mdenaxa/status/1668876589902209025

https://twitter.com/nikosarantakos/stat ... 3942533120

[Isildur]

https://twitter.com/mdenaxa/status/1668876589902209025

https://twitter.com/nikosarantakos/stat ... 3942533120

Α, από 'κει είναι η έκφραση "τον βάζει λάχανο, τον βγάζει κουνουπίδι", ε;

[neon imposter]

https://twitter.com/mdenaxa/status/1668876589902209025

https://twitter.com/nikosarantakos/stat ... 3942533120

Α, από 'κει είναι η έκφραση "τον βάζει λάχανο, τον βγάζει κουνουπίδι", ε;