Γιατι επεσαν τοσο εξω οι δημοσκοπησεις?

[Μπίστης]

, φάε τώρα σοβαρότητα της νδ Κούλη για την επόμενη 4ετία

Μα αντικούλη ψήφισα, απλώς το σύστημα θεωρεί τον πρώτο ως πλειοψηφία

[Αγις]

Μετα άρχισαν τα ενοχηστρωμένα οι ζαιοι έτσι και οι ζαιοι αλλιως οι επιθέσεις στην αισθητική και στα πρόσωπα (και εσύ ήσουν καλό πελατάκι νομίζω)

ΔΕν έχω δεχτεί σοβαρό σκάνδαλο γιά τον σύριζα, ούτε καν γιά τα βρωμοκάναλα δεν μάσησα

Το ότι έχει γελοία στελέγχη δεν χρειάζεται να μου το υποδείξουν

αφού σε χάλσε η αισθητική
είπαμε, φάε τώρα σοβαρότητα της νδ Κούλη για την επόμενη 4ετία

πιθανοτατα - αν εχει αντιπαλο τα ρεταλια να ξεχασει να μετραει τετραετιες

[dna replication]

, φάε τώρα σοβαρότητα της νδ Κούλη για την επόμενη 4ετία

Μα αντικούλη ψήφισα, απλώς το σύστημα θεωρεί τον πρώτο ως πλειοψηφία

ο αντιαισθητικός συριζα σου έδωσε μια ευκαιρία προς το αναλογικότερο, ο Κουλης πάλι θα στην πάρει πίσω

[Zelda]

Μεσα επεσαν οι δημοσκοπησεις
Ως αρχικα ευρηματα
Οποιος θελει μπορει να διαβασει το powergame των προηγουμενων ημερων
Εχει γραψει 2-3 φορές οτι 40%-20% εδειχνε το ασταθμητο δειγμα των περισσοτερων δημοσκοπησεων
Το οποιο το ''πειραζαν'' και το σταθμιζαν οι δημοσκοποι για να μην πεσουν εξω μετα από αυτό που έγινε κυριως ως προς το ποσοστο του ΣΥΡΙΖΑ το 2019

[kameron]

Μεσα επεσαν οι δημοσκοπησεις
Ως αρχικα ευρηματα
Οποιος θελει μπορει να διαβασει το powergame των προηγουμενων ημερων
Εχει γραψει 2-3 φορές οτι 40%-20% εδειχνε το ασταθμητο δειγμα των περισσοτερων δημοσκοπησεων
Το οποιο το ''πειραζαν'' και το σταθμιζαν οι δημοσκοποι για να μην πεσουν εξω μετα από αυτό που έγινε κυριως ως προς το ποσοστο του ΣΥΡΙΖΑ το 2019

Ισχύει.

[masterridley]

Μεσα επεσαν οι δημοσκοπησεις
Ως αρχικα ευρηματα
Οποιος θελει μπορει να διαβασει το powergame των προηγουμενων ημερων
Εχει γραψει 2-3 φορές οτι 40%-20% εδειχνε το ασταθμητο δειγμα των περισσοτερων δημοσκοπησεων
Το οποιο το ''πειραζαν'' και το σταθμιζαν οι δημοσκοποι για να μην πεσουν εξω μετα από αυτό που έγινε κυριως ως προς το ποσοστο του ΣΥΡΙΖΑ το 2019

Τι εστί αστάθμητο δείγμα; Ομολογώ ότι δεν ξέρω.

Επίσης αυτό το πράγμα θα εξηγούσε πολλά γιατί ομολογώ ότι δεν μπορώ να χωνέψω με τίποτα, αν και αντί-σρζ, πως μπορεί να πέσαν τόσο έξω, δηλαδή στατιστικά δεν γίνεται...

[Zelda]

Μεσα επεσαν οι δημοσκοπησεις
Ως αρχικα ευρηματα
Οποιος θελει μπορει να διαβασει το powergame των προηγουμενων ημερων
Εχει γραψει 2-3 φορές οτι 40%-20% εδειχνε το ασταθμητο δειγμα των περισσοτερων δημοσκοπησεων
Το οποιο το ''πειραζαν'' και το σταθμιζαν οι δημοσκοποι για να μην πεσουν εξω μετα από αυτό που έγινε κυριως ως προς το ποσοστο του ΣΥΡΙΖΑ το 2019

Τι εστί αστάθμητο δείγμα; Ομολογώ ότι δεν ξέρω.

Επίσης αυτό το πράγμα θα εξηγούσε πολλά γιατί ομολογώ ότι δεν μπορώ να χωνέψω με τίποτα, αν και αντί-σρζ, πως μπορεί να πέσαν τόσο έξω, δηλαδή στατιστικά δεν γίνεται...

Ασταθμητο ειναι αυτο που απαντανε στο τηλεφωνο, αυτοι που απαντανε

Αλλα μετα υπολογιζουν ποιες πληθυσμιακες ή εισοδηματικες ομαδες ειχαν μικροτερη συμμετοχη στο δειγμα
Ποιες ηλικιες ή γεωγραφικες περιοχες υποεκπροσωπουνται
Τι χαρακτηριστικα ειχαν αυτοι που αρνουνταν να απαντησουν
κλπ
...Και παρουσιαζουν στην τηλεοραση κατι αλλο

[kameron]

Τι εστί αστάθμητο δείγμα; Ομολογώ ότι δεν ξέρω.

Το πρωτογενές δείγμα.
Έχεις 1200 απαντήσεις, βλέπεις ότι μόνο 250 σου λένε σύριζα και μόνο 300 σου λένε ότι ψήφισαν σύριζα το 2019. Λες δεν είναι σωστό το δείγμα αφού ξέρεις τα πραγματικά ποσοστά του 2019. Οπότε βάζεις συντελεστή, για κάθε μια σύριζα πολλαπλασιάζεις από 1,2 για κάθε μια Ν.Δ. πολλαπλασιάζεις από 0,8 γιατί θεωρείς ότι οι ζαίοι δεν απαντάνε στο δείγμα σε αντίθεση με τους άλλους.

Όμως το πρωτογενές αποδείχθηκε ορθό. Οι δημοσκόποι την πάτησαν γιατί τις προηγούμενες φορές και το 2019 και το 2015 όντως το δείγμα ήθελε μεγάλη στάθμιση (μεγαλύτερη από αυτήν που έκαναν) οπότε τώρα μεγαλωσαν και άλλο το συντελεστή από 1,1 σε 1,2.

[Chilloutbuddy]

Τι εστί αστάθμητο δείγμα; Ομολογώ ότι δεν ξέρω.

Το πρωτογενές δείγμα.
Έχεις 1200 απαντήσεις, βλέπεις ότι μόνο 250 σου λένε σύριζα και μόνο 300 σου λένε ότι ψήφισαν σύριζα το 2019. Λες δεν είναι σωστό το δείγμα αφού ξέρεις τα πραγματικά ποσοστά του 2019. Οπότε βάζεις συντελεστή, για κάθε μια σύριζα πολλαπλασιάζεις από 1,2 για κάθε μια Ν.Δ. πολλαπλασιάζεις από 0,8 γιατί θεωρείς ότι οι ζαίοι δεν απαντάνε στο δείγμα σε αντίθεση με τους άλλους.

Όμως το πρωτογενές αποδείχθηκε ορθό. Οι δημοσκόποι την πάτησαν γιατί τις προηγούμενες φορές και το 2019 και το 2015 όντως το δείγμα ήθελε μεγάλη στάθμιση (μεγαλύτερη από αυτήν που έκαναν) οπότε τώρα μεγαλωσαν και άλλο το συντελεστή από 1,1 σε 1,2.

Aυτή τη δουλειά με το 1.2 / 0.8 την κάνουν με το μάτι δηλαδή;

[kameron]

Aυτή τη δουλειά με το 1.2 / 0.8 την κάνουν με το μάτι δηλαδή;

Με βάση τη στάθμιση από τις προηγούμενες εκλογές (δείγμα έναντι πραγματικού αποτελέσματος) σε βάθος χρόνου (χρονοσειρά) δυο ή τριών εκλογικών αναμετρήσεων.

[enaon]

ωχ, στην επόμενη θα δίνουν Κυριακο 60% δηλαδή ε;

Δεν πιστευω να ειχαν πει στους μπουκ το 40-20, που δεν θα τους παρεξηγουσαν αν εκαναν λαθος.

[kameron]

ωχ, στην επόμενη θα δίνουν Κυριακο 60% δηλαδή ε;

Η χρονοσειρά σειρά της Ν.Δ. είναι σχετικά ευθύγραμμη σε βάθος δεκαετίας, ο σύριζα είναι δημοσκοπικός εφιάλτης, το κοινό του έχει ιδιαίτερα αλλοπρόσαλλη εκλογική συμπεριφορά.

[enaon]

γιατι εβαλαν τότε 0.8, ιδια η διόρθωση με τον εφιαλτη, λαθος εκαναν;

[kameron]

αν ειναι σταθερή και ευθυγραμη γιατι εβαλαν 0.8, ιδια η διόρθωση με τον εφιαλτη εβαλαν, λαθος εκαναν;

Ναι, γιατί έβρισκαν στο δείγμα υπερβολικά πολλούς που δήλωναν ότι θα την ψηφίσουν/ότι την είχαν ψηφίσει το 2019 σε σχέση με το τότε αποτέλεσμα οπότε σου λέει χρειάζεται στάθμιση. Το 2019 και το 2015 τα ευρήματα ήταν ορθά ως προς το αποτέλεσμα (2012/2015) και τώρα θεώρησαν ότι επιβάλλεται στάθμιση γιατί τους προέκυπτε ανακολουθία σε σχέση με το 2019. Σε συνδυασμό με το αντίστροφο εύρημα για για το σύριζα.

[enaon]

ε το ίδιο λεμε, την επόμενη φορά πρέπει να δώσουν 50% μην την πατήσουν παλι. θα ειναι δικαιολογημένο εννοω.