Παρατηρητήριο πολιτικής ορθότητας, SJW και Woke culture

[GoBzi]

Καλά πήγε και αυτό
https://uk.news.yahoo.com/vice-media-fi ... 29723.html

[neon imposter]

https://twitter.com/iamyesyouareno/stat ... j4tP8tAAAA

είχε πάει με see through στην Ακρόπολη, το θυμάμαι το περιστατικό

[hellegennes]

Οσον αφορά τώρα δέντρα όπως τις λεύκες, το εν λόγω κουτσούρεμα έχει ως συνέπεια το δέντρο να ξαναφουντώσει μέσα σε μόλις ένα χρόνο. Το έχω δει ο ίδιος σε δεντροστοιχία της γειτονιάς μου.

Ναι, ξαναβγάζει, γιατί τα δέντρα είναι φτιαγμένα για να αντέχουν τέτοια κακοποίηση από τον καιρό (ειδικά τον άνεμο). Τι σημαίνει αυτό; Ότι αυτό είναι κλάδεμα;

[Isildur]

Τόσο αισχρή προπαγάνδα είχα καιρό να δω.

Όποιος ζει στη Θεσσαλονίκη βλέπει την πραγματικότητα. Έχουν κοπεί 4 χιλιάδες δέντρα, έχουν "κλαδευτει" κουτσουρεμενα άλλες τόσες χιλιάδες από εμφανώς ανειδίκευτους και άσχετους με μια εργολαβία μεγάλου κέρδους λίγο πριν τη λήξη της θητείας του δημάρχου.
Δεν υπάρχουν λόγια για το θέαμα - κούτσουρα 2 μέτρων παντού.

Αλήθεια, την ομάδα ξεφτίλας ποιος την χρηματοδοτεί; Το κόμμα που χρωστάει 300 εκατομμύρια;

Αναμασάς κι εσύ την γνωστή καραμέλα, με τα "κουτσουρεμένα" δέντρα από το κλάδεμα; Που κάθε φορά που θα γίνει (και γίνεται ανά μερικά χρόνια και ανά περιοχή), θα βρεθούν κάποιοι να μιλήσουν για το θέμα λες και το βλέπουν πρώτη φορά; Και που σε ελάχιστα χρόνια, τα ίδια δέντρα έχουν ξαναγίνει θηρία και συχνά επικίνδυνα;

Αν το κάνεις σκόπιμα, τότε απλά προπαγανδίζεις. Αν όχι, έχεις θέμα με τη μνήμη σου.

[AlienWay]

Οσον αφορά τώρα δέντρα όπως τις λεύκες, το εν λόγω κουτσούρεμα έχει ως συνέπεια το δέντρο να ξαναφουντώσει μέσα σε μόλις ένα χρόνο. Το έχω δει ο ίδιος σε δεντροστοιχία της γειτονιάς μου.

Ναι, ξαναβγάζει, γιατί τα δέντρα είναι φτιαγμένα για να αντέχουν τέτοια κακοποίηση από τον καιρό (ειδικά τον άνεμο). Τι σημαίνει αυτό; Ότι αυτό είναι κλάδεμα;

Τα συγκεκριμένα Χέλλη μπορούν να πάρουν τόσο ύψος, που ένα κλαδί αν σπάσει, τα αυτοκίνητα που είναι από κάτω θα είναι να τα κλαις. Επίσης μπορεί να πέφτουν πιο εύκολα από τους ανέμους γιατί θα πρέπει το ριζικό σύστημα να γίνει δυνατότερο από το υπέργειο τμήμα προκειμένου να κρατηθούν. Θυμάσαι τότε που είχαν πέσει δέντρα από τους ανέμους;

Σαφώς θα ήταν προτιμότερο ένα σχολαστικό κλάδεμα από αυτό που γίνεται, ΟΜΩΣ, δεν μπορεί να θεωρούμε ότι ξύπνησε ότι ο εκάστοτε Δήμος Θεσσαλονίκης (Ζέρβας, Μπουτάρης και λοιποί) και θέλησε να απολαύσει τη σαδιστική ικανοποίηση ενός μόνιμα κουτσουρεμένου δέντρου.

Γιατί ακριβώς τα ίδια γινόντουσαν επί Μπουτάρη.

Η φώτο που έδειξε παραπάνω ο γιατρός υπαινίσσεται ότι αυτά τα δέντρα δεν πρόκειται να "ξαναδώσουν".

Και σε ρωτώ: Ποιος είναι πιο παράλογος; Αυτός που αφαιρεί μια κόμη που εκ των πραγμάτων θα ξαναφουντώσει και επομένως στο μέλλον θα έχεις ένα κανονικό, ρωμαλέο δέντρο με πιο ισχυρό ριζικό σύστημα;

ή

Αυτός που αφήνει ένα άρρωστο, νεκρό, άψυχο δεντρο ως έχει, δίχως φύλλα και θέλει να το βλέπει ΕΤΣΙ για μια ζωή αντί να αντικατασταθεί, γιατί "οικολογία ναούμε";

[Isildur]

Οσον αφορά τώρα δέντρα όπως τις λεύκες, το εν λόγω κουτσούρεμα έχει ως συνέπεια το δέντρο να ξαναφουντώσει μέσα σε μόλις ένα χρόνο. Το έχω δει ο ίδιος σε δεντροστοιχία της γειτονιάς μου.

Ναι, ξαναβγάζει, γιατί τα δέντρα είναι φτιαγμένα για να αντέχουν τέτοια κακοποίηση από τον καιρό (ειδικά τον άνεμο). Τι σημαίνει αυτό; Ότι αυτό είναι κλάδεμα;

Τα συγκεκριμένα Χέλλη μπορούν να πάρουν τόσο ύψος, που ένα κλαδί αν σπάσει, τα αυτοκίνητα που είναι από κάτω θα είναι να τα κλαις. Επίσης μπορεί να πέφτουν πιο εύκολα από τους ανέμους γιατί θα πρέπει το ριζικό σύστημα να γίνει δυνατότερο από το υπέργειο τμήμα προκειμένου να κρατηθούν. Θυμάσαι τότε που είχαν πέσει δέντρα από τους ανέμους;

Σαφώς θα ήταν προτιμότερο ένα σχολαστικό κλάδεμα από αυτό που γίνεται, ΟΜΩΣ, δεν μπορεί να θεωρούμε ότι ξύπνησε ότι ο εκάστοτε Δήμος Θεσσαλονίκης (Ζέρβας, Μπουτάρης και λοιποί) θέλουν να απολαμβάνουν τη σαδιστική ικανοποίηση ενός μόνιμα κουτσουρεμένου δέντρου.

Γιατί ακριβώς τα ίδια γινόντουσαν επί Μπουτάρη.

Η φώτο που έδειξε παραπάνω ο γιατρός υπαινίσσεται ότι αυτά τα δέντρα δεν πρόκειται να "ξαναδώσουν".

Και σε ρωτώ: Ποιος είναι πιο παράλογος; Αυτός που αφαιρεί μια κόμη που εκ των πραγμάτων θα ξαναφουντώσει και επομένως στο μέλλον θα έχεις ένα κανονικό, ρωμαλέο δέντρο με πιο ισχυρό ριζικό σύστημα;

ή

Αυτός που αφήνει ένα άρρωστο, νεκρό, άψυχο δεντρο ως έχει, δίχως φύλλα και θέλει να το βλέπει ΕΤΣΙ για μια ζωή αντί να αντικατασταθεί, γιατί "οικολογία ναούμε";

Φίλε, είναι αυτό που λέω πιο πάνω. Γίνεται σταθερά αυτό εδώ και δεκαετίες, αλλά κάθε φορά που θα γίνει, όλο και κάποιοι θα βγουν να γκρινιάξουν για τα καημένα τα δέντρα. Πότε οι γκρινιάρηδες της γειτονιάς, πότε οι πολιτικά αντίθετοι με τον κάθε Δήμαρχο, πότε κάποιοι "οικολόγοι" που θέλουν να δικαιολογήσουν την ύπαρξή τους...

Το σχολαστικό κλάδεμα είναι πολύ δύσκολο σε τέτοιες περιπτώσεις και λόγω μεγάλου πλήθους των δέντρων αλλά και γιατί σε κάποια απ' αυτά (κυρίως στις λεύκες) το ξαναφούντωμα γίνεται σε χρόνο dt και αν δεν τις πετσοκόψουν πριν κλείσει χρόνος θα είναι σαν να μην κλαδεύτηκαν ποτέ και θα θέλουν συνεχώς κλάδεμα. Και τότε φυσικά, οι ίδιοι που γκρινιάζουν τώρα, θα βγαίνουν και θα λένε ότι ο Χ Δήμαρχος το κάνει επίτηδες για να κλείνει πιο συχνά δουλειές με εργολάβους και να παίρνει μίζες. Δεν βγάζεις άκρη...

[AlienWay]

Ναι, ξαναβγάζει, γιατί τα δέντρα είναι φτιαγμένα για να αντέχουν τέτοια κακοποίηση από τον καιρό (ειδικά τον άνεμο). Τι σημαίνει αυτό; Ότι αυτό είναι κλάδεμα;

Τα συγκεκριμένα Χέλλη μπορούν να πάρουν τόσο ύψος, που ένα κλαδί αν σπάσει, τα αυτοκίνητα που είναι από κάτω θα είναι να τα κλαις. Επίσης μπορεί να πέφτουν πιο εύκολα από τους ανέμους γιατί θα πρέπει το ριζικό σύστημα να γίνει δυνατότερο από το υπέργειο τμήμα προκειμένου να κρατηθούν. Θυμάσαι τότε που είχαν πέσει δέντρα από τους ανέμους;

Σαφώς θα ήταν προτιμότερο ένα σχολαστικό κλάδεμα από αυτό που γίνεται, ΟΜΩΣ, δεν μπορεί να θεωρούμε ότι ξύπνησε ότι ο εκάστοτε Δήμος Θεσσαλονίκης (Ζέρβας, Μπουτάρης και λοιποί) θέλουν να απολαμβάνουν τη σαδιστική ικανοποίηση ενός μόνιμα κουτσουρεμένου δέντρου.

Γιατί ακριβώς τα ίδια γινόντουσαν επί Μπουτάρη.

Η φώτο που έδειξε παραπάνω ο γιατρός υπαινίσσεται ότι αυτά τα δέντρα δεν πρόκειται να "ξαναδώσουν".

Και σε ρωτώ: Ποιος είναι πιο παράλογος; Αυτός που αφαιρεί μια κόμη που εκ των πραγμάτων θα ξαναφουντώσει και επομένως στο μέλλον θα έχεις ένα κανονικό, ρωμαλέο δέντρο με πιο ισχυρό ριζικό σύστημα;

ή

Αυτός που αφήνει ένα άρρωστο, νεκρό, άψυχο δεντρο ως έχει, δίχως φύλλα και θέλει να το βλέπει ΕΤΣΙ για μια ζωή αντί να αντικατασταθεί, γιατί "οικολογία ναούμε";

Φίλε, είναι αυτό που λέω πιο πάνω. Γίνεται σταθερά αυτό εδώ και δεκαετίες, αλλά κάθε φορά που θα γίνει, όλο και κάποιοι θα βγουν να γκρινιάξουν για τα καημένα τα δέντρα. Πότε οι γκρινιάρηδες της γειτονιάς, πότε οι πολιτικά αντίθετοι με τον κάθε Δήμαρχο, πότε κάποιοι "οικολόγοι" που θέλουν να δικαιολογήσουν την ύπαρξή τους...

Το σχολαστικό κλάδεμα είναι πολύ δύσκολο σε τέτοιες περιπτώσεις και λόγω μεγάλου πλήθους των δέντρων αλλά και γιατί σε κάποια απ' αυτά (κυρίως στις λεύκες) το ξαναφούντωμα γίνεται σε χρόνο dt και αν δεν τις πετσοκόψουν πριν κλείσει χρόνος θα είναι σαν να μην κλαδεύτηκαν ποτέ και θα θέλουν συνεχώς κλάδεμα. Και τότε φυσικά, οι ίδιοι που γκρινιάζουν τώρα, θα βγαίνουν και θα λένε ότι ο Χ Δήμαρχος το κάνει επίτηδες για να κλείνει πιο συχνά δουλειές με εργολάβους και να παίρνει μίζες. Δεν βγάζεις άκρη...

Τα ξέρω. Η γκρίνια πολλές φορές δεν είναι τόσο για "τα καημένα τα δέντρα", αλλά γιατί δεν θέλουν να ξεβολευτούν που θα χρειαστεί να περάσει ένα (1) καλοκαίρι με σαφώς υψηλότερες θερμοκρασίες να επικρατούν στη γειτονιά. Μετά βέβαια το δέντρο θα επανέλθει.

Αν βέβαια τα αφήνανε ως έχουν και έπεφτε κανα κλαδί ή ολόκληρο το δέντρο από τον άνεμο στο αμάξι τους θα έλεγαν "τι κάνει ο δήμος".

[AlienWay]

Ετσι είναι και η διακυβέρνηση της χώρας γενικότερα: Πολλές φορές απαιτεί δύσκολες λύσεις που ξεβολεύουν προσωρινά, αλλά επενδύουν για ένα αύριο με μεγαλύτερη ασφάλεια, παρά σε ευχολόγια.

Ναι, στα δέντρα με φύλλα που υπάρχουν πραγματικά, όχι στα λεφτόδεντρα που δεν υπάρχουν.

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Τόσο αισχρή προπαγάνδα είχα καιρό να δω.

Όποιος ζει στη Θεσσαλονίκη βλέπει την πραγματικότητα. Έχουν κοπεί 4 χιλιάδες δέντρα, έχουν "κλαδευτει" κουτσουρεμενα άλλες τόσες χιλιάδες από εμφανώς ανειδίκευτους και άσχετους με μια εργολαβία μεγάλου κέρδους λίγο πριν τη λήξη της θητείας του δημάρχου.
Δεν υπάρχουν λόγια για το θέαμα - κούτσουρα 2 μέτρων παντού.

Αλήθεια, την ομάδα ξεφτίλας ποιος την χρηματοδοτεί; Το κόμμα που χρωστάει 300 εκατομμύρια;

Αναμασάς κι εσύ την γνωστή καραμέλα, με τα "κουτσουρεμένα" δέντρα από το κλάδεμα; Που κάθε φορά που θα γίνει (και γίνεται ανά μερικά χρόνια και ανά περιοχή), θα βρεθούν κάποιοι να μιλήσουν για το θέμα λες και το βλέπουν πρώτη φορά; Και που σε ελάχιστα χρόνια, τα ίδια δέντρα έχουν ξαναγίνει θηρία και συχνά επικίνδυνα;

Αν το κάνεις σκόπιμα, τότε απλά προπαγανδίζεις. Αν όχι, έχεις θέμα με τη μνήμη σου.

Μένεις Θεσσαλονίκη;
Αν όχι δεν καταλαβαίνεις για τι μιλαμε.

Δεν έχω δει κάτι παρόμοιο στη ζωή μου.

[Isildur]

Τόσο αισχρή προπαγάνδα είχα καιρό να δω.

Όποιος ζει στη Θεσσαλονίκη βλέπει την πραγματικότητα. Έχουν κοπεί 4 χιλιάδες δέντρα, έχουν "κλαδευτει" κουτσουρεμενα άλλες τόσες χιλιάδες από εμφανώς ανειδίκευτους και άσχετους με μια εργολαβία μεγάλου κέρδους λίγο πριν τη λήξη της θητείας του δημάρχου.
Δεν υπάρχουν λόγια για το θέαμα - κούτσουρα 2 μέτρων παντού.

Αλήθεια, την ομάδα ξεφτίλας ποιος την χρηματοδοτεί; Το κόμμα που χρωστάει 300 εκατομμύρια;

Αναμασάς κι εσύ την γνωστή καραμέλα, με τα "κουτσουρεμένα" δέντρα από το κλάδεμα; Που κάθε φορά που θα γίνει (και γίνεται ανά μερικά χρόνια και ανά περιοχή), θα βρεθούν κάποιοι να μιλήσουν για το θέμα λες και το βλέπουν πρώτη φορά; Και που σε ελάχιστα χρόνια, τα ίδια δέντρα έχουν ξαναγίνει θηρία και συχνά επικίνδυνα;

Αν το κάνεις σκόπιμα, τότε απλά προπαγανδίζεις. Αν όχι, έχεις θέμα με τη μνήμη σου.

Μένεις Θεσσαλονίκη;
Αν όχι δεν καταλαβαίνεις για τι μιλαμε.

Δεν έχω δει κάτι παρόμοιο στη ζωή μου.

Ναι, εδώ μένω 56 χρόνια τώρα...

Και βλέπω τα ίδια σε διάφορες περιοχές όπως Ντεπό, Καλαμαριά, Χαριλάου κλπ εδώ και πολλά-πολλά χρόνια, ανά μερικά χρόνια.

[Isildur]

Σόρυ, 55,5 εννοούσα, τον Οκτώβριο 56.

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Αναμασάς κι εσύ την γνωστή καραμέλα, με τα "κουτσουρεμένα" δέντρα από το κλάδεμα; Που κάθε φορά που θα γίνει (και γίνεται ανά μερικά χρόνια και ανά περιοχή), θα βρεθούν κάποιοι να μιλήσουν για το θέμα λες και το βλέπουν πρώτη φορά; Και που σε ελάχιστα χρόνια, τα ίδια δέντρα έχουν ξαναγίνει θηρία και συχνά επικίνδυνα;

Αν το κάνεις σκόπιμα, τότε απλά προπαγανδίζεις. Αν όχι, έχεις θέμα με τη μνήμη σου.

Μένεις Θεσσαλονίκη;
Αν όχι δεν καταλαβαίνεις για τι μιλαμε.

Δεν έχω δει κάτι παρόμοιο στη ζωή μου.

Ναι, εδώ μένω 56 χρόνια τώρα...

Και βλέπω τα ίδια σε διάφορες περιοχές όπως Ντεπό, Καλαμαριά, Χαριλάου κλπ εδώ και πολλά-πολλά χρόνια, ανά μερικά χρόνια.

Η Καλαμαριά έχει γλιτώσει γτ είναι άλλος δήμος.
Μάλλον δεν βγαίνεις πολύ στην πόλη.

[hellegennes]

Οσον αφορά τώρα δέντρα όπως τις λεύκες, το εν λόγω κουτσούρεμα έχει ως συνέπεια το δέντρο να ξαναφουντώσει μέσα σε μόλις ένα χρόνο. Το έχω δει ο ίδιος σε δεντροστοιχία της γειτονιάς μου.

Ναι, ξαναβγάζει, γιατί τα δέντρα είναι φτιαγμένα για να αντέχουν τέτοια κακοποίηση από τον καιρό (ειδικά τον άνεμο). Τι σημαίνει αυτό; Ότι αυτό είναι κλάδεμα;

Τα συγκεκριμένα Χέλλη μπορούν να πάρουν τόσο ύψος, που ένα κλαδί αν σπάσει, τα αυτοκίνητα που είναι από κάτω θα είναι να τα κλαις. Επίσης μπορεί να πέφτουν πιο εύκολα από τους ανέμους γιατί θα πρέπει το ριζικό σύστημα να γίνει δυνατότερο από το υπέργειο τμήμα προκειμένου να κρατηθούν. Θυμάσαι τότε που είχαν πέσει δέντρα από τους ανέμους;

Σαφώς θα ήταν προτιμότερο ένα σχολαστικό κλάδεμα από αυτό που γίνεται, ΟΜΩΣ, δεν μπορεί να θεωρούμε ότι ξύπνησε ότι ο εκάστοτε Δήμος Θεσσαλονίκης (Ζέρβας, Μπουτάρης και λοιποί) και θέλησε να απολαύσει τη σαδιστική ικανοποίηση ενός μόνιμα κουτσουρεμένου δέντρου.

Γιατί ακριβώς τα ίδια γινόντουσαν επί Μπουτάρη.

Η φώτο που έδειξε παραπάνω ο γιατρός υπαινίσσεται ότι αυτά τα δέντρα δεν πρόκειται να "ξαναδώσουν".

Και σε ρωτώ: Ποιος είναι πιο παράλογος; Αυτός που αφαιρεί μια κόμη που εκ των πραγμάτων θα ξαναφουντώσει και επομένως στο μέλλον θα έχεις ένα κανονικό, ρωμαλέο δέντρο με πιο ισχυρό ριζικό σύστημα;

ή

Αυτός που αφήνει ένα άρρωστο, νεκρό, άψυχο δεντρο ως έχει, δίχως φύλλα και θέλει να το βλέπει ΕΤΣΙ για μια ζωή αντί να αντικατασταθεί, γιατί "οικολογία ναούμε";

Επειδή τα κάνανε και προηγούμενοι άρα είναι οκέι; Ή θα πρέπει κάθε φορά που κριτικάρουμε κάτι που συμβαίνει τώρα να φέρνουμε φωτογραφικό υλικό και πηγές και να προσθέτουμε "το είχε κάνει βέβαια και ο τάδε, ο δείνα και ο μακροδείνα";

Κλάδεμα φυσικά και θέλουν όλα τα δέντρα των δήμων, κάθε χρόνο. Κλάδεμα, όχι κόψιμο όλων των κλαδιών μέχρι τον κορμό.

Και όχι, δεν γινόταν αυτό πάντα επί δεκαετίες. Αυτό είναι συγχωροχάρτι με την δικαιολογία "πάντα έτσι ήταν, μην είστε τόσο αυστηροί". Παλιότερα είτε είχαν μόνιμους κηπουρούς είτε προσλάμβαναν συνεργεία που έκαναν σχολαστική δουλειά.

[hellegennes]

Επίσης αυτό δεν έχει καμμιά δικαιολογία. Δεν είναι κάτι που συμβαίνει πουθενά στον κόσμο. Δεν θα πας καμμιά εποχή και καμμιά χρονιά στο Λονδίνο και θα δεις κούτσουρα χωρίς κλαδιά, λες και κάποιος φύτεψε χοντρούς πασσάλους αντί δέντρα.

Το γαμάει το δέντρο αυτό το πράγμα. Γαμάει το μικροκλίμα, γαμάει την αισθητική, γαμάει τα πάντα.

[AlienWay]

Ναι, ξαναβγάζει, γιατί τα δέντρα είναι φτιαγμένα για να αντέχουν τέτοια κακοποίηση από τον καιρό (ειδικά τον άνεμο). Τι σημαίνει αυτό; Ότι αυτό είναι κλάδεμα;

Τα συγκεκριμένα Χέλλη μπορούν να πάρουν τόσο ύψος, που ένα κλαδί αν σπάσει, τα αυτοκίνητα που είναι από κάτω θα είναι να τα κλαις. Επίσης μπορεί να πέφτουν πιο εύκολα από τους ανέμους γιατί θα πρέπει το ριζικό σύστημα να γίνει δυνατότερο από το υπέργειο τμήμα προκειμένου να κρατηθούν. Θυμάσαι τότε που είχαν πέσει δέντρα από τους ανέμους;

Σαφώς θα ήταν προτιμότερο ένα σχολαστικό κλάδεμα από αυτό που γίνεται, ΟΜΩΣ, δεν μπορεί να θεωρούμε ότι ξύπνησε ότι ο εκάστοτε Δήμος Θεσσαλονίκης (Ζέρβας, Μπουτάρης και λοιποί) και θέλησε να απολαύσει τη σαδιστική ικανοποίηση ενός μόνιμα κουτσουρεμένου δέντρου.

Γιατί ακριβώς τα ίδια γινόντουσαν επί Μπουτάρη.

Η φώτο που έδειξε παραπάνω ο γιατρός υπαινίσσεται ότι αυτά τα δέντρα δεν πρόκειται να "ξαναδώσουν".

Και σε ρωτώ: Ποιος είναι πιο παράλογος; Αυτός που αφαιρεί μια κόμη που εκ των πραγμάτων θα ξαναφουντώσει και επομένως στο μέλλον θα έχεις ένα κανονικό, ρωμαλέο δέντρο με πιο ισχυρό ριζικό σύστημα;

ή

Αυτός που αφήνει ένα άρρωστο, νεκρό, άψυχο δεντρο ως έχει, δίχως φύλλα και θέλει να το βλέπει ΕΤΣΙ για μια ζωή αντί να αντικατασταθεί, γιατί "οικολογία ναούμε";

Επειδή τα κάνανε και προηγούμενοι άρα είναι οκέι; Ή θα πρέπει κάθε φορά που κριτικάρουμε κάτι που συμβαίνει τώρα να φέρνουμε φωτογραφικό υλικό και πηγές και να προσθέτουμε "το είχε κάνει βέβαια και ο τάδε, ο δείνα και ο μακροδείνα";

Κλάδεμα φυσικά και θέλουν όλα τα δέντρα των δήμων, κάθε χρόνο. Κλάδεμα, όχι κόψιμο όλων των κλαδιών μέχρι τον κορμό.

Και όχι, δεν γινόταν αυτό πάντα επί δεκαετίες. Αυτό είναι συγχωροχάρτι με την δικαιολογία "πάντα έτσι ήταν, μην είστε τόσο αυστηροί". Παλιότερα είτε είχαν μόνιμους κηπουρούς είτε προσλάμβαναν συνεργεία που έκαναν σχολαστική δουλειά.

Το κόψιμο μέχρι τον κορμό, δεν το κάνουν κάθε χρόνο.

Το κλάδεμα συνεπάγεται έξοδα και προσωπικό.

Τα άρρωστα δέντρα, που δεν πρόκειται να ξαναβγάλουν φύλλα ποτέ, χρειάζονται ξεπάτωμα και αντικατάσταση. Καλοί οι "ιστορικοί λόγοι", όμως η σκιά είναι καλύτερη. Αυτά που κόβουν τη κόμη, είναι μόνο για ένα καλοκαίρι ανά 15ετία.