Σ' αρέσει αυτό που βλέπεις; Πολύ προβληματική η εικόνα και το υφάκι του Φαήλου. Θυμίζει λίγο τον τσαμπουκά των χρυσαυγιτών παραμονές της πρώτης τους εκλογής. Θα κάνει, θα δείξει, φωτογραφίζει τους Ρομά χωρίς να αναφέρεται σε αυτούς, μαγκιά κλπ. Και ενώ μεγάλο μέρος της κοινωνίας θα ήθελε να βγει κάποιος να αντιμετωπίσει την παραβατικότητά τους, δεν είμαι σίγουρος ότι τόσοι πολλοί θα ήθελαν κάποιο υποκατάστατο της ΧΑ. Αυτή η στόχευση και το άνοιγμα προς τα εκεί δεν ξέρω αν θα τους βγει.
Γενικά ο Τζήμερος σε βάθος χρόνου δείχνει να έχει ένα πρόβλημα στις συμμαχίες που επιλέγει. Και δεν μπορεί μετά από μια δεκΑτία και βάλε στην πολιτική να μην έχει αναδείξει 3-4 καλά δικά του στελέχη. Ανθρώπους με εργασιακή εμπειρία, αξιόλογο βιογραφικό, επιστήμονες και επιχειρηματίες. Πάει για ομιλία στην Θεσσαλονίκη με τον Τσιάρτα; Αν είναι δυνατόν.
Όσα σωστά και να πει σε επίπεδο προγράμματος, υπάρχει κόσμος που θα ψηφίσει επειδή θα κερδίσει τις εντυπώσεις. Αυτός σα διαφημιστής θα πρέπει να το γνωρίζει καλύτερα αυτό. Ακόμα και το ίδιο το βιντεάκι είναι προβληματικό τεχνικά μιλώντας.
ST48410 έγραψε: 13 Μάιος 2023, 16:45
Και δεν μπορεί μετά από μια δεκΑτία και βάλε στην πολιτική να μην έχει αναδείξει 3-4 καλά δικά του στελέχη.
Στη σελίδα του στο facebook διαρκώς προβάλλει τους υποψηφίους του. Αξιόλογες προσωπικότητες και διακεκριμένοι επιστήμονες.
Και ποιος τους ξέρει; Λίγοι διαβάζουν βιογραφικά. Σε κεντρική ομιλία σε μεγάλη πόλη έπρεπε να έχει τοπικά στελέχη που γνωρίζει κι ο κόσμος εκεί. Έτσι δεν νομίζω ότι θα καταφέρει κάτι.
Ο Τζήμερος έχει κάνει ένα θεμελιώδες στρατηγικό λάθος τα τελευταία 7 χρόνια. Θεωρώντας ότι με τον Μητσοτάκη στη Ν.Δ. δεν έχει περιθώρια να αλλιεύσει ψήφους στο φιλελεύθερο χώρο το γύρισε πολύ προς τα δεξιά, η κολλεγιά με το Φαήλο του έκλεισε όμως οριστικά την πρόσβαση σε αρκετούς δυνητικούς ψηφοφόρους του.
Τελικά, ο μεν Μητσοτάκης για διάφορους λόγους άφησε περιθώρια να υπάρξει και φιλελεύθερη ψήφος διαμαρτυρίας και στο χώρο της άκρας δεξιάς ο ανταγωνισμός προέκυψε μεγάλος (αν και όντως χαμηλού επιπέδου). Επιπλέον, θα έπρεπε να έχει συνυπολογίσει ότι στην άκρα δεξιά παίζει δυνατά και η παράμετρος της εκκλησιαστικής ψήφου (που συχνά συνοδεύεται με δυτικοφοβία αν όχι και με ρωσολαγνεία), πεδίο στο οποίο υστερεί αναπόδραστα.
kameron έγραψε: 13 Μάιος 2023, 23:10
Ο Τζήμερος έχει κάνει ένα θεμελιώδες στρατηγικό λάθος τα τελευταία 7 χρόνια. Θεωρώντας ότι με τον Μητσοτάκη στη Ν.Δ. δεν έχει περιθώρια να αλλιεύσει ψήφους στο φιλελεύθερο χώρο το γύρισε πολύ προς τα δεξιά, η κολλεγιά με το Φαήλο του έκλεισε όμως οριστικά την πρόσβαση σε αρκετούς δυνητικούς ψηφοφόρους του.
Τελικά, ο μεν Μητσοτάκης για διάφορους λόγους άφησε περιθώρια να υπάρξει και φιλελεύθερη ψήφος διαμαρτυρίας και στο χώρο της άκρας δεξιάς ο ανταγωνισμός προέκυψε μεγάλος (αν και όντως χαμηλού επιπέδου). Επιπλέον, θα έπρεπε να έχει συνυπολογίσει ότι στην άκρα δεξιά παίζει δυνατά και η παράμετρος της εκκλησιαστικής ψήφου (που συχνά συνοδεύεται με δυτικοφοβία αν όχι και με ρωσολαγνεία), πεδίο στο οποίο υστερεί αναπόδραστα.
Με τον φιλελεύθερο χώρο μετρήθηκε το '12 και δεν τα κατάφερε. Η στρατηγική του είναι σωστή. Αλλά χάνει πολύ λόγω της θέσεώς του για ψήφο ανοχής στη ΝΔ (αυτό πρέπει να 'ταν απαίτηση του Φαήλου). Θα μπορούσε μετά τον αποκλεισμό Κασιδιάρη να καρπωθεί ένα βαθμό δυσαρέσκειας απο κάποιους απογοητευμένους δεξιούς, καθώς και απο τη φθορά του Βελόπουλου και να πιάσει το 3%, αλλά η ψήφος ανοχής στη ΝΔ τα χαλάει όλα.
Golden Age έγραψε: 13 Μάιος 2023, 23:21
Με τον φιλελεύθερο χώρο μετρήθηκε το '12 και δεν τα κατάφερε. Η στρατηγική του είναι σωστή. Αλλά χάνει πολύ λόγω της θέσεώς του για ψήφο ανοχής στη ΝΔ (αυτό πρέπει να 'ταν απαίτηση του Φαήλου). Θα μπορούσε μετά τον αποκλεισμό Κασιδιάρη να καρπωθεί ένα βαθμό δυσαρέσκειας απο κάποιους απογοητευμένους δεξιούς, καθώς και απο τη φθορά του Βελόπουλου και να πιάσει το 3%, αλλά η ψήφος ανοχής στη ΝΔ τα χαλάει όλα.
Δεν θα το έλεγα.
Το 2012 τα πήγε πολύ καλά έχοντας απέναντί του άλλα δυο αμιγώς φιλ. κόμματα, σύνολο του χώρου τότε 8,5%.
Φυσικά μεγάλο μέρος θα ψηφίσει έτσι και αλλιώς τον Μητσοτάκη, αλλά υπήρχε περιθώριο να πάρει ένα κομμάτι και να πάει τουλάχιστον πάνω από το 2%+.
Στο χώρο της άκρας δεξιάς (ή της πολύ δεξιάς) ισχύουν όσα έγραψα πιο πάνω, δεν είναι προνομιακό πεδίο για αυτόν και για ότι θέλει να εκφράσει.
Golden Age έγραψε: 13 Μάιος 2023, 23:21
Με τον φιλελεύθερο χώρο μετρήθηκε το '12 και δεν τα κατάφερε. Η στρατηγική του είναι σωστή. Αλλά χάνει πολύ λόγω της θέσεώς του για ψήφο ανοχής στη ΝΔ (αυτό πρέπει να 'ταν απαίτηση του Φαήλου). Θα μπορούσε μετά τον αποκλεισμό Κασιδιάρη να καρπωθεί ένα βαθμό δυσαρέσκειας απο κάποιους απογοητευμένους δεξιούς, καθώς και απο τη φθορά του Βελόπουλου και να πιάσει το 3%, αλλά η ψήφος ανοχής στη ΝΔ τα χαλάει όλα.
Δεν θα το έλεγα.
Το 2012 τα πήγε πολύ καλά έχοντας απέναντί του άλλα δυο αμιγώς φιλ. κόμματα, σύνολο του χώρου τότε 8,5%.
Φυσικά μεγάλο μέρος θα ψηφίσει έτσι και αλλιώς τον Μητσοτάκη, αλλά υπήρχε περιθώριο να πάρει ένα κομμάτι και να πάει τουλάχιστον πάνω από το 2%+.
Στο χώρο της άκρας δεξιάς (ή της πολύ δεξιάς) ισχύουν όσα έγραψα πιο πάνω, δεν είναι προνομιακό πεδίο για αυτόν και για ότι θέλει να εκφράσει.
Τότε είχε κατέβει με τον αέρα του νέου κόμματος. Πολλοί τον είχαν ψηφίσει αγνοώντας τις νεοφιλελεύθερες θέσεις του.
Στις δεύτερες εκλογές, που συνεργάστηκαν όλα τα νεοφιλελεύθερα κόμματα μαζί, απέτυχε.
Στις επόμενες εκλογικές αναμετρήσεις αποτύγχανε. Συνεργάστηκε με τον Φαήλο και με την αναζήτηση ψήφων στα δεξιά της Νέας Δημοκρατίας, απέκτησε προοπτικές εισόδου. Αν δεν είχε τη θέση για ψήφο ανοχής στη ΝΔ, θα έμπαινε στη βουλή. Τώρα θα πιάσει γύρω στο 2%.
Golden Age έγραψε: 14 Μάιος 2023, 00:08
Τότε είχε κατέβει με τον αέρα του νέου κόμματος. Πολλοί τον είχαν ψηφίσει αγνοώντας τις νεοφιλελεύθερες θέσεις του.
Στις δεύτερες εκλογές, που συνεργάστηκαν όλα τα νεοφιλελεύθερα κόμματα μαζί, απέτυχε.
Απέτυχε γιατί το διακύβευμα τότε ήταν τεράστιο με το αντιμνημονιακό μέτωπο απέναντι, με Λαφαζάνηδες μέσα στο σύριζα κλπ.
Ο δε φιλελεύθερος χώρος εκ των πραγμάτων πήγε με τον Σαμαρά.
Τώρα, υπήρχαν περιθώρια να πάρει ψήφους, ίσως όχι για το 3%, αλλά πιθανότατα πάνω από το 2%, ίσως και 2,5%.
Η επιλογή της στροφής προς τα δεξιά ήταν αδιέξοδη, ειδικά στην τρέχουσα συγκυρία όπου το χώρο πάνε να καλύψουν πιο αυθεντικοί εκφραστές και ο ίδιος δεν έχει προσβαση σε εκκλησιαστικούς κύκλους και μοναστήρια.
kameron έγραψε: 14 Μάιος 2023, 00:16
Απέτυχε γιατί το διακύβευμα τότε ήταν τεράστιο με το αντιμνημονιακό μέτωπο απέναντι, με Λαφαζάνηδες μέσα στο σύριζα κλπ.
Ο δε φιλελεύθερος χώρος εκ των πραγμάτων πήγε με τον Σαμαρά.
Τώρα, υπήρχαν περιθώρια να πάρει ψήφους, ίσως όχι για το 3%, αλλά πιθανότατα πάνω από το 2%, ίσως και 2,5%.
Η επιλογή της στροφής προς τα δεξιά ήταν αδιέξοδη, ειδικά στην τρέχουσα συγκυρία όπου το χώρο πάνε να καλύψουν πιο αυθεντικοί εκφραστές και ο ίδιος δεν έχει προσβαση σε εκκλησιαστικούς κύκλους και μοναστήρια.
Στις εκλογές του Μαϊου του 2012 η νέα τότε Δημιουργία Ξανά κατέβηκε μόνη της με συνθήματα κατά των παλιών πολιτικών και πήγε καλά. Στις δεύτερες εκλογές της πόλωσης κατέβηκε με Μάνο και Βαλιανάτο παρέα και συνετρίβη, ένα έργο που πιθανόν θα δούμε και φέτος. Ο φιλελεύθερος - δεξιός ελευθεριακός χώρος εκφράζεται σε ορισμένες χώρες με αυτοτελές κόμμα αλλά στην Ελλάδα που το κράτος ελέγχει σχεδόν τη μισή οικονομική δραστηριότητα και ταυτόχρονα ψηφίζει νόμους για να μην τους εφαρμόζει, σε ένα περιβάλλον ανθηρής παραοικονομίας και νεποτισμού, δεν μπορεί να περπατήσει μόνος του ούτε καν ως μικρός εταίρος.
Δεν κατηγορώ τον Τζήμερο που πάει να καλύψει έναν χώρο που λυμαίνονται καιροσκόποι και αιθεροβάμονες. Όπως έδειξε η συνεργασία με τον Κρανιδιώτη, είναι δεκτικός στο να βάλει ας πούμε κοινωνικό συντηρητισμό στο μείγμα. Τον κατηγορώ που πουλάει και αυτός το παραμύθι περί "ακυβερνησίας" και τάζει ψήφο ανοχής άνευ όρων. Τα "θα υπερψηφίζουμε μόνο όσα συμφωνούμε" τα είπαν και άλλοι αλλά δεν γλίτωσαν το χρέωμα για τα λάθη του μεγάλου εταίρου ή για το ότι δεν έριξαν την κυβέρνηση όταν μπορούσαν.
Ο κόσμος που θυμάσαι δεν υπάρχει πια.
Η μόνη πηγή αισιοδοξίας είναι το μεθαύριο.
Ναύτης έγραψε: 13 Μάιος 2023, 12:39
Επίσης, δεν το ήξερα ότι μερικοί τό 'χουν για καμάρι που υπηρέτησαν την στρατιωτική τους θητεία ως οδηγοί. Σαν να λέμε εποχούμενοι ΟΥΚάδες ένα πράγμα.
Δηλαδή, εγώ που υπηρέτησα ως υπερ-μάχιμος αποθηκάριος του ΣΥΠ, έχω ελπίδες για Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ε;
Golden Age έγραψε: 14 Μάιος 2023, 00:08
Τότε είχε κατέβει με τον αέρα του νέου κόμματος. Πολλοί τον είχαν ψηφίσει αγνοώντας τις νεοφιλελεύθερες θέσεις του.
Στις δεύτερες εκλογές, που συνεργάστηκαν όλα τα νεοφιλελεύθερα κόμματα μαζί, απέτυχε.
Απέτυχε γιατί το διακύβευμα τότε ήταν τεράστιο με το αντιμνημονιακό μέτωπο απέναντι, με Λαφαζάνηδες μέσα στο σύριζα κλπ.
Ο δε φιλελεύθερος χώρος εκ των πραγμάτων πήγε με τον Σαμαρά.
Τώρα, υπήρχαν περιθώρια να πάρει ψήφους, ίσως όχι για το 3%, αλλά πιθανότατα πάνω από το 2%, ίσως και 2,5%.
Η επιλογή της στροφής προς τα δεξιά ήταν αδιέξοδη, ειδικά στην τρέχουσα συγκυρία όπου το χώρο πάνε να καλύψουν πιο αυθεντικοί εκφραστές και ο ίδιος δεν έχει προσβαση σε εκκλησιαστικούς κύκλους και μοναστήρια.
Μέσα σε μια βδομάδα δεν αλλάζουν οι απόψεις. Απλά οι ψήφοι του Τζήμερου τον Μάιο ήταν απο αγανακτισμένους και απο αναποφάσιστους. Την επόμενη εβδομάδα που άριχισαν να διαφαίνονται οι πεποιθήσεις του, αλλάξαν τα πράγματα. Στην περιφέρεια που εκλέγεται, εκλέγεται επειδή κινείται στα δεξιά της ΝΔ.
Golden Age έγραψε: 13 Μάιος 2023, 23:21
Με τον φιλελεύθερο χώρο μετρήθηκε το '12 και δεν τα κατάφερε. Η στρατηγική του είναι σωστή. Αλλά χάνει πολύ λόγω της θέσεώς του για ψήφο ανοχής στη ΝΔ (αυτό πρέπει να 'ταν απαίτηση του Φαήλου).
Όχι. Αυτή είναι πάγια θέση του Τζήμερου τουλάχιστον από το 2015: δεν μας ενδιαφέρει να μπούμε σε καμία κυβέρνηση με τη ΝΔ γιατί έχουμε πολύ βασικές διαφορές, αλλά δεν θα σταθούμε εμπόδιο στο σχηματισμό κυβέρνησης και θα ψηφίζουμε όποια μέτρα κρίνουμε ότι είναι σύμφωνα με τις θέσεις μας. Κοινή λογική δηλαδή, που είναι pretty much ο λόγος που τον ψηφίζω (και εξαιτίας της οποίας μάλλον δεν έχει πιθανότητες να πάει πάνω από το 2%).
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
Έχει εξήγηση. Φεύγουν απο το ΚΚΕ που μετα βίας μπαίνει στη Βουλη πια λόγω του σκανδάλου του Α.Π. που έλαβε την προσφύγη της Ε.Δ ώς υπομνημα και απο το ΣΥΡΙΖΑ που δεν πείθουν με τα σκουπίδια που συνέλεξαν τύπου Μιθριδάτη και Αντώναρου.
Έχεις ένα δίκαιο. Το κόμμα κατεβάζει βαριά ονόματα.
100% περισσότερα ένσημα και ανώτερο μορφωτικό επίπεδο από την πλειοψηφία των ελ πολιτικών.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
