Γιατί ονομάστηκε ο Ηράκλειτος "σκοτεινός" φιλόσοφος;

[nowhere]

πάλι καλά που δεν γραφει εδώ ο φιλόσοφος,θα του βάζαν άγριο χέρι

[Γράφων]

αυτόν τον EMPEDOKLES VON AGRAGA οι γότθοι προσπάθησαν να τον οικειοποιηθούν οι γύφτοι λόγω του Von κ κατέθεσαν ένσταση μετά το τέλος του αγώνα

Χαχα, λες να έβαλαν και τον τόπο καταγωγής του για αυτόν τον λόγο

ε μετά απομύζησαν όλη την Ελληνική πνευματική παραγωγή παριστάνοντας ότι είναι δική τους

[Γράφων]

Μέγας μπαλαδορος

Μ θυμίζει τον Μαραντόνα του Κάμπου αλλά οκ με αριστοκρατική εσανς

Εδώ γίνονται ξεκάθαρα τα πράγματα. Ο Αρχιμήδης συλλαμβάνει την ιδέα ότι πρέπει να κλωτσήσει την μπάλα όμως ευθύς την δίνει στον ορθολογιστή Σωκράτη ο οποίος ποντάρει εσκεμμένα στον σκοτεινό και χαοτικό Ηράκλειτο για να δώσει πάσα, ο οποίος μέσα από το χάος βάζει θεμέλια τάξης ξαναπασάρει χαοτικά στον Σωκράτη ο οποίος γνώριζε το αποτέλεσμα και σκοράρει. Οι δημοσιογράφοι μετά τον ρώτησαν πως γνώριζε ότι θα του δώσει ασσιστ ο Ηράκλειτος, τους απαντάει εν οιδα ουδεν οιδα και απο πίσω ακούγεται μια φωνή, ας τα σαπια Σωκ

έξυπνο

[Γράφων]

πάλι καλά που δεν γραφει εδώ ο φιλόσοφος,θα του βάζαν άγριο χέρι

Χαχα, γιατί έτσι;

[Γράφων]

Γιατι σε σχεση με τον συστηματικο Αριστοτελη και τον υπεραναλυτικο Πλατωνα, ο Ηρακλειτος συμπυκνωνει πολυσυνθετα και δυσνοητα νοηματα σε μικρα αποφθεγματα. Πιχι το "Τα παντα ρει" θα χρειαζονταν σελιδες ο Πλατωνας και ο Αριστοτελης να το εξηγησουν αλλα ο Ηρακλειτος το εκφραζει με τρεις μονο λεξεις.

.

και γιατί αυτό είναι σκοτεινό;

Είναι "σκοτεινό" με την έννοια του περίπλοκου και του δυσνόητου

[neon imposter]

Μέγας μπαλαδορος

Μ θυμίζει τον Μαραντόνα του Κάμπου αλλά οκ με αριστοκρατική εσανς

Εδώ γίνονται ξεκάθαρα τα πράγματα. Ο Αρχιμήδης συλλαμβάνει την ιδέα ότι πρέπει να κλωτσήσει την μπάλα όμως ευθύς την δίνει στον ορθολογιστή Σωκράτη ο οποίος ποντάρει εσκεμμένα στον σκοτεινό και χαοτικό Ηράκλειτο για να δώσει πάσα, ο οποίος μέσα από το χάος βάζει θεμέλια τάξης ξαναπασάρει χαοτικά στον Σωκράτη ο οποίος γνώριζε το αποτέλεσμα και σκοράρει. Οι δημοσιογράφοι μετά τον ρώτησαν πως γνώριζε ότι θα του δώσει ασσιστ ο Ηράκλειτος, τους απαντάει εν οιδα ουδεν οιδα και απο πίσω ακούγεται μια φωνή, ας τα σαπια Σωκ

ορίστε και εδώ στη βράβευση από την εγκληματική οργάνωση της ΦΙΦΑ - η αντίδραση του Σωκράτη είναι κάτι παραπάνω από εύγλωττη

γύρω είναι συμπαίχτες του, ας φανταστεί καθείς όποιους θέλει

[neon imposter]

άσε μη θυμηθούμε και τις κατηγορίες περί ύποπτων ενεργειακών ποτών στις προπονήσεις της ντριμ τιμ, που ονομάζονταν συμπόσια

δλδ πού είναι το κακό στο ουίσκυ αν έχεις την κράση του Σωκ

[Νετο Γκουερινο]

Απλώς παίρνεις ως δεδομένο το ότι επειδή κάποιοι τον χαρακτήρισαν "σκοτεινό", είναι σκοτεινός.

Είναι;

Κοίτα, πράγματι, τα αποφθέγματά του είναι πολλές φορές δυσνόητα και αινιγματικά, αλλά, εν γένει βλέπω πολλές απόψεις πάνω σε αυτό το θέμα. Αλλοι λένε ότι δεν διασώζονται πολλά, άλλοι ότι δεν γνωρίζουμε πολλά για την ζωή του. Οι περισσότεροι λένε για το ύφος των λεγομένων του. Μήπως είναι ένας συνδυασμός;

Πιστεύω ότι σημαντικό ρόλο στην αναζήτησή σου θα παίξει, αν καταφέρεις να βρεις από κάπου το πότε του αποδόθηκε αυτός ο χαρακτηρισμός.

Σκοτεινό τον ονόμασε ο Ρωμαίος Λίβιος λίγο πριν την γέννηση του Χριστού γιατί δεν καταλάβε τίποτα από αυτά που διάβασε

[ΓΑΛΗ]

Δεν έχω καταφέρει να το εντοπίσω. Δεν γνωρίζουμε πολλά για εκείνον; Είναι το ύφος των γραφομένων του αινιγματικό; Κάτι άλλο βαθύτερο;

Απλώς παίρνεις ως δεδομένο το ότι επειδή κάποιοι τον χαρακτήρισαν "σκοτεινό", είναι σκοτεινός.

Είναι;

Κοίτα, πράγματι, τα αποφθέγματά του είναι πολλές φορές δυσνόητα και αινιγματικά, αλλά, εν γένει βλέπω πολλές απόψεις πάνω σε αυτό το θέμα. Αλλοι λένε ότι δεν διασώζονται πολλά, άλλοι ότι δεν γνωρίζουμε πολλά για την ζωή του. Οι περισσότεροι λένε για το ύφος των λεγομένων του. Μήπως είναι ένας συνδυασμός;

Προσωπικώς, θα χαρακτήριζα τον λόγο του "πυκνό" και όχι "σκοτεινό".

[Γράφων]

Απλώς παίρνεις ως δεδομένο το ότι επειδή κάποιοι τον χαρακτήρισαν "σκοτεινό", είναι σκοτεινός.

Είναι;

Κοίτα, πράγματι, τα αποφθέγματά του είναι πολλές φορές δυσνόητα και αινιγματικά, αλλά, εν γένει βλέπω πολλές απόψεις πάνω σε αυτό το θέμα. Αλλοι λένε ότι δεν διασώζονται πολλά, άλλοι ότι δεν γνωρίζουμε πολλά για την ζωή του. Οι περισσότεροι λένε για το ύφος των λεγομένων του. Μήπως είναι ένας συνδυασμός;

Προσωπικώς, θα χαρακτήριζα τον λόγο του "πυκνό" και όχι "σκοτεινό".

Δεκτόν! Αυτό μάλλον υποδεικνύει ο χαρακτηρισμός "σκοτεινό", τον πυκνό λόγο, σύμφωνα με πολλούς

[nowhere]

Χαχα, γιατί έτσι;

είναι όπως στο σχολείο με τις εκθέσεις.αν γράψεις κάτω από 2 σελίδες απάντηση γίνονται έξαλλοι.τα πάντα ρει κ τέτοια ούτε για πλάκα,σου λένε για τη μανούλα σου μετά

[Νετο Γκουερινο]

Κοίτα, πράγματι, τα αποφθέγματά του είναι πολλές φορές δυσνόητα και αινιγματικά, αλλά, εν γένει βλέπω πολλές απόψεις πάνω σε αυτό το θέμα. Αλλοι λένε ότι δεν διασώζονται πολλά, άλλοι ότι δεν γνωρίζουμε πολλά για την ζωή του. Οι περισσότεροι λένε για το ύφος των λεγομένων του. Μήπως είναι ένας συνδυασμός;

Προσωπικώς, θα χαρακτήριζα τον λόγο του "πυκνό" και όχι "σκοτεινό".

Δεκτόν! Αυτό μάλλον υποδεικνύει ο χαρακτηρισμός "σκοτεινό", τον πυκνό λόγο, σύμφωνα με πολλούς

Δύο τρεις αιώνες πριν τον χαρακτηρίσει ο Ρωμαίος Λίβιος σκοτεινό ,ένας Έλληνας σατυρικός ποιητής που δεν θυμάμαι το όνομα του τον χαρακτήρισε ως αινικτη δηλαδή αινιγματικό

[Γράφων]

Χαχα, γιατί έτσι;

είναι όπως στο σχολείο με τις εκθέσεις.αν γράψεις κάτω από 2 σελίδες απάντηση γίνονται έξαλλοι.τα πάντα ρει κ τέτοια ούτε για πλάκα,σου λένε για τη μανούλα σου μετά

[Γράφων]

Προσωπικώς, θα χαρακτήριζα τον λόγο του "πυκνό" και όχι "σκοτεινό".

Δεκτόν! Αυτό μάλλον υποδεικνύει ο χαρακτηρισμός "σκοτεινό", τον πυκνό λόγο, σύμφωνα με πολλούς

Δύο τρεις αιώνες πριν τον χαρακτηρίσει ο Ρωμαίος Λίβιος σκοτεινό ,ένας Έλληνας σατυρικός ποιητής που δεν θυμάμαι το όνομα του τον χαρακτήρισε ως αινικτη δηλαδή αινιγματικό

Ωραία πληροφορία! Αν μου παρέθετες και κάποια πηγή, θα βοηθούσες πάρα πολύ! Ο Έλληνας σατυρικός ποιητής ήταν ο Τίμων ο Φλιάσιος; Κάπου τον είδα ψάχνοντας

[AlienWay]

Ηταν μπλαζέ.