Είναι καιρός να πούμε οριστικά αντίο στο πχορουμ;

[ksk]

Αγαπημένε Όσιρι και Ίσιδα, τι διαβάζω ανορθόγραφα και δεν σωριάζομαι στα χρυσαφένια σου παλάτια. Τζίζας γιδοβοσκέ..

[Dante Alighieri]

Να προσηλυτίσουν δεν το πιστεύω. Να προπαγανδίσουν ναι. Αλλά δεν είναι οι χειρότεροι.

Δεν ξέρω... Σεβαστή η άποψή σου. Εγώ θεωρώ ότι είναι μια από τις χειρότερες παθογένειες.

Συμφωνώ. Είτε προσηλύτιση, είτε προπαγάνδα, είναι ό,τι χειρότερο μπορεί να συμβεί. Όλοι οι κάφροι τέτοιου τύπου, είναι απλά για λύπηση. Επαίτες. Έχουν ξεπεράσει τα όρια της΄οποιας παθογένειας.

Επαίτες ή κάφροι; Δεν έχει συνέπεια το ένα με το άλλο. Αν είναι επαίτες ναι τους λυπάσαι. Αν είναι κάφροι τους αντιπαθείς και έχεις αρνητική διάθεση απέναντί τους. Μην τεμπελιάζεις και πετάς ό,τι είναι πιο εύκολο εκείνη τη στιγμή. Τι απόλυτες και αστήρικτες κουβέντες είναι αυτές;
Είναι η προσηλύτιση και η προπαγάνδα ό,τι χειρότερο υπάρχει;

[Dante Alighieri]

Δεν βλέπεις ότι αυτά τα πράματα πάνε πακέτο στο 100% των περιπτώσεων των γαβ γαβ δω χάμου;

Βλέπω όλα τα πακέτα. Εσύ τα βλέπεις ξεκάθαρα; Είσαι σίγουρος;

Κρύσταλ κλήαρ όσον αφορά στο εν λόγω θέμα.
Η εριστική συμπεριφορά δημιουργεί εριστική συμπεριφορά, έτσι πάει, και γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο υπογράμμισα την εισαγωγή της τοξικότητας στον δημόσιο διάλογο που διατηρούμε δω χάμου από τα κομματόσκυλα.
Αν η ένσταση σου είναι ότι αυτό προκύπτει και από μη κομματόσκυλα δεν διαφωνούμε, εάν για κάποιον *λόγο όμως θεωρείς ότι έχει το ίδιο ήμπακτ η συστηματικότατη και μεθοδευμένη συμπεριφορά των γαβ γαβ με των μη γαβ γαβ στο πχωρουμάκι μας τότε φυσικά και διαφωνούμε αλλά θα με ενδιέφερε η αιτιολόγηση αυτού του *λόγου από την πλευρά σου.

Η τοξικότητα έχει να κάνει με τοξικές απόψεις και συμπεριφορές. Να κατηγορείς. να απαξιώνεις, να βάλλεις κατά της προσωπικότητας του άλλου. Το ν α λες απλά τις κομματικές σου θέσεις με ωραίο τρόπο δεν είναι τοξικό.

[kongrosian]

Βλέπω όλα τα πακέτα. Εσύ τα βλέπεις ξεκάθαρα; Είσαι σίγουρος;

Κρύσταλ κλήαρ όσον αφορά στο εν λόγω θέμα.
Η εριστική συμπεριφορά δημιουργεί εριστική συμπεριφορά, έτσι πάει, και γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο υπογράμμισα την εισαγωγή της τοξικότητας στον δημόσιο διάλογο που διατηρούμε δω χάμου από τα κομματόσκυλα.
Αν η ένσταση σου είναι ότι αυτό προκύπτει και από μη κομματόσκυλα δεν διαφωνούμε, εάν για κάποιον *λόγο όμως θεωρείς ότι έχει το ίδιο ήμπακτ η συστηματικότατη και μεθοδευμένη συμπεριφορά των γαβ γαβ με των μη γαβ γαβ στο πχωρουμάκι μας τότε φυσικά και διαφωνούμε αλλά θα με ενδιέφερε η αιτιολόγηση αυτού του *λόγου από την πλευρά σου.

Η τοξικότητα έχει να κάνει με τοξικές απόψεις και συμπεριφορές. Να κατηγορείς. να απαξιώνεις, να βάλλεις κατά της προσωπικότητας του άλλου. Το ν α λες απλά τις κομματικές σου θέσεις με ωραίο τρόπο δεν είναι τοξικό.

ναι, αλλά αν βρίζεις γενικά και αόριστα ζαίους, νδκράτες, αυγά, κνίτες κλπ, δεν βρίζεις έμμεσα και χρήστες;

[ΓΑΛΗ]

Εν γένει, όταν θέλω να μάθω κάτι, πρώτα ψάχνω μόνος μου και μετά, αν δεν με καλύπτουν τα ευρήματα, ρωτώ/αναζητώ/βλέπω αναρτήσεις στο phorum. Δεν είπα ποτέ να μην γράφει κάποιος κάτι, όταν αυτό δεν είναι κακοπροαίρετο... Αυτό που με ενοχλεί είναι ότι αυτοί οι λογαριασμοί προσπαθούν να προσηλυτίσουν και να προπαγανδίσουν...

Να προσηλυτίσουν δεν το πιστεύω. Να προπαγανδίσουν ναι. Αλλά δεν είναι οι χειρότεροι.

Δηλαδή τι χειρότερο υπάρχει για έναν χώρο που είναι διαθέσιμος για ανοιχτό διάλογο από χρήστες που άκριτα στηρίζουν θέσεις τρίτων οι οποίες αποσκοπούν καθαρά σε προσωπικά οφέλη εις βάρος όλης της υπόλοιπης κοινωνίας και συνήθως από ανθρώπους που συστηματικά κλέβουν το κράτος και χρησιμοποιούν ακριβώς αυτές τις μεθόδους απλά για να συνεχίζουν να το αρμέγουν;
Είναι σαν να ετοιμάζουμε φαγητό να φάμε συλλογικά και έχουμε στα 100 άτομα 5 που ρίχνουν συστηματικά σκατά μέσα στο καζάνι και εσύ τι μας λες ακριβώς; δεν είναι τόσο άσχημα τα σκατά στο φαγητό που ετοιμάζουμε για να φάμε γιατί υπάρχουν και χειρότερα; κάτι άλλο; τι;

Και ποιος κρίνει αυτούς που κρίνουν άκριτα;

Κάντε στην τελική μια λίστα των σοφών του πχόρουμ, μη μας αφήνετε στο σκοτάδι.

[Isildur]

Να προσηλυτίσουν δεν το πιστεύω. Να προπαγανδίσουν ναι. Αλλά δεν είναι οι χειρότεροι.

Δηλαδή τι χειρότερο υπάρχει για έναν χώρο που είναι διαθέσιμος για ανοιχτό διάλογο από χρήστες που άκριτα στηρίζουν θέσεις τρίτων οι οποίες αποσκοπούν καθαρά σε προσωπικά οφέλη εις βάρος όλης της υπόλοιπης κοινωνίας και συνήθως από ανθρώπους που συστηματικά κλέβουν το κράτος και χρησιμοποιούν ακριβώς αυτές τις μεθόδους απλά για να συνεχίζουν να το αρμέγουν;
Είναι σαν να ετοιμάζουμε φαγητό να φάμε συλλογικά και έχουμε στα 100 άτομα 5 που ρίχνουν συστηματικά σκατά μέσα στο καζάνι και εσύ τι μας λες ακριβώς; δεν είναι τόσο άσχημα τα σκατά στο φαγητό που ετοιμάζουμε για να φάμε γιατί υπάρχουν και χειρότερα; κάτι άλλο; τι;

Και ποιος κρίνει αυτούς που κρίνουν άκριτα;

Κάντε στην τελική μια λίστα των σοφών του πχόρουμ, μη μας αφήνετε στο σκοτάδι.

Εγώ θα έλεγα και κάτι άλλο. Να δούμε και μια λίστα που να λέει τι είναι σκατά (που χαλάνε τη σούπα) και τι όχι.

Γιατί, τις περισσότερες φορές, τα σκατά του ενός είναι το χαβιάρι του άλλου και το αντίστροφο.

[Dante Alighieri]

Κρύσταλ κλήαρ όσον αφορά στο εν λόγω θέμα.
Η εριστική συμπεριφορά δημιουργεί εριστική συμπεριφορά, έτσι πάει, και γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο υπογράμμισα την εισαγωγή της τοξικότητας στον δημόσιο διάλογο που διατηρούμε δω χάμου από τα κομματόσκυλα.
Αν η ένσταση σου είναι ότι αυτό προκύπτει και από μη κομματόσκυλα δεν διαφωνούμε, εάν για κάποιον *λόγο όμως θεωρείς ότι έχει το ίδιο ήμπακτ η συστηματικότατη και μεθοδευμένη συμπεριφορά των γαβ γαβ με των μη γαβ γαβ στο πχωρουμάκι μας τότε φυσικά και διαφωνούμε αλλά θα με ενδιέφερε η αιτιολόγηση αυτού του *λόγου από την πλευρά σου.

Η τοξικότητα έχει να κάνει με τοξικές απόψεις και συμπεριφορές. Να κατηγορείς. να απαξιώνεις, να βάλλεις κατά της προσωπικότητας του άλλου. Το ν α λες απλά τις κομματικές σου θέσεις με ωραίο τρόπο δεν είναι τοξικό.

ναι, αλλά αν βρίζεις γενικά και αόριστα ζαίους, νδκράτες, αυγά, κνίτες κλπ, δεν βρίζεις έμμεσα και χρήστες;

Ναι είναι.

[georgebi]

Μπήκα στο νήμα για να στηρίξω ότι λέγεται για τα κομματόσκυλα

[Bazoomba]

Δηλαδή τι χειρότερο υπάρχει για έναν χώρο που είναι διαθέσιμος για ανοιχτό διάλογο από χρήστες που άκριτα στηρίζουν θέσεις τρίτων οι οποίες αποσκοπούν καθαρά σε προσωπικά οφέλη εις βάρος όλης της υπόλοιπης κοινωνίας και συνήθως από ανθρώπους που συστηματικά κλέβουν το κράτος και χρησιμοποιούν ακριβώς αυτές τις μεθόδους απλά για να συνεχίζουν να το αρμέγουν;
Είναι σαν να ετοιμάζουμε φαγητό να φάμε συλλογικά και έχουμε στα 100 άτομα 5 που ρίχνουν συστηματικά σκατά μέσα στο καζάνι και εσύ τι μας λες ακριβώς; δεν είναι τόσο άσχημα τα σκατά στο φαγητό που ετοιμάζουμε για να φάμε γιατί υπάρχουν και χειρότερα; κάτι άλλο; τι;

Και ποιος κρίνει αυτούς που κρίνουν άκριτα;

Κάντε στην τελική μια λίστα των σοφών του πχόρουμ, μη μας αφήνετε στο σκοτάδι.

Spoiler

Εγώ θα έλεγα και κάτι άλλο. Να δούμε και μια λίστα που να λέει τι είναι σκατά (που χαλάνε τη σούπα) και τι όχι.

Γιατί, τις περισσότερες φορές, τα σκατά του ενός είναι το χαβιάρι "νεκταρ και αμβροσια" του άλλου και το αντίστροφο.

[ik_90]

Η εριστική συμπεριφορά δημιουργεί εριστική συμπεριφορά, έτσι πάει, και γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο υπογράμμισα την εισαγωγή της τοξικότητας στον δημόσιο διάλογο που διατηρούμε δω χάμου από τα κομματόσκυλα.
Αν η ένσταση σου είναι ότι αυτό προκύπτει και από μη κομματόσκυλα δεν διαφωνούμε, εάν για κάποιον *λόγο όμως θεωρείς ότι έχει το ίδιο ήμπακτ η συστηματικότατη και μεθοδευμένη συμπεριφορά των γαβ γαβ με των μη γαβ γαβ στο πχωρουμάκι μας τότε φυσικά και διαφωνούμε αλλά θα με ενδιέφερε η αιτιολόγηση αυτού του *λόγου από την πλευρά σου.

Συμφωνώ απόλυτα όσον αφορά στα κομματόσκυλα. Σε κάθε φόρουμ που έχω συμμετάσχει είχα πρόβλημα μαζί τους. Είναι δε οι μοναδικοί άνθρωποι τους οποίους μπορεί να βρίσω, μιας και σε γενικές γραμμές (θεωρώ ότι) είμαι ευγενικός. Αλλά το συγκεκριμένο είδος ανθρώπου δεν έχει προσωπική άποψη, δεν έχει καν προσωπικότητα. Μπορεί να ακολουθήσει τις πιο αντιφατικές απόψεις, αρκεί η γραμμή του κόμματος να αλλάξει. Οπότε, κάθε απόπειρα σοβαρού διαλόγου μεταξύ του θα καταλήξει στο κενό στην καλύτερη, στο να φθείρει εσένα τον ίδιο στη χειρότερη. Γι' αυτό, η καλύτερη λύση είναι να τους γράφεις και που και που να τους τα χώνεις γι' αυτό που κάνουν, το οποίο, βέβαια, θέλουν γενικά τα φόρα, για να γίνεται τζέρτζελο.

(προφανώς στα παραπάνω δεν συγκαταλέγω σε καμία περίπτωση ανθρώπους που έχουν κάποια συγκεκριμένη κομματική προτίμηση. Για τα κομματόσκυλα μιλάω).

[ΓΑΛΗ]

Δηλαδή τι χειρότερο υπάρχει για έναν χώρο που είναι διαθέσιμος για ανοιχτό διάλογο από χρήστες που άκριτα στηρίζουν θέσεις τρίτων οι οποίες αποσκοπούν καθαρά σε προσωπικά οφέλη εις βάρος όλης της υπόλοιπης κοινωνίας και συνήθως από ανθρώπους που συστηματικά κλέβουν το κράτος και χρησιμοποιούν ακριβώς αυτές τις μεθόδους απλά για να συνεχίζουν να το αρμέγουν;
Είναι σαν να ετοιμάζουμε φαγητό να φάμε συλλογικά και έχουμε στα 100 άτομα 5 που ρίχνουν συστηματικά σκατά μέσα στο καζάνι και εσύ τι μας λες ακριβώς; δεν είναι τόσο άσχημα τα σκατά στο φαγητό που ετοιμάζουμε για να φάμε γιατί υπάρχουν και χειρότερα; κάτι άλλο; τι;

Και ποιος κρίνει αυτούς που κρίνουν άκριτα;

Κάντε στην τελική μια λίστα των σοφών του πχόρουμ, μη μας αφήνετε στο σκοτάδι.

Εγώ θα έλεγα και κάτι άλλο. Να δούμε και μια λίστα που να λέει τι είναι σκατά (που χαλάνε τη σούπα) και τι όχι.

Γιατί, τις περισσότερες φορές, τα σκατά του ενός είναι το χαβιάρι του άλλου και το αντίστροφο.

Αυτά είναι γενικότητες Bic. H αναφορά συγκεκριμένων ονομάτων που προάγουν ή υποβαθμίζουν την πγιότητα του φόρουμ (σε πολιτικό και όχι μόνον επίπεδο) θα είναι κάτι πολύ πιο σαφές, γιατί ο καθένας θα μπορεί να ανατρέξει σε όλες τις "σοφές" απόψεις και να γράφει αναλόγως. Έτσι ως κοκ του φόρουμ βρε παιδί μου.

Να επιμορφωνούμαστε και οι άσχετοι.

Γιατί κάπου το "εγώ και οι ιδέες μου" έχει γίνει ανέκδοτο, έτσι;

[Isildur]

Και ποιος κρίνει αυτούς που κρίνουν άκριτα;

Κάντε στην τελική μια λίστα των σοφών του πχόρουμ, μη μας αφήνετε στο σκοτάδι.

Εγώ θα έλεγα και κάτι άλλο. Να δούμε και μια λίστα που να λέει τι είναι σκατά (που χαλάνε τη σούπα) και τι όχι.

Γιατί, τις περισσότερες φορές, τα σκατά του ενός είναι το χαβιάρι του άλλου και το αντίστροφο.

Αυτά είναι γενικότητες Bic. H αναφορά συγκεκριμένων ονομάτων που προάγουν ή υποβαθμίζουν την πγιότητα του φόρουμ (σε πολιτικό και όχι μόνον επίπεδο) θα είναι κάτι πολύ πιο σαφές, γιατί ο καθένας θα μπορεί να ανατρέξει σε όλες τις "σοφές" απόψεις και να γράφει αναλόγως. Έτσι ως κοκ του φόρουμ βρε παιδί μου.

Να επιμορφωνούμαστε και οι άσχετοι.

Γιατί κάπου το "εγώ και οι ιδέες μου" έχει γίνει ανέκδοτο, έτσι;

Γιατί γενικότητες. Ή μάλλον, είναι τόσο γενικότητες, όσο και η δική σου πρόταση.

Την οποία πρόταση άλλωστε δεν απέρριψα, απλά πρόσθεσα κι άλλη μια λίστα προς συμπλήρωση. Δεν είπα "Εγώ θα έλεγα κάτι άλλο", είπα "Εγώ θα έλεγα και κάτι άλλο", αν πρόσεξες.

[Isildur]

Και ποιος κρίνει αυτούς που κρίνουν άκριτα;

Κάντε στην τελική μια λίστα των σοφών του πχόρουμ, μη μας αφήνετε στο σκοτάδι.

Spoiler

Εγώ θα έλεγα και κάτι άλλο. Να δούμε και μια λίστα που να λέει τι είναι σκατά (που χαλάνε τη σούπα) και τι όχι.

Γιατί, τις περισσότερες φορές, τα σκατά του ενός είναι το χαβιάρι "νεκταρ και αμβροσια" του άλλου και το αντίστροφο.

Να, είδες; Στα λόγια μου έρχεσαι. Για σένα πχ το χαβιάρι είναι σκατά και προτιμάς την Αμβροσία. Εμένα πάλι δεν μ' αρέσει καθόλου η Αμβροσία, προτιμώ Μακεδονία ή Λένα (ανάλογα με την αλοιφή). Οπότε...

[ΓΑΛΗ]

Εγώ θα έλεγα και κάτι άλλο. Να δούμε και μια λίστα που να λέει τι είναι σκατά (που χαλάνε τη σούπα) και τι όχι.

Γιατί, τις περισσότερες φορές, τα σκατά του ενός είναι το χαβιάρι του άλλου και το αντίστροφο.

Αυτά είναι γενικότητες Bic. H αναφορά συγκεκριμένων ονομάτων που προάγουν ή υποβαθμίζουν την πγιότητα του φόρουμ (σε πολιτικό και όχι μόνον επίπεδο) θα είναι κάτι πολύ πιο σαφές, γιατί ο καθένας θα μπορεί να ανατρέξει σε όλες τις "σοφές" απόψεις και να γράφει αναλόγως. Έτσι ως κοκ του φόρουμ βρε παιδί μου.

Να επιμορφωνούμαστε και οι άσχετοι.

Γιατί κάπου το "εγώ και οι ιδέες μου" έχει γίνει ανέκδοτο, έτσι;

Γιατί γενικότητες. Ή μάλλον, είναι τόσο γενικότητες, όσο και η δική σου πρόταση.

Την οποία πρόταση άλλωστε δεν απέρριψα, απλά πρόσθεσα κι άλλη μια λίστα προς συμπλήρωση. Δεν είπα "Εγώ θα έλεγα κάτι άλλο", είπα "Εγώ θα έλεγα και κάτι άλλο", αν πρόσεξες.

Σαφώς και το πρόσεξα. Απλώς έχω την αίσθηση, ότι θα έπαιζε μόνον κάποιο κατεβατό τύπου "εμείς και οι ιδέες μας" χωρίς σαφή καταγραφή των ιδεολόγων.

Και οι υπόλοιποι θα παραμέναμε στραβάδια, γιατί δεν τα παίρνουμε κι εύκολα χωρίς απτά παραδείγματα πχορουμικού ήθους.

[Bazoomba]

Spoiler

Εγώ θα έλεγα και κάτι άλλο. Να δούμε και μια λίστα που να λέει τι είναι σκατά (που χαλάνε τη σούπα) και τι όχι.

Γιατί, τις περισσότερες φορές, τα σκατά του ενός είναι το χαβιάρι "νεκταρ και αμβροσια" του άλλου και το αντίστροφο.

Να, είδες; Στα λόγια μου έρχεσαι. Για σένα πχ το χαβιάρι είναι σκατά και προτιμάς την Αμβροσία. Εμένα πάλι δεν μ' αρέσει καθόλου η Αμβροσία, προτιμώ Μακεδονία ή Λένα (ανάλογα με την αλοιφή). Οπότε...

Φορουμικο reference ειναι
Τσεκαρε την υπογραφη του νηματοθετη.