ΒΟΗΘΕΙΑ! Έρχονται οι συριζαιοι ν' αντικαταστήσουν τους Έλληνες!

[Bill Hicks]

Spoiler

είχα φτιάξει νήμα για τους επικίνδυνους της Ανταρσυα.
Η ΝΔ θα βγει με 5 μονάδες διαφορά. αλλά η δημογραφια είναι αμείλικτη για το μέλλον. Ο Κωνσταντίνου ξέρει πολύ καλά τι κάνει αντίθετα με τα τζιμανια της ΝΔ.

Το θέμα ειναι πως η μεγάλη πλειοψηφεια του κόσμου δεν εχει σοβαρό πολιτικο κριτήριο και ψηφίζει ακόμη χειρότερους απο αυτους που ήδη τον κυβερνάνε ως αντίδραση στους πρώτους. Επίσης μεγάλο μέρος της νεολαίας το εκπαιδευτικο μας σύστημα κατάφερε να το κάνει αδιάφορο για τα εθνικά θέματα. Σε μια χώρα σαν την Ελλάδα υπό κανονικές συνθήκες και με βάση τους εξωτερικους αλλά και εσωτερικους κινδύνους ανθελληνικά αριστερά κόμματα δεν θα είχανε καμιά τύχη να μπούνε στη Βουλή. Υπό αυτό το πρίσμα ακόμη η αποχή είναι προτιμότερη απο την ψηφο σε κόμματα τύπου ανταρσυα, συριζα κτλ.

Ο κόσμος είναι χαζός. οι πελάτες των ανεδαφικων υποσχεσεων της αριστεράς είναι πάρα πολλοί.
θα σου δειξω το μέλλον
https://twitter.com/TradBritGroup/statu ... 25196?s=20
το 72% των εθνικών μειονοτήτων στη Βρετανία ψηφίζει αριστερά. και οι Βρετανοί αντίθετα με εμάς κάνουν παιδιά έστω και σε μονογονεικες οικογένειες.
μάχη οπισθοφυλακης δίνεται. ας ζήσουν οι τον γαλάζιο μύθος για 5-6 χρόνια πριν περάσουμε στη φάση της μόνιμης αριστερής πολιτικής κυριαρχίας. είναι πολύ αργά πια.
Ο Μαδουραίος και ο Highlander νίκησαν

ξέχασε βέβαια να μάς πει ότι και οι λευκοί άριοι Μπριτονς ψηφίζουν αριστερά.

[Rakomelofronas]

Δεν έχει σχέση η κατάσταση στην Αμερική ή άλλη χώρα με την Ελλάδα.Ούτε θέλω εγώ καμμιά αντικατάσταση.
Απλώς αρνούμαι να αγχωθώ για την αντικατάσταση ενός πράγματος που ΔΕΝ είναι δικό μου,ΔΕΝ το ελέγχω και ΔΕΝ μου αρέσει από κάτι άλλο άγνωστο.
Σε αυτή την παγίδα έχει πέσει ο "πατριωτικός χώρος" - είναι σαν να αγχώνεσαι για το τι θα πάθει ένα σπίτι ή ένα οικόπεδο που δεν είναι δικό σου.Νομίζει ότι θα χάσει κάτι ενώ δεν έχει τίποτε να χάσει.Κάθε μέρα βλέπει με τι συνθήματα είναι γεμάτοι οι τοίχοι της γειτονιάς του και ποιοί είναι στο πεζοδρόμιο αλλά δεν αλλάζει μυαλά.Ο χώρος αυτός ξέρει πολύ καλά ότι περιλαμβάνει ένα 5-10% της κοινωνίας με συμπαθούντες στο άλλο 30-35% αυτής ενώ το 60% είναι μόνιμα και αθεράπευτα εχθρικό προς αυτόν αλλά ανησυχεί μήπως αλλάξει η σύνθεση αυτής της κοινωνίας στην οποία ο ίδιος είναι στο περιθώριο. Είναι κάποιου είδους ψυχική ανωμαλία.
Και βεβαίως επιτίθεται βασικά στο συγγενές με αυτόν κομμάτι του 30-35% που προσπαθεί να ισορροπήσει στο περιβάλλον αυτό επειδή δεν έχει μόνιμη δικτατορία όπως σε παλαιότερες εποχές επί του 60% που δεν δίνει δεκάρα για εθνικά και παρόμοια θέματα.Άλλη δουλειά δεν είχαμε να κάνουμε.

Η Αριστερά δεν κυριαρχούσε πάντα στις ιδέες και στα μυαλά του 60% των Ελλήνων. Κάποτε διαμορφώθηκε αυτή η κατάσταση και κάποτε μπορεί να αλλάξει ιδίως αν κάποια στιγμή ανασταλεί η μετατροπή της Ελλάδας σε κρατίδιο της μελλοντικής ευρωπαϊκής ομοσπονδίας. Από την άλλη, η εθνότητα ενός μεμονωμένου ανθρώπου δεν αλλάζει εκτός αν αλλάξουμε τον ίδιο τον ορισμό της εθνότητας, η δε εθνολογική σύνθεση του πληθυσμού αλλάζει πολύ πιο δύσκολα και συνήθως πολύ πιο επίπονα και βίαια απ' ό,τι ο πολιτισμός του. Στην προσπάθεια να καταπολεμηθούν συγκεκριμένες ιδέες, η μόνιμη αλλοίωση του χαρακτήρα του λαού γίνεται αδικαιολόγητα αποδεκτή.

Αν ο "πατριωτικός χώρος" θέλει να σώσει ένα σπίτι που δεν είναι πια δικό του (συμφωνώ), οι φιλελεύθεροι και συντηρητικοί δεν θέλουν να σώσουν ένα σπίτι που όχι μόνο δεν είναι πια δικό τους αλλά πιστεύουν ότι ποτέ δεν θα ξαναγίνει δικό τους. Στο μόνο που διαφέρουν από τους αριστερούς είναι ότι δεν το διαφημίζουν και είναι λίγο πιο διακριτικοί στις μεθόδους τους.

[Scouser]

θα έχουμε στο μέλλον μια ωραία αριστερή κυβέρνηση που θα μας γαμαει στους φόρους για κάθε λογής ευπαθείς.

Μην το ψάχνεις, τα δημογραφικά δεδομένα είναι συγκεκριμένα. Η μοναδική -μικρή- πιθανότητα να επιβιώσει η Ελλάδα είναι να ενσωματώσεις τους ανθρώπους αυτούς, εφόσον φυσικά προέρχονται από background που επιδέχεται ενσωμάτωσης (άρα οι μουσουλμάνοι αποκλείονται εξαρχής). Τα αίματα, οι φυλές κτλ δεν έχουν καμία σημασία σήμερα, αν είχαν και ποτέ. Το μόνο που έχει σημασία είναι η ιδεολογία: ο χριστιανός ή έστω secular συντηρητικός μαύρος που εργάζεται και προσφέρει στην κοινωνία, νιώθει Έλληνας, είναι αποφασισμένος να πολεμήσει αν χρειαστεί για την Ελλάδα και μεγαλώνει τα παιδιά του με τις ίδιες αρχές είναι κάτι χιλιάδες φορές προτιμότερος από νεοναζί μπαμπουϊνους ή τους πάσης φύσεως αριστερούς, που μπορεί να μην αυτοπροσδιορίζονται καν σαν Έλληνες ή να μισούν ενεργά το 95% της ελληνικής Ιστορίας και κουλτούρας. Γενικά, ο (πραγματικός) ρατσισμός είναι πολύ ηλίθια ιδεολογία. Στην Αμερική, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα έκανε το λάθος τη δεκαετία του '70 να υιοθετήσει ρατσιστικές θέσεις και να αποξενώσει μαύρους και λατίνους. Τα αποτελέσματα τα πληρώνουμε όλοι ακόμα και σήμερα.

ακριβώς πιο πάνω από το ποστ σου παρέθεσα ένα πίνακα με την ψήφο των εθνικών μειονοτήτων στη Βρετανία.
όσο πιο φτωχός είναι κάποιος άλλο τόσο θα πιο φίλα προσκειμενος στην αριστερά. στην Ελλάδα η αριστερά είναι πανίσχυρη στη δυτική Αττική βλ περιστέρι, τη Β Πειραιά και εργατουπολεις σαν τη Πάτρα. Η εξήγηση είναι πολύ απλή, η οικονομική δυνατότητα των ψηφοφόρων.
είναι άτομα δεκτικά στην αριστερή παροχολογια.
Ο μέσος μετανάστης είναι πολύ πιο πιθανό να προτιμησει τη Δέσποινα Κουτσούμπα από το Θάνο Τζήμερο.
έχουμε χάσει. Η αριστερά κέρδισε

Δεν χρειάζεται να τους προσεταιριστείς όλους, χρειάζεται να προσεταιριστείς μια μειοψηφία ''προκομένων'' που θέλουν να ενσωματωθούν και να δουλέψουν. Αλλά αν η κυρίαρχη ιδεολογία είναι ο ρατσισμός και μπούρδες τύπου δικαίου του αίματος, δεν πρόκειται να έρθει κανένας. Με το σκεπτικό σου, στην Αμερική δεν θα έπρεπε πχ να είναι αυτή τη στιγμή αποδεκτοί στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα ο Τεντ Κρουζ (πατέρας Κουβανός μετανάστης) ή ο Tιμ Σκοτ (Αφροαμερικανός) ή ακόμα και ο Τραμπ με τη γυναίκα (νόμιμη) μετανάστρια. Αλλά όχι απλά είναι αποδεκτοί, αλλά είναι και σημαίνοντα στελέχη και φέρνουν και πολλές ψήφους. Αυτό είναι το μέλλον, και όσοι δεξιοί δεν το καταλαβαίνουν, θα εξαφανιστούν.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

άσε τον Κασιδιάρη αν και πολλοί Μανιάτες που ψηφίζουν ΝΔ σε Λακωνία και Πειραιά μπορεί να εξίσου ή περισσότερο μελαμψοι από αυτόν. είχα γκόμενά μανιατισα, κατάμαυρη γίνεται από τον Ιούνιο και μετά.
οι υπόλοιποι δεν είναι μοντέλα αλλά έχουν κλασσικές ελληνικές φάτσες. δεν ψηφίζουμε μοντέλα.
τσάμπα σκας, η αριστερά έχει το μέλλον. δυστυχώς.
στην είπα λίγο έντονα για να καταλάβεις πως είπες κάτι λιγάκι χαζό . Τεσπα

Δεν με ενδιαφέρει η ομορφιά τους, ξαναλέω. Μιλάω για την ιδεολογία τους. Το NSDAP από την Μάνη και οι Σταλινικοί δεν έχουν θέση σε κοινοβούλιο Δυτικού κράτους. Χίλιες φορές να εισάγουμε σοβαρούς πολιτικούς από Ασία και Αφρική.

αυτό που δεν καταλαβαίνετε ή μάλλον το αρνείστε γιατί δεν σας συμφέρει είναι ότι
1) αυτό που υπάρχει στη βουλή είναι αντανάκλαση της κοινωνίας και 2) ό,τι μπαίνει στη βουλή μπαίνει με ψήφο και όχι με άρματα

καταλαβαίνουμε έτσι ότι αν θες να αλλάξεις αυτό το πράγμα υπάρχουν μόνο δύο τρόποι
1) ή ξεκινάς απαγορεύσεις για να ελέγχεις τη σύνθεση του κοινοβουλίου και καταργείς την ουσία της δημοκρατίας ή 2) προσπαθείς να βελτιώσεις την κοινωνία μέσα από την παιδεία και γενικότερα ό,τι εργαλεία σου παρέχει το κράτος εντός των πλαισίων του συντάγματος

οπότε αυτά τα "να εισάγουμε απ'έξω" είναι παπαριές να 'χαμε να λέγαμε. δεν καταπολεμάς τα αίτια των παθογενειών με τον τρόπο αυτό, το αντίθετο, τα διογκώνεις αφού στρέφεις όλο και περισσότερα άτομα στους κασιδιάρηδες

[Scouser]

Δεν μιλάμε για ένα μικρό αλλά σοβαρό κύμα φιλελλήνων που έρχονται στην Ελλάδα και θα ήταν ευπρόσδεκτοι αλλά για ένα ποτάμι αίματος, που είπε και μια ψυχή, του οποίου οι "εμβληματικοί εκπρόσωποι" Χαγκαμπιμάνα και Αντετοκούνμπο όχι μόνο δεν είναι αντιπροσωπευτικοί (είναι κυριολεκτικά το μιμήδιο "Τι παραγγέλνεις - Τι σου' ρχεται") αλλά είναι και σοβαρή ένδειξη της ζημίας που γίνεται στις χώρες προέλευσής τους (υποθέτω ότι είναι εξαιρετικοί άνθρωποι σε όλα τους).

Όχι, δεν είναι αντιπροσωπευτικοί, αλλά πιο κομμάτι της ''ελίτ'' θεωρείς ότι είναι αντιπροσωπευτικό του ''λαού''; Ο Δασκαλάκης ή ο Κριμιζής ας πούμε είναι αντιπροσωπευτικοί του μέσου καθαρόαιμου Έλληνα; Προφανώς και δεν πρόκειται να αριστεύσουν όλοι, διαφορετικά δεν θα είχε νόημα και η έννοια της αριστείας. Το θέμα είναι 1) να έρχονται στη χώρα ελεγχόμενα, 2) να είναι από ''υλικό'' που επιδέχεται ενσωμάτωσης, 3) να θέλουν να ενσωματωθούν. Υπάρχει αρκετός τέτοιος κόσμος.

[Rakomelofronas]

Όχι, δεν είναι αντιπροσωπευτικοί, αλλά πιο κομμάτι της ''ελίτ'' θεωρείς ότι είναι αντιπροσωπευτικό του ''λαού''; Ο Δασκαλάκης ή ο Κριμιζής ας πούμε είναι αντιπροσωπευτικοί του μέσου καθαρόαιμου Έλληνα; Προφανώς και δεν πρόκειται να αριστεύσουν όλοι, διαφορετικά δεν θα είχε νόημα και η έννοια της αριστείας. Το θέμα είναι 1) να έρχονται στη χώρα ελεγχόμενα, 2) να είναι από ''υλικό'' που επιδέχεται ενσωμάτωσης, 3) να θέλουν να ενσωματωθούν. Υπάρχει αρκετός τέτοιος κόσμος.

Σπάνια ικανοποιείται κάποιο από τα τρία κριτήρια, ανεξάρτητα από το πώς θα ορίσει κανείς το "κατάλληλο υλικό", και σχεδόν ποτέ και τα τρία μαζί. Επίσης, δεν βάζεις την πιο σημαντική παράμετρο, πόσοι έρχονται. Το ζήτημα έχει ξεφύγει από το ποιοτικό κι έχει γίνει πλέον ποσοτικό.

Το πρόβλημα της αντιπροσωπευτικότητας των ελίτ είναι ευρύτερο. Η μετατροπή της κοινωνίας σε πολυπολιτισμική, κατά το όραμα του πρωθυπουργού, το κάνει ακόμα χειρότερο. Σίγουρα υπάρχει συσχέτιση μεταξύ πολυπολιτισμικότητας - κοσμοπολιτισμού και αποξένωσης των ελίτ και σε αυτό ακριβώς πάτησαν και πατάνε οι υπέρμαχοι της δημιουργίας εθνικών κρατών. Ακόμα και αν ο Έλληνας επιφανής είναι στον κόσμο του, όλο και κάποιον συγγενή ή φίλο θα έχει στον πραγματικό κόσμο, στην καθαυτό ελληνική κοινωνία, άσχετα αν συνειδητά περιφρονεί την οπτική του. Ο Χαγκαμπιμάνα τι να μας πει ακριβώς πάνω σε αυτό ή ο Αντετοκούνμπο που ο άνθρωπος μεγάλωσε σε νιγηριανό οικογενειακό περιβάλλον κατά δήλωσή του και καλά έκανε; Η αυθαίρετη αναγόρευση ξένων σε "Έλληνες" δεν είναι σημάδι ότι η αποξενωμένη ελίτ δεν ενδιαφέρεται για ελεγχόμενη είσοδο, ενσωμάτωση κτλ αλλά στην καλύτερη αδιαφορεί για το μέλλον και στη χειρότερη νιώθει ότι παίρνει εκδίκηση από τον ηλίθιο λαό;

[Kolovrat]

άσε τον Κασιδιάρη αν και πολλοί Μανιάτες που ψηφίζουν ΝΔ σε Λακωνία και Πειραιά μπορεί να εξίσου ή περισσότερο μελαμψοι από αυτόν. είχα γκόμενά μανιατισα, κατάμαυρη γίνεται από τον Ιούνιο και μετά.
οι υπόλοιποι δεν είναι μοντέλα αλλά έχουν κλασσικές ελληνικές φάτσες. δεν ψηφίζουμε μοντέλα.
τσάμπα σκας, η αριστερά έχει το μέλλον. δυστυχώς.
στην είπα λίγο έντονα για να καταλάβεις πως είπες κάτι λιγάκι χαζό . Τεσπα

Δεν με ενδιαφέρει η ομορφιά τους, ξαναλέω. Μιλάω για την ιδεολογία τους. Το NSDAP από την Μάνη και οι Σταλινικοί δεν έχουν θέση σε κοινοβούλιο Δυτικού κράτους. Χίλιες φορές να εισάγουμε σοβαρούς πολιτικούς από Ασία και Αφρική.

αυτό που δεν καταλαβαίνετε ή μάλλον το αρνείστε γιατί δεν σας συμφέρει είναι ότι
1) αυτό που υπάρχει στη βουλή είναι αντανάκλαση της κοινωνίας και 2) ό,τι μπαίνει στη βουλή μπαίνει με ψήφο και όχι με άρματα

καταλαβαίνουμε έτσι ότι αν θες να αλλάξεις αυτό το πράγμα υπάρχουν μόνο δύο τρόποι
1) ή ξεκινάς απαγορεύσεις για να ελέγχεις τη σύνθεση του κοινοβουλίου και καταργείς την ουσία της δημοκρατίας ή 2) προσπαθείς να βελτιώσεις την κοινωνία μέσα από την παιδεία και γενικότερα ό,τι εργαλεία σου παρέχει το κράτος εντός των πλαισίων του συντάγματος

οπότε αυτά τα "να εισάγουμε απ'έξω" είναι παπαριές να 'χαμε να λέγαμε. δεν καταπολεμάς τα αίτια των παθογενειών με τον τρόπο αυτό, το αντίθετο, τα διογκώνεις αφού στρέφεις όλο και περισσότερα άτομα στους κασιδιάρηδες

Συγνώμη αλλά μια χαρά είναι οι απαγορεύσεις ως εργαλείο προστασίας της δημοκρατίας και μια χαρά δημοκρατικό μέτρο είναι. Οι Αθηναίοι εξοστράκιζαν για πολύ πιο ασήμαντους λόγους. Καλή και η παιδεία αλλά πάντα θα υπάρχουν Κρητικοί, Ρομά και άνθρωποι που πιστεύουν πως τα αεροπλάνα τους ψεκάζουν και γι' αυτούς δεν μπορείς να κάνει και πολλά.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Δεν με ενδιαφέρει η ομορφιά τους, ξαναλέω. Μιλάω για την ιδεολογία τους. Το NSDAP από την Μάνη και οι Σταλινικοί δεν έχουν θέση σε κοινοβούλιο Δυτικού κράτους. Χίλιες φορές να εισάγουμε σοβαρούς πολιτικούς από Ασία και Αφρική.

αυτό που δεν καταλαβαίνετε ή μάλλον το αρνείστε γιατί δεν σας συμφέρει είναι ότι
1) αυτό που υπάρχει στη βουλή είναι αντανάκλαση της κοινωνίας και 2) ό,τι μπαίνει στη βουλή μπαίνει με ψήφο και όχι με άρματα

καταλαβαίνουμε έτσι ότι αν θες να αλλάξεις αυτό το πράγμα υπάρχουν μόνο δύο τρόποι
1) ή ξεκινάς απαγορεύσεις για να ελέγχεις τη σύνθεση του κοινοβουλίου και καταργείς την ουσία της δημοκρατίας ή 2) προσπαθείς να βελτιώσεις την κοινωνία μέσα από την παιδεία και γενικότερα ό,τι εργαλεία σου παρέχει το κράτος εντός των πλαισίων του συντάγματος

οπότε αυτά τα "να εισάγουμε απ'έξω" είναι παπαριές να 'χαμε να λέγαμε. δεν καταπολεμάς τα αίτια των παθογενειών με τον τρόπο αυτό, το αντίθετο, τα διογκώνεις αφού στρέφεις όλο και περισσότερα άτομα στους κασιδιάρηδες

Συγνώμη αλλά μια χαρά είναι οι απαγορεύσεις ως εργαλείο προστασίας της δημοκρατίας και μια χαρά δημοκρατικό μέτρο είναι. Οι Αθηναίοι εξοστράκιζαν για πολύ πιο ασήμαντους λόγους. Καλή και η παιδεία αλλά πάντα θα υπάρχουν Κρητικοί, Ρομά και άνθρωποι που πιστεύουν πως τα αεροπλάνα τους ψεκάζουν και γι' αυτούς δεν μπορείς να κάνει και πολλά.

η αρχαία Αθήνα είχε και σκλάβους. δεν θέλουμε να θέσουμε την αρχαία Αθήνα ως μέτρο σύγκρισης

οι απαγορεύσεις ως εργαλείο προστασίας είναι και η δικαιολογία των ολοκληρωτικών καθεστώτων. γιατί απαγόρευαν τη λειτουργία κομμάτων/οργανώσεων; για να προστατέψουν την δική τους ύπαρξη. η δημοκρατία είναι ανώτερη ηθικά από αυτά τα καθεστώτα ακριβώς επειδή δεν χρησιμοποιεί τις πρακτικές τους αλλά βασίζεται στην ανοχή και την συμπεριληπτικότητα

και υπάρχουν ένα σωρό δικλείδες προστασίας του πολιτεύματος, δεν είναι ανάγκη να απαγορεύσεις σε κάποιους να συμμετέχουν στις εκογές για να προστατέψεις το πολίτευμα. όσοι είστε υπέρ των απαγορεύσεων δεν πιστεύετε στην ουσία της δημοκρατίας αλλά πιστεύετε σε μια δημοκρατία στο μέτρο που σας εξυπηρετεί

και επαναλαμβάνω ότι σε μια δημοκρατική κοινωνία θα πρέπει να ανέχεσαι και αυτούς που πιστεύουν ότι τους ψεκάζουν, τι να κάνουμε. αν δε θες να τους ανέχεσαι τότε δε θες δημοκρατία

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

η μεγάλη "μαγκιά" της δημοκρατίας είναι η δυνατότητα ενσωμάτωσης. όσο μεγαλύτερες δυνατότητες ενσωμάτωσεις έχει μια δημοκρατία, τόσο πιο ισχυρή είναι. δημοκρατίες που καταφεύγουν σε απαγορεύσεις απλά επιδεικνύνουν τις ανασφάλειες και την αδυναμία τους

τα αυταρχικά καθεστώτα αποβάλλουν αυτούς που δε θέλουν, οι δημοκρατίες τους ενσωματώνουν και τους κάνουν μέρος τους
γι'αυτό τα αυταρχικά καθεστώτα έχουν ημερομηνία λήξης ενώ οι σωστές δημοκρατίες όχι

[Scouser]

Όχι, δεν είναι αντιπροσωπευτικοί, αλλά πιο κομμάτι της ''ελίτ'' θεωρείς ότι είναι αντιπροσωπευτικό του ''λαού''; Ο Δασκαλάκης ή ο Κριμιζής ας πούμε είναι αντιπροσωπευτικοί του μέσου καθαρόαιμου Έλληνα; Προφανώς και δεν πρόκειται να αριστεύσουν όλοι, διαφορετικά δεν θα είχε νόημα και η έννοια της αριστείας. Το θέμα είναι 1) να έρχονται στη χώρα ελεγχόμενα, 2) να είναι από ''υλικό'' που επιδέχεται ενσωμάτωσης, 3) να θέλουν να ενσωματωθούν. Υπάρχει αρκετός τέτοιος κόσμος.

Σπάνια ικανοποιείται κάποιο από τα τρία κριτήρια, ανεξάρτητα από το πώς θα ορίσει κανείς το "κατάλληλο υλικό", και σχεδόν ποτέ και τα τρία μαζί. Επίσης, δεν βάζεις την πιο σημαντική παράμετρο, πόσοι έρχονται. Το ζήτημα έχει ξεφύγει από το ποιοτικό κι έχει γίνει πλέον ποσοτικό.

Το πρόβλημα της αντιπροσωπευτικότητας των ελίτ είναι ευρύτερο. Η μετατροπή της κοινωνίας σε πολυπολιτισμική, κατά το όραμα του πρωθυπουργού, το κάνει ακόμα χειρότερο. Σίγουρα υπάρχει συσχέτιση μεταξύ πολυπολιτισμικότητας - κοσμοπολιτισμού και αποξένωσης των ελίτ και σε αυτό ακριβώς πάτησαν και πατάνε οι υπέρμαχοι της δημιουργίας εθνικών κρατών. Ακόμα και αν ο Έλληνας επιφανής είναι στον κόσμο του, όλο και κάποιον συγγενή ή φίλο θα έχει στον πραγματικό κόσμο, στην καθαυτό ελληνική κοινωνία, άσχετα αν συνειδητά περιφρονεί την οπτική του. Ο Χαγκαμπιμάνα τι να μας πει ακριβώς πάνω σε αυτό ή ο Αντετοκούνμπο που ο άνθρωπος μεγάλωσε σε νιγηριανό οικογενειακό περιβάλλον κατά δήλωσή του και καλά έκανε; Η αυθαίρετη αναγόρευση ξένων σε "Έλληνες" δεν είναι σημάδι ότι η αποξενωμένη ελίτ δεν ενδιαφέρεται για ελεγχόμενη είσοδο, ενσωμάτωση κτλ αλλά στην καλύτερη αδιαφορεί για το μέλλον και στη χειρότερη νιώθει ότι παίρνει εκδίκηση από τον ηλίθιο λαό;

Άλλο πολυπολιτισμός στη βάση των ανοιχτών συνόρων, άλλο πολυφυλετισμός σε μονοπολιτισμική βάση. Το πρώτο είναι πρόβλημα και όσοι το υποστηρίζουν ηλίθιοι ή ύποπτοι, το δεύτερο είναι ο ορισμός αυτού που αποκαλούμε Ελλάδα. Καταρχάς, τι σημαίνει ''ξένος'' και τι ''Έλληνας'', πέραν των νομικών προϋποθέσεων για την κατοχή διαβατηρίου; Ο Μιλτιάδης Έβερτ ας πούμε, που παραλίγο να γίνει πρωθυπουργός της χώρας, ήταν απόγονος ενός Βαυαρού αξιωματικού. Ο ΓΑΠ, που έγινε πρωθυπουργός, είναι κατά τα 3/4 ξένης καταγωγής. Πριν αρχίσουμε να ανησυχούμε για την αλλοίωση του Ελληνισμού, με την βιολογική έννοια του όρου, θα πρέπει να ορίσουμε τι σημαίνει Έλληνας με κριτήρια βιολογικά και αν τελικά υφίσταται κάτι τέτοιο. Πρόσεξε, μακριά από εμένα θεωρίες τύπου Φαλμεραϊερ, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η Ελλάδα δεν υπήρξε ανέκαθεν ένα μεγάλο χωνευτήρι. Έχει περάσει από εδώ κάθε καρυδιάς καρύδι, από Πέρσες μέχρι Γερμανούς, και σε αριθμούς που θα έκαναν τις σημερινές μεταναστευτικές ροές να μοιάζουν ρυάκια. Το θέμα είναι ότι σε αυτό το χωνευτήρι υπήρξε πάντοτε ένας ''κυρίαρχος'' πολιτισμός: ο ελληνικός, στον οποίο ενσωματώνονταν σταδιακά όσοι έρχονταν. Γιατί να μην γίνει και σήμερα αυτό; Επειδή κάποιοι παραμένουν προσκολλημένοι σε ένα ''καθαρόαιμο'' παρελθόν που δεν υπήρξε ποτέ ή (ακόμα χειρότερα) έχουν υιοθετήσει τα φαντασιακά κατασκευάσματα κάποιων ακραιφνών ρατσιστών από τη Γερμανία, οι οποίοι μάλιστα είχαν ξεκαθαρίσει ότι θεωρίες τους είναι αποκλειστικά προς εσωτερική κατανάλωση και όχι προς εξαγωγή;

[Γάταρος]

Έρχεται ο Χαγκαμπιμάνα και αλλοιώνει το Ιχώρ στην Βουλή μας

Fixed.

[Eθνικοκοινωνιστης]

γελντι ατελειωτο ο Γαταρος

[Eθνικοκοινωνιστης]

θα έχουμε στο μέλλον μια ωραία αριστερή κυβέρνηση που θα μας γαμαει στους φόρους για κάθε λογής ευπαθείς.

Δηλαδή αυτό που έχουμε τώρα με την ψήφο σου.

[Eθνικοκοινωνιστης]

Έρχεται ο Χαγκαμπιμάνα και αλλοιώνει το Ιχώρ στην Βουλή μας

οκ αντιπαθείς τον Κασιδιάρη ούτε εγώ θα τον ψηφίσω αλλά και πολλοί από το κόμμα σου έχουν μούρη σαν κώλο.
που σχολιάζεις και εκλεγμενους πολιτικούς αρχηγούς.
τα ήθελες

Ένας μαυριδερός νεοναζί, τρεις κομμουνιστές, ένας που νομίζει πως τα αεροπλάνα τον ψεκάζουν και ο Ανδρουλάκης νταξ... Αυτούς στέλνει ο Ελ λαός στο κοινοβούλιο. Δεν με ενδιαφέρουν οι μούρες τους.

και συ τον τροτσκισμο προωθεις συντροφε

[Γάταρος]

ένας που νομίζει πως τα αεροπλάνα τον ψεκάζουν

Ο κ. Βορίδης, στις 25 Νοεμβρίου του 2010, ως βουλευτής του ΛΑΟΣ τότε ρωτούσε τους υπουργούς Περιβάλλοντος, Αμυνας και Υποδομών:

«Σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας Ελεύθερη Ωρα κατά τη διάρκεια των τελευταίων μηνών, διάφοροι επιστήμονες, ερευνητές και πολίτες,έχουν παρατηρήσει ένα συχνό και ταυτόχρονα ανησυχητικό φαινόμενο στους ουρανούς, και μάλιστα στις μεγάλες πόλεις της Ελλάδας. Πρόκειται για μεγάλου μήκους,πυκνές και λευκές ή υπόλευκες νεφελώδεις γραμμές οι οποίες ξαφνικά παρατηρούνται στον ουρανό της περιοχής.

Από τα ευρήματα και τις γνώμες των ειδικών,έχει διευκρινιστεί ότι δεν πρόκειται για ψεκασμούς παρασιτοκτόνων (αφού αυτοί λαμβάνουν χώρα σε πολύ χαμηλό ύψος και πάνω από αγροκαλλιέργειες) αλλά ούτε και για υδρατμούς από αεριωθούμενα αεροσκάφη,αφού αυτοί ερχόμενοι σε επαφή με την ατμόσφαιρα, διαλύονται σύντομα,το πολύ εντός ολίγων λεπτών, χωρίς να αφήνουν κανένα ίχνος.

Αντίθετα στην περίπτωση των παρατηρηθέντων αεροψεκασμών,οι μεγάλου μήκους πυκνές γραμμές, όχι μόνο δεν διαλύονται σύντομα αλλά αιωρούνται στην ατμόσφαιρα επί αρκετές ώρες και σταδιακά διαστέλλονται, δημιουργώντας λεπτά τεχνητά νέφη που μπορούν να καλύψουν μιας μεγάλης έκτασης περιοχή.

Και ο βουλευτής ρωτούσε:

Δεδομένου τους γεγονότος ότι υπάρχουν αρκετές φωτογραφίες και βίντεο που καταγράφουν αυτή τη δραστηριότητα πάνω από ελληνικές πόλεις είναι σε γνώση της Κυβέρνησης, αυτοί οι αεροψεκασμοί; Αν όχι,γιατί και αν ναι, ποια είναι η αποστολή τους και από ποιους διενεργούνται;

Εντάσσονται οι ψεκασμοί στο πρόγραμμα της λεγόμενης «Γεωμηχανικής» που επικαλείται το δημοσίευμα, δηλαδή της τεχνικής παρέμβασης στη φύση για τον έλεγχο των κλιματολογικών συνθηκών;

Ποια είναι η σύσταση του ψεκαζόμενου υλικού και από ποια αρχή έχει αδειοδοτηθεί η διενέργειά τους; πότε άρχισαν, με τι πρόγραμμα εκτελούνται και πότε θα ολοκληρωθούν;
https://www.iefimerida.gr/sites/default ... k=C9R_W9M0

"Ποια είναι η σύσταση του ψεκαζόμενου υλικού;"