hellegennes έγραψε: 11 Απρ 2023, 16:33
Bic έγραψε: 11 Απρ 2023, 15:42
ik_90 έγραψε: 11 Απρ 2023, 15:31
Αν πάρεις τους Χριστιανούς, για παράδειγμα, αυτό που λες ισχύει 100%. Δεν νοείται κάποιος Χριστιανός να μην πιστεύει σε τόσο βασικά πράγματα του δόγματός του. Μπορεί να χαρακτηρίζεται Χριστιανός επειδή του αρέσει η διδασκαλία του Χριστού, αλλά για τα βασικά Χριστιανικά δόγματα δεν είναι Χριστιανός.
Από την άλλη υπάρχουν θρησκείες που φτάνουν μέχρι τον αγνωστικισμό, όπως ο Βουδισμός, όπου μερικά τμήματά τους έχουν αγνωστικιστική στάση ακόμη και σε ζητήματα ύπαρξης Θεού.
Κι όχι μόνο στους Χριστιανούς, σε όλες τις αβρααμικές θρησκείες ισχύει, πιστεύω.
Νομίζω ότι είστε ένα βήμα πίσω, γιατί ζούμε σε μια χώρα που το κυρίαρχο δόγμα είναι η ορθοδοξία. Σε άλλες δυτικές χώρες η θρησκεία έχει προχωρήσει και μπορεί να υπάρχουν πιστοί που πηγαίνουν στην εκκλησία και να μην πιστεύουν στην μετά θάνατον ζωή, χωρίς αυτό να αποτελεί κάποιου είδους αντίφαση, γιατί έτσι κι αλλιώς είναι αντιφατικός ο χριστιανισμός, πράγμα που διάφορα παρακλάδια του έχουν αποδεχτεί.
Για να γίνω λίγο πιο σαφής, ο χριστιανισμός θεωρεί ότι ο άνθρωπος συνεχίζει να υπάρχει ως πνεύμα, αλλά μόνο ο άνθρωπος απ' όλην την πλάση. Αυτό μπορεί να έστεκε ακόμα μέχρι την εποχή του Δαρβίνου, αλλά οποιοσδήποτε αποδέχεται την εξέλιξη θα πρέπει να βλέπει την μεγάλη αντίφαση. Δεν γίνεται τα υπόλοιπα θηλαστικά, ας πούμε, να μην έχουν μετά θάνατον ζωή αλλά να έχουμε εμείς. Εγγενώς λοιπόν, όποια στάση κι αν πάρει κάποιος θα είναι αντιφατική σε σχέση είτε με το δόγμα είτε με την λογική. Με το με δόγμα είναι αντιφατική η αντίληψη ότι είτε ο θάνατος είναι τελειωτικός για όλα τα όντα είτε μόνο ένα στάδιο (για όλα τα όντα), με την δε λογική είναι αντιφατικό το δόγμα ότι μόνο για τον άνθρωπο υπάρχει ζωή μετά.
Πρώτον, τι θα πει "η θρησκεία έχει προχωρήσει" εκεί...
στα εξωτερικά; Να έχουν αλλάξει στάση οι ιερείς και η εκκλησία για κάποια θέματα, ακολουθώντας (ως έναν βαθμό) σύγχρονες τάσεις και συνήθειες του κόσμου, το καταλαβαίνω. Κι αυτό δεν γίνεται μόνο "εις Παρισίους", κι εδώ έχουν αλλάξει αρκετά τα πράγματα. Αλλά, πώς ακριβώς "προχωράει" μια θρησκεία, αλλάζοντας βασικά σημεία του δόγματός της; Για την ακρίβεια,
το βασικότερο, αφού όλη η ουσία του Χριστιανισμού (και όχι μόνο, είπα και για τις άλλες αβρααμικές) είναι αυτή. Η μετά θάνατον ζωή και πώς θα την αποκτήσει κανείς.
Αν κάποιος απορρίψει την ΜΘΖ, τότε απλά δεν είναι Χριστιανός (Μουσουλμάνος κλπ). Και σ' αυτό είμαι απόλυτος. Μπορεί να είναι κάτι άλλο, μπορεί να του αρέσουν κάποια εδάφια της ΠΔ ή της ΚΔ που τα βλέπει απλά σαν φιλοσοφίες και οδηγίες χρήσης, αλλά πιστός ή/και Χριστιανός δεν είναι με τίποτα. Είτε πιστεύει στην εξέλιξη των ειδών, είτε όχι. Είπαμε ότι πολλοί πιστοί ("πιστοί" δηλαδή, με παχιά εισαγωγικά) εφαρμόζουν την θρησκεία τους α-λα καρτ, αλλά όχι και αλλάζοντας την πεμπτουσία της θρησκείας τους.
Κι όσο για την αντίφαση που λες, αφορά άτομα που σκέφτονται με βάση τη λογική και όχι την πίστη. Οπότε, για τους πιστούς, καμμία απολύτως αντίφαση δεν υπάρχει. Από εδώ, από εκεί, κάτι βρίσκουν να μπαλώσουν, κάτι να ερμηνεύσουν (ή παρερμηνεύσουν) και τελικά τα φέρνουν στα μέτρα τους. Πάντα, αυτό...