To AI θα είναι ο θάνατος του ανθρώπινου πολιτισμού

[Καραμελίτσα]

Πάντως η ανατροπή είναι ότι δεν είναι οι θέσεις χειρωνακτικής εργασίας που θα χαθούν μαζικά πρώτες σε αντίθεση με ότι νομίζαμε όλοι μας μέχρι σήμερα αλλά οι θέσεις γραφείου

Περίπου. Ή θα δημιουργθούν συνδυαστικά επαγγέλματα. Θα έχεις Life coaches που θα προσφέρουν και υπηρεσίες λογιστικής και νομικών συμβουλών. Ή προγραμματιστές/μπέιμπι σίττερς.

[vantono]

Υπάρχει και το ενδεχόμενο το ΑΙ να μην αντικαταστήσει σωνει και ντε κάτι, αλλά απλώς να συνυπάρχει (είτε ως βοηθεια ειτε ως κατι αλλο, ανεξαρτητο).
Παρ'τε ενα εντελως απλοϊκό παράδειγμα απο τα αυτόματα αυτοκίνητα. Βλέπετε να αντικατέστησαν ιδιαίτερα τα μη αυτόματα?
Πούτσες! Παροτι ειναι πολυ πιο πρακτικά, σημερα βλεπουμε περισσότερο κοσμο να κυκλοφορεί ακομα με μη αυτοματα. Μην πω και με μη υδραυλικοτίμονα. Αφού δεν κυκλοφορουν και με μανιβελα ανεβοκατεβάσματος του τζαμιού αντί για ηλεκτρικά, παλι καλα.

Σε καποιους τομείς ναι, θα αντικαταστήσει πραγματα εν καιρώ, σε άλλους τομείς δεν θα πετυχει τιποτα, σε άλλους τομείς απλώς θα συνυπάρχει.
Εγώ δεν βλέπω να επηρεάζει μαζικά και μονομιάς τον κοσμο.

[Stalker]

Δεν είναι καν θέμα κόμβων ή αριθμού παραμέτρων. Με τα ίδια "specs" μπορεί όχι απλά να βελτιώνεται αλλά να εμφανίζει emergent capabilities κάνοντας scaling με τον αριθμό των δεδομένων. Οπότε ναι η δική μου εντύπωση είναι ότι υπάρχει αρκετή περίπτωση μαγικά να γίνει κάτι.

Καταλαβαίνεις ότι γράφεις marketspeak αυτή τη στιγμή;

Τα υπόλοιπα που λες μου φαίνονται κυκλική λογική, δεν είναι legit η βιβλιογραφία επειδή γράφουν οι cultists οι οποίοι είναι cultists επειδή δεν χρησιμοποιούν legit βιβλιογραφία. Δεν ξέρω πως θα βγει συμπέρασμα έτσι. Ξέρω ότι οι cultists έχουν ασχοληθεί με τον τομέα περισσότερο από αυτούς που τους κατακρίνουν.

Δεν υπάρχει βιβλιογραφία, υπάρχει το lesswrong.com και μερικά χρυσοπληρωμένα ενδογαμικά papers με 0 impact. Το να γλύφεις τον Ελον και να κάνεις grooming μελλοντικούς SBF γενικα είναι πολύ πιο αποτελεσματικό από το να παράγεις legit έρευνα.

Κατά φωνή, ο εν λόγω αυτοδίδακτος blogger και functional αρχιιερέας των -REAL μόλις ανέβασε oped στο TIME.com, όπου καλεί σε παγκόσμιο μορατόριουμ στην περαιτέρω ανάπτυξη των LLM και airstrikes σε όσους δεν συμμορφώνονται.

https://time.com/6266923/ai-eliezer-yud ... ot-enough/ (https://archive.ph/rmj4e)

Shut down all the large GPU clusters (the large computer farms where the most powerful AIs are refined). Shut down all the large training runs. Put a ceiling on how much computing power anyone is allowed to use in training an AI system, and move it downward over the coming years to compensate for more efficient training algorithms. No exceptions for governments and militaries. Make immediate multinational agreements to prevent the prohibited activities from moving elsewhere. Track all GPUs sold. If intelligence says that a country outside the agreement is building a GPU cluster, be less scared of a shooting conflict between nations than of the moratorium being violated; be willing to destroy a rogue datacenter by airstrike.

Σημειωτεόν πριν ένα μήνα έλεγε το TIME κωλοφυλάδα επειδή είχαν ανεβάσει άρθρο για το πως η σεξουαλική εκμετάλλευση πάει σύννεφο στους κύκλους του https://archive.ph/77wbM, αλλά τώρα που κινδυνεύει το επικερδές niche του leading AI alarmist μάλλον έβαλε νερό στο κρασί του.

[Οργισμένος]

Καταλαβαίνετε, συνειδητοποιείτε τι γίνεται;

Δεν μιλάμε (ακόμα) για κατακλυσμικά φαινόμενα τύπου Terminator, Horizon, Age of Strife. Θα έχουμε διαλυθεί ως κοινωνία πολύ πιο πριν.

Πόσο μακριά είμαστε από το AI να γράφει κώδικα και λογοτεχνία, να απαντάει το τηλέφωνο για να παίρνει παραγγελίες, να σε παίρνει τηλέφωνο για να σε βοηθήσει με troubleshooting, να σου πετάει διαφημίσεις για το νέο μπουφάν που κοιτάς σε μία ιστοσελίδα με την φάτσα σου και τον σωματότυπο σου όπως τα έχει αλιεύσει από το φέησμπουκ, να φτιάχνει ψεύτικα βίντεο με ψεύτικο ήχο και αυτά να διοχετεύονται χωρίς έλεγχο σε όλο το ίντερνετ;

Να μην μιλήσω και για την εργασιακή και οικονομική κρίση που όλο αυτό θα φέρει. Που θα διοχετευθεί όλος αυτός ο κόσμος που ξαφνικά, στο όνομα της μείωσης των εξόδων και αύξησης των κερδών, θα εξωπεταχτεί από τις δουλειές του, είτε είναι προγραμματιστές, είτε είναι γραφίστες, είτε είναι γραφιάδες, είτε δουλεύουν στο retail (ήδη έχει ξεκινήσει με τα ηλεκτρονικά ταμεία), σε call center, σε, σε, σε. Κανείς δεν θα μείνει ανεπηρέαστος από αυτή την αλλαγή.

Πρέπει οπωσδήποτε να μπει φρένο και νομοθεσία που θα το απαγορεύει. Δεν πρόκειται για νεολουδιτισμό, πρόκειται για μία καταστροφή που την βλέπουμε να έρχεται και οι περισσότεροι δεν έχουμε ακόμα πάρει χαμπάρι τίποτα.

Παντα η απαισια συντηρηση τρεμει μπρος στη δυναμη προοδου τξς τεχνολογιας.
Αντε σε καμια σπηλια διχως ροπαλα και φωτια να ζησετε αρμονικα.

[Οργισμένος]

Ποσο μαλακας μπορει να ειναι ενας ή εκατομμθρια ανθρωποι.
Βοδια μα τι βοδια...

[Οργισμένος]

Έχω σκεφτεί ότι και όλη αυτή η συζήτηση για το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, που κάποιοι νομίζουν ότι γίνεται μόνο στην μνημονιακή Ελλάδα αλλά αυτό είναι λάθος, σχετίζεται κατά κάποιον τρόπο με αυτά τα πράγματα. Κάποιοι προβλέπουν ότι θα χαθούν θέσεις εργασίας που δεν θα μπορούν ν' αντικατασταθούν και ψάχνουν λύση, έστω και προσωρινή, έστω και μπάλωμα, μέχρι να δουν τι θα κάνουν.

Ολο επικες μπαρουφες. Ελεος ρε

[GoBzi]

Υπάρχει και το ενδεχόμενο το ΑΙ να μην αντικαταστήσει σωνει και ντε κάτι, αλλά απλώς να συνυπάρχει (είτε ως βοηθεια ειτε ως κατι αλλο, ανεξαρτητο).
Παρ'τε ενα εντελως απλοϊκό παράδειγμα απο τα αυτόματα αυτοκίνητα. Βλέπετε να αντικατέστησαν ιδιαίτερα τα μη αυτόματα?
Πούτσες! Παροτι ειναι πολυ πιο πρακτικά, σημερα βλεπουμε περισσότερο κοσμο να κυκλοφορεί ακομα με μη αυτοματα. Μην πω και με μη υδραυλικοτίμονα. Αφού δεν κυκλοφορουν και με μανιβελα ανεβοκατεβάσματος του τζαμιού αντί για ηλεκτρικά, παλι καλα.

Σε καποιους τομείς ναι, θα αντικαταστήσει πραγματα εν καιρώ, σε άλλους τομείς δεν θα πετυχει τιποτα, σε άλλους τομείς απλώς θα συνυπάρχει.
Εγώ δεν βλέπω να επηρεάζει μαζικά και μονομιάς τον κοσμο.

Το αυτόματο αυτοκίνητο είναι έξτρα κόστος για τον καταναλωτή, οπότε το αποφεύγει. Το να έχεις υπαλλήλους ενώ μπορείς να αυτοματοποιήσεις την δουλειά τους είναι κόστος για την επιχείρηση, οποτε δεν υπάρχει λόγος να υπάρχουν.

[Οργισμένος]

Η απορία μου είναι: αυτό είναι κάτι που σε σοκάρει το ίδιο με την αυτοματοποίηση παραγωγής και κατανάλωσης κειμένων φυσικής γλώσσας, ή θεωρείς πως τα κείμενα των διαδικτυακών πρωτοκόλλων, των μορφών εικόνας και των διαφόρων γλωσσών προγραμματισμού είναι πιο "δεύτερα"; Γιατί σε διαβεβαιώ ότι όντως θα μπορούσαν όλα αυτά που περιγράφω πιο πάνω να γίνονται από ανθρώπους με το χέρι (μάλιστα ΟΝΤΩΣ γίνονταν κάποτε) και όντως η αυτοματοποίηση καταργεί τρισεκατομμύρια ανθρωποώρες εργασίας που θα υπήρχαν απουσία αυτής.

Την ώρα που καταργούνταν αυτές οι τρισεκατομμύρια ανθρωποώρες εργασίας, άνοιγαν θέσεις σε χίλιους δυο τομείς έρευνας, παραγωγής και όχι μόνο. Για την ώρα δεν μπορούμε να φανταστούμε μια αντίστοιχη έκρηξη δημιουργίας νέων θέσεων.

Πιθανόν να υπάρχουν, πιθανόν να μη μας κόβει αρκετά ώστε να φανταστούμε το μέλλον. Έχει ξανασυμβεί πολλές φορές στην ιστορία. Ωστόσο τώρα που μιλάμε μοιάζει πως δεν θα είναι εύκολη μια ισορροπία. Ότι ο ρυθμός κατάργησης θέσεων θα είναι αυξημένος. Θα δείξει.

Προσωπικά με ανησυχεί αρκετά ότι θα αναβαθμιστεί δραματικά η ικανότητα κάθε τρελαμένου φανατικού να φτιάξει μια αυτοσχέδια βόμβα και να σκοτώσει μεγάλους αριθμούς.

Πςρα απο το τι λεει η ψεκα, οταν το ΑΙ μπει στην παραγωγη θα καταργηθοθν πολλες αναποτελεσματικες και χειρωνακτοκες εργασιες και θα αντικατασταθουν με νεες αμωτερου επιπεδου εργασιες. Φυσικα θα υπαρξει πλεονασμα εργατων αλλα γιαυτο υπαρχει η εβδομαδα εργασιας που θα γινει 4ημερη για αρχη.

[Οργισμένος]

Υπάρχει και το ενδεχόμενο το ΑΙ να μην αντικαταστήσει σωνει και ντε κάτι, αλλά απλώς να συνυπάρχει (είτε ως βοηθεια ειτε ως κατι αλλο, ανεξαρτητο).
Παρ'τε ενα εντελως απλοϊκό παράδειγμα απο τα αυτόματα αυτοκίνητα. Βλέπετε να αντικατέστησαν ιδιαίτερα τα μη αυτόματα?
Πούτσες! Παροτι ειναι πολυ πιο πρακτικά, σημερα βλεπουμε περισσότερο κοσμο να κυκλοφορεί ακομα με μη αυτοματα. Μην πω και με μη υδραυλικοτίμονα. Αφού δεν κυκλοφορουν και με μανιβελα ανεβοκατεβάσματος του τζαμιού αντί για ηλεκτρικά, παλι καλα.

Σε καποιους τομείς ναι, θα αντικαταστήσει πραγματα εν καιρώ, σε άλλους τομείς δεν θα πετυχει τιποτα, σε άλλους τομείς απλώς θα συνυπάρχει.
Εγώ δεν βλέπω να επηρεάζει μαζικά και μονομιάς τον κοσμο.

Το αυτόματο αυτοκίνητο είναι έξτρα κόστος για τον καταναλωτή, οπότε το αποφεύγει. Το να έχεις υπαλλήλους ενώ μπορείς να αυτοματοποιήσεις την δουλειά τους είναι κόστος για την επιχείρηση, οποτε δεν υπάρχει λόγος να υπάρχουν.

Και η αυτοματοποιηση εργασιας εμπεριεχει κοστος και δη μεγαλο αρχικα οπως το αυτοματο κιβωτιο ειναι αποτελεσματικο και κανει την οδηγηση λιγοτερο κουραστικη.

[EKPLIKTIKOS]

Υπάρχει και το ενδεχόμενο το ΑΙ να μην αντικαταστήσει σωνει και ντε κάτι, αλλά απλώς να συνυπάρχει (είτε ως βοηθεια ειτε ως κατι αλλο, ανεξαρτητο).
Παρ'τε ενα εντελως απλοϊκό παράδειγμα απο τα αυτόματα αυτοκίνητα. Βλέπετε να αντικατέστησαν ιδιαίτερα τα μη αυτόματα?
Πούτσες! Παροτι ειναι πολυ πιο πρακτικά, σημερα βλεπουμε περισσότερο κοσμο να κυκλοφορεί ακομα με μη αυτοματα. Μην πω και με μη υδραυλικοτίμονα. Αφού δεν κυκλοφορουν και με μανιβελα ανεβοκατεβάσματος του τζαμιού αντί για ηλεκτρικά, παλι καλα.

Σε καποιους τομείς ναι, θα αντικαταστήσει πραγματα εν καιρώ, σε άλλους τομείς δεν θα πετυχει τιποτα, σε άλλους τομείς απλώς θα συνυπάρχει.
Εγώ δεν βλέπω να επηρεάζει μαζικά και μονομιάς τον κοσμο.

Το αυτόματο αυτοκίνητο είναι έξτρα κόστος για τον καταναλωτή, οπότε το αποφεύγει. Το να έχεις υπαλλήλους ενώ μπορείς να αυτοματοποιήσεις την δουλειά τους είναι κόστος για την επιχείρηση, οποτε δεν υπάρχει λόγος να υπάρχουν.

Είναι όντως χρηστικό το αυτόματο. Εκεί που δίνεται κατά κανόνα στην Ευρώπη (βλέπε σμαρτ κτλ) δεν αποφεύγεται, ίσα ίσα. Στις ΗΠΑ που δεν τίθεται θέμα κόστους γενικά, αφού το 98% των αυτοκινήτων που πωλείται είναι αυτόματα έτσι κ αλλιώς, τα προτιμούν. Στην Ευρώπη έχουν υψηλότερο κόστος, έχουν ένα καπέλο κάνα 2χιλιαρο κ όταν αγοράζεις ένα αμάξι με 15χιλιαρικα τα 2κ έξτρα είναι θέμα. Από την άλλη, αν πας σε πιο ακριβά οχήματα, εδώ και 15 χρονια προτιμούνται τα αυτόματα (πχ πολυτελή suv τύπου Mercedes ml, ή τα dsg του vw group)

[Dwarven Blacksmith]

Δεν είναι καν θέμα κόμβων ή αριθμού παραμέτρων. Με τα ίδια "specs" μπορεί όχι απλά να βελτιώνεται αλλά να εμφανίζει emergent capabilities κάνοντας scaling με τον αριθμό των δεδομένων. Οπότε ναι η δική μου εντύπωση είναι ότι υπάρχει αρκετή περίπτωση μαγικά να γίνει κάτι.

Καταλαβαίνεις ότι γράφεις marketspeak αυτή τη στιγμή;

Τα υπόλοιπα που λες μου φαίνονται κυκλική λογική, δεν είναι legit η βιβλιογραφία επειδή γράφουν οι cultists οι οποίοι είναι cultists επειδή δεν χρησιμοποιούν legit βιβλιογραφία. Δεν ξέρω πως θα βγει συμπέρασμα έτσι. Ξέρω ότι οι cultists έχουν ασχοληθεί με τον τομέα περισσότερο από αυτούς που τους κατακρίνουν.

Δεν υπάρχει βιβλιογραφία, υπάρχει το lesswrong.com και μερικά χρυσοπληρωμένα ενδογαμικά papers με 0 impact. Το να γλύφεις τον Ελον και να κάνεις grooming μελλοντικούς SBF γενικα είναι πολύ πιο αποτελεσματικό από το να παράγεις legit έρευνα.

Κατά φωνή, ο εν λόγω αυτοδίδακτος blogger και functional αρχιιερέας των -REAL μόλις ανέβασε oped στο TIME.com, όπου καλεί σε παγκόσμιο μορατόριουμ στην περαιτέρω ανάπτυξη των LLM και airstrikes σε όσους δεν συμμορφώνονται.

https://time.com/6266923/ai-eliezer-yud ... ot-enough/ (https://archive.ph/rmj4e)

Shut down all the large GPU clusters (the large computer farms where the most powerful AIs are refined). Shut down all the large training runs. Put a ceiling on how much computing power anyone is allowed to use in training an AI system, and move it downward over the coming years to compensate for more efficient training algorithms. No exceptions for governments and militaries. Make immediate multinational agreements to prevent the prohibited activities from moving elsewhere. Track all GPUs sold. If intelligence says that a country outside the agreement is building a GPU cluster, be less scared of a shooting conflict between nations than of the moratorium being violated; be willing to destroy a rogue datacenter by airstrike.

Σημειωτεόν πριν ένα μήνα έλεγε το TIME κωλοφυλάδα επειδή είχαν ανεβάσει άρθρο για το πως η σεξουαλική εκμετάλλευση πάει σύννεφο στους κύκλους του https://archive.ph/77wbM, αλλά τώρα που κινδυνεύει το επικερδές niche του leading AI alarmist μάλλον έβαλε νερό στο κρασί του.

Δεν βλέπω να βγάζουμε άκρη, σου είπα ότι μου φαίνεται κυκλική λογική όπως τα λες αλλά δεν το κάνεις address, κινείσαι στο ίδιο μοτίβο.
Είναι marketspeak γιατί έτσι, cultists bad, ok I get it αλλά σου είπα ότι δεν μου λέει κάτι, πρέπει να έρθεις από άλλη γωνία για να συννενοηθούμε.

[klg]

Βασικά αυτά που γράφεις είναι η δουλειά μου. Τεσταρω από απλά web apps, μέχρι πολύπλοκες εφαρμογές για buffer overflow, οπότε πάμε παρακάτω.

Η διαφορά είναι ότι ακόμη και σήμερα χρειάζονται γνώσεις για να προγραμματίσεις κάτι, δεν μπορεί να το κάνει ο καθένας. Χθες μιλούσα με παλιά συνάδελφο που έβγαζε το εβδομαδιαίο πρόγραμμα σε Excel και μου λέει ότι πλέον προγραμματίζει FPGA με την βοήθεια του GPT.

Από την στιγμή που οι γνώσεις και η εμπειρία σου στο οτιδήποτε αντικατασταθούν από κάτι που αυτοματοποιεί την όλη διαδικασία, τότε γίνεσαι ο παγοπώλης της εποχής σου και πρέπει να βρεις νέα ασχολία.

Εγώ δεν βλέπω που είναι το επιχείρημά σου. Δεν γίνεσαι μαγικά hardware designer επειδή μπορείς να γράψεις στο chatGPT ένα prompt και να σου παράξει verilog.

[ΓΑΛΗ]

Care to elaborate?

Υπάρχουν papers που θα το κάνουν καλύτερα από μένα, αλλά...
Πρόκειται για μια δουλειά που βασίζεται 100% στο ξεσκόνισμα νόμων και παλιών υποθέσεων, στο γραπτό λόγο. Μια δουλειά που υπάρχει ως τμήμα σε κάθε εταιρεία. Επομένως η κούρσα για τη μείωση του legal cost μέσω LLMs είναι εφικτή και αναπόφευκτη.

Ok, σε διάβασα λάθος. Προφανώς θα είναι ένα εξαιρετικά χρήσιμο εργαλείο για τους δικηγόρους. Υπάρχουν ήδη pretrained language models αποκλειστικά σε νομικά κείμενα. Ήταν από τα πρώτα που εμφανίστηκαν μετά το Bert, το οποίο μετράει ήδη 5ετια σχεδόν, λόγω της μεγάλης διαθεσιμότητας τέτοιων γραπτών κειμένων κ της χρήσης τυποποιημενης γλώσσας, που κάνει το τασκ ευκολότερο.

Και για τον οποιονδήποτε πολίτη, είναι χρήσιμο σε νομικά ζητήματα. Γιατί έτσι μπορεί να ξεμπερδεύει πιο εύκολα με τους κωδικούς της α,β,γ παραγράφου που παραπέμπουν σε σχετικούς νόμους, αποφάσεις, δεδικασμένα. Όπερ σημαίνει ότι σε πολλές περιπτώσεις, δεν θα χρειάζεται καν τη χρήση των δικηγόρων που απλώς πληρώνονται ακόμη και για απλά διαδικαστικά, όπως πχ αιτήσεις, συντάξεις κλπ

Σαφώς και θα υπάρξουν πολλές αλλαγές σε κάποια εργασιακά πλαίσια, που αφορούν σε συλλογή και επεξεργασία στοιχείων, γιατί μπορούν να καλυφθούν πανεύκολα πολλές εργατοώρες που αφορούν στην οποιαδήποτε έρευνα. Είτε αυτό αφορά σε εργαζόμενο που το χρησιμοποιεί για τη δική του δουλειά είτε σε εργαζόμενο που πληρώνεται γι' αυτήν τη δουλειά.

Το αναφέρω αυτό γιατί ως επαγγελματίας στο χώρο, είδα σε πόσο μικρό χρονικό διάστημα η τεχνολογία προκάλεσε διαγραφή καλοπληρωμένων ειδικοτήτων στο χώρο των εντύπων στο παραγωγικό σκέλος. Την αντικατάσταση των εντύπων με τα sites, προφανώς την έχουν αντιληφθεί περισσότεροι. Σε κάθε περίπτωση, ό,τι γίνεται πιο προσιτό, πιο φτηνό ή ακόμη δωρεάν για τους χ, αυτομάτως σημαίνει απώλεια εργασίας ή καλού μισθού για τους ψ.

[EKPLIKTIKOS]

Και για τον οποιονδήποτε πολίτη, είναι χρήσιμο σε νομικά ζητήματα. Γιατί έτσι μπορεί να ξεμπερδεύει πιο εύκολα με τους κωδικούς της α,β,γ παραγράφου που παραπέμπουν σε σχετικούς νόμους, αποφάσεις, δεδικασμένα. Όπερ σημαίνει ότι σε πολλές περιπτώσεις, δεν θα χρειάζεται καν τη χρήση των δικηγόρων που απλώς πληρώνονται ακόμη και για απλά διαδικαστικά, όπως πχ αιτήσεις, συντάξεις κλπ

Not so fast

Παρά την κατά πολύ μεγαλύτερη πρόσβαση σε παραγράφους και υποπαραγραφους απο τον καθενα με διαυγεια να χρησιμοποιησει ενα ρημαδοπληκτρολογιο, τα γραφεία διεκπεραιωσεων εξακολουθουν να ξεφυτρώνουν σα μανιτάρια.

Από την άλλη, κάποια από αυτά τα διαδικαστικα ήταν ή είναι θεσμοθετημενα, κάπως σα σφραγιδοκρατης μηχανικός ή συμβολαιογραφος ή γιατρος σε κεντρο αισθητικης, έτσι ήταν (ειναι;) και ο δικηγόρος που εβαζε/βαζει μια τζίφρα σε μια μετάφραση. Σαφώς και δεν τον επηρέασε κ πολυ το Google translate

[Green Dragon]

Έχω σκεφτεί ότι και όλη αυτή η συζήτηση για το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, που κάποιοι νομίζουν ότι γίνεται μόνο στην μνημονιακή Ελλάδα αλλά αυτό είναι λάθος, σχετίζεται κατά κάποιον τρόπο με αυτά τα πράγματα. Κάποιοι προβλέπουν ότι θα χαθούν θέσεις εργασίας που δεν θα μπορούν ν' αντικατασταθούν και ψάχνουν λύση, έστω και προσωρινή, έστω και μπάλωμα, μέχρι να δουν τι θα κάνουν.

Ολο επικες μπαρουφες. Ελεος ρε

Τι μπαρούφες ρε κολοκύθα, δεν διάβασες καν το νήμα και γράφεις ότι θα μείνουν οι θέσεις πνευματικής εργασίας ενώ φαίνεται πως θα χαθούν πρώτες. Κάποια στιγμή μάλιστα θα λες στον υπερυπολογιστή 'φτιάξε μου ένα ρομπότ που να καλλιεργεί ντομάτες' ή φτιάξε μου ένα ρομπότ που να επισκευάζει τα άλλα ρομπότ' και θα το κάνει. Με μια εντολή θα καταργείται ένα επάγγελμα. Νομοτέλεια είναι.