Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Άρα δεν γνωρίζουμε αν η απόφαση της δικαιοσύνης είναι σωστή οπότε δεν γνωρίζουμε αν βιάστηκε ή όχι. Σωστά;
δεν ξερουμε αν τα παραπανω στοιχεια που θα μπορουσαν να υπαρξουν θα εδιναν διαφορετικο αποτελεσμα. δεν ξερουμε καν αν θα ηταν ενοχοποιητικα η αθωωτικα στοιχεια.
γενικοτερα για τα εγκληματα, ελλειψη στοιχειων = αθωωτητα.
για να απαντηθει η ερωτηση σου, πρεπει καποιος να διαβασει την αποφαση. αν το δικαστηριο εκρινε αθωο τον κατηγορουμενο λογω ελλειψης στοιχειων ενοχης, η αν τον εκρινε αθωο βασιζομενο στα στοιχεια αθωοτητας που εχει.
Γνωρίζεις αν βιάστηκε ή όχι;
παρων δεν ημουν.
οποτε, αυτο που γνωριζω ειναι αυτο που αποφασισε η δικαιοσυνη.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
panos291 έγραψε: 17 Μαρ 2023, 11:19
Ακομα ασχολειστε με το τσουλακι?
Το ΕΔΑΔ ασχολήθηκε. Και έβγαλε την ελ δικαιοσύνη οφσάιντ.
Για το θέμα της υπόπτως τραγικής ολιγωρίας και καθυστέρησης στην υπόθεση δηλαδή, όχι για τον φερόμενο βιασμό καθαυτό.
Γι αυτό και είναι αναμενόμενη η εξέλιξη.
Λίγο θετικά διακείμενος να είναι ένας θεσμός με το φερόμενο ως θύμα (καλή ώρα το Ευρωπαικό δικαστήριο) θα εντοπίσει την προχειρότητα με την οποία λειτούργησαν οι θεσμοί στο Ελλαδιστάν.
Αρκούσε μονάχα η απόδειξη που κράτησε η Μπίκα για την αγορά του ουροσυλλέκτη.
Σε αυτά τα ζητήματα θα πρέπει να αποκλείεται κάθε ενδεχόμενο προχειρότητας.
Δεν γνωρίζω τι έγινε στη σουίτα κατά τ' άλλα.
δεν ειχε βγει ο διοργανωτής των "παρτι" στο τουιτ να ζητάει συγνωμη και μετά που εγινε χαμός και διαδόθηκε το διέγραψε; Είναι από τις περιπτώσεις που μάλλον έγινε το περιστατικό, και λόγω ισχύος και γνωριμιων με συνοπτικές μάλιστα διαδικασίες τους απάλλαξαν. Εδώ άλλοι με δεκαετιες πίσω κατηγορίες και περνάνε χρόνια να εκδικαστούν .
vantono έγραψε: 17 Μαρ 2023, 11:26
Το ΕΔΑΔ ασχολήθηκε. Και έβγαλε την ελ δικαιοσύνη οφσάιντ.
Για το θέμα της υπόπτως τραγικής ολιγωρίας και καθυστέρησης στην υπόθεση δηλαδή, όχι για τον φερόμενο βιασμό καθαυτό.
Γι αυτό και είναι αναμενόμενη η εξέλιξη.
Λίγο θετικά διακείμενος να είναι ένας θεσμός με το φερόμενο ως θύμα (καλή ώρα το Ευρωπαικό δικαστήριο) θα εντοπίσει την προχειρότητα με την οποία λειτούργησαν οι θεσμοί στο Ελλαδιστάν.
Αρκούσε μονάχα η απόδειξη που κράτησε η Μπίκα για την αγορά του ουροσυλλέκτη.
Σε αυτά τα ζητήματα θα πρέπει να αποκλείεται κάθε ενδεχόμενο προχειρότητας.
Δεν γνωρίζω τι έγινε στη σουίτα κατά τ' άλλα.
δεν ειχε βγει ο διοργανωτής των "παρτι" στο τουιτ να ζητάει συγνωμη και μετά που εγινε χαμός και διαδόθηκε το διέγραψε; Είναι από τις περιπτώσεις που μάλλον έγινε το περιστατικό, και λόγω ισχύος και γνωριμιων με συνοπτικές μάλιστα διαδικασίες τους απάλλαξαν. Εδώ άλλοι με δεκαετιες πίσω κατηγορίες και περνάνε χρόνια να εκδικαστούν .
vantono έγραψε: 17 Μαρ 2023, 11:26
Το ΕΔΑΔ ασχολήθηκε. Και έβγαλε την ελ δικαιοσύνη οφσάιντ.
Για το θέμα της υπόπτως τραγικής ολιγωρίας και καθυστέρησης στην υπόθεση δηλαδή, όχι για τον φερόμενο βιασμό καθαυτό.
Στο εξωτερικό, βλέπει μία τελειόφοιτη φοιτήτρια τον πρώην από το πρώτο έτος με την καλή του και να φορά βέρα, τον καταγγέλει επειδή δεν ήταν σίγουρη πώς ήθελε σεξ τότε στο πρώτο έτος και αν δεν ήθελε αυτός, μάλλον δεν θα είχαν κάνει τίποτα και ο έρμος μόλις τρία μαθήματα από το πτυχίο, δεν θα το πάρει ποτέ του.
είδηση ή από γνωστούς το άκουσες, φιλενάδα;
Είδηση σε εφημερίδα. Έλεγε για διάφορες χώρες και ειδικά όσον αφορά την Αυστραλία, είχε και πλήρη ονοματεπώνυμα των θυμάτων στις θλιβερές ιστορίες τους.
Έχουν καταστραφεί καριέρες πριν ξεκινήσουν. Τους διώχνουν από το πανεπιστήμιο στο παραπέντε και δεν τους δέχονται σε κανένα άλλο.
δεν ξερουμε αν τα παραπανω στοιχεια που θα μπορουσαν να υπαρξουν θα εδιναν διαφορετικο αποτελεσμα. δεν ξερουμε καν αν θα ηταν ενοχοποιητικα η αθωωτικα στοιχεια.
γενικοτερα για τα εγκληματα, ελλειψη στοιχειων = αθωωτητα.
για να απαντηθει η ερωτηση σου, πρεπει καποιος να διαβασει την αποφαση. αν το δικαστηριο εκρινε αθωο τον κατηγορουμενο λογω ελλειψης στοιχειων ενοχης, η αν τον εκρινε αθωο βασιζομενο στα στοιχεια αθωοτητας που εχει.
Γνωρίζεις αν βιάστηκε ή όχι;
παρων δεν ημουν.
οποτε, αυτο που γνωριζω ειναι αυτο που αποφασισε η δικαιοσυνη.
δηλαδη οχι των σοσιαλ, του πχορουμ, των δημοσιογραφων, κλπ.
αυτη που εχουμε. οπως κι αν ειναι, ειναι χιλιες φορες καλυτερη απο αυτον που ξερει οτι ειναι πουτανα επειδη του το ειπε ο ξαδερφος απ του χουργιο, και απο αυτην που ξερει οτι βιαστηκε, επειδη ειναι γυναικα και αρα λεει παντα την αληθεια.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
δηλαδη οχι των σοσιαλ, του πχορουμ, των δημοσιογραφων, κλπ.
αυτη που εχουμε. οπως κι αν ειναι, ειναι χιλιες φορες καλυτερη απο αυτον που ξερει οτι ειναι πουτανα επειδη του το ειπε ο ξαδερφος απ του χουργιο, και απο αυτην που ξερει οτι βιαστηκε, επειδη ειναι γυναικα και αρα λεει παντα την αληθεια.
Που έχουμε ποιοι; η Ελλάδα; η Ευρώπη;
Μόνο που το μπολτ 1 όντως ελέχθη και πάμπολλες φορές ενώ το μπολτ 2 δεν ελέχθη ποτέ. Κανείς δεν είπε ότι λέει πάντα την αλήθεια επειδή είναι γυναίκα. Απλά το λες εσύ για να απόδυναμώσεις και καλά την θέση όσων στηρίζουν ότι λέει αλήθεια κρίνοντας την εξέλιξη της υπόθεσης και ότι παρουσιάζονται από στοιχεια.
Έκανε μαλακίες η ελ.δικαιοσυνη. Αλλά τι α καμς της έχουμε τυφλή εμπιστοσύνη. Στο είχα ξαναπεί. Είσαι ο χρήσιμος του συστήματος φίλε.
αυτο το "τυφλη" που το ειδες γραμμενο;
τελοσπαντων, αν δεν εμπιτευτουμε το πορισμα της δικαιοσυνης, ποιον να εμπιστευτουμε; τον τριανταφυλοπουλο; ποιος να κανει τις δικες και να βγαζει αποφασεις; οι ινσταγκραμερς; ποιος να συλλεγει στοιχεια; οι ανταποκριτες της τατιανας;
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Έκανε μαλακίες η ελ.δικαιοσυνη. Αλλά τι α καμς της έχουμε τυφλή εμπιστοσύνη. Στο είχα ξαναπεί. Είσαι ο χρήσιμος του συστήματος φίλε.
αυτο το "τυφλη" που το ειδες γραμμενο;
τελοσπαντων, αν δεν εμπιτευτουμε το πορισμα της δικαιοσυνης, ποιον να εμπιστευτουμε; τον τριανταφυλοπουλο; ποιος να κανει τις δικες και να βγαζει αποφασεις; οι ινσταγκραμερς; ποιος να συλλεγει στοιχεια; οι ανταποκριτες της τατιανας;
Στην σημερινή εποχή δικάζουν τα ΜΜΕ και τιμωρεί ο όχλος με λυντσάρισμα
