Ουπς - Νεα Lehman Brothers/ 2008 ;

[Dwarven Blacksmith]

ναι, οπως; Τί θα πει ο νομοθετης;
Καταλαβαινω το ζητημα της απιστιας ( να ξερει οτι κλεινει η εταιρια και να δινει τεραστιο μπονους στον εαυτο του ή να πουλαει τις μετοχες του λογω αυτης της πληροφοριας)

Αυτο Ειναι παρανομο ηδη.

Το να δωσει ολα τα λεφτα πισω και να μπει φυλακη επειδη εγινε bank run διοτι δεν ειχε χετζαρει τα ομολογα τα οποια η τιμη τους κατερρευσε διοτι εγινε μια πανδημια, τυπωθηκε χρημα και ανεβηκαν τα επιτοκια, οχι

Τα λεφτά πίσω ήταν μια ιδέα δική μου. Η φυλακή είναι δική σου ιδέα (αλλά την απέρριψες κιόλας). Εμένα η βάση μου είναι ότι πρέπει να υπάρχουν συνέπειες, το ποιοες θα είναι ακριβώς είναι διαπραγματεύσιμο.

Επίσης δεν με νοιάζει το άτομο, δεν τους ξέρω, δεν έχω κάτι μαζί τους. Λέω ότι ξεκάθαρα το ήξεραν ότι μπορούσε να συμβεί, και η απάντηση στο "τι κάνουμε τότε;" ήταν "θα το ρισκάρουμε/YOLO". Ε, λέω λοιπόν ότι κάτι πρέπει να γίνει σε συστημικό επίπεδο για να γίνει το "YOLO" λιγότερο ελκυστική επιλογή. Αν εσύ μπορείς να σκεφτείς τέτοιο τρόπο που αποφεύγει την τιμωρία οκ, δεν είναι φετίχ.

Ναι χασαν τη δουλεια τους και οτι εμτοχες ειχαν στην εταιρεια/δικαιωμα σε μετοχες εξαερωθηκε. Θα επρεπε να γινει και ενας ελεγχος οτι δεν υπηρξει απιστια/Inside information/λαθος περα απο οτι θα περιμενε κανεις ( δεν βαλανε π.χ ολα τα λεφτα της τραπεζας σε memecoins)

Ολα αυτα ήδη υπαρχουν στη νομοθεσια. Εσυ ποια επεκταση σκεφτεσαι;

Μα δεν είπα; Βλέπω ότι συνεχίζει να είναι πολύ ελκυστική επιλογή το yolo άρα θέλει κι άλλο nerf. Μισθά πίσω, θέσπιση-αφαίρεση άδειας επαγγέλματος, έβαλες κι εσύ τη φυλακή στο τραπέζι. Ας εξεταστούν σοβαρά αυτά, κι αν απορριφθούν να μάθουμε την εναλλακτική.

[sharp]

Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να αφορά την κοινωνία. Υπάλληλοι της εταιρίας ήσαν, μαλακία της που τούς πλήρωσε και με το παραπάνω. Αν είσαι σε εταιρία σοφτγουεαρ, παίρνεις 250 χιλιάρικα μισθό που λέγαμε και κάνεις μεγαλειώδη πατάτα που χαντακώσει την εταιρία το ίδιο δεν είναι;

Δουλεια τους είναι να κρατανε ασφαλη τα χρηματα του κοσμακη. Όπως δουλεια της εταιρείας software είναι να χορηγεί σωστά προγράμματα software

Όταν καταθέτεις σε τράπεζα τής δίνεις δάνειο, δεν είναι δικά σου τα λεφτά.

[talaipwros]

Τα λεφτά πίσω ήταν μια ιδέα δική μου. Η φυλακή είναι δική σου ιδέα (αλλά την απέρριψες κιόλας). Εμένα η βάση μου είναι ότι πρέπει να υπάρχουν συνέπειες, το ποιοες θα είναι ακριβώς είναι διαπραγματεύσιμο.

Επίσης δεν με νοιάζει το άτομο, δεν τους ξέρω, δεν έχω κάτι μαζί τους. Λέω ότι ξεκάθαρα το ήξεραν ότι μπορούσε να συμβεί, και η απάντηση στο "τι κάνουμε τότε;" ήταν "θα το ρισκάρουμε/YOLO". Ε, λέω λοιπόν ότι κάτι πρέπει να γίνει σε συστημικό επίπεδο για να γίνει το "YOLO" λιγότερο ελκυστική επιλογή. Αν εσύ μπορείς να σκεφτείς τέτοιο τρόπο που αποφεύγει την τιμωρία οκ, δεν είναι φετίχ.

Ναι χασαν τη δουλεια τους και οτι εμτοχες ειχαν στην εταιρεια/δικαιωμα σε μετοχες εξαερωθηκε. Θα επρεπε να γινει και ενας ελεγχος οτι δεν υπηρξει απιστια/Inside information/λαθος περα απο οτι θα περιμενε κανεις ( δεν βαλανε π.χ ολα τα λεφτα της τραπεζας σε memecoins)

Ολα αυτα ήδη υπαρχουν στη νομοθεσια. Εσυ ποια επεκταση σκεφτεσαι;

Μα δεν είπα; Βλέπω ότι συνεχίζει να είναι πολύ ελκυστική επιλογή το yolo άρα θέλει κι άλλο nerf. Μισθά πίσω, θέσπιση-αφαίρεση άδειας επαγγέλματος, έβαλες κι εσύ τη φυλακή στο τραπέζι. Ας εξεταστούν σοβαρά αυτά, κι αν απορριφθούν να μάθουμε την εναλλακτική.

δηλαδη να χασεις μερικα εκατομμυρια σε μετοχες, το μισθο σου και να ειναι εξαιρετικα δυσκολο το να ξαναβρεις δουλεια κανει το yolo ελκυστικο...

οκ

Εχουν εξεταστει, υπαρχει νομοθεσια για το Yolo ( δες fiduciary duties) που λεει αυτα που σου λεω για το να μην κανεις τα λεφτα memecoins ή κατι παραλογο που θα το κρινει ως παραλογο το δικαστηριο.

Το να γινει λαθος στρατηγικης δεν ειναι Yolo

[Στρακαστρουκας]

Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να αφορά την κοινωνία. Υπάλληλοι της εταιρίας ήσαν, μαλακία της που τούς πλήρωσε και με το παραπάνω. Αν είσαι σε εταιρία σοφτγουεαρ, παίρνεις 250 χιλιάρικα μισθό που λέγαμε και κάνεις μεγαλειώδη πατάτα που χαντακώσει την εταιρία το ίδιο δεν είναι;

Δουλεια τους είναι να κρατανε ασφαλη τα χρηματα του κοσμακη. Όπως δουλεια της εταιρείας software είναι να χορηγεί σωστά προγράμματα software

Όταν καταθέτεις σε τράπεζα τής δίνεις δάνειο, δεν είναι δικά σου τα λεφτά.

Στο κρατος το ειπες που σου βαζει μισθους και συνταξεις στην τραπεζα;

[Leporello]

Έχουμε την ίδια άποψη και για τους σταθμάρχηδες, να τα βρουν με την εταιρία;
Σόρρυ, κάποιες δουλειές έχουν παραπάνω ευθύνη. Είμαι με τον εργαζόμενο αλλά να είμαστε αντικειμενικοί.

Ναι αφορά λάθος εκτίμηση, αλλά η εκτίμηση αυτή επηρεάζεται από τη βαρύτητα των συνεπειών. Άλλη εκτίμηση θα κάνουν αν σκέφτονται "ή που θα πάρω γαμάτο μπόνους ή που θα αλλάξω εταιρία", άλλη αν σκέφτονται "ή που θα πάρω γαμάτο μπόνους ή που θα πρέπει να μείνω στις πεθεράς για λίγα χρόνια". Μπορεί εκεί το interest rate hedging να αρχίσει να φαίνεται πιο δελεαστική επιλογή.

Μόνο εγώ το πιστεύω δηλαδή αυτό; Οι άλλοι είστε ΟΚ που δώσαν μπόνους στον εαυτό τους για τη μαλακία τους και χαίρετε;
Καλά, το ότι ο sharp δεν καταλαβαίνει πως επηρεάζει την κοινωνία όλο αυτό, ασχολίαστο, ελπίζω γενικά δεν είναι κάτι που χρειάζεται να εξηγήσω.

Συμφωνώ. Εδώ μάλιστα δεν χρειαζόταν κάν κάποιο πολύπλοκο hedging. Απλώς, όταν ο πληθωρισμός αρχίσει να ανεβαίνει, περιμένεις ότι θα αυξηθούν τα επιτόκια. Πουλάς λοιπόν ένα μέρος των ομολόγων που κατέχεις. Αυτό κάνουν και οι άλλοι, γι'αυτό άλλωστε και οι τιμές πέφτουν. Ομως αν πουλήσεις π.χ. το 50% τής θέσης σου σε ομόλογα, μειώνεις τον κίνδυνο κατά 50% (μειώνεις βέβαια και το κέρδος σε περίπτωση που δεν αυξηθούν τελικά τα επιτόκια, αλλά αυτά έχει το risk management).

Βλέπεις απάτη σε αυτό;

Απάτη; Τι απάτη; Αμέλεια βλέπω, ή υπερβολική ανάληψη ρίσκου - όλα τα ρέστα στο ότι δεν θα ανέβουν τα επιτόκια.

[sharp]

Δουλεια τους είναι να κρατανε ασφαλη τα χρηματα του κοσμακη. Όπως δουλεια της εταιρείας software είναι να χορηγεί σωστά προγράμματα software

Όταν καταθέτεις σε τράπεζα τής δίνεις δάνειο, δεν είναι δικά σου τα λεφτά.

Στο κρατος το ειπες που σου βαζει μισθους και συνταξεις στην τραπεζα;

Το κράτος το γνωρίζει. Τώρα που το έμαθες κι εσύ, σήκωνε τα κάθε που μπαίνουν και βάζε τα στο στρώμα. Δεν σού το απαγορεύει κανείς, μέχρι τουλάχιστον να γίνουν μόνο ψηφιακά. Το οποίο ψηφιακό χρήμα επιδιώκουν και όσοι διαμαρτύρονται btw, οι οποίοι προτιμούν να αγοράζουν με κάρτα ή ονλάιν και θεωρούν το χρήμα ξεπερασμένο, ένα ακόμη από τα ανθρώπινα παράδοξα των ημερών μας.

[Leporello]

Αυτο εγινε λιγο που ειδα τον ισολογισμο, δε νομιζω καμια τραπεζα αυτου του μεγεθους να μπορουσε να ανταπεξελθει να δωσει το 20% των καταθεσεων σε 2-3 μερες ετσι και αλλιως
Η αλλη βεβαια που κλαταρε λενε οτι δε κατειχε πολλα ομολογα οποτε σχεδον σιγουρο οτι θα εχουν και αλλες θεμα με ρευστοτητα

Βάζεις +1 στον Chilloutbuddy, αλλά δεν λες κάτι σχετικό με αυτό που λέει αυτός.

Επ'αυτού που λες, το 20% των καταθέσεων δεν θα έπρεπε να προκαλεί κατάρρευση τής τράπεζας, αφ'ενός επειδή υπάρχουν τα αποθεματικά τής τράπεζας (που δεν ξέρω σε τι ποσοστό είναι στην Αμερική) και αφ'ετέρου επειδή υπάρχει δανειστής last resort, η κεντρική τράπεζα. Οι ελληνικές τράπεζες το 2009-2010 έχασαν σχεδόν το 50% των καταθέσεών τους χωρίς να δημιουργηθεί κάποιο πρόβλημα. Το πρόβλημά τους δημιουργήθηκε μόνο όταν κουρεύθηκαν τα ομόλογα που κατείχαν.

Εξακολουθώ να μην αντιλαμβάνομαι τι ήταν τόσο σοβαρό ώστε να καταρρεύσει η τράπεζα.

Το εβαλα με bold γτ εβαλα +1
Δεν λες σε κατι λαθος, αυτο που μας ειπαν ειναι οτι αναγκαστηκε να πουλησει ομολογα με χασουρα 2 δις και συνολικα ειχε 20δις αναληψεις, οποτε τα αποθεματικα δε φτανανε
Ο last resort ειναι το "bail out" που βλεπουμε τωρα προφανως

Αλλοίμονο αν ήταν έτσι. Τότε όλα τα bank run θα οδηγούσαν σε καταρρεύσεις τραπεζών, όπως στην άγρια Δύση. Στην Ευρώπη, υπάρχει ο ESM. Γι'αυτό δεν υπήρξε πρόβλημα με την φυγή των καταθέσεων από τις ελληνικές τράπεζες.

Για τις ελληνικες ειναι και λιγο η κοτα εκανε το αυγο ή το αυγο την κοτα
Αν δε κανω λαθος ειχαν παρει εγγυησεις πολλα δις απο το ελληνικο δημοσιο και μπορεσαν να ανταπεξελθουν στην φυγη καταθεσεων ?

Καθόλου δεν είναι έτσι όπως τα λες. Οι ελληνικές τράπεζες πήραν ρευστότητα από τον ESM γιά να αντιμετωπίσουν την φυγή των καταθέσεων. Ο ESM όμως δίνει δάνεια γιά ρευστότητα, δεν δίνει κεφάλαια γιά να ενισχυθεί η κεφαλαιακή επάρκεια.

Αν δεν ειχε δημιουργηθει προβλημα δε θα χρειαζοταν κουρεμα ?

Το κούρεμα είναι άσχετο με την φυγή των καταθέσεων. Κουρεύθηκαν τα ομόλογα επειδή χρεοκόπησε το Κράτος, όχι οι τράπεζες.

Για βρες ποσο ειχε η τιμη της εθνικης πχ το 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 και μετα να δουμε και ποτε κουρευτηκαν και τα ομολογα της

Ποιά η ανάγκη να κοιτάμε τις τιμές, όταν ξέρουμε ότι το κούρεμα έγινε το 2012;

[pikey25]

Βάζεις +1 στον Chilloutbuddy, αλλά δεν λες κάτι σχετικό με αυτό που λέει αυτός.

Επ'αυτού που λες, το 20% των καταθέσεων δεν θα έπρεπε να προκαλεί κατάρρευση τής τράπεζας, αφ'ενός επειδή υπάρχουν τα αποθεματικά τής τράπεζας (που δεν ξέρω σε τι ποσοστό είναι στην Αμερική) και αφ'ετέρου επειδή υπάρχει δανειστής last resort, η κεντρική τράπεζα. Οι ελληνικές τράπεζες το 2009-2010 έχασαν σχεδόν το 50% των καταθέσεών τους χωρίς να δημιουργηθεί κάποιο πρόβλημα. Το πρόβλημά τους δημιουργήθηκε μόνο όταν κουρεύθηκαν τα ομόλογα που κατείχαν.

Εξακολουθώ να μην αντιλαμβάνομαι τι ήταν τόσο σοβαρό ώστε να καταρρεύσει η τράπεζα.

Το εβαλα με bold γτ εβαλα +1
Δεν λες σε κατι λαθος, αυτο που μας ειπαν ειναι οτι αναγκαστηκε να πουλησει ομολογα με χασουρα 2 δις και συνολικα ειχε 20δις αναληψεις, οποτε τα αποθεματικα δε φτανανε
Ο last resort ειναι το "bail out" που βλεπουμε τωρα προφανως

Αλλοίμονο αν ήταν έτσι. Τότε όλα τα bank run θα οδηγούσαν σε καταρρεύσεις τραπεζών, όπως στην άγρια Δύση. Στην Ευρώπη, υπάρχει ο ESM. Γι'αυτό δεν υπήρξε πρόβλημα με την φυγή των καταθέσεων από τις ελληνικές τράπεζες.

Για τις ελληνικες ειναι και λιγο η κοτα εκανε το αυγο ή το αυγο την κοτα
Αν δε κανω λαθος ειχαν παρει εγγυησεις πολλα δις απο το ελληνικο δημοσιο και μπορεσαν να ανταπεξελθουν στην φυγη καταθεσεων ?

Καθόλου δεν είναι έτσι όπως τα λες. Οι ελληνικές τράπεζες πήραν ρευστότητα από τον ESM γιά να αντιμετωπίσουν την φυγή των καταθέσεων. Ο ESM όμως δίνει δάνεια γιά ρευστότητα, δεν δίνει κεφάλαια γιά να ενισχυθεί η κεφαλαιακή επάρκεια.

Αν δεν ειχε δημιουργηθει προβλημα δε θα χρειαζοταν κουρεμα ?

Το κούρεμα είναι άσχετο με την φυγή των καταθέσεων. Κουρεύθηκαν τα ομόλογα επειδή χρεοκόπησε το Κράτος, όχι οι τράπεζες.

Για βρες ποσο ειχε η τιμη της εθνικης πχ το 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 και μετα να δουμε και ποτε κουρευτηκαν και τα ομολογα της

Ποιά η ανάγκη να κοιτάμε τις τιμές, όταν ξέρουμε ότι το κούρεμα έγινε το 2012;

Αλλοιμονο ή οχι τωρα σειρα εχει η επομενη.
O ESM μετα το PSI δεν εγινε ?
Και στην Αμερικη μειωση των καταθεσεων εχουν καιρο τωρα
Ναι και οταν κουρευτηκαν και τα ομολογα χρεωκοπησαν και οι τραπεζες
Αν ειχε πεσει η τιμη 50% το 2011 λοιπον ? Ηταν ακμαιες ? Ε οι Αμερικανικες δεν ειναι και της αναλαμβανει η FED
Anyway καμια ορεξη δεν εχω να συζηταω για το εθνοσωτηριο PSI και ετσι και αλλιως η Αμερικη εχει αρχιζει να κανει πλανα σοβιετιας, οποτε μαλλον πρεπει να συγκρινουμε τραπεζικα συστηματα υπερδυναμεων

[Chilloutbuddy]

Εξακολουθώ να μην αντιλαμβάνομαι τι ήταν τόσο σοβαρό ώστε να καταρρεύσει η τράπεζα.

Tίποτα, χωρίς λόγο και αιτία έγινε.
Απ'ό,τι διάβασα η ιδιαιτερότητα αυτής της τράπεζας είναι ότι έχει πολύ μικρό αριθμό καταθετών σε σχέση με άλλες τράπεζες αυτού του μεγέθους, και είναι όλοι tech, και όλοι μιλάνε μεταξύ τους και κινούνται λίγο κοπαδηδόν σαν πρόβατα. Υπήρχε ένα tech boom πρόσφατα, μετά αυτό καταλάγιασε, και όταν καταλάγιασε αρκετοί απ'αυτούς που είχαν ξανοιχτεί άρχισαν να σηκώνουν μετρητά από την SVB για να καλύψουν ζημιές. Οι αναλήψεις ξεπέρασαν τα cash reserves, άρα είναι ένα πρώτο μικρό bank run. Για να βρει τα μετρητά η SVB αναγκάστηκε και πούλησε βεβιασμένα κάποια χαρτιά AFS που είχε (γιατί δεν είχαν μόνο HTM) και γράψανε μια ζημιά $1.8 δις. Αυτό μαθεύτηκε, πανικοβάλλονται λίγο οι καταθέτες, δεύτερο bank run. Kαι ταυτόχρονα, κάτι το οποίο απ'ό,τι φαίνεται ήταν απλά ατυχής σύμπτωση, η SVB προσπαθούσε να βρει αγοραστή για να κάνει ή αύξηση ΜΚ ή μεταβίβαση, και επέλεξαν αυτή τη λάθος στιγμή, και απέτυχε εντελώς, δε βρέθηκε αγοραστής. Μαθεύτηκε και αυτό, γενικός πανικός, τρίτο bank run. Mπουμ.

Μαλακίες δηλαδή, αν oι καταθέτες δεν διαβάζανε ο ένας το twitter του άλλου το πιθανότερο είναι ότι θα πέρναγε αυτός ο σκόπελος και δε θα καταλάβαιναν τίποτα.

[Leporello]

Το εβαλα με bold γτ εβαλα +1
Δεν λες σε κατι λαθος, αυτο που μας ειπαν ειναι οτι αναγκαστηκε να πουλησει ομολογα με χασουρα 2 δις και συνολικα ειχε 20δις αναληψεις, οποτε τα αποθεματικα δε φτανανε
Ο last resort ειναι το "bail out" που βλεπουμε τωρα προφανως

Αλλοίμονο αν ήταν έτσι. Τότε όλα τα bank run θα οδηγούσαν σε καταρρεύσεις τραπεζών, όπως στην άγρια Δύση. Στην Ευρώπη, υπάρχει ο ESM. Γι'αυτό δεν υπήρξε πρόβλημα με την φυγή των καταθέσεων από τις ελληνικές τράπεζες.

Για τις ελληνικες ειναι και λιγο η κοτα εκανε το αυγο ή το αυγο την κοτα
Αν δε κανω λαθος ειχαν παρει εγγυησεις πολλα δις απο το ελληνικο δημοσιο και μπορεσαν να ανταπεξελθουν στην φυγη καταθεσεων ?

Καθόλου δεν είναι έτσι όπως τα λες. Οι ελληνικές τράπεζες πήραν ρευστότητα από τον ESM γιά να αντιμετωπίσουν την φυγή των καταθέσεων. Ο ESM όμως δίνει δάνεια γιά ρευστότητα, δεν δίνει κεφάλαια γιά να ενισχυθεί η κεφαλαιακή επάρκεια.

Αν δεν ειχε δημιουργηθει προβλημα δε θα χρειαζοταν κουρεμα ?

Το κούρεμα είναι άσχετο με την φυγή των καταθέσεων. Κουρεύθηκαν τα ομόλογα επειδή χρεοκόπησε το Κράτος, όχι οι τράπεζες.

Για βρες ποσο ειχε η τιμη της εθνικης πχ το 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 και μετα να δουμε και ποτε κουρευτηκαν και τα ομολογα της

Ποιά η ανάγκη να κοιτάμε τις τιμές, όταν ξέρουμε ότι το κούρεμα έγινε το 2012;

Αλλοιμονο ή οχι τωρα σειρα εχει η επομενη.
O ESM μετα το PSI δεν εγινε ?
Και στην Αμερικη μειωση των καταθεσεων εχουν καιρο τωρα
Ναι και οταν κουρευτηκαν και τα ομολογα χρεωκοπησαν και οι τραπεζες
Αν ειχε πεσει η τιμη 50% το 2011 λοιπον ? Ηταν ακμαιες ? Ε οι Αμερικανικες δεν ειναι και της αναλαμβανει η FED
Anyway καμια ορεξη δεν εχω να συζηταω για το εθνοσωτηριο PSI και ετσι και αλλιως η Αμερικη εχει αρχιζει να κανει πλανα σοβιετιας, οποτε μαλλον πρεπει να συγκρινουμε τραπεζικα συστηματα υπερδυναμεων

Εχεις δίκιο, ο ESM ιδρύθηκε μετά το PSI. Πριν από το PSI την ίδια δουλειά έκανε ο EFSM από το 2010.

Οσο γιά τα ομόλογα, αν το 2011 δεν κουρευόντουσαν, απλώς οι τράπεζες θα περίμεναν την λήξη τους και θα έπαιρναν τα λεφτά. Η τιμή τους είχε πέσει όχι 50% αλλά 65% χωρίς να δημιουργηθεί και πάλι πρόβλημα πριν από το κούρεμα. Γιά σύγκριση, η SVB κατέρρευσε επειδή η τιμή των ομολόγων έπεσε κατά 10%. Στην Ελλάδα, το πρόβλημα δεν το είχαν οι τράπεζες, αλλά το Κράτος.

[pikey25]

Εχεις δίκιο, ο ESM ιδρύθηκε μετά το PSI. Πριν από το PSI την ίδια δουλειά έκανε ο EFSM από το 2010.

Οσο γιά τα ομόλογα, αν το 2011 δεν κουρευόντουσαν, απλώς οι τράπεζες θα περίμεναν την λήξη τους και θα έπαιρναν τα λεφτά. Η τιμή τους είχε πέσει όχι 50% αλλά 65% χωρίς να δημιουργηθεί και πάλι πρόβλημα πριν από το κούρεμα. Γιά σύγκριση, η SVB κατέρρευσε επειδή η τιμή των ομολόγων έπεσε κατά 10%. Στην Ελλάδα, το πρόβλημα δεν το είχαν οι τράπεζες, αλλά το Κράτος.

Ναι αλλα ο ΕFSM ειχε λιγα κεφαλαια σαν αυτο που βγαλαν χτες στην Αμερικη
Και καποιος αλλος θα πει οτι αν δε κουρευοντουσαν τα ομολογα οι καταθεσεις θα πηγαιναν στο μηδεν, τραπεζικη πιστη αφου

50% στην τιμη της μετοχης εννοουσα, μολις η μετοχη της SVB εφαγε rugpull , ανελαβαν αλλοι
Οποτε δε κατερρευσε επειδη η τιμη των ομολογων επεσε αλλα επειδη δεν ειχαν ρευστοτητα να αντεπεξελθουν
20δις σε 2-3 μερες εμενα μου φαινεται μεγαλο και συντονισμενο

Οπως και να εχει ολες οι περιφερειακες μπορει να εχουν παρομοιο θεμα σε αναλογη περισταση που αν τα βαλεις σωρευτικα θελουν 600δις ή και συγχωνευσεις

[Chilloutbuddy]

Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να αφορά την κοινωνία. Υπάλληλοι της εταιρίας ήσαν, μαλακία της που τούς πλήρωσε και με το παραπάνω. Αν είσαι σε εταιρία σοφτγουεαρ, παίρνεις 250 χιλιάρικα μισθό που λέγαμε και κάνεις μεγαλειώδη πατάτα που χαντακώσει την εταιρία το ίδιο δεν είναι;

Δουλεια τους είναι να κρατανε ασφαλη τα χρηματα του κοσμακη. Όπως δουλεια της εταιρείας software είναι να χορηγεί σωστά προγράμματα software

Όταν καταθέτεις σε τράπεζα τής δίνεις δάνειο, δεν είναι δικά σου τα λεφτά.

Αυτό παίζει να το έχεις καταλάβει εσύ και άλλος ένας, μπράβο σου. Βασικά όχι μόνο δεν είναι δικά σου αλλά δεν είναι καν λεφτά.

[talaipwros]

[talaipwros]

εν τω μεταξυ ειναι τοσο παρανοια το χρηματιστηριο, που μπορει να ανεβει επειδη η φαση με την SVB θα οδηγησει σε μειωση των επιτοκιων ή τουλαχιστον σε παυση αυξησης των

https://twitter.com/Ole_S_Hansen/status ... 5333343233

[Yochanan]

Εξακολουθώ να μην αντιλαμβάνομαι τι ήταν τόσο σοβαρό ώστε να καταρρεύσει η τράπεζα.

Tίποτα, χωρίς λόγο και αιτία έγινε.
Απ'ό,τι διάβασα η ιδιαιτερότητα αυτής της τράπεζας είναι ότι έχει πολύ μικρό αριθμό καταθετών σε σχέση με άλλες τράπεζες αυτού του μεγέθους, και είναι όλοι tech, και όλοι μιλάνε μεταξύ τους και κινούνται λίγο κοπαδηδόν σαν πρόβατα. Υπήρχε ένα tech boom πρόσφατα, μετά αυτό καταλάγιασε, και όταν καταλάγιασε αρκετοί απ'αυτούς που είχαν ξανοιχτεί άρχισαν να σηκώνουν μετρητά από την SVB για να καλύψουν ζημιές. Οι αναλήψεις ξεπέρασαν τα cash reserves, άρα είναι ένα πρώτο μικρό bank run. Για να βρει τα μετρητά η SVB αναγκάστηκε και πούλησε βεβιασμένα κάποια χαρτιά AFS που είχε (γιατί δεν είχαν μόνο HTM) και γράψανε μια ζημιά $1.8 δις. Αυτό μαθεύτηκε, πανικοβάλλονται λίγο οι καταθέτες, δεύτερο bank run. Kαι ταυτόχρονα, κάτι το οποίο απ'ό,τι φαίνεται ήταν απλά ατυχής σύμπτωση, η SVB προσπαθούσε να βρει αγοραστή για να κάνει ή αύξηση ΜΚ ή μεταβίβαση, και επέλεξαν αυτή τη λάθος στιγμή, και απέτυχε εντελώς, δε βρέθηκε αγοραστής. Μαθεύτηκε και αυτό, γενικός πανικός, τρίτο bank run. Mπουμ.

Μαλακίες δηλαδή, αν oι καταθέτες δεν διαβάζανε ο ένας το twitter του άλλου το πιθανότερο είναι ότι θα πέρναγε αυτός ο σκόπελος και δε θα καταλάβαιναν τίποτα.

Εγω νομιζω οτι το προβλημα ειναι συστηματικο σε αυτη τη συγκυρια - οχι ιδιοσυγκρατικο θεμα της τραπεζας αυτης. οι καταθετες θελαν λεφτα οχι μονο για ζημιες αλλα κυριως για υψηλοτερ πλεον επιτοκια δανειων και αναπληρωση των κεφαλαιων απο επενδυτες που πλεον δεν ερχονται ευκολα - και τα δυο λογω αυξημενων επιτοκιων. δεν ειναι τυχαιο οτι και η σιλβεργκεητ δυο μερες πιο πριν ιδιο πραμα. με το που κοπηκανε τα στιμυς κι αρχισαν πληθωρισμοι ο κοσμος τραβαει τα λεφτα του απο καταθεσεις για να ζησει και ταυτοχρονα αυξανοντα τα επιτοκιο οποτε το χρημα για επενδυσεις ειναι δυσκολο.

C-Suite - η CRO ειναι περισυνη, κατι ξερανε απο πριν γιατι οι αλλοι C-Suite πουλαγανε το ΓΕΝΑΡΗ μετοχες και διαβαζα οτι δεν ειχανε χετζαρει το ρισκο επιτοκιου παρα ελαχιστα - duration σταθερο λεει πριν και μετα τα χετζ