Απάτες και μυθεύματα του ΚΚΕ και της αριστεράς γενικώς.

[Maspoli]

Τί να πει ο ΕΔΕΣ, ο οποίος έκανε 500 φορές το κορόιδο για το καλό της "ενότητας", ενώ θα μπορύσε να πάρει 1002 εκδικήσεις.

Όταν συγκρούστηκαν πάντως χωρίς κανείς τους να έχει αυταπάτη ενότητας, δεν πήγε ο ΕΛΑΣ στην Κέρκυρα

Ο Ζέρβας είχε. Ακόμη και μετά το τέλος της επίθεσης, αναρρωτιόταν για ποιο λόγο του επιτέθηκε ο ΕΛΑΣ στα Δεκεμβριανά.

Πολύ πειστική απορία αναμφίβολα.

[Maspoli]

Υπάρχει ένα θέμα που όσο δεν παιρνει απάντηση, θέτει όλο το ζήτημα της ευθύνης των Δεκεμβριανών σε αμφιβολία.
Γιατί το ΕΑΜ τήρησε τον Οκτώβριο του 44 τη συμφωνία της Καζέρτας και δεν έβαλε τις δυνάμεις του ΕΛΑΣ στην Αθήνα;
Αν είχε σκοπό να προχωρήσει σε κατάληψη εξουσίας δεν υπήρχε καλύτερη ευκαιρία. Έπαιρνε την Αθήνα χωρις τουφεκιά και στην ουσία αποκτουσε ντε φάκτο ηγετική θέση στην επόμενη μερα

Γιατί δεν είχε ετοιμάσει ακόμα αρκετά προκλητικούς άοπλους διαδηλωτές ώστε να αναγκαστούν οι κακόμοιρες κυβερνητικές δυνάμεις να ανοίξουν πυρ στο ψαχνό

[Maspoli]

Υπάρχει ένα θέμα που όσο δεν παιρνει απάντηση, θέτει όλο το ζήτημα της ευθύνης των Δεκεμβριανών σε αμφιβολία.
Γιατί το ΕΑΜ τήρησε τον Οκτώβριο του 44 τη συμφωνία της Καζέρτας και δεν έβαλε τις δυνάμεις του ΕΛΑΣ στην Αθήνα;
Αν είχε σκοπό να προχωρήσει σε κατάληψη εξουσίας δεν υπήρχε καλύτερη ευκαιρία. Έπαιρνε την Αθήνα χωρις τουφεκιά και στην ουσία αποκτουσε ντε φάκτο ηγετική θέση στην επόμενη μερα

Η Συμφωνία υπογράφτηκε 26 Σεπτεμβρίου γι' αυτό και αναφέρθηκα στα γεγονότα της Παργινόσκαλας τα οποία έγιναν αμέσως πριν και για τα οποία ο ΕΛΑΣ ενώ ήταν έτοιμος να ανταποδώσει τελικά δεν το έκανε λόγω της Συμφωνίας.

[Beria]

Υπάρχει ένα θέμα που όσο δεν παιρνει απάντηση, θέτει όλο το ζήτημα της ευθύνης των Δεκεμβριανών σε αμφιβολία.
Γιατί το ΕΑΜ τήρησε τον Οκτώβριο του 44 τη συμφωνία της Καζέρτας και δεν έβαλε τις δυνάμεις του ΕΛΑΣ στην Αθήνα;
Αν είχε σκοπό να προχωρήσει σε κατάληψη εξουσίας δεν υπήρχε καλύτερη ευκαιρία. Έπαιρνε την Αθήνα χωρις τουφεκιά και στην ουσία αποκτουσε ντε φάκτο ηγετική θέση στην επόμενη μερα

Γιατί δεν είχε ετοιμάσει ακόμα αρκετά προκλητικούς άοπλους διαδηλωτές ώστε να αναγκαστούν οι κακόμοιρες κυβερνητικές δυνάμεις να ανοίξουν πυρ στο ψαχνό

Οι Άγγλοι ήθελαν σύγκρουση, φαίνεται αυτό από τα μηνύματα του Τσώρτσιλ σε όλη την περίοδο της απελευθέρωσης.

Οι παλιές πολιτικές δυνάμεις ήθελαν παλινόρθωση

Το ΚΚΕ όμως με τη στάση του έδειξε αμφιθυμια και δισταγμό. Διαφορετικές θέσεις μέσα στο κόμμα ή κάτι άλλο;

[Αρρηνmax41postspermonth]

Όσες ερμηνείες και να δώσει κανείς ή .αποτρόπαια σφαγή γυναικόπαιδων των κομμουνιστών της Ινδονησίας θα στιγματίζει για πάντα το αντικομμουνιστικό καπιταλιστικό στρατόπεδο ότι και να πούμε... αν δεν τους άρεσαν οι πολιτικές πεποιθήσειςτων οργανωμένων κομμουνιστών ας προσπαθούσαν να τις αλλάξουν με την πειθω και με το διάλογο και πάλι οι αμερικανοί από πίσω και τώρα και πάντα... είναι ωραία πράγματα να ανατρέπει η σια δηκρατικα εκλεγμένες κυβερνήσεις;
τα 3 εκατομμύρια οργανωμένα μέλη ήτανε και αυτά πολιτικά χαϊβάνια όπως το 44 τα μέλη του ΚΚΕ που τότε ήτανε πενηντα% περισσότερα από τους ψηφίσαντες το ΚΚΕ σε κάποιες πρόσφατες εκλογές; και μιλάμε αναφορικά μετον ίδιο αριθμό ενήλικων ατόμων.

[Golden Age]

Υπάρχει ένα θέμα που όσο δεν παιρνει απάντηση, θέτει όλο το ζήτημα της ευθύνης των Δεκεμβριανών σε αμφιβολία.
Γιατί το ΕΑΜ τήρησε τον Οκτώβριο του 44 τη συμφωνία της Καζέρτας και δεν έβαλε τις δυνάμεις του ΕΛΑΣ στην Αθήνα;
Αν είχε σκοπό να προχωρήσει σε κατάληψη εξουσίας δεν υπήρχε καλύτερη ευκαιρία. Έπαιρνε την Αθήνα χωρις τουφεκιά και στην ουσία αποκτουσε ντε φάκτο ηγετική θέση στην επόμενη μερα

Εαν με το καλημέρα της απελευθέρωσης έκαναν κάτι τέτοιο θα τσαλακωνόταν το προφίλ του Στάλιν.

Έπρεπε πρώτα ο Στάλιν να είναι σίγουρος για το πως θα εξελιχθούν κάποια πράγματα στο διεθνές μέτωπο (η Αλβανία πχ είχε απελευθερωθεί το Νοέμβριο του '44), οπότε μπήκαν σε συγκυβέρνηση και για μετά βλέπουμε. Το Δεκέμβριο του '44 τα πράγματα στα βαλκάνια ήταν πιο ξεκάθαρα. Έτσι, απο τις βρεττανικές και τις αμερικανικές σημαίες του Οκτωβρίου, το Δεκέμβριο είχε έλθει η ώρα για "επανάσταση".

[Maspoli]

Οι Άγγλοι ήθελαν σύγκρουση, φαίνεται αυτό από τα μηνύματα του Τσώρτσιλ σε όλη την περίοδο της απελευθέρωσης.

Οι παλιές πολιτικές δυνάμεις ήθελαν παλινόρθωση

Το ΚΚΕ όμως με τη στάση του έδειξε αμφιθυμια και δισταγμό. Διαφορετικές θέσεις μέσα στο κόμμα ή κάτι άλλο;

Προφανώς υπήρχαν διαφορετικές θέσεις. Ο Άρης ας πούμε ήθελε σύγκρουση, η γραμμή του δεν πέρασε. Ο δισταγμός φάνηκε ακόμα και στη μη ανατίναξη της Μ. Βρετανίας παρόλη την εκτροπή από τους Άγγλους. Η γνώμη μου είναι ότι υπήρχαν σοβαρές αυταπάτες για την εξέλιξη που θα είχαν τα πράγματα στην Ελλάδα, ακόμα και για την πορεία προς την Επανάσταση. Αυτό όμως στο θεωρητικό επίπεδο. Στο πρακτικό επίπεδο υπήρξε θεωρώ (κι ας μην του έχει δοθεί η πρέπουσα σημασία) ο φόβος ότι οι Άγγλοι δεν θα είχαν κανένα δισταγμό να επαναλάβουν την επισιτιστική κρίση του '41-'42.

[Chainis]

Αυτές τις αφελείς απορίες τις έχεις κι αν πειράζονταν καμιά τρίχα κανενός στην Πελοπόννησο το '43-'44 (γιατί τον πείραζαν; ) ή μόνο για την Ινδονησία τις έχεις;
Το 1967 γιατί η Χούντα συνέλαβε κομμουνιστές;

Δεν απάντησες.

Φυσικά και απάντησα. Οι κομμουνιστές ήταν συμμέτοχος στο κίνημα του Σουκάρνο και προφανώς το μεγαλύτερο εμπόδιο όσων θέλανε να πάνε την Ινδονησία σε αντιδραστική κατεύθυνση.

Επειδή δεν έχω δυνατότητα να παραθέτω τι έχω διαβάσει κατά καιρούς σου βάζω εδώ ένα απόσπασμα της wiki και το σταματάω γιατί είμαστε εκτός θέματος.

Το 1965 πραγματοποιήθηκε στην Ινδονησία αποτυχημένη, αιματηρή απόπειρα πραξικοπήματος. Η απόπειρα, που στοίχισε τη ζωή σε έξι στρατηγούς, μεταξύ των οποίων και στον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου, οργανώθηκε από το διοικητή της προεδρικής φρουράς, αντισυνταγματάρχη Αντάνγκ. Στο σύντομο διάστημα της λειτουργίας του ραδιοφωνικού σταθμού των στασιαστών, ο Αντάνγκ ισχυρίστηκε ότι το υπό την ηγεσία του «Κίνημα της 30ης Σεπτεμβρίου» -το οποίο πρόλαβε να σχηματίζει προσωρινή κυβέρνηση- αναγκάστηκε να καταλάβει την εξουσία γιατί βρισκόταν σε εξέλιξη συνωμοσία της αμερικανικής υπηρεσίας πληροφοριών (CIA) και στρατηγών, με στόχο την ανατροπή του νόμιμου προέδρου Σουκάρνο. Το πρωί της 2ας Οκτωβρίου, οι δρόμοι της Τζακάρτα κατακλύστηκαν από στρατιωτικά αποσπάσματα που εκτελούσαν περιπολίες για να συλλάβουν και να οδηγήσουν στις φυλακές τους στασιαστές. Πρωταγωνιστικό ρόλο στη συντριβή των κινηματιών έπαιξε ο στρατηγός Σουχάρτο, ο οποίος προέβαλε πλέον ως ο ισχυρός άνδρας της Ινδονησίας, παραμερίζοντας τον εθνικιστή-μαρξιστή Σουκάρνο. Ο Ινδονήσιος πρόεδρος, αν και διατήρησε τυπικά το αξίωμά του, ήταν τόσο αποδυναμωμένος πλέον ώστε σύντομα αναγκάστηκε να διορίσει αρχηγό του Γενικού Επιτελείου τον Σουχάρτο, αν και ο τελευταίος άφησε σαφή υπονοούμενα για ανάμιξη του Σουκάρνο στο πραξικόπημα, προετοιμάζοντας το έδαφος για την έξωσή του από το προεδρικό μέγαρο. Οι υποψίες για την οργάνωση του πραξικοπήματος έπεσαν στο κινεζόφιλο Κ.Κ. Ινδονησίας, το οποίο, χάρη στον πρωταγωνιστικό του ρόλο στον αντιαποικιακό αγώνα, την εκλογική του δύναμη και την ισχυρή του οργάνωση, έπαιξε σημαντικό ρόλο στη δημόσια ζωή και ασκούσε επιρροή στην πολιτική του Σουκάρνο. Υπό την καθοδήγηση του Σουχάρτο και με την ανοχή των Άγγλων και Αμερικανών συμβούλων του, ξεκίνησε μία απερίγραπτη σφαγή των κομμουνιστών, που κράτησε μήνες. Τα μέλη του κομμουνιστικού κόμματος και της νεολαίας του, "Πεμούντα Ρακτζάν", συλλαμβάνονταν κατά δεκάδες από το στρατό και οδηγήθηκαν στις φυλακές, ενώ αντικομμουνιστές μουσουλμάνοι πυρπόλησαν τα κεντρικά γραφεία του Κ.Κ. στην Τζακάρτα, υπό τα απαθή ή εγκωμιαστικά βλέμματα των αστυνομικών. Σε όλη την Ινδονησία κομμουνιστές εκτελέστηκαν εν ψυχρώ από στρατιώτες ή λιντσαρίστηκαν από μουσουλμάνους, σε ορισμένες δε περιπτώσεις βασανίστηκαν ή κάηκαν ζωντανοί μέσα στις λέσχες τους. Ο Σουκάρνο αποκάλυψε ότι μόλις την επομένη του πραξικοπήματος εκτελέστηκαν 87.000 κομμουνιστές, ενώ ο τελικός απολογισμός του πογκρόμ ήταν εκατοντάδες χιλιάδες νεκροί, ίσως και πάνω από ένα εκατομμύριο. Με την τραγική του κατάληξη, το αποτυχημένο πραξικόπημα της Τζακάρτα -που καταδικάστηκε ως "ολέθριος προβοκατόρικος τυχοδιωκτισμός" από τη Μόσχα- έβλαψε καίρια το επαναστατικό γόητρο της Κίνας, σε μία περίοδο που η μαοϊκή ηγεσία προσπαθούσε να διευρύνει τα ερείσματά της στον Τρίτο Κόσμο[13].

Και λίγο πιο πριν :

Το 1964 Ινδονήσιοι αντάρτες, πολλοί από αυτούς γηγενείς Κινέζοι, δρούσαν με σοβιετικό οπλισμό στο Σαραβάκ της Βόρνεο και σε άλλα εδάφη της Μαλαισίας.

Το παραμύθι ότι ένα συννεφιασμένο πρωινό η CIA αποφάσισε να σφάξει τους κομουνιστές της Ινδονησίας και η Κίνα και το ΚΚΙ δεν ήξεραν τίποτα μόνο από ΚΚΕδες γίνεται πιστευτό.

[Maspoli]

Δεν απάντησες.

Φυσικά και απάντησα. Οι κομμουνιστές ήταν συμμέτοχος στο κίνημα του Σουκάρνο και προφανώς το μεγαλύτερο εμπόδιο όσων θέλανε να πάνε την Ινδονησία σε αντιδραστική κατεύθυνση.

Επειδή δεν έχω δυνατότητα να παραθέτω τι έχω διαβάσει κατά καιρούς σου βάζω εδώ ένα απόσπασμα της wiki και το σταματάω γιατί είμαστε εκτός θέματος.

Το 1965 πραγματοποιήθηκε στην Ινδονησία αποτυχημένη, αιματηρή απόπειρα πραξικοπήματος. Η απόπειρα, που στοίχισε τη ζωή σε έξι στρατηγούς, μεταξύ των οποίων και στον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου, οργανώθηκε από το διοικητή της προεδρικής φρουράς, αντισυνταγματάρχη Αντάνγκ. Στο σύντομο διάστημα της λειτουργίας του ραδιοφωνικού σταθμού των στασιαστών, ο Αντάνγκ ισχυρίστηκε ότι το υπό την ηγεσία του «Κίνημα της 30ης Σεπτεμβρίου» -το οποίο πρόλαβε να σχηματίζει προσωρινή κυβέρνηση- αναγκάστηκε να καταλάβει την εξουσία γιατί βρισκόταν σε εξέλιξη συνωμοσία της αμερικανικής υπηρεσίας πληροφοριών (CIA) και στρατηγών, με στόχο την ανατροπή του νόμιμου προέδρου Σουκάρνο. Το πρωί της 2ας Οκτωβρίου, οι δρόμοι της Τζακάρτα κατακλύστηκαν από στρατιωτικά αποσπάσματα που εκτελούσαν περιπολίες για να συλλάβουν και να οδηγήσουν στις φυλακές τους στασιαστές. Πρωταγωνιστικό ρόλο στη συντριβή των κινηματιών έπαιξε ο στρατηγός Σουχάρτο, ο οποίος προέβαλε πλέον ως ο ισχυρός άνδρας της Ινδονησίας, παραμερίζοντας τον εθνικιστή-μαρξιστή Σουκάρνο. Ο Ινδονήσιος πρόεδρος, αν και διατήρησε τυπικά το αξίωμά του, ήταν τόσο αποδυναμωμένος πλέον ώστε σύντομα αναγκάστηκε να διορίσει αρχηγό του Γενικού Επιτελείου τον Σουχάρτο, αν και ο τελευταίος άφησε σαφή υπονοούμενα για ανάμιξη του Σουκάρνο στο πραξικόπημα, προετοιμάζοντας το έδαφος για την έξωσή του από το προεδρικό μέγαρο. Οι υποψίες για την οργάνωση του πραξικοπήματος έπεσαν στο κινεζόφιλο Κ.Κ. Ινδονησίας, το οποίο, χάρη στον πρωταγωνιστικό του ρόλο στον αντιαποικιακό αγώνα, την εκλογική του δύναμη και την ισχυρή του οργάνωση, έπαιξε σημαντικό ρόλο στη δημόσια ζωή και ασκούσε επιρροή στην πολιτική του Σουκάρνο. Υπό την καθοδήγηση του Σουχάρτο και με την ανοχή των Άγγλων και Αμερικανών συμβούλων του, ξεκίνησε μία απερίγραπτη σφαγή των κομμουνιστών, που κράτησε μήνες. Τα μέλη του κομμουνιστικού κόμματος και της νεολαίας του, "Πεμούντα Ρακτζάν", συλλαμβάνονταν κατά δεκάδες από το στρατό και οδηγήθηκαν στις φυλακές, ενώ αντικομμουνιστές μουσουλμάνοι πυρπόλησαν τα κεντρικά γραφεία του Κ.Κ. στην Τζακάρτα, υπό τα απαθή ή εγκωμιαστικά βλέμματα των αστυνομικών. Σε όλη την Ινδονησία κομμουνιστές εκτελέστηκαν εν ψυχρώ από στρατιώτες ή λιντσαρίστηκαν από μουσουλμάνους, σε ορισμένες δε περιπτώσεις βασανίστηκαν ή κάηκαν ζωντανοί μέσα στις λέσχες τους. Ο Σουκάρνο αποκάλυψε ότι μόλις την επομένη του πραξικοπήματος εκτελέστηκαν 87.000 κομμουνιστές, ενώ ο τελικός απολογισμός του πογκρόμ ήταν εκατοντάδες χιλιάδες νεκροί, ίσως και πάνω από ένα εκατομμύριο. Με την τραγική του κατάληξη, το αποτυχημένο πραξικόπημα της Τζακάρτα -που καταδικάστηκε ως "ολέθριος προβοκατόρικος τυχοδιωκτισμός" από τη Μόσχα- έβλαψε καίρια το επαναστατικό γόητρο της Κίνας, σε μία περίοδο που η μαοϊκή ηγεσία προσπαθούσε να διευρύνει τα ερείσματά της στον Τρίτο Κόσμο[13].

Και λίγο πιο πριν :

Το 1964 Ινδονήσιοι αντάρτες, πολλοί από αυτούς γηγενείς Κινέζοι, δρούσαν με σοβιετικό οπλισμό στο Σαραβάκ της Βόρνεο και σε άλλα εδάφη της Μαλαισίας.

Το παραμύθι ότι ένα συννεφιασμένο πρωινό η CIA αποφάσισε να σφάξει τους κομουνιστές της Ινδονησίας και η Κίνα και το ΚΚΙ δεν ήξεραν τίποτα μόνο από ΚΚΕδες γίνεται πιστευτό.

Σε ποιο ακριβώς σημείο είδες κάτι που να το περιγράφεις ως εξέγερση άνθρωπέ μου; Ή απλά για να δικαιολογήσεις κάτι ανακαλύπτεις πράγματα που δεν υπάρχουν;

[Chainis]

Υπάρχει ένα θέμα που όσο δεν παιρνει απάντηση, θέτει όλο το ζήτημα της ευθύνης των Δεκεμβριανών σε αμφιβολία.
Γιατί το ΕΑΜ τήρησε τον Οκτώβριο του 44 τη συμφωνία της Καζέρτας και δεν έβαλε τις δυνάμεις του ΕΛΑΣ στην Αθήνα;
Αν είχε σκοπό να προχωρήσει σε κατάληψη εξουσίας δεν υπήρχε καλύτερη ευκαιρία. Έπαιρνε την Αθήνα χωρις τουφεκιά και στην ουσία αποκτουσε ντε φάκτο ηγετική θέση στην επόμενη μερα

Πιθανή εξήγηση :

Είχαν την αλαζονεία του ισχυρού (όποτε θέλουμε καταλαμβάνουμε στρατιωτικά την εξουσία).
Αυτό ενισχυόταν από το ότι ο Άγγλοι είχαν μόνο 5.000 άνδρες εδώ διάσπαρτους σε όλη την χώρα και βέβαια δεν μπορούσαν να προβλέψουν ότι η Αγγλία θα αντιδρούσε τόσο αποφασιστικά όπως έκανε στα Δεκεμβριανά.

[Beria]

Υπάρχει ένα θέμα που όσο δεν παιρνει απάντηση, θέτει όλο το ζήτημα της ευθύνης των Δεκεμβριανών σε αμφιβολία.
Γιατί το ΕΑΜ τήρησε τον Οκτώβριο του 44 τη συμφωνία της Καζέρτας και δεν έβαλε τις δυνάμεις του ΕΛΑΣ στην Αθήνα;
Αν είχε σκοπό να προχωρήσει σε κατάληψη εξουσίας δεν υπήρχε καλύτερη ευκαιρία. Έπαιρνε την Αθήνα χωρις τουφεκιά και στην ουσία αποκτουσε ντε φάκτο ηγετική θέση στην επόμενη μερα

Πιθανή εξήγηση :

Είχαν την αλαζονεία του ισχυρού (όποτε θέλουμε καταλαμβάνουμε στρατιωτικά την εξουσία).
Αυτό ενισχυόταν από το ότι ο Άγγλοι είχαν μόνο 5.000 άνδρες εδώ διάσπαρτους σε όλη την χώρα και βέβαια δεν μπορούσαν να προβλέψουν ότι η Αγγλία θα αντιδρούσε τόσο αποφασιστικά όπως έκανε στα Δεκεμβριανά.

Η ταξιαρχία Ρίμινι επέστρεφε, η κυβέρνηση επέστρεφε, ήταν η μόνη ισχυρή πολιτική δύναμη στη χώρα, αλλά καθυστέρησαν λόγω ... αλαζονείας;

Καθόλου πειστικό

[Maspoli]

Υπάρχει ένα θέμα που όσο δεν παιρνει απάντηση, θέτει όλο το ζήτημα της ευθύνης των Δεκεμβριανών σε αμφιβολία.
Γιατί το ΕΑΜ τήρησε τον Οκτώβριο του 44 τη συμφωνία της Καζέρτας και δεν έβαλε τις δυνάμεις του ΕΛΑΣ στην Αθήνα;
Αν είχε σκοπό να προχωρήσει σε κατάληψη εξουσίας δεν υπήρχε καλύτερη ευκαιρία. Έπαιρνε την Αθήνα χωρις τουφεκιά και στην ουσία αποκτουσε ντε φάκτο ηγετική θέση στην επόμενη μερα

Πιθανή εξήγηση :

Είχαν την αλαζονεία του ισχυρού (όποτε θέλουμε καταλαμβάνουμε στρατιωτικά την εξουσία).
Αυτό ενισχυόταν από το ότι ο Άγγλοι είχαν μόνο 5.000 άνδρες εδώ διάσπαρτους σε όλη την χώρα και βέβαια δεν μπορούσαν να προβλέψουν ότι η Αγγλία θα αντιδρούσε τόσο αποφασιστικά όπως έκανε στα Δεκεμβριανά.

Όταν κάποιος θέλει την εξουσία, την καταλαμβάνει όταν θεωρεί πως έχει τη δυνατότητα να το κάνει. Δεν το αφήνει για αύριο. Είναι κωμικό να θεωρείται ως ο ισχυρός αυτός που δεν έχει την εξουσία

[Chainis]

Υπάρχει ένα θέμα που όσο δεν παιρνει απάντηση, θέτει όλο το ζήτημα της ευθύνης των Δεκεμβριανών σε αμφιβολία.
Γιατί το ΕΑΜ τήρησε τον Οκτώβριο του 44 τη συμφωνία της Καζέρτας και δεν έβαλε τις δυνάμεις του ΕΛΑΣ στην Αθήνα;
Αν είχε σκοπό να προχωρήσει σε κατάληψη εξουσίας δεν υπήρχε καλύτερη ευκαιρία. Έπαιρνε την Αθήνα χωρις τουφεκιά και στην ουσία αποκτουσε ντε φάκτο ηγετική θέση στην επόμενη μερα

Πιθανή εξήγηση :

Είχαν την αλαζονεία του ισχυρού (όποτε θέλουμε καταλαμβάνουμε στρατιωτικά την εξουσία).
Αυτό ενισχυόταν από το ότι ο Άγγλοι είχαν μόνο 5.000 άνδρες εδώ διάσπαρτους σε όλη την χώρα και βέβαια δεν μπορούσαν να προβλέψουν ότι η Αγγλία θα αντιδρούσε τόσο αποφασιστικά όπως έκανε στα Δεκεμβριανά.

Η ταξιαρχία Ρίμινι επέστρεφε, η κυβέρνηση επέστρεφε, ήταν η μόνη ισχυρή πολιτική δύναμη στη χώρα, αλλά καθυστέρησαν λόγω ... αλαζονείας;

Καθόλου πειστικό

Τι ήταν μια ταξιαρχία μόνη μπροστά στο ΕΛΑΣ;

Πάντως η λογική απορία σου πιστεύω ότι έπρεπε να ξεκινάει από την υπογραφή της συμφωνίας στην Καζέρτα.
Γιατί την υπέγραψαν;

[Beria]

Πιθανή εξήγηση :

Είχαν την αλαζονεία του ισχυρού (όποτε θέλουμε καταλαμβάνουμε στρατιωτικά την εξουσία).
Αυτό ενισχυόταν από το ότι ο Άγγλοι είχαν μόνο 5.000 άνδρες εδώ διάσπαρτους σε όλη την χώρα και βέβαια δεν μπορούσαν να προβλέψουν ότι η Αγγλία θα αντιδρούσε τόσο αποφασιστικά όπως έκανε στα Δεκεμβριανά.

Η ταξιαρχία Ρίμινι επέστρεφε, η κυβέρνηση επέστρεφε, ήταν η μόνη ισχυρή πολιτική δύναμη στη χώρα, αλλά καθυστέρησαν λόγω ... αλαζονείας;

Καθόλου πειστικό

Τι ήταν μια ταξιαρχία μόνη μπροστά στο ΕΛΑΣ;

Πάντως η λογική απορία σου πιστεύω ότι έπρεπε να ξεκινάει από την υπογραφή της συμφωνίας στην Καζέρτα.
Γιατί την υπέγραψαν;

Πιθανόν γιατί το ΕΑΜ δεν ήθελε εμφύλιο
Το ΚΚΕ γιατί ο Στάλιν τους έδειξε ότι δεν θα στερξει
Γιατί τόσοι θάνατοι ήταν πολλοί

Δεν νομίζω ότι υπάρχει μια απάντηση

[Maspoli]

Πριν την Καζέρτα είχε υπογραφεί και ο Λίβανος με τη παράλληλη αποκήρυξη του κινήματος της Μ. Ανατολής. Η αλαζονεία του ισχυρού...