Παρατηρητήριο πολιτικής ορθότητας, SJW και Woke culture

[ΓΑΛΗ]

Αυτό που έχω καταλάβει εγώ πάντως είναι, ότι αν άνοιγε κάποιος το κεφάλι ενός προχωκάγκουρα θα έβρισκε τους ανέμους του Αιόλου.

Ώδινεν πολιτική ορθότης και έτεκεν Τυφώνα.

[John Brown Gun Club]

Έχω βαρεθεί να διαβάζω για τις "αβραμικές" θρησκείες. Ξέρεις εσύ κάποια θρησκεία που παίζει τεκνοποίηση μεταξύ ομόφυλων θεών ή πλασμάτων;

Στα στενα πλαισια που το οριζεις πιθανον οχι, αλλα γκει και μπαι θεοτητες υπαρχουν πολλες σε διαφορετικες θρησκειες, και η ιδεα της αρσενικης εγκυμοσυνης υπαρχει στην ελληνικη μυθολογια. Πως δηλαδη γεννηθηκε η Αθηνα;

Kι επειτα, δεν θυμαμαι να εχω δει πουθενα την τεκνοποίηση μεταξύ ομόφυλων ως αιτημα η εστω ως διακαη ποθο, αλλα την τεκνοθεσια απο ομοφυλα ζευγαρια, κατι που απανταται και στο ζωικο βασιλειο.

Η Αθηνά γεννήθηκε από το κεφάλι του Δία, όπως γεννήθηκε και η Εύα από το πλευρό του Αδάμ.

Άσ' τα αυτά με μένα, γιατί την ξέρω καλύτερα την ελληνική μυθολογία και τους συμβολισμούς της.

Κατά τα άλλα, τζόνι κάπου συγχέεις -εσκεμμένα ή μη- το θέμα της σύλληψης/γέννας με την προστατευτικότητα που είναι κάτι εγγενές σε ζώα και ανθρώπους.

Η σύλληψη/γέννα παίζει παντού και πάντα στο ετερόφυλο πλαίσιο. Είτε σε ανθρώπους είτε σε συμβολισμούς.

Μηπως ξερεις και απο αλλες μυθολογιες; Ο Βισνου πχ αλλαζει φυλο κατα βουληση γινεται Μοχινι και με τον ΣΙβα γενναει τον Σαστα/Αγιαπαν, ο Σεθ των Αιγυπτιων γενναει τον Θωθ κοκ. Και σε αλλες μυθολογιες υπαρχει ο μυθος αυτος.

Αυτο που θελω να πω ειναι πως η ιδεα της ρευστοτητας του φυλου ειναι κατι αρχαιο οσο και ο ιδιος ο κοσμος. Βεβαια τι σχεση εχουν αυτα με την μαρξιστικη κριτικη της πυρηνικης οικογενειας οπως γινεται στο συγκεκριμενο αρθρο- το οποιο μαλιστα ελαχιστα αναφερεται στις ομοφυλες οικογενειες- αυτο ειναι κατι που μονο εσυ μπορεις να μας διαφωτισεις.

[Dwarven Blacksmith]

Κυριολεκτικά είναι κάτι που βρίσκεται στην βιολογία μας, δεν είναι κάποιο "συντηρητικό" κοινωνικό κόνσεπτ. Βλακείες ενός πληγωμένου ατόμου με μίζερη παιδική ηλικία είναι.

Κυριολεκτικά όχι δεν είναι κάτι που βρίσκεται στη βιολογία μας. Η βιολογία λέει ότι τα παιδιά χρειάζονται φροντίδα ετών μέχρι να γίνουν αυτόνομα. Για το αν θα τα μεγαλώσει η φυλή ή η οικογένεια, δεν λέει τίποτα.

δηλαδή δεν υπάρχει βιολογικό υπόβαθρο στο να θες να μεγαλώσεις τα δικά σου παιδιά αλλά κατά βάση έχεις γραμμένα τα παιδιά των άλλων;

Δεν θέλω να εκφράσω άποψη για το απλά "να θες". Αλλά νομίζω συλλογικά έχουν περάσει περισότεροι ανθρωποαιώνες με τη διαρρύθμιση της ανατροφής από τη φυλή.

[Δημοκράτης]

Για να μην ξεχνιόμαστε, υπάρχει και η άμωμος σύλληψη στο έργο, η οποία σου δείχνει πρακτικά το πόσο συντηρητικές ήταν οι αβρααμικές θρησκείες εκ της γεννήσεώς τους. Ανέκαθεν θεωρούσαν το σεξ ως κάτι ανίερο και επαίσχυντο.
Και προφανώς οι αρχαίοι είχαν το παράδειγμα του Δία και της Αθηνάς σαν «εναλλακτικό» τρόπο αναπαραγωγής, αλλά ξεχνάμε ότι αναφέρονταν σε Θεότητες, όχι σε ανθρώπους (όπως τουλάχιστον τους έβλεπαν). Επίσης έχουμε και την Αφροδίτη που γεννήθηκε στη θάλασσα (από εκεί βγαίνει και η ετυμολογία του ονόματός της), της οποίας η σύλληψη έγινε όταν το σπέρμα του Ουρανού γονιμοποίησε τη θάλασσα (αφού ο Κρόνος του είχε κόψει τα «καμπανέλια»). Και γενικά σε όλες τις θρησκείες υπάρχει το μοτίβο των παράξενων συλλήψεων Θεοτήτων (βλέπε Κρίσνα, Βούδα και άλλα), κάτι που, ενδεχομένως, οφείλεται στο ότι ήθελαν να δείξουν τη διαφορά του Θεού από τον κοινό θνητό.
Αλλά, όπως και να το κάνεις, υπάρχει τεράστια διαφορά όταν συγκρίνεις αρχαία Ελλάδα και αβρααμικές θρησκείες στο θέμα του έρωτα. Οι ημών πρόγονοι ήταν πιο χαλαροί και απολάμβαναν πολύ περισσότερο το σεξ, σε αντίθεση πχ με τον Χριστιανισμό, που φόρτωνε αμαρτίες το χριστεπώνυμο πλήρωμα, μέχρι και για τις... πονηρές σκέψεις. Οι αρχαίοι δεν είχαν θέμα με την ομοφυλοφιλία (τουλάχιστον οι μορφωμένοι Αθηναίοι και συγκριτικά με τον Χριστιανισμό), αλλά είχαν σίγουρα θέμα με τη θηλυπρέπεια.

ας μη ξεχάμε ότι συνεχίζεις να βγάζεις πράγματα από την κεφάλα σου γιατί ούτε ο Ιουδαισμός, ούτε ο Χριστιανισμός θεωρεί το σεξ ανίερο, Το αντίθετο μάλιστα. Η βίβλος αρχίζει με το αυξάνεστε και πληθύνεστε και ο Χριστιανισμός έχει μέχρι και απόφαση οικουμενικής συνόδου ότι οι παπάδες πρέπει να πηδάνε τις γυναίκες τους
Το ότι η αρχαία Ελλάδα ήταν ένα μπουρδέλο στο θέμα σεξ σε σχέση με τον χριστιανικό κόσμο ναι , ισχύει. Στον χριστιανικό κόσμο κανένας δεν πηδούσε τον γιο σου

[Δημοκράτης]

Κυριολεκτικά όχι δεν είναι κάτι που βρίσκεται στη βιολογία μας. Η βιολογία λέει ότι τα παιδιά χρειάζονται φροντίδα ετών μέχρι να γίνουν αυτόνομα. Για το αν θα τα μεγαλώσει η φυλή ή η οικογένεια, δεν λέει τίποτα.

δηλαδή δεν υπάρχει βιολογικό υπόβαθρο στο να θες να μεγαλώσεις τα δικά σου παιδιά αλλά κατά βάση έχεις γραμμένα τα παιδιά των άλλων;

Δεν θέλω να εκφράσω άποψη για το απλά "να θες". Αλλά νομίζω συλλογικά έχουν περάσει περισότεροι ανθρωποαιώνες με τη διαρρύθμιση της ανατροφής από τη φυλή.

σε καμία περίπτωση. Δεν έγινε ποτέ

[sharp]

Κυριολεκτικά όχι δεν είναι κάτι που βρίσκεται στη βιολογία μας. Η βιολογία λέει ότι τα παιδιά χρειάζονται φροντίδα ετών μέχρι να γίνουν αυτόνομα. Για το αν θα τα μεγαλώσει η φυλή ή η οικογένεια, δεν λέει τίποτα.

Αποκλείεται να το λέει αυτό η βιολογία.

[Dwarven Blacksmith]

δηλαδή δεν υπάρχει βιολογικό υπόβαθρο στο να θες να μεγαλώσεις τα δικά σου παιδιά αλλά κατά βάση έχεις γραμμένα τα παιδιά των άλλων;

Δεν θέλω να εκφράσω άποψη για το απλά "να θες". Αλλά νομίζω συλλογικά έχουν περάσει περισότεροι ανθρωποαιώνες με τη διαρρύθμιση της ανατροφής από τη φυλή.

σε καμία περίπτωση. Δεν έγινε ποτέ

Το πας και στο άλλο άκρο. Ποτέ δεν γίνεται να μην έγινε, γιατί ακόμα και αν διαφωνείς με το τι συνέβαινε στις προϊστορικές κοινωνίες, έτσι γινόταν στα κιμπούτζ του Ισραήλ.

[Dwarven Blacksmith]

Κυριολεκτικά όχι δεν είναι κάτι που βρίσκεται στη βιολογία μας. Η βιολογία λέει ότι τα παιδιά χρειάζονται φροντίδα ετών μέχρι να γίνουν αυτόνομα. Για το αν θα τα μεγαλώσει η φυλή ή η οικογένεια, δεν λέει τίποτα.

Αποκλείεται να το λέει αυτό η βιολογία.

Τι εννοείς; Τα μωρά ελάφια με το που προγειώνονται και τινάζουν τα ζουμιά, σηκώνονται στα πόδια και περπατάνε. Σε λίγες ώρες μπορούν να βρουν φαγητό και να τρέξουν από ένα κηνυγό. Τα ανθρώπινα μωρά προφανώς και δεν μπορούν να το κάνουν αυτό.

[John Brown Gun Club]

η Μήτη όσο ήταν στο στομάχι του Δία και στην σηνέχεια βγήκε στον κόσμο όταν ο ηφαιστος του άνοιξε το κεφάλι με ένα σφυρι

Α γεια σου. Πως γεννηθηκε η Μαντω απο τ@ Τειρεσι@;

όχ α γεια σου, πέταξες μια μαλακία ότι ο Δίας γέννησε την Αθηνά που δεν ισχύει.
Η Μαντώ τώρα δεν γεννήθηκε όταν ο Τειραισίας δεν είχε αρχίδια γιατί τον μεταμόρφωσε αν θυμάμαι καλά η Ήρα σε γυναίκα. Όχι ψεύτικο τραβέλι, έγινε όντως γυναίκα.
Θα βγάλει και άλλες παραποιημένες ιστορίες η άδεια κεφάλα σου;

Αρα, σε μυθολογικο επιπεδο, οι αρχαιοι ημων προγονοι ειχαν συλλαβει την ιδεα της ρευστοτητας του φυλου και δεν ειχαν καποιο προβλημα με αυτο.

Για να μη μιλησουμε για αλλους λαους και μυθολογιες

[Jimmy81]

Θα υπήρχαν και πολλά παιδιά που ανατράφηκαν από συγγενείς έχοντας χάσει τους βιολογικούς τους γονείς.

[ΓΑΛΗ]

Στα στενα πλαισια που το οριζεις πιθανον οχι, αλλα γκει και μπαι θεοτητες υπαρχουν πολλες σε διαφορετικες θρησκειες, και η ιδεα της αρσενικης εγκυμοσυνης υπαρχει στην ελληνικη μυθολογια. Πως δηλαδη γεννηθηκε η Αθηνα;

Kι επειτα, δεν θυμαμαι να εχω δει πουθενα την τεκνοποίηση μεταξύ ομόφυλων ως αιτημα η εστω ως διακαη ποθο, αλλα την τεκνοθεσια απο ομοφυλα ζευγαρια, κατι που απανταται και στο ζωικο βασιλειο.

Η Αθηνά γεννήθηκε από το κεφάλι του Δία, όπως γεννήθηκε και η Εύα από το πλευρό του Αδάμ.

Άσ' τα αυτά με μένα, γιατί την ξέρω καλύτερα την ελληνική μυθολογία και τους συμβολισμούς της.

Κατά τα άλλα, τζόνι κάπου συγχέεις -εσκεμμένα ή μη- το θέμα της σύλληψης/γέννας με την προστατευτικότητα που είναι κάτι εγγενές σε ζώα και ανθρώπους.

Η σύλληψη/γέννα παίζει παντού και πάντα στο ετερόφυλο πλαίσιο. Είτε σε ανθρώπους είτε σε συμβολισμούς.

Μηπως ξερεις και απο αλλες μυθολογιες; Ο Βισνου πχ αλλαζει φυλο κατα βουληση γινεται Μοχινι και με τον ΣΙβα γενναει τον Σαστα/Αγιαπαν, ο Σεθ των Αιγυπτιων γενναει τον Θωθ κοκ. Και σε αλλες μυθολογιες υπαρχει ο μυθος αυτος.

Αυτο που θελω να πω ειναι πως η ιδεα της ρευστοτητας του φυλου ειναι κατι αρχαιο οσο και ο ιδιος ο κοσμος. Βεβαια τι σχεση εχουν αυτα με την μαρξιστικη κριτικη της πυρηνικης οικογενειας οπως γινεται στο συγκεκριμενο αρθρο- το οποιο μαλιστα ελαχιστα αναφερεται στις ομοφυλες οικογενειες- αυτο ειναι κατι που μονο εσυ μπορεις να μας διαφωτισεις.

Επειδή ξέρω πέντε πράγματα από μυθολογίες, θα πω ότι γράφεις μαλακίες.

Πουθενά δεν τίθεται θέμα "ρευστότητας" φύλου. Τα φύλα είναι πάντα σταθερά και αυτό που αλλάζει είναι η ερωτική διάθεση προς το ένα ή το άλλο φύλο. Έτερον εκάτερον.

Και ακριβώς γι' αυτό υπάρχει ΚΑΙ ο Ερμαφρόδιτος ως ενδιάμεση και σπάνια κατάσταση αλλά στον συμβολισμό του δεν παίζει ο ακρωτηριασμός ή προσθήκη για την προσομοίωση του με το ένα ή το άλλο φύλο.

Συνέχισε, την εμπεριστατωμένη και πάντα αποσπασματική ανάλυση, κανένα πρόβλημα.

[ik_90]

ας μη ξεχάμε ότι συνεχίζεις να βγάζεις πράγματα από την κεφάλα σου γιατί ούτε ο Ιουδαισμός, ούτε ο Χριστιανισμός θεωρεί το σεξ ανίερο, Το αντίθετο μάλιστα. Η βίβλος αρχίζει με το αυξάνεστε και πληθύνεστε και ο Χριστιανισμός έχει μέχρι και απόφαση οικουμενικής συνόδου ότι οι παπάδες πρέπει να πηδάνε τις γυναίκες τους

Είπα να μην απαντάω σε απολογητές, αλλά οκ. Οι θρησκείες σας, με θεό τον Γιαχβέ (έναν από τους πιο τυραννικούς θεούς), γιατί πάνω στο πρότυπό του στήθηκαν όλα, θεωρεί το σεξ ανίερο, όταν γίνεται για οποιονδήποτε λόγο εκτός από αναπαραγωγή. Ο Χριστιανισμός, μάλιστα, έχει σωρεία ποινών για περιπτώσεις ... ανίερων σκέψεων, αυναμισμού κ.ο.κ.

Το ότι η αρχαία Ελλάδα ήταν ένα μπουρδέλο στο θέμα σεξ σε σχέση με τον χριστιανικό κόσμο ναι , ισχύει. Στον χριστιανικό κόσμο κανένας δεν πηδούσε τον γιο σου

Δεν πειράζει. Είχαν τις κόρες τους:

Είπε δε η μεγαλυτέρα θυγάτηρ εις την μικροτέραν· “ο πατήρ μας είναι ηλικιωμένος και δεν υπάρχει κανείς εις την περιοχήν, που κατοικούμε, ο οποίος να μας νυμφευθή, όπως γίνεται εις όλην την οικουμένην.
Ελα, λοιπόν, να δώσωμεν κρασί στον πατέρα μας, να κοιμηθώμεν μαζή του και να αποκτήσωμεν απογόνους από τον πατέρα μας”
Επότισαν πράγματι τον πατέρα των κατά την νύκτα εκείνην με κρασί και η μεγαλυτέρα κόρη εισήλθεν στον κοιτώνα του πατρός της και εκοιμήθη μαζή του κατά την νύκτα εκείνη. Αυτός δε δεν αντελήφθη τι έκαμεν ούτε όταν εκοιμήθη με την κόρην του ούτε και όταν εξύπνησε.
Κατά δε την άλλην ημέραν είπεν η μεγαλυτέρα προς την νεωτέραν· “ιδού χθες εκοιμήθην εγώ με τον πατέρα μας. Ας τον ποτίσωμεν κρασί και κατά την νύκτα αυτήν, και συ πήγαινε και κοιμήσου μαζή με αυτόν, ώστε να αποκτήσω μεν απογόνους από τον πατέρα μας”.
Επότισαν πράγματι και κατά την νύκτα εκείνην τον πατέρα των οίνον, τον εμέθυσαν και εισελθούσα η νεωτέρα εκοιμήθη μαζή του. Εκείνος δε δεν αντελήφθη τίποτε ούτε όταν εκοιμήθη με την κόρην του ούτε και όταν εξύπνησε.
Συνέλαβον δε και αι δύο θυγατέρες από τον πατέρα των τον Λωτ. (Γένεση 19, 31-36).

http://atheofobos2.blogspot.com/2014/12 ... st_28.html (Από εδώ. Όποιος δεν πιστεύει, μπορεί κάλλιστα να διαβάσει την Παλιά Διαθήκη.)

[sharp]

Κυριολεκτικά όχι δεν είναι κάτι που βρίσκεται στη βιολογία μας. Η βιολογία λέει ότι τα παιδιά χρειάζονται φροντίδα ετών μέχρι να γίνουν αυτόνομα. Για το αν θα τα μεγαλώσει η φυλή ή η οικογένεια, δεν λέει τίποτα.

Αποκλείεται να το λέει αυτό η βιολογία.

Τι εννοείς; Τα μωρά ελάφια με το που προγειώνονται και τινάζουν τα ζουμιά, σηκώνονται στα πόδια και περπατάνε. Σε λίγες ώρες μπορούν να βρουν φαγητό και να τρέξουν από ένα κηνυγό. Τα ανθρώπινα μωρά προφανώς και δεν μπορούν να το κάνουν αυτό.

Κατάλαβα η επιστήμη της Βιολογίας και ως φροντίδα πηγαίνει το μυαλό μου στην ψυχολογία.

Εσύ λες κάτι από κοινή λογική και παρατήρηση. ΟΚ.

[ΓΑΛΗ]

ας μη ξεχάμε ότι συνεχίζεις να βγάζεις πράγματα από την κεφάλα σου γιατί ούτε ο Ιουδαισμός, ούτε ο Χριστιανισμός θεωρεί το σεξ ανίερο, Το αντίθετο μάλιστα. Η βίβλος αρχίζει με το αυξάνεστε και πληθύνεστε και ο Χριστιανισμός έχει μέχρι και απόφαση οικουμενικής συνόδου ότι οι παπάδες πρέπει να πηδάνε τις γυναίκες τους

Είπα να μην απαντάω σε απολογητές, αλλά οκ. Οι θρησκείες σας, με θεό τον Γιαχβέ (έναν από τους πιο τυραννικούς θεούς), γιατί πάνω στο πρότυπό του στήθηκαν όλα, θεωρεί το σεξ ανίερο, όταν γίνεται για οποιονδήποτε λόγο εκτός από αναπαραγωγή. Ο Χριστιανισμός, μάλιστα, έχει σωρεία ποινών για περιπτώσεις ... ανίερων σκέψεων, αυναμισμού κ.ο.κ.

Το ότι η αρχαία Ελλάδα ήταν ένα μπουρδέλο στο θέμα σεξ σε σχέση με τον χριστιανικό κόσμο ναι , ισχύει. Στον χριστιανικό κόσμο κανένας δεν πηδούσε τον γιο σου

Δεν πειράζει. Είχαν τις κόρες τους:

Είπε δε η μεγαλυτέρα θυγάτηρ εις την μικροτέραν· “ο πατήρ μας είναι ηλικιωμένος και δεν υπάρχει κανείς εις την περιοχήν, που κατοικούμε, ο οποίος να μας νυμφευθή, όπως γίνεται εις όλην την οικουμένην.
Ελα, λοιπόν, να δώσωμεν κρασί στον πατέρα μας, να κοιμηθώμεν μαζή του και να αποκτήσωμεν απογόνους από τον πατέρα μας”
Επότισαν πράγματι τον πατέρα των κατά την νύκτα εκείνην με κρασί και η μεγαλυτέρα κόρη εισήλθεν στον κοιτώνα του πατρός της και εκοιμήθη μαζή του κατά την νύκτα εκείνη. Αυτός δε δεν αντελήφθη τι έκαμεν ούτε όταν εκοιμήθη με την κόρην του ούτε και όταν εξύπνησε.
Κατά δε την άλλην ημέραν είπεν η μεγαλυτέρα προς την νεωτέραν· “ιδού χθες εκοιμήθην εγώ με τον πατέρα μας. Ας τον ποτίσωμεν κρασί και κατά την νύκτα αυτήν, και συ πήγαινε και κοιμήσου μαζή με αυτόν, ώστε να αποκτήσω μεν απογόνους από τον πατέρα μας”.
Επότισαν πράγματι και κατά την νύκτα εκείνην τον πατέρα των οίνον, τον εμέθυσαν και εισελθούσα η νεωτέρα εκοιμήθη μαζή του. Εκείνος δε δεν αντελήφθη τίποτε ούτε όταν εκοιμήθη με την κόρην του ούτε και όταν εξύπνησε.
Συνέλαβον δε και αι δύο θυγατέρες από τον πατέρα των τον Λωτ. (Γένεση 19, 31-36).

http://atheofobos2.blogspot.com/2014/12 ... st_28.html (Από εδώ. Όποιος δεν πιστεύει, μπορεί κάλλιστα να διαβάσει την Παλιά Διαθήκη.)

Οκ, διακρίνω μια εμμονή, που κάτι μου θυμίζει από τα παλιά.

Ειδικώς ο όρος "απολογητές", σε συνδυασμό με το "αβραμικές θρησκείες".

Έπαιξες ποτέ σε γκρουπάκι αρχαιοπρεπών με αριστερή προσέγγιση;

[John Brown Gun Club]

Η Αθηνά γεννήθηκε από το κεφάλι του Δία, όπως γεννήθηκε και η Εύα από το πλευρό του Αδάμ.

Άσ' τα αυτά με μένα, γιατί την ξέρω καλύτερα την ελληνική μυθολογία και τους συμβολισμούς της.

Κατά τα άλλα, τζόνι κάπου συγχέεις -εσκεμμένα ή μη- το θέμα της σύλληψης/γέννας με την προστατευτικότητα που είναι κάτι εγγενές σε ζώα και ανθρώπους.

Η σύλληψη/γέννα παίζει παντού και πάντα στο ετερόφυλο πλαίσιο. Είτε σε ανθρώπους είτε σε συμβολισμούς.

Μηπως ξερεις και απο αλλες μυθολογιες; Ο Βισνου πχ αλλαζει φυλο κατα βουληση γινεται Μοχινι και με τον ΣΙβα γενναει τον Σαστα/Αγιαπαν, ο Σεθ των Αιγυπτιων γενναει τον Θωθ κοκ. Και σε αλλες μυθολογιες υπαρχει ο μυθος αυτος.

Αυτο που θελω να πω ειναι πως η ιδεα της ρευστοτητας του φυλου ειναι κατι αρχαιο οσο και ο ιδιος ο κοσμος. Βεβαια τι σχεση εχουν αυτα με την μαρξιστικη κριτικη της πυρηνικης οικογενειας οπως γινεται στο συγκεκριμενο αρθρο- το οποιο μαλιστα ελαχιστα αναφερεται στις ομοφυλες οικογενειες- αυτο ειναι κατι που μονο εσυ μπορεις να μας διαφωτισεις.

Επειδή ξέρω πέντε πράγματα από μυθολογίες, θα πω ότι γράφεις μαλακίες.

Πουθενά δεν τίθεται θέμα "ρευστότητας" φύλου. Τα φύλα είναι πάντα σταθερά και αυτό που αλλάζει είναι η ερωτική διάθεση προς το ένα ή το άλλο φύλο. Έτερον εκάτερον.

Και ακριβώς γι' αυτό υπάρχει ΚΑΙ ο Ερμαφρόδιτος ως ενδιάμεση και σπάνια κατάσταση αλλά στον συμβολισμό του δεν παίζει ο ακρωτηριασμός ή προσθήκη για την προσομοίωση του με το ένα ή το άλλο φύλο.

Συνέχισε, την εμπεριστατωμένη και πάντα αποσπασματική ανάλυση, κανένα πρόβλημα.

Πως δεν τιθεται θεμα ρευστοτητας και μαλιστα αλλαγης φυλου κατα βουληση; Ο Λοκι δηλαδη πως μεταμορφωνεται σε γυναικα ή (ακομα και φοραδα!) και μενει εγγυος και γενναει ημιθεους; Ή πως γινεται ακομα και η Αφροδιτη, η θεα της θηλυκοτητας, να απεικονιζεται μερικες φορες με αντρικο σωμα και γενειαδα;



Η Κοντσιτα Βουρστ της Αρχαιοτητας, ακα Η Γενειοφορος Αφροδιτη (Venus Barbata)



Το Αφροδιτη