Ο Κιμ "ξαναβαφτιζει" τους Βορειοκορεατες

[hjshiaqwws]

κοίτα να δεις που όλα τα ρωσοψεκια τρέχουν να υπερασπιστούν ένα ακόμα ανελεύθερο καθεστώς. Τυχαίο θα είναι...

[Εμπεδοκλής]

Δεν τα εβαλα για αυτο το λογο. Αλλα για να διαβαζεις την αληθεια μιας και δεν ξερεις κορεατικα. Το KCNA εχει και αγγλικο σαιτ.

Αν θες μπορεις να τα ψάξεις.

Αλλα το ζητουμενο ειναι αλλο και οχι αν η ειδηση ειναι αληθης η οχι. Η Βορεια Κορεα ειναι ενα ανελευθερο αρτηριοσκληρωτικο και μονολιθικο καθεστως το οποιο αν θελει να επιβιωσει μεσα στον κοσμο και οχι διπλα απο τον κοσμο πρεπει να χαλαρωσει λιγο τα δεσμά του στο λαο.

Αλλιως θα εχει την μοιρα τοσων αλλων ιστορικων καθεστωτων (και δεν αναφέρομαι μονο στην ΕΣΣΔ. Ενα χαρακτηριστικο παράδειγμα μονολιθικου καθεστωτος στην ιστορια που ξεπεράστηκε γιατι αρνουνταν να προσασρμοστει και να χαλαρωσει τα δεσμα του και τελικα βουλιαξε στη ληθη ηταν η Αρχαια Σπάρτη) που απλα ξεπεραστηκαν και ειτε βυθιστηκαν στη ληθη ειτε καταστραφηκαν.

Ναι τύπε μου. Είναι ανελεύθερο καθεστώς η Βόρειος Κορέα και ελεύθερο καθεστώς οι ΗΠΑ που έχουν κάνει στρατιωτικές επεμβάσεις σε όποιον δεν τους άρεσε η φάτσα του. Τουλάχιστον η Βόρειος Κορέα δεν έχει ενοχλήσει κανένα τα τελευταία 80 χρόνια.

Moυ συγκρινεις μηλα με πορτοκαλια.

Στην Βορεια Κορεα μπορει ενας Κορεατης να:

1) Να ψηφισει οποιο κομμα θελει εκτος του Εργατικου?

2) Να παει διακοπες στο εξωτερικο?

3) Nα δει αλλα καναλια στην τηλεοραση εκτος απο τα 3 κρατικα?

4) Να μπει στο ιντερνετ (εχουν δικο τους βασικα "intranet" μονο για τη χωρα)

5) Να δηλωσει πιστος οποιασδηποτε θρησκειας?

6) Να κριτικάρει την κυβερνηση?

Και μερικα αλλα.

Μιλαμε για βασικες ελευθεριες που σε αλλα κράτη ο κοσμος τα θεωρει δεδομενα. Και μου λες οτι οι ΗΠΑ ειναι ανελευθερες επειδη εχουν κανει 500 πραξικοπηματα στο εξωτερικο?

Δε μιλησα ποτε για την εξωτερικη πολιτικη τους. Αλλα για τον τροπο που φέρονται στον λαο τους.

Ένας κάτοικος των ΗΠΑ πόσα κόμματα μπορεί να ψηφίσει; Γιατί μεταξύ μας κιόλας, 250 χρόνια τώρα έχουμε δύο κόμματα. Και εντάξει, μπορεί να είναι περισσότερα του ενός αλλά όχι πολύ περισσότερα...
Επίσης, όταν εννοείς εξωτερικό εννοείς εχθρικά διακείμενες χώρες; Γιατί το ίδιο ισχύει και στις ΗΠΑ. Πήγε μια φορά ο ο Ρόντμαν στη Βόρειο Κορέα και μετά δεν μπορούσε να πάει πουθενά. Για να μη μιλήσω για τα επιστημονικά συνέδρια που γίνονται στις ΗΠΑ και απαγορεύουν την είσοδο ακαδημαϊκών από συγκεκριμένες χώρες.

Γιατί θυμίζεις την κλασική ατάκα της γνωστής ταινίας του Περάκη που υπαινισσόταν ο χουντικός ότι οι σοβιετικοί δεν έχουν ελευθερίες επειδή δεν μπορούσε κανείς να βγει στην Κόκκινη Πλατεία και να βρίσει τον Μπρέζνιεφ. Λες και μπορεί κανείς εδώ να βγει στην Αττικού και να βρίσει το Μιζοτάκη ή το άλλο το παρτσακλό...

Ας μη κουνάνε το δάχτυλο οι υπόλοιποι...

[GoBzi]

κοίτα να δεις που όλα τα ρωσοψεκια τρέχουν να υπερασπιστούν ένα ακόμα ανελεύθερο καθεστώς. Τυχαίο θα είναι...

#ΜετονΚιμ #KIA

[George_V]

Ναι τύπε μου. Είναι ανελεύθερο καθεστώς η Βόρειος Κορέα και ελεύθερο καθεστώς οι ΗΠΑ που έχουν κάνει στρατιωτικές επεμβάσεις σε όποιον δεν τους άρεσε η φάτσα του. Τουλάχιστον η Βόρειος Κορέα δεν έχει ενοχλήσει κανένα τα τελευταία 80 χρόνια.

Moυ συγκρινεις μηλα με πορτοκαλια.

Στην Βορεια Κορεα μπορει ενας Κορεατης να:

1) Να ψηφισει οποιο κομμα θελει εκτος του Εργατικου?

2) Να παει διακοπες στο εξωτερικο?

3) Nα δει αλλα καναλια στην τηλεοραση εκτος απο τα 3 κρατικα?

4) Να μπει στο ιντερνετ (εχουν δικο τους βασικα "intranet" μονο για τη χωρα)

5) Να δηλωσει πιστος οποιασδηποτε θρησκειας?

6) Να κριτικάρει την κυβερνηση?

Και μερικα αλλα.

Μιλαμε για βασικες ελευθεριες που σε αλλα κράτη ο κοσμος τα θεωρει δεδομενα. Και μου λες οτι οι ΗΠΑ ειναι ανελευθερες επειδη εχουν κανει 500 πραξικοπηματα στο εξωτερικο?

Δε μιλησα ποτε για την εξωτερικη πολιτικη τους. Αλλα για τον τροπο που φέρονται στον λαο τους.

Ένας κάτοικος των ΗΠΑ πόσα κόμματα μπορεί να ψηφίσει; Γιατί μεταξύ μας κιόλας, 250 χρόνια τώρα έχουμε δύο κόμματα. Και εντάξει, μπορεί να είναι περισσότερα του ενός αλλά όχι πολύ περισσότερα...
Επίσης, όταν εννοείς εξωτερικό εννοείς εχθρικά διακείμενες χώρες; Γιατί το ίδιο ισχύει και στις ΗΠΑ. Πήγε μια φορά ο ο Ρόντμαν στη Βόρειο Κορέα και μετά δεν μπορούσε να πάει πουθενά. Για να μη μιλήσω για τα επιστημονικά συνέδρια που γίνονται στις ΗΠΑ και απαγορεύουν την είσοδο ακαδημαϊκών από συγκεκριμένες χώρες.

Γιατί θυμίζεις την κλασική ατάκα της γνωστής ταινίας του Περάκη που υπαινισσόταν ο χουντικός ότι οι σοβιετικοί δεν έχουν ελευθερίες επειδή δεν μπορούσε κανείς να βγει στην Κόκκινη Πλατεία και να βρίσει τον Μπρέζνιεφ. Λες και μπορεί κανείς εδώ να βγει στην Αττικού και να βρίσει το Μιζοτάκη ή το άλλο το παρτσακλό...

Ας μη κουνάνε το δάχτυλο οι υπόλοιποι...

Ακομα και ετσι ο Αμερικανος εχει 2 κομματα να διαλεξει (εχει και αλλα απλα δεν ειναι τοσο δημοφιλη. Μεχρι και Κομμουνιστικο Κομμα εχει) σε αντιθεση με τον Βορειοκορεατη που εχει να διαλεξει 1 κομμα και 1 υποψηφιο.

Και στο φιναλε ακομα και στο Πχορουμ μπορεις να κριτικαρεις την κυβερνηση χωρις να ανησυχεις οτι αυριο η αστυνομια θα σε σερνει για ανακριση.

Στην Βορεια Κορεα μπορεις να βγεις στο intranet τους και να κριτικαρεις την κυβερνηση χωρις να φοβάσαι οτι θα σε μαζεψουν σε 2 ωρες?

Ακομα και τα καναλια οσο partial και να ειναι εδω μπορει να βγει καποιος και να πει οτι η κυβερνηση εκανε μαλακια.

Στην Βορεια Κορεα μπορει να βγει 1 σε ενα απο τα τρια κρατικα καναλια και να πει οτι ο Κιμ εκανε μαλακια?

Δεν μπορει.

Οποτε για να παραφράσω μια Βιβλικη εκφραση ας βγάλει πρωτα η Βορεια Κορεα το δοκάρι απο το δικο της μάτι και μετα ας μιλησει για την ακιδα στο ματι των αλλων χωρων.

[Εμπεδοκλής]

Α, έχει επιλογές αλλά 250 χρόνια διαλέγει δύο. Seems legit...

[George_V]

Α, έχει επιλογές αλλά 250 χρόνια διαλέγει δύο. Seems legit...

Προτιμας να εχεις 1 κομμα με 1 υποψηφιο για 250 χρονια?

Γουστα ειναι αυτά αλλα ο κοσμος προτιμαει την επιλογη ακομα και αν ειναι μονο μεταξυ 2.

[pylothess]

εμ όταν σας λέω ότι η Βόρεια Κορέα είναι εθνικιστική ;

[Εμπεδοκλής]

Α, έχει επιλογές αλλά 250 χρόνια διαλέγει δύο. Seems legit...

Προτιμας να εχεις 1 κομμα με 1 υποψηφιο για 250 χρονια?

Γουστα ειναι αυτά αλλα ο κοσμος προτιμαει την επιλογη ακομα και αν ειναι μονο μεταξυ 2.

Όταν έχεις να επιλέξεις 250 χρόνια μεταξύ δύο, που στην ουσία είναι ένα, δεν είναι περισσότερο δημοκρατικό. Illusion είναι. Ειδικά όταν δημοκρατία στις ΗΠΑ σημαίνει ότι ο δεύτερος σε ψήφους μπορεί να βγει πρώτος...

[George_V]

Α, έχει επιλογές αλλά 250 χρόνια διαλέγει δύο. Seems legit...

Προτιμας να εχεις 1 κομμα με 1 υποψηφιο για 250 χρονια?

Γουστα ειναι αυτά αλλα ο κοσμος προτιμαει την επιλογη ακομα και αν ειναι μονο μεταξυ 2.

Όταν έχεις να επιλέξεις 250 χρόνια μεταξύ δύο, που στην ουσία είναι ένα, δεν είναι περισσότερο δημοκρατικό. Illusion είναι. Ειδικά όταν δημοκρατία στις ΗΠΑ σημαίνει ότι ο δεύτερος σε ψήφους μπορεί να βγει πρώτος...

Οπως και να το δεις εχεις μια επιλογη.

Δλδ αν εσυ πας στο εστιατοριο και σου λεει ο σερβιτορος

"Σημερα μπορειτε να διαλεξετε τι θα φάτε"

Απαντας

"Τι επιλογές εχω?"

Και σου λεει

"Φασολαδα"

Και δεν εχεις αλλη επιλογη. Θες δεν θες θα φας φασολαδα γιατι δεν μπορεις να φυγεις και απο το εστιατοριο καθως σε κραταει εκει ο μαιτρ.


Το συστημα της Αμερικης οσα flaws και αν εχει (και εχει πολλα γιατι ειναι 250 χρονων συστημα) υπερεχει σε ενα μονο ενδεχομενως της Β. Κορεας. Σε αφηνει ελευθερο να επιλεξεις. Θες 2 επιλογες? Θες παραπανω? Σου δινει αυτη την δυνατοτητα.

Δεν σε αναγκάζει να ψηφισεις 1 κομμα και 1 υποψηφιο. Αυτο ειναι παρωδια εκλογων. Ειναι σαν τις εκλογες του ΠΑΣΟΚ που κατεβηκε μονος του ΓΑΠ.

[Εμπεδοκλής]

Προτιμας να εχεις 1 κομμα με 1 υποψηφιο για 250 χρονια?

Γουστα ειναι αυτά αλλα ο κοσμος προτιμαει την επιλογη ακομα και αν ειναι μονο μεταξυ 2.

Όταν έχεις να επιλέξεις 250 χρόνια μεταξύ δύο, που στην ουσία είναι ένα, δεν είναι περισσότερο δημοκρατικό. Illusion είναι. Ειδικά όταν δημοκρατία στις ΗΠΑ σημαίνει ότι ο δεύτερος σε ψήφους μπορεί να βγει πρώτος...

Οπως και να το δεις εχεις μια επιλογη.

Δλδ αν εσυ πας στο εστιατοριο και σου λεει ο σερβιτορος

"Σημερα μπορειτε να διαλεξετε τι θα φάτε"

Απαντας

"Τι επιλογές εχω?"

Και σου λεει

"Φασολαδα"

Και δεν εχεις αλλη επιλογη. Θες δεν θες θα φας φασολαδα γιατι δεν μπορεις να φυγεις και απο το εστιατοριο καθως σε κραταει εκει ο μαιτρ.

Ωραίο παράδειγμα. Στις ΗΠΑ, έχουν ένα illusion που στο εστιατόριο σερβίρουν φασολάδα από λευκά φασόλια και φασολάδα από μαύρα φασόλια και ο μετρ σου λέει διάλεξε ένα από τα δύο και φάτο με το ζόρι αλλιώς θα μείνεις νηστικός.

Το συστημα της Αμερικης οσα flaws και αν εχει (και εχει πολλα γιατι ειναι 250 χρονων συστημα) υπερεχει σε ενα μονο ενδεχομενως της Β. Κορεας. Σε αφηνει ελευθερο να επιλεξεις. Θες 2 επιλογες? Θες παραπανω? Σου δινει αυτη την δυνατοτητα.

Βασικά δεν υπερέχει και σου εξήγησα γιατί. Το πολιτικό σύστημα στις ΗΠΑ δεν είναι δημοκρατικό. Είναι μία ψευδαίσθηση. Σου λένε, είμαστε καλύτεροι από τον Κιμ γιατί εδώ διαλέγεις μεταξύ δύο Κιμ.

Δεν σε αναγκάζει να ψηφισεις 1 κομμα και 1 υποψηφιο. Αυτο ειναι παρωδια εκλογων. Ειναι σαν τις εκλογες του ΠΑΣΟΚ που κατεβηκε μονος του ΓΑΠ.

Ωραίο παράδειγμα. Η πρόεδρος της Δημοκρατίας μεταξύ πόσων υποψηφίων επελέγη; Έστω και με αντιπροσωπευτική ψήφο;

Όπως καταλαβαίνεις, απλά η Βόρειος Κορέα δεν έχει τόσο καλά μίντια όσο οι ΗΠΑ. Εκεί μπορούν να σου πουλήσουν καλύτερο παπά.

[killzone]

Ποτε θα ριξει Πυρηνικα ο Ρωσος εκει περα να μας αδειασουν λιγο την γωνια

[Ζενίθεδρος]

E διαβασε τις στα αγγλικα

https://kcnawatch.org/

www.kcna.kp/en

Επιβεβαιώνει κάποιο από αυτά την είδηση;

Δεν τα εβαλα για αυτο το λογο. Αλλα για να διαβαζεις την αληθεια μιας και δεν ξερεις κορεατικα. Το KCNA εχει και αγγλικο σαιτ.

Αν θες μπορεις να τα ψάξεις.

Αλλα το ζητουμενο ειναι αλλο και οχι αν η ειδηση ειναι αληθης η οχι. Η Βορεια Κορεα ειναι ενα ανελευθερο αρτηριοσκληρωτικο και μονολιθικο καθεστως το οποιο αν θελει να επιβιωσει μεσα στον κοσμο και οχι διπλα απο τον κοσμο πρεπει να χαλαρωσει λιγο τα δεσμά του στο λαο.

Αλλιως θα εχει την μοιρα τοσων αλλων ιστορικων καθεστωτων (και δεν αναφέρομαι μονο στην ΕΣΣΔ. Ενα χαρακτηριστικο παράδειγμα μονολιθικου καθεστωτος στην ιστορια που ξεπεράστηκε γιατι αρνουνταν να προσασρμοστει και να χαλαρωσει τα δεσμα του και τελικα βουλιαξε στη ληθη ηταν η Αρχαια Σπάρτη) που απλα ξεπεραστηκαν και ειτε βυθιστηκαν στη ληθη ειτε καταστραφηκαν.

Ναι, αλλά οι Σπαρτιάτες νίκησαν τους Αθηναίους.

[George_V]

Επιβεβαιώνει κάποιο από αυτά την είδηση;

Δεν τα εβαλα για αυτο το λογο. Αλλα για να διαβαζεις την αληθεια μιας και δεν ξερεις κορεατικα. Το KCNA εχει και αγγλικο σαιτ.

Αν θες μπορεις να τα ψάξεις.

Αλλα το ζητουμενο ειναι αλλο και οχι αν η ειδηση ειναι αληθης η οχι. Η Βορεια Κορεα ειναι ενα ανελευθερο αρτηριοσκληρωτικο και μονολιθικο καθεστως το οποιο αν θελει να επιβιωσει μεσα στον κοσμο και οχι διπλα απο τον κοσμο πρεπει να χαλαρωσει λιγο τα δεσμά του στο λαο.

Αλλιως θα εχει την μοιρα τοσων αλλων ιστορικων καθεστωτων (και δεν αναφέρομαι μονο στην ΕΣΣΔ. Ενα χαρακτηριστικο παράδειγμα μονολιθικου καθεστωτος στην ιστορια που ξεπεράστηκε γιατι αρνουνταν να προσασρμοστει και να χαλαρωσει τα δεσμα του και τελικα βουλιαξε στη ληθη ηταν η Αρχαια Σπάρτη) που απλα ξεπεραστηκαν και ειτε βυθιστηκαν στη ληθη ειτε καταστραφηκαν.

Ναι, αλλά οι Σπαρτιάτες νίκησαν τους Αθηναίους.

Και τελικα η Σπαρτη ερημωθηκε μερικους αιωνες μετα ενω η Αθηνα συνεχισε να υπαρχει εστω και σε emasciated μορφη.

[Ζενίθεδρος]

Η Αθήνα πριν την κάνει πρωτεύουσα ο Όθων ήταν ένα αρβανιτοχώρι.

[Πτολεμαίος]

Καλά είδες, όντως σχεδόν όλη χώρα έδωσε το παρών της και σπάραζε την ημέρα της κηδείας του αιώνιου ηγέτη, όπως τον αποκαλούν, μόνο που οι ακραίες εκφράσεις θρήνου και σπαραγμού είναι χαρακτηριστικό της κουλτούρας των Κορεατών, με παρόμοιες σκηνές να έχουν συμβεί και στην Νότιο Κορέα, κάτι σαν τα δικά μας κόλλυβα ή μαύρα ρούχα.

Που υπάρχει ανάλογος μαζικός θρήνος για την κηδεία Νοτιοκορεάτη ηγέτη;

Το ότι χτυπιόντουσαν θεατρικά φαίνεται απο χιλιόμετρα.

Βασίλισσα του Ηνωμένου Βασιλείου. Να βάλω εικόνες;

Για βάλε κάνα βιντεακι να δούμε.
Διότι ο "θρήνος" των βορειοκορεατων ήταν 200% θεατρικός.