GoBack έγραψε: 12 Φεβ 2023, 14:07
Σενέκας έγραψε: 12 Φεβ 2023, 13:35
η εμφανής διαφορά είναι ότι το πήρε πάνω του. Στην Αγγλία αυτό θα το ρίχνανε το στο βαρ, θα λέγανε ότι το τσέκαραν και δεν ήταν clear and obvious και τέλος η ιστορία. Στη λίγδα προφανώς δεν τους ενδιαφέρει να προστατεύουν τις διαιτητικές αποφάσεις, ενώ στην πρέμιερ αυτός φαίνεται να είναι να κύριος στόχος: να μένουν καθαροί οι διαιτητές που είναι στο παιχνίδι και να αποδίδονται όλα στο βαρ
Το ερώτημα είναι γιατί τέτοια πρεμούρα να προστατεύονται οι διαιτητές και να σαμποτάρεται το βαρ με "ανθρώπινα λάθη"
Δεν καταλαβαινω πως προστατευονται οι διαιτητες.Δηλαδη ειναι αποφασισμενοι να ευνοησουν μια ομαδα και το βαρ το ξερει γι αυτο δεν τους καλει για τις φασεις;
Δεν έχει να κάνει με ομάδες, προστατεύει τα λάθη τους και τα καλύπτει. Όπως είπα και στο άλλο νήμα, δε φαίνεται να πρόκειται για παράγκα, απλά οι διαιτητές είναι κατώτεροι των περιστάσεων, είναι ανίκανοι, δεν κάνουν για το επίπεδο που διαιτητεύουν, ωστόσο η ένωσή τους είναι κλίκα που για κάποιο λόγο έχει αποκτήσει τρομερή δύναμη και δεν την κουνάει κανένας. Η συγκριμένη κλίκα εξ αρχής τάχθηκε κατά του βαρ, δεν ήθελαν να εφαρμοστεί. Είναι ίδια περίπτωση με τους καθηγητές στην Ελλάδα που αρνούνται την αξιολόγηση, κλπ
Ο τρόπος που τους προστατεύει το βαρ είναι ότι σε περίπτωση που ο διαιτητής στο παιχνίδι κάνει λάθος, δε θα τον στείλουν στο μόνιτορ, θα τον καλύψουν, και όλος ο στόχος είναι όσο δυνατόν να μην παραδέχονται διαιτητικά λάθη απο τους διαιτητές του γηπέδου. Το βαρ θα πει το κοιτάξαμε και δεν ήταν clear and obvious, ξεχάσαμε τις γραμμές κλπ
