ΣΕΙΣΜΌΣ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΊΑ..με πολλους νεκρούς

[seismic]

Και των ερευνητών και είμαι και ερευνητής και μηχανικός και μάστορας. Τρία σε ένα.
Αλλά ρε φίλε αυτό έκαναν και τα μαστόρια στην Τουρκία, άκουγαν τους επιστήμονες και τα είδες τα αποτελέσματα.
Ευτυχώς που μας έσωσαν οι επιστήμονες.

Εγώ είδα έναν Τούρκο που έλεγε πως οι κολώνες δεν έχουν τις κατάλληλες σιδερόβεργες και πως πολλές είναι κομμένες. Όπως έγινε με την οικοδομή στη Θεσσαλονίκη το 77 αν θυμάμαι καλά που στο ισόγειο ή στο υπόγειο είχαν εργαστήρι ζαχαροπλαστικής και είχαν κόψει κολώνα για περισσότερο χώρο κι έπεσε η οικοδομή.

Γινονταν πολλες κομπινες με κολωνες και τσιμεντα.

Π.χ. στην Καλαματα το 1986 στις πολυκατοικιες που επεσαν η αυτοψια εδειξε αργοτερα οτι ειχαν χρησιμοποιησει αμμο θαλασσης στα τσιμεντα αντι για την κλασσικη αμμο.

Απο οτι μου ειχαν πει η αμμος θαλασσης αν δεν ξεπλυθει σωστα και δεν υποστει επεξεργασια εαν αναμειχθει με το τσιμεντο δημιουργει θυλακες αερα με αποτελεσμα αυτο που θα φτιαξεις να ειναι σαν ελβετικο τυρι απο μεσα. Γεματο τρυπες.

Τωρα αληθεια η οχι αυτο κυκλοφορουσε και κυκλοφορει ακομα σαν φημη. Παντως το μονο σιγουρο ειναι οτι η αυτοψια εδειξε οτι ειχαν χρησιμοποιηθει ακαταλληλα και φτηνα υλικα.

Η επιστημονική άποψη επί αυτού είναι ότι ο χάλυβας οξειδώνετε 40% από την υγρασία, 40% από το οξυγόνο της ατμόσφαιρας και κατά 20% από το αλάτι που έχουν τα υλικά μέσα τους η που μεταφέρετε από την ατμόσφαιρα. Ακόμα η άμμο θαλάσσης είναι στρογγυλή και αφήνει κενά.

[enaon]

Εδώ έδειξε οικοδομή χωρίς θεμέλια.

διαβασε εδώ αν θες.

[hellegennes]

Τα ίδια λένε κι εδώ. Πολλοί όροφοι και ακατάλληλα υλικά για πιο φθηνά. Αποτέλεσμα, να γίνουν όλα συντρίμμια. Εδώ έδειξε οικοδομή χωρίς θεμέλια.

Αν λέμε για την ίδια οικοδομή, δεν ήταν χωρίς θεμέλια.

[seismic]

Τα ίδια λένε κι εδώ. Πολλοί όροφοι και ακατάλληλα υλικά για πιο φθηνά. Αποτέλεσμα, να γίνουν όλα συντρίμμια. Εδώ έδειξε οικοδομή χωρίς θεμέλια.

Αν λέμε για την ίδια οικοδομή, δεν ήταν χωρίς θεμέλια.

Καμία κατασκευή δεν είχε θεμέλια που να μπορούν να παραλαμβάνουν το πάνω κάτω της κίνησης του σεισμού Αφού δεν τις βιδώνουν στο έδαφος ο σεισμός τις έστειλε στο διάστημα.
Η Πλαστιμότητα των δομικών στοιχείων και των κατασκευών από οπλισμένο σκυρόδεμα χαρακτηρίζεται από την ικανότητα τους να παραμορφώνονται πέραν του ορίου διαρροής, χωρίς να απομειώνεται σημαντικά η αντοχή τους

Σύμφωνα με την § 5.2.1 του ΕΚ8 υπάρχει επιλογή σχεδιασμού της διαθέσιμης πλαστιμότητας του κτιρίου.

Τα κτίρια οπλισμένου σκυροδέματος ( Ο.Σ ) μπορούν να μελετηθούν με δύο διαφορετικές μεθόδους σχεδιασμού.

α) Να σχεδιαστούν διαθέτοντας την αναγκαία πλαστιμότητα που σημαίνει να διαθέτουν την απαιτούμενη - αναγκαία ικανότητα να καταναλώνουν σεισμική ενέργεια, χωρίς όμως να χάνουν την αντοχή τους σε όλες τις φορτίσεις κατά το λίκνισμα του σεισμού.

β) Να σχεδιαστούν διαθέτοντας μικρή πλαστιμότητα δηλαδή χαμηλή ικανότητα κατανάλωσης ενέργειας, αλλά να διαθέτουν πολύ μεγάλη δυναμική.

Αυτό που έχω να προτείνω είναι μια νέα μέθοδο σχεδιασμού η οποία 1. διπλασιάζει την κατανάλωση σεισμικής ενέργειας ενώ 2. ταυτοχρόνως διπλασιάζει την δυναμική 3. καθώς και την ελαστική μετατόπιση, 4. εκτρέπει τις εντάσεις μέσα στο έδαφος, 5. αυξάνει την ικανότητα της διατομής προς την τέμνουσα βάσης κατά 40% και 5. αποτρέπει την διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης 6. καθώς και βελτιώνει την ικανότητα του εδάφους θεμελίωσης 7. αποτρέποντας τις μεγάλες ροπές στους κόμβους 8. ελέγχοντας την παραμόρφωση 9. τον συντονισμό 10. διαθέτει οριζόντια σεισμική μόνωση 11. Αλληλοεξουδετερώνει τις εντάσεις του σεισμού μέσω αποσβεστικών κρούσεων πάνω σε ελαστικά στο ύψος των διαφραγμάτων
Η μέθοδος σχεδιασμού περιλαμβάνει.
Προένταση στις γωνίες του φρεατίου + πάκτωση στο έδαφος, οριζόντια σεισμική μόνωση, Περιλαμβάνει δύο ανεξάρτητους φορείς, έναν ελαστικό με οριζόντια σεισμική μόνωση και έναν άκαμπτο προεντεταμένο και πακτωμένο στο έδαφος φρεάτιο που φέρει ελαστικά συστήματα απόσβεσης στο ύψος των διαφραγμάτων και χρησιμοποιεί την κρούση αυτών των δύο ανεξάρτητων φορέων για να αλληλοεξουδετερώσει τις μετατοπίσεις. Στο δώμα υπάρχουν υδραυλικά συστήματα τα οποία καταναλώνουν σεισμική ενέργεια διότι θερμαίνονται τα υγρά τους όταν παρεμποδίζουν την ροπή ανατροπής του φρεατίου. Ο άκαμπτος φορέας παρεμποδίζει την ανελαστική παραμόρφωση του ελαστικού φορέα, και αποκλείει την μεταφορά μεγάλων ροπών στους κόμβους. Η προένταση στο φρεάτιο θεωρείτε ελαστική αφού επαναφέρει τις αναπτυσσόμενες ρωγμές στην αρχική τους θέση.

[Gherschaagk]

Τα ίδια λένε κι εδώ. Πολλοί όροφοι και ακατάλληλα υλικά για πιο φθηνά. Αποτέλεσμα, να γίνουν όλα συντρίμμια. Εδώ έδειξε οικοδομή χωρίς θεμέλια.

Αν λέμε για την ίδια οικοδομή, δεν ήταν χωρίς θεμέλια.

Τι να σου πω; Εδώ έπεσαν όλες σχεδόν.

[Gherschaagk]

Εδώ έδειξε οικοδομή χωρίς θεμέλια.

διαβασε εδώ αν θες.

Να παρακαλάμε να μην γίνει σεισμός δλδ.

Συμφωνα με το καθηγητη Δημητρη Βαλαλα (βιβλιο Αντιστηριξεις και Θεμελιωσεις 1987)πρεπει παντα να δινεται ενα ελαχιστο βαθος στη θεμελιωση (τουλαχιστον 0,50μ) επειδη τα πολυ επιφανειακα στρωματα του εδαφους υφιστανται τις επιδρασεις των κλιματικων μεταβολων κ.λ.π

[Gherschaagk]

...... Αφού δεν τις βιδώνουν στο έδαφος ο σεισμός τις έστειλε στο διάστημα.
........

5-6 είναι σε τροχιά γύρω από τη γη και τις υπόλοιπες τις ψάχνουν με το Webb.

[τεν τεν]

Mετα το τραγικο αυτο γεγονος ερχεται και η σκληρότητα της οικονομίας.

Η Τουρκια εχει που εχει σαθρη οικονομια και τωρα με το σεισμο η οικονομια της θα γονατισει.

Τουρκία: Μετά την ανθρώπινη τραγωδία τα ζοφερά νούμερα της οικονομίας – Τι προβλέπουν οι αναλυτές

Μέχρι το δυσθεώρητο ποσό των 50 δισ. δολαρίων εκτιμάται από τους ειδικούς το κόστος της καταστροφής.
Δυο ισχυρές σεισμικές δονήσεις με διαφορά μερικών ωρών στάθηκαν αρκετές για να ρίξουν στα γόνατα την Τουρκία.

Ο αγώνας για την ανεύρεση επιζώντων μπορεί να έλαβε τέλος, ωστόσο η περισυλλογή των νεκρών χωρίς τάφο μόλις τώρα ξεκινά.


Δίπλα στους 22.000 Τούρκους, που έχασαν τη ζωή τους στη χειρότερη τραγωδία που έχει χτυπήσει τη γειτονική χώρα (ο τελικός απολογισμός εκτιμάται στα 50.000 άτομα), οι ψυχροί αριθμοί της οικονομίας προοιωνίζουν ότι το κακό θα έχει μακρά συνέχεια.

Τεράστια καταστροφή
Όπως λέει ο Μπάκι Ντεμιρέλ, καθηγητής οικονομικών στο πανεπιστήμιο Yalova, «πρόκειται για μια τεράστια καταστροφή. Η σημαντικότερη τραγωδία είναι η ανθρώπινη, αλλά σύντομα αυτή θα πυροδοτήσει έναν οικονομικό όλεθρο».

Η Τουρκία πριν το χτύπημα των δίδυμων σεισμών αντιμετώπιζε σοβαρά οικονομικά προβλήματα, έναν πληθωρισμό στα ύψη και μια λίρα στα τάρταρα που είχαν πλήξει σοβαρά όλα τα νοικοκυριά της. Οι υψηλές ενεργειακές τιμές, η πανδημία του Covid-19 και ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία είχαν συνεισφέρει στη δύσκολη κατάσταση.


Καθοδόν προς τις εκλογές όμως ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, του οποίου η εμμονή στη μείωση των επιτοκίων ενάντια σε κάθε οικονομική λογική φέρει μεγάλο μερίδιο ευθύνης για τα οικονομικά δεινά της χώρας του, κατάφερε με τα πετροδολάρια που πήρε από τη Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα να ισορροπήσει την κατάσταση. Η Τουρκία εξάλλου είναι μια χώρα που έχει αποδείξει πολλές φορές τα δυνατά οικονομικά αντανακλαστικά της στο παρελθόν.

Κόστος στα ύψη
Ωστόσο σήμερα μετά τον σεισμό των 7.8 Ρίχτερ και των 7.7 Ρίχτερ που ακολούθησε, το μόνο δεδομένο είναι η ανατροπή των πάντων. Σύμφωνα με το Οβγκούν Αχμέτ Ερκάν, διάσημο σεισμολόγο «το κόστος της καταστροφής θα κυμανθεί ανάμεσα στα 35-50δισ. δολάρια».

Ανάλογη είναι και η πρόβλεψη του Γεωλογικού Ινστιτούτου των ΗΠΑ (USGS),που εκτιμά την συνολική οικονομική ζημία στο 6% του τουρκικού ΑΕΠ ή σε απόλυτα ποσά στα 51 δισ. δολάρια.

Όπως σημειώνει το αμερικανικό ινστιτούτο, ο πληθυσμός στην περιοχή που χτυπήθηκε από τους σεισμούς διέμενε σε έωλα κτίρια. Συνεπώς το κόστος της ανοικοδόμησης των κατοικιών τους, αλλά και των γενικότερων υποδομών, θα είναι τεράστιο, κι αυτό χωρίς να υπολογιστεί το επιπρόσθετο βάρος άλλων κινδύνων, όπως είναι για παράδειγμα οι κατολισθήσεις.

Να σημειωθεί ότι το Bloomberg έκανε λόγο για δαπάνες που μπορεί να φτάσουν το 5,5% του ΑΕΠ, το οποίο αγγίζει τα 819 δισ. δολάρια, ενώ πιο μετριοπαθής ήταν η εκτίμηση του οίκου Fitch που υποστήριξε ότι η οικονομική ζημιά θα ξεπεράσει τα 2 ίσως και 4 δισ. δολάρια.

Επιπρόσθετοι κίνδυνοι
Αν στα παραπάνω συνυπολογιστεί ότι παρότι οι 10 περιοχές που επλήγησαν είναι αυτό που λέμε η άλλη Τουρκία (οι ανεπιθύμητοι από το καθεστώς άνθρωποι Αραβικής και Κουρδικής καταγωγής), κάποιες απ’ αυτές συνιστούν έναν βιομηχανικό και αγροτικό διάδρομο με καθοριστικό ρόλο για την ευημερία της Κωνσταντινούπολης και άλλων μεγάλων πόλεων, γίνεται κατανοητό γιατί η Oxford Economics προέβλεψε μείωση του ΑΕΠ κατά 0,3% έως 0,4%.

Και όλα αυτά χωρίς να υπολογιστούν οι επιπλέον δαπάνες για την μακροχρόνια στήριξη των πληθυσμών τους, που σύμφωνα με την Bank of America, μεταφράζεται σε άλλα 2 με 3 δισ. δολάρια.

Με απλά λόγια τα δύσκολα για την Τουρκία είναι ακόμα μπροστά της…

Πηγη: https://www.in.gr/2023/02/12/world/tour ... -analytes/

Να ζητήσουν τα 20 δις απο τις ΗΠΑ που δέσμευσαν για τα φ35 και να αφήσουν τα τρέλα εξοπλιστικά.

[Green Dragon]

Nα σου κανω μια ερώτηση?

Το σπιτι μου εδω που ειμαι ειναι στην σεισμικη ζώνη Γ'. Τετραοροφο χτισμένο το 1996

Μεχρι ποση σεισμικη επιταχυνση πρεπει να αντέχει βασει αντισεισμικου κανονισμου?

Δεν εχεις διαβάσει ποτε τον Αντισεισμικο Κανονισμο ετσι δεν ειναι?

https://www.oasp.gr/userfiles/EAK2000.pdf

Πηγαινε στη σελιδα 61 και κοιτα τους πινακες 2.1 και 2.2

και μετα διαβασε τι λεει στον πινακα 2.2

Η σεισμικη επιτάχυνση εδάφους για καθε ζώνη οριζεται απο τον τυπο Α=αχg (oπου Α=σεισμικη επιταχυνση εδάφους, α=βασικη τιμη επιταχυνσης ζώνης απο τον πινακα 2.2 και g=gravitational constant)

Aπο τον πινακα 2.1 βλεπουμε οτι το σπιτι μου ειναι στη ζώνη Γ'.

Απο τον πινακα 2.2 βλεπουμε οτι η τιμη α για την ζώνη Γ΄ειναι 0.24.

Για λογους απλοποιησης δεν θα υπολογισω το g με τον μαθηματικο τυπο του αλλα ας δεχτουμε οτι g=9.8

Oποτε με βάση οτι λέει ο τυπος που αναφέρεται στη σελιδα 61 του Αντισεισμικου Κανονισμου εχουμε το εξης

Α=0.24χ9.8

Οποτε Α=2.352

Τουτέστιν το σπιτι μου εφοσον σχεδιαστηκε με βασει τον Αντισεισμικο Κανονισμο υποχρεουται να αντέχει μεχρι σεισμικη επιτάχυνση εδάφους 2.35

Και αυτο μας οδηγει στα κατωθι συμπεράσματα

Α) Δεν εχεις διαβασει ουτε τα περιεχομενα του Αντισεισμικου Κανονισμου

Β) Αερολογεις ασυστολα εδω και μερες

Γ) Εχεις κανει μπουρδέλο ενα νημα

Δ) Τραβα στη γωνια σου

Ε) Ρουφα το αυγο σου

ΣΤ) Μην μπεις στον κοπο να απαντησεις καν σε αυτο το ποστ. Φαε την τάπα και ουστ.

Ζ) Ο χαρτης που εβαλες ειναι λαθος. Δεν εχει 3 ζωνες η Ελλάδα. Εχει 4. Διαβασε την σελιδα 61 του Κανονισμου.

Το 'χεις μπερδέψει. Διάβασα τον πίνακα και αναφέρει 0,16 και 0,24 και 0,36 g, όχι m/sec². Άρα τα νούμερα συμπίπτουν με αυτά που έδωσε, δεν καταλαβαίνω γιατί μπερδεύεις τα χ,χg με τα m/sec².

[George_V]

Δεν εχεις διαβάσει ποτε τον Αντισεισμικο Κανονισμο ετσι δεν ειναι?

https://www.oasp.gr/userfiles/EAK2000.pdf

Πηγαινε στη σελιδα 61 και κοιτα τους πινακες 2.1 και 2.2

και μετα διαβασε τι λεει στον πινακα 2.2

Η σεισμικη επιτάχυνση εδάφους για καθε ζώνη οριζεται απο τον τυπο Α=αχg (oπου Α=σεισμικη επιταχυνση εδάφους, α=βασικη τιμη επιταχυνσης ζώνης απο τον πινακα 2.2 και g=gravitational constant)

Aπο τον πινακα 2.1 βλεπουμε οτι το σπιτι μου ειναι στη ζώνη Γ'.

Απο τον πινακα 2.2 βλεπουμε οτι η τιμη α για την ζώνη Γ΄ειναι 0.24.

Για λογους απλοποιησης δεν θα υπολογισω το g με τον μαθηματικο τυπο του αλλα ας δεχτουμε οτι g=9.8

Oποτε με βάση οτι λέει ο τυπος που αναφέρεται στη σελιδα 61 του Αντισεισμικου Κανονισμου εχουμε το εξης

Α=0.24χ9.8

Οποτε Α=2.352

Τουτέστιν το σπιτι μου εφοσον σχεδιαστηκε με βασει τον Αντισεισμικο Κανονισμο υποχρεουται να αντέχει μεχρι σεισμικη επιτάχυνση εδάφους 2.35

Και αυτο μας οδηγει στα κατωθι συμπεράσματα

Α) Δεν εχεις διαβασει ουτε τα περιεχομενα του Αντισεισμικου Κανονισμου

Β) Αερολογεις ασυστολα εδω και μερες

Γ) Εχεις κανει μπουρδέλο ενα νημα

Δ) Τραβα στη γωνια σου

Ε) Ρουφα το αυγο σου

ΣΤ) Μην μπεις στον κοπο να απαντησεις καν σε αυτο το ποστ. Φαε την τάπα και ουστ.

Ζ) Ο χαρτης που εβαλες ειναι λαθος. Δεν εχει 3 ζωνες η Ελλάδα. Εχει 4. Διαβασε την σελιδα 61 του Κανονισμου.

Το 'χεις μπερδέψει. Διάβασα τον πίνακα και αναφέρει 0,16 και 0,24 και 0,36 g, όχι m/sec². Άρα τα νούμερα συμπίπτουν με αυτά που έδωσε, δεν καταλαβαίνω γιατί μπερδεύεις τα χ,χg με τα m/sec².

Ο τυπος που δινει τη μεγιστη επιταχυνση (Α) που υποχρεουται να αντέξει ενα κτιριο βασει ζώνης ειναι Α=αχg

με τις παραπανω τιμες μας δινει 23.03 m/s²

Aν το μετατρεψεις αυτο σε g μας δινει τιμη 2.34 g

Δεν μπερδεψα τιποτα. Ειχα ασχοληθει αρκετα με το χτισιμο του σπιτιου μας μετα το σεισμο (κυριως με τους αλλους οροφους καθως ο πρωτος ειχε ολοκληρωθει το 1996).

[Green Dragon]

Το 'χεις μπερδέψει. Διάβασα τον πίνακα και αναφέρει 0,16 και 0,24 και 0,36 g, όχι m/sec². Άρα τα νούμερα συμπίπτουν με αυτά που έδωσε, δεν καταλαβαίνω γιατί μπερδεύεις τα χ,χg με τα m/sec².

Ο τυπος που δινει τη μεγιστη επιταχυνση (Α) που υποχρεουται να αντέξει ενα κτιριο βασει ζώνης ειναι Α=αχg

με τις παραπανω τιμες μας δινει 23.03 m/s²

Aν το μετατρεψεις αυτο σε g μας δινει τιμη 2.34 g

Δεν μπερδεψα τιποτα. Ειχα ασχοληθει αρκετα με το χτισιμο του σπιτιου μας μετα το σεισμο (κυριως με τους αλλους οροφους καθως ο πρωτος ειχε ολοκληρωθει το 1996).

Αφού το μέγιστο α που προβλέπει ο κανονισμός είναι 0,36.

0,36 Χ 9,81m/s² = 3,5316m/s²

Πως βγάζεις εσύ 23,03;

[George_V]

Το 'χεις μπερδέψει. Διάβασα τον πίνακα και αναφέρει 0,16 και 0,24 και 0,36 g, όχι m/sec². Άρα τα νούμερα συμπίπτουν με αυτά που έδωσε, δεν καταλαβαίνω γιατί μπερδεύεις τα χ,χg με τα m/sec².

Ο τυπος που δινει τη μεγιστη επιταχυνση (Α) που υποχρεουται να αντέξει ενα κτιριο βασει ζώνης ειναι Α=αχg

με τις παραπανω τιμες μας δινει 23.03 m/s²

Aν το μετατρεψεις αυτο σε g μας δινει τιμη 2.34 g

Δεν μπερδεψα τιποτα. Ειχα ασχοληθει αρκετα με το χτισιμο του σπιτιου μας μετα το σεισμο (κυριως με τους αλλους οροφους καθως ο πρωτος ειχε ολοκληρωθει το 1996).

Αφού το μέγιστο α που προβλέπει ο κανονισμός είναι 0,36.

0,36 Χ 9,81m/s² = 3,5316m/s²

Πως βγάζεις εσύ 23,03;

Γιατι με βαση τον Κανονισμο του 2000 (ο οποιος αναθεωρηθηκε το 2003 συνενωνοντας την Ζωνη Γ με την Ζωνη Δ) το σπιτι μου ειναι στη Ζωνη Γ' η οποια εδινε τοτε α=0.24

Κατι το οποιο δεν ειχε σημασια για εμας καθως ο θειος μου ο μηχανικος εφτιαξε τη μελετη για Ζωνη Δ' τοτε και το ενισχυσε περισσοτερο.

Απλα εγω χρησιμοποιησα το παραδειγμα του Κωδικα για την ζωνη Γ'.

[Green Dragon]

Ο τυπος που δινει τη μεγιστη επιταχυνση (Α) που υποχρεουται να αντέξει ενα κτιριο βασει ζώνης ειναι Α=αχg

με τις παραπανω τιμες μας δινει 23.03 m/s²

Aν το μετατρεψεις αυτο σε g μας δινει τιμη 2.34 g

Δεν μπερδεψα τιποτα. Ειχα ασχοληθει αρκετα με το χτισιμο του σπιτιου μας μετα το σεισμο (κυριως με τους αλλους οροφους καθως ο πρωτος ειχε ολοκληρωθει το 1996).

Αφού το μέγιστο α που προβλέπει ο κανονισμός είναι 0,36.

0,36 Χ 9,81m/s² = 3,5316m/s²

Πως βγάζεις εσύ 23,03;

Γιατι με βαση τον Κανονισμο του 2000 (ο οποιος αναθεωρηθηκε το 2003 συνενωνοντας την Ζωνη Γ με την Ζωνη Δ) το σπιτι μου ειναι στη Ζωνη Γ' η οποια εδινε τοτε α=0.24

Κατι το οποιο δεν ειχε σημασια για εμας καθως ο θειος μου ο μηχανικος εφτιαξε τη μελετη για Ζωνη Δ' τοτε και το ενισχυσε περισσοτερο.

Απλα εγω χρησιμοποιησα το παραδειγμα του Κωδικα για την ζωνη Γ'.

Ναι δεν λέω γι' αυτό, πως βγάζεις το 23,03 δεν καταλαβαίνω όταν η μέγιστη τιμή που προκύπτει από τον τύπο είναι 3,5316m/s²

Ήμουν γαλαντόμος και έβαλα το μεγαλύτερο α που αναφέρεται και πάλι απέχει παρασάγγας.

[Green Dragon]

Η αλήθεια είναι βέβαια, ότι αν έχεις την "τύχη" το σπίτι σου να είναι χτισμένο πάνω σε κάτι τέτοιο
[img]https://i.postimg.cc/cC9gthBV/Scre ... .jpg[/img]
δεν σε σώζει καμμία κατασκευή και κανένας αντισεισμικός κανονισμός...

Και πεζός στο χωράφι μπορεί να πεθάνεις σε τέτοια περίπτωση.

[George_V]

Αφού το μέγιστο α που προβλέπει ο κανονισμός είναι 0,36.

0,36 Χ 9,81m/s² = 3,5316m/s²

Πως βγάζεις εσύ 23,03;

Γιατι με βαση τον Κανονισμο του 2000 (ο οποιος αναθεωρηθηκε το 2003 συνενωνοντας την Ζωνη Γ με την Ζωνη Δ) το σπιτι μου ειναι στη Ζωνη Γ' η οποια εδινε τοτε α=0.24

Κατι το οποιο δεν ειχε σημασια για εμας καθως ο θειος μου ο μηχανικος εφτιαξε τη μελετη για Ζωνη Δ' τοτε και το ενισχυσε περισσοτερο.

Απλα εγω χρησιμοποιησα το παραδειγμα του Κωδικα για την ζωνη Γ'.

Ναι δεν λέω γι' αυτό, πως βγάζεις το 23,03 δεν καταλαβαίνω όταν η μέγιστη τιμή που προκύπτει από τον τύπο είναι 3,5316m/s²

Ήμουν γαλαντόμος και έβαλα το μεγαλύτερο α που αναφέρεται και πάλι απέχει παρασάγγας.

0.24 g αμα το μετατρέψεις σε m/sec² κανει 2.35 m/sec² και αμα κανεις 2.35χ9.8 μας δινει 23.03 m/s²

To 23.03 αμα το μετατρέψεις σε g μας κανει 2.34 g

Βασικα το πηγα μεσω Λαμιας αλλα οπως βλεπεις συμφωνουμε.