ΣΕΙΣΜΌΣ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΊΑ..με πολλους νεκρούς

[talaipwros]

και φυσικά ούτε ο ξεφτιλισμενος Κουλης

Πάλι ψέματα;

https://mobile.twitter.com/PtisiMagazin ... 8091813891

[talaipwros]

https://mobile.twitter.com/NikosDendias ... 9443117065

[dna replication]

https://twitter.com/highlightsnews1/sta ... 9630251008

[sharp]

Μη χάσετε και δεν εκμεταλλευτείτε κι αυτή την ανθρώπινη δυστυχία

[seismic]

1. Είδαμε στα βίντεο στην Τουρκία πολύ παλιές κατασκευές να έμειναν άθικτες στον σεισμό και νέες αντισεισμικές κατασκευές να καταρρέουν εντελώς.
2. Είδαμε έξη ίδιες πολυκατοικίες με το ίδιο σχήμα τα ίδια υλικά και χτισμένες από τον ίδιο κατασκευαστή, εκ των οποίων οι τρεις να γκρεμίζουν και οι τρεις να στέκονται άθικτες.
3. Είδαμε ότι τα κτίρια που ήταν γωνιακά ή μόνα τους να γκρεμίζονται, και αυτά που ήταν κολλητά το ένα στο άλλο να μην έχουν ζημιές.
Τελικά υπάρχει αντισεισμικός σχεδιασμός ναι ή όχι?

Είσαι μεγάλος απατεώνας τελικά...

.

Που το στηρίζεις αυτό? Απάντησε στις διαπιστώσεις που έκανα. Δεν μπορείς.
Και αφού δεν μπορείς είσαι υπόλογος για συκοφαντική δυσφήμηση.
Εγώ είμαι πρόθυμος να συνεργαστώ αν με καλέσουν για να νικήσουμε μαζί τον σεισμό. Το πρώτο όμως που πρέπει να νικήσουμε είναι τον εαυτό μας.
Οι χειρότερες καταστροφές δεν σχετίζονται μόνο με φυσικά φαινόμενα αλλά με την έλλειψη πρόληψης και χρήσης αντισεισμικών τεχνολογιών.
Κάθε νέος και μεγάλος σεισμός διαψεύδει την αντισεισμικότητα των κατασκευών.

[seismic]

Ότι είπα πριν τα αναφέρει και ο ομότιμος καθηγητής της αντισεισμικής τεχνολογίας των κατασκευών Παναγιώτης Καρύδης με τον οποίο έχω συνεργαστεί και είναι και πολύ καλός φίλος μου. Αυτός ξέρει και για να συνεργάζεται επιστημονικά μαζί μου κάτι θα ξέρω και εγώ.
https://www.avgi.gr/koinonia/438876_fai ... ada-binteo

[Ίακχος]

Μ. Φαρδής (Διεθνής Ομ. Σκυροδέματος) στο Πρώτο για Τουρκία: Πολυκατοικίες σε ολόκληρες περιοχές είναι χτισμένες νύχτα


https://www.ertnews.gr/dimosio-vima/art ... 7I3KRr1lCQ

[Libre arbitre]

.
https://www.google.com/amp/s/europost.g ... to-ta/amp/
«Υπάρχουν 184 χιλιάδες άνθρωποι κάτω από τα ερείπια»

...

[Ίακχος]

Αρθρο για το σεισμό στην Τουρκία στο site στο linkedin της Ενωσης Πολιτικών Μηχανικών των ΗΠΑ

Spoiler

My thoughts (second analysis based on evaluation of the collapsed buildings) on the 7.8-magnitude earthquake that hit Gaziantep/K. Maras and surrounding regions in Turkey on 6 February 2023 are below:

◼ Sequential of EQs were happened. Magnitude 7.8 happened at 4 am, and Magnitude 7.5 happened at 1 pm (many 6.5 in between). Record from one station indicates that PGA of the first mainshock was around ~0.7g. The spectral acceleration exceeded 2g around 0.5-0.6 seconds. Additionally, the vertical acceleration was ~1.4g.

◼ Over 10,000 buildings were collapsed. And many of the buildings were built before 2000. So, they were designed based on old Turkish Code. Collapses were mostly multi-story/mid-rise (5-20 stories). They were mainly concrete buildings.

◼ Collapsed buildings were designed based on reduced EQ loads (using response modification factor (R)) by relying on ductility; however, the collapses showed nonductile behavior (brittle). Please, check both ductile and brittle collapse on the graph below. Basic ductile design philosophy is "survive the main shock, and get out of the building safely". However, the collapses indicate that design reinforcements were didn't supplied as required by the code. Designers - authority of jurisdictions - constructors should be one mechanism to follow the code instructions. Rebar is not more expensive than human life!

◼ Many of the collapses were obtained after the second main shock (Magnitude 7.5). The first main shock and aftershocks softened/weakened/hinged buildings, and the second mainshock destroyed most of the softened buildings. This is because of P-delta (large deformation). Why? Because it causes negative tangent stiffness on the buildings, and when it exceeds the plastic stiffness (hinged stiffness), buildings are collapsed due to instability.

◼ One of the important lessons is missing sequential shocks specification on every code. It might be great research to study performance-based design for sequential shocks! Other one is determining/reviewing/retrofitting old buildings. Old buildings should get engineering services based on new code provisions.

◼ Many of the collapses were obtained due to shear failures and buckling of longitudinal bars. This indicates that shear zones weren't protected, and enough tie bars weren't supplied.

◼ Collapses showed that the buildings had soft/weak stories (the first story) due to large openings. In my mind, this is because of providing large space for commercial shops. This is not uncommon in the region.

◼ Some of the collapses were obtained due to substantial torsion.

◼ Lots of lessons should be learned! This is an initial analysis based on images and videos. More details will be published later.

Thanks to Martin/Martin, Inc! Special thanks to Emily Guglielmo!

[seismic]

Αρθρο για το σεισμό στην Τουρκία στο site στο linkedin της Ενωσης Πολιτικών Μηχανικών των ΗΠΑ

Spoiler

My thoughts (second analysis based on evaluation of the collapsed buildings) on the 7.8-magnitude earthquake that hit Gaziantep/K. Maras and surrounding regions in Turkey on 6 February 2023 are below:

◼ Sequential of EQs were happened. Magnitude 7.8 happened at 4 am, and Magnitude 7.5 happened at 1 pm (many 6.5 in between). Record from one station indicates that PGA of the first mainshock was around ~0.7g. The spectral acceleration exceeded 2g around 0.5-0.6 seconds. Additionally, the vertical acceleration was ~1.4g.

◼ Over 10,000 buildings were collapsed. And many of the buildings were built before 2000. So, they were designed based on old Turkish Code. Collapses were mostly multi-story/mid-rise (5-20 stories). They were mainly concrete buildings.

◼ Collapsed buildings were designed based on reduced EQ loads (using response modification factor (R)) by relying on ductility; however, the collapses showed nonductile behavior (brittle). Please, check both ductile and brittle collapse on the graph below. Basic ductile design philosophy is "survive the main shock, and get out of the building safely". However, the collapses indicate that design reinforcements were didn't supplied as required by the code. Designers - authority of jurisdictions - constructors should be one mechanism to follow the code instructions. Rebar is not more expensive than human life!

◼ Many of the collapses were obtained after the second main shock (Magnitude 7.5). The first main shock and aftershocks softened/weakened/hinged buildings, and the second mainshock destroyed most of the softened buildings. This is because of P-delta (large deformation). Why? Because it causes negative tangent stiffness on the buildings, and when it exceeds the plastic stiffness (hinged stiffness), buildings are collapsed due to instability.

◼ One of the important lessons is missing sequential shocks specification on every code. It might be great research to study performance-based design for sequential shocks! Other one is determining/reviewing/retrofitting old buildings. Old buildings should get engineering services based on new code provisions.

◼ Many of the collapses were obtained due to shear failures and buckling of longitudinal bars. This indicates that shear zones weren't protected, and enough tie bars weren't supplied.

◼ Collapses showed that the buildings had soft/weak stories (the first story) due to large openings. In my mind, this is because of providing large space for commercial shops. This is not uncommon in the region.

◼ Some of the collapses were obtained due to substantial torsion.

◼ Lots of lessons should be learned! This is an initial analysis based on images and videos. More details will be published later.

Thanks to Martin/Martin, Inc! Special thanks to Emily Guglielmo!

Ότι σας είπα εγώ για την κατάρρευση των πολυκατοικιών στην Τουρκία μας λένε μετέπειτα και ο Καρύδης και οι Αμερικονοί.
Στα λαγούμια σας συκοφάντες
Αυτά είπα εγώ

Spoiler

Αυτοψία που έκανα από τα βίντεο που είδα για την Τουρκία και το Ιράκ.
Η αιτία που έπεφτε ο ένας όροφος πάνω στον άλλον στην Τουρκία ονομάζετε <<μαλακός όροφος>> Η έλλειψη των τοιχωμάτων και της τοιχοποιίας στο ισόγειο και το μεγάλο ύψος του ισογείου, για την δημιουργία θέσεων παρκαρίσματος και μαγαζιών με βιτρίνες, καθιστούν αυτόν τον όροφο μαλακό προς τις πλάγιες ωθήσεις και ευάλωτο προς την τέμνουσα βάσης. Αν είναι και γωνία μαγαζί ή οι όροφοι καθ ύψος είναι ασύμμετροι με μεγάλα ανοίγματα για αρχιτεκτονικές ανάγκες ακόμα χειρότερα, γιατί δημιουργούνται στρεπτοκαμπτικές εντάσεις.

Το πάρα πάνω Άρθρο μεταφρασμένο
Οι σκέψεις μου (δεύτερη ανάλυση με βάση την αξιολόγηση των κτιρίων που κατέρρευσαν) για τον σεισμό των 7,8 Ρίχτερ που έπληξε το Γκαζιαντέπ/Κ. Ο Μάρας και οι γύρω περιοχές στην Τουρκία στις 6 Φεβρουαρίου 2023 είναι παρακάτω:

◼ Έγιναν διαδοχικά EQs. Το μέγεθος 7,8 σημειώθηκε στις 4 το πρωί και το μέγεθος 7,5 σημειώθηκε στη 13:00 (πολλά 6,5 ενδιάμεσα). Η καταγραφή από έναν σταθμό δείχνει ότι το PGA του πρώτου σοκ ήταν περίπου ~0,7 g. Η φασματική επιτάχυνση ξεπέρασε τα 2 g περίπου 0,5-0,6 δευτερόλεπτα. Επιπλέον, η κατακόρυφη επιτάχυνση ήταν ~1,4 g.

◼ Πάνω από 10.000 κτίρια κατέρρευσαν. Και πολλά από τα κτίρια χτίστηκαν πριν από το 2000. Έτσι, σχεδιάστηκαν με βάση τον παλιό τουρκικό κώδικα. Οι καταρρεύσεις ήταν ως επί το πλείστον πολυώροφα/μεσόγεια (5-20 όροφοι). Ήταν κυρίως κτίρια από μπετόν.

◼ Τα κτίρια που κατέρρευσαν σχεδιάστηκαν με βάση μειωμένα φορτία EQ (χρησιμοποιώντας τον παράγοντα τροποποίησης απόκρισης (R)) βασιζόμενοι στην πλαστιμότητα. Ωστόσο, οι καταρρεύσεις έδειξαν μη όλκιμη συμπεριφορά (εύθραυστη). Ελέγξτε την όλκιμο και την εύθραυστη σύμπτυξη στο παρακάτω γράφημα. Η βασική φιλοσοφία του όλκιμου σχεδιασμού είναι "να επιβιώσετε από το κύριο σοκ και να βγείτε από το κτίριο με ασφάλεια". Ωστόσο, οι καταρρεύσεις δείχνουν ότι οι σχεδιαστικές ενισχύσεις δεν παρασχέθηκαν όπως απαιτείται από τον κώδικα. Οι σχεδιαστές - αρχή δικαιοδοσιών - κατασκευαστές θα πρέπει να είναι ένας μηχανισμός για να ακολουθούν τις οδηγίες του κώδικα. Ο οπλισμός δεν είναι πιο ακριβός από την ανθρώπινη ζωή!

◼ Πολλές από τις καταρρεύσεις σημειώθηκαν μετά το δεύτερο κύριο σοκ (Μέγεθος 7,5). Ο πρώτος κύριος σεισμός και οι μετασεισμοί μαλάκυναν/αδυνάτισαν/μείωσαν τα κτίρια και ο δεύτερος κύριος σεισμός κατέστρεψε τα περισσότερα από τα μαλακωμένα κτίρια. Αυτό οφείλεται στο P-δέλτα (μεγάλη παραμόρφωση). Γιατί; Επειδή προκαλεί αρνητική εφαπτομενική ακαμψία στα κτίρια και όταν υπερβαίνει την πλαστική ακαμψία (αρθρωτή ακαμψία), τα κτίρια καταρρέουν λόγω αστάθειας.

◼ Ένα από τα σημαντικά μαθήματα είναι ότι λείπουν οι προδιαγραφές διαδοχικών κραδασμών σε κάθε κώδικα. Μπορεί να είναι σπουδαία έρευνα η μελέτη του σχεδιασμού που βασίζεται στην απόδοση για διαδοχικούς κραδασμούς! Ένα άλλο είναι ο καθορισμός/αναθεώρηση/μετασκευή παλαιών κτιρίων. Τα παλιά κτίρια θα πρέπει να λαμβάνουν υπηρεσίες μηχανικής βάσει νέων διατάξεων κώδικα.

◼ Πολλές από τις καταρρεύσεις προήλθαν λόγω αστοχιών διάτμησης και λυγισμού των διαμήκων ράβδων. Αυτό υποδηλώνει ότι οι ζώνες διάτμησης δεν προστατεύονταν και ότι δεν παρασχέθηκαν αρκετές ράβδοι σύνδεσης.

◼ Οι καταρρεύσεις έδειξαν ότι τα κτίρια είχαν μαλακούς/ασθενείς ορόφους (ο πρώτος όροφος) λόγω μεγάλων ανοιγμάτων. Κατά τη γνώμη μου, αυτό οφείλεται στην παροχή μεγάλου χώρου για εμπορικά καταστήματα. Αυτό δεν είναι ασυνήθιστο στην περιοχή.

◼ Ορισμένες από τις καταρρεύσεις προέκυψαν λόγω σημαντικής στρέψης.

◼ Πολλά μαθήματα πρέπει να αντληθούν! Αυτή είναι μια αρχική ανάλυση που βασίζεται σε εικόνες και βίντεο. Περισσότερες λεπτομέρειες θα δημοσιευτούν αργότερα.

Χάρη στον Martin/Martin, Inc! Ιδιαίτερες ευχαριστίες στην Emily Guglielmo!

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

https://twitter.com/highlightsnews1/sta ... 9630251008

μπωτέ τα φλόκια του ταλαίπωρα

[Frappezitis]

Ο Σταθακόπουλος στο MIlitaire: H συμμορία των 5 κατασκευαστικών, κατηγορείται ήδη για τις κακές κατασκευές των κτηρίων που κατέρρευσαν στην Τουρκία!

Παντού τα ίδια απο τους καπιταληστες! Η ανθρώπινη ζωή καταδικάζεται για τα κέρδη τους!

[Dorian]

Μ. Φαρδής (Διεθνής Ομ. Σκυροδέματος) στο Πρώτο για Τουρκία: Πολυκατοικίες σε ολόκληρες περιοχές είναι χτισμένες νύχτα


https://www.ertnews.gr/dimosio-vima/art ... 7I3KRr1lCQ

Μαλακίες μηχανικών που πιο πολυ΄σκέφτονται με οικονομικά κριτήρια τυπου αντιπαροχή. και καλά φταίγαν οι κακοί μηχανικοί τούρκοι. μια χαρά συγχρονες κατασκευές φαίνονται, δεν τους λες τουρκομαχαλάδες. λες και αν γίνουν 7.8 σε τυπική ελληνική πολη δεν θα θεριστουν κάτω οι πολυκατοικίες. σε περιοχές που δίνουν 6 7-8 ρίχτερ δεν πρέπει να έχεις πολυκατοικιες για κατοικία. φυσικά οι οικοπεδούχοι των πόλεων δεν θέλουν επεκτάσεις σχεδίων πόλεων. τυπικός βυζαντινοθωμανισμός βγαζουμε λεφτά με μαγειρέματα και διαπλοκή.

[Ίακχος]

Μ. Φαρδής (Διεθνής Ομ. Σκυροδέματος) στο Πρώτο για Τουρκία: Πολυκατοικίες σε ολόκληρες περιοχές είναι χτισμένες νύχτα


https://www.ertnews.gr/dimosio-vima/art ... 7I3KRr1lCQ

Μαλακίες μηχανικών που πιο πολυ΄σκέφτονται με οικονομικά κριτήρια τυπου αντιπαροχή. και καλά φταίγαν οι κακοί μηχανικοί τούρκοι. μια χαρά συγχρονες κατασκευές φαίνονται, δεν τους λες τουρκομαχαλάδες. λες και αν γίνουν 7.8 σε τυπική ελληνική πολη δεν θα θεριστουν κάτω οι πολυκατοικίες. σε περιοχές που δίνουν 6 7-8 ρίχτερ δεν πρέπει να έχεις πολυκατοικιες για κατοικία. φυσικά οι οικοπεδούχοι των πόλεων δεν θέλουν επεκτάσεις σχεδίων πόλεων. τυπικός βυζαντινοθωμανισμός βγαζουμε λεφτά με μαγειρέματα και διαπλοκή.

Δε μπορείς να καταλάβεις από την εξωτερική εμφάνιση την κατάσταση του φέροντα οργανισμού. Αν δεν έχει γίνει μελέτη με αντισεισμικό κανονισμό και εφαρμογή της η πολυκατοικία θα πέσει. Ναι μεν σε τέτοιο σεισμό και καλές κατασκευές αστοχούν αλλά στις περισσότερες πολυκατοικίες που έπεσαν διαπιστώθηκε έλλειψη ικανού οπλισμού. Επίσης παρατηρήθηκαν πολλές πολυκατοικίες με υδρορροές μέσα στις κολώνες.

[axilmar]

Σίγουρα θα έχουμε πολλά θύματα, αλλά θέλω να πιστεύω όχι σε τέτοια έκταση (έστω και αναλογικά). Δεν έχουμε την πυκνοκατοίκηση που έχουν οι Τούρκοι, 12 εκατομμύρια άνθρωποι σε 10 πόλεις εκεί που χτύπησε ο σεισμός και με τόσο πολυόροφες κατασκευές.

Αμα χτυπησει κοντα σε Αθηνα/Θεσ/νικη, εγω λεω δεκαδες χιλιαδες νεκρους. Μιλαμε για σεισμο 7,7 παντα.

Δεν υπάρχει ρήγμα να δώσει τέτοιο σεισμό σε Αθήνα-Θεσσαλονίκη. Ακόμα και στο Ιόνιο το νούμερο είναι μάλλον ανέφικτο. Θα μπορούσε να το κάνει η Σαντορίνη με υπερέκρηξη όπως τότε αλλά είναι πολύ μακριά για να επηρεάσει την Αθήνα.

Μακαρι...γιατι σημερα διαβασαμε και αυτο:

https://www.protothema.gr/greece/articl ... niko-toxo/