Δεν είναι καθόλου εύκολο. Τέτοια συστήματα αποδεικνύονται καλά μόνο όταν φτάσει η ώρα να τεσταριστούν στο πεδίο. Όπως οι τρομεροί Πάτριοτ που δεν μπόρεσαν να αναχαιτήσουν scud από τα 600χλμ σε high a/a density περιοχήsharp έγραψε: 07 Φεβ 2023, 20:18Οπότε επέλεξε ουδερότητα επειδή τους φοβόταν, αυτό εννοεί; ΟΚ, αυτό ισχυρίζεται στην συν/ξη. Μπορεί να είναι απλή δικαιολογία και να υπήρχαν άλλοι πολιτικοί λόγοι που δεν τους αναφέρει. Δεν θα είναι η πρώτη φορά.Bazoomba έγραψε: 07 Φεβ 2023, 20:14Για τους s-300 είπε ότι είναι το πιο sophisticated Α/Α.sharp έγραψε: 07 Φεβ 2023, 20:10
Ο,τι είπε ο Μπένετ το είπε σε ένα κόντεξτ. Για την διαπραγμάτευση είπε ότι έκανε καλή δουλειά, αλλά...
Για τους S-300 είπε αλλού ότι είχε ευθύνη, ποιος θα μαζέψει τους πιλότους όταν πέσει το αεροπλάνο κλπ.
Τεσπα, το πόσο καλοί ή κακοί είναι οι S-300 είναι πολύ έυκολο να το βρούμε ή να το ψάξουμε.
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
εξελίξεις στην Ουκρανία
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Φεβ 2021, 16:09 Προσωπικώς, βρίσκω πολύ πιο γελοία -και σε κάποιο βαθμό επίσης γραφική- τη μεταξωτή θολούρα του σοβαροφανούς λόγου.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δεν υπάρχουν δυτικά αεροσκάφη στην ουκρανια. Για τα mig ίσως είναι καλά τα ρωσικά α/α.killzone έγραψε: 07 Φεβ 2023, 20:15 Η απαντηση για τα Ρωσικα η εστω κ Σοβιετικα Α/Α ειναι απλη
Το βλεπουμε στην Ουκρανια κανεις δεν τολμα να πεταξει εκει που δεν τον περνει
να το θεσω ακομα ποιο απλα...τα Tor M1 ριξανε τα μπαιρακταρ σαν μπεκατσες απο την 1η ημερα και σεις μου λετε για F-16 που εχει απιστευτο θερμικο ιχνος ;![]()
Στη Συρια που κάνουν πάρτυ τα δυτικά για κάποιο ανεξήγητο λόγο δεν τα ρίχνουν.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Ανεξήγητος όσο επιμένεις να μην δέχεσαι την εξήγηση.nick έγραψε: 07 Φεβ 2023, 20:23Δεν υπάρχουν δυτικά αεροσκάφη στην ουκρανια. Για τα mig ίσως είναι καλά τα ρωσικά α/α.killzone έγραψε: 07 Φεβ 2023, 20:15 Η απαντηση για τα Ρωσικα η εστω κ Σοβιετικα Α/Α ειναι απλη
Το βλεπουμε στην Ουκρανια κανεις δεν τολμα να πεταξει εκει που δεν τον περνει
να το θεσω ακομα ποιο απλα...τα Tor M1 ριξανε τα μπαιρακταρ σαν μπεκατσες απο την 1η ημερα και σεις μου λετε για F-16 που εχει απιστευτο θερμικο ιχνος ;![]()
Στη Συρια που κάνουν πάρτυ τα δυτικά για κάποιο ανεξήγητο λόγο δεν τα ρίχνουν.
2:23:00 στο βιντεάκι.
https://www.youtube.com/watch?v=qK9tLDeWBzs
ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Φεβ 2021, 16:09 Προσωπικώς, βρίσκω πολύ πιο γελοία -και σε κάποιο βαθμό επίσης γραφική- τη μεταξωτή θολούρα του σοβαροφανούς λόγου.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Ακομα πιο ανεξήγητος είναι ο λογος που δεν βομβαρδίζει ο Άσαντ με mig το Ισραήλ, αφού το Ισραήλ δεν έχει το καταπληκτικό s300.Bazoomba έγραψε: 07 Φεβ 2023, 20:25Ανεξήγητος όσο επιμένεις να μην δέχεσαι την εξήγηση.nick έγραψε: 07 Φεβ 2023, 20:23Δεν υπάρχουν δυτικά αεροσκάφη στην ουκρανια. Για τα mig ίσως είναι καλά τα ρωσικά α/α.killzone έγραψε: 07 Φεβ 2023, 20:15 Η απαντηση για τα Ρωσικα η εστω κ Σοβιετικα Α/Α ειναι απλη
Το βλεπουμε στην Ουκρανια κανεις δεν τολμα να πεταξει εκει που δεν τον περνει
να το θεσω ακομα ποιο απλα...τα Tor M1 ριξανε τα μπαιρακταρ σαν μπεκατσες απο την 1η ημερα και σεις μου λετε για F-16 που εχει απιστευτο θερμικο ιχνος ;![]()
Στη Συρια που κάνουν πάρτυ τα δυτικά για κάποιο ανεξήγητο λόγο δεν τα ρίχνουν.
2:23:00 στο βιντεάκι.
https://www.youtube.com/watch?v=qK9tLDeWBzs
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
2:24:33 Το λέει ξεκάθαρα:Στην 4ωρη συνάντηση με τον Πούτιν, μπόρεσε να κερδίσει παραπάνω ελευθερίες στην Συρία.
ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Φεβ 2021, 16:09 Προσωπικώς, βρίσκω πολύ πιο γελοία -και σε κάποιο βαθμό επίσης γραφική- τη μεταξωτή θολούρα του σοβαροφανούς λόγου.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δεν αντέχουν να το δεχτούν. Δεν αντέχουν καν να το ψάξουν.hjshiaqwws έγραψε: 07 Φεβ 2023, 18:13Οι άνθρωποι που δεν πληρώνονται από τη πρεσβεία και επιμένουν να αρνούνται τα εγκλήματα πολέμου είναι άνθρωποι για δέσιμο.-Λεγεών έγραψε: 07 Φεβ 2023, 17:59Μπήκαν 27 Φεβρουαρίου, και εκκένωσαν 1η Απριλίου. Ο δήμαρχος μιλούσε από την πρώτη εβδομάδα για εγκλήματα πολέμου, ενώ τα πρώτα βίντεο βγήκαν 1η Απριλίου, μόλις ο ουκρανικός στρατός άρχισε να μπαίνει στην πόλη.
Ειλικρινά δεν γίνεται να πιστεύει κανένας νόημων άνθρωπος ότι πρόλαβαν να τα κάνουν όλα οι Ουκρανοί την ίδια ημέρα.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
nick έγραψε: 07 Φεβ 2023, 20:30Ακομα πιο ανεξήγητος είναι ο λογος που δεν βομβαρδίζει ο Άσαντ με mig το Ισραήλ, αφού το Ισραήλ δεν έχει το καταπληκτικό s300.Bazoomba έγραψε: 07 Φεβ 2023, 20:25Ανεξήγητος όσο επιμένεις να μην δέχεσαι την εξήγηση.nick έγραψε: 07 Φεβ 2023, 20:23
Δεν υπάρχουν δυτικά αεροσκάφη στην ουκρανια. Για τα mig ίσως είναι καλά τα ρωσικά α/α.
Στη Συρια που κάνουν πάρτυ τα δυτικά για κάποιο ανεξήγητο λόγο δεν τα ρίχνουν.
2:23:00 στο βιντεάκι.
https://www.youtube.com/watch?v=qK9tLDeWBzs
ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Φεβ 2021, 16:09 Προσωπικώς, βρίσκω πολύ πιο γελοία -και σε κάποιο βαθμό επίσης γραφική- τη μεταξωτή θολούρα του σοβαροφανούς λόγου.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Με τι αντάλλαγμα;Bazoomba έγραψε: 07 Φεβ 2023, 20:31 2:24:33 Το λέει ξεκάθαρα:Στην 4η συνάντηση με τον Πούτιν, μπόρεσε να κερδίσει παραπάνω ελευθερίες στην Συρία.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος sharp την 07 Φεβ 2023, 20:36, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δεν το ξεκαθαρίζει.
Αν θες κάνε ένα ἐντιτ ορθογραφικό, γιατί μου βγήκαν τα μάτια , με αυτά που έγραψα.
ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Φεβ 2021, 16:09 Προσωπικώς, βρίσκω πολύ πιο γελοία -και σε κάποιο βαθμό επίσης γραφική- τη μεταξωτή θολούρα του σοβαροφανούς λόγου.
-
hjshiaqwws
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δεν λέει αυτό...Bazoomba έγραψε: 07 Φεβ 2023, 18:59Ο Μπενετ περιγράφει την οικογένεια των ΑΑ s-300 ως "το πιο εξελιγμένο σύστημα αεράμυνας στον κόσμο".nick έγραψε: 07 Φεβ 2023, 18:51Μπορείς να πεις με λίγα λόγια γιατί πετούν ανενόχλητοι;Bazoomba έγραψε: 07 Φεβ 2023, 18:40
Κάνε τον κόπο να δεις το βίντεο της συνέντευξης του Μπένετ (πρ'ωην πρωθιυπουργός του Ισραήλ) καμιά 10αριά σελίδες πίσω στο νήμα. Αναφέρεται τόσο στην αποτελεσματικότητα των s-300 όσο και στο γιατί μπορούν και πετούν ανενόχλητοι.
Πρέπει να είναι πιο πολλές σελίδες πίσω το βίντεο και νομιζω ήταν 3-4 ώρες διάρκεια.
Και λέει πως η ουδετερότητα του Ισραήλ ειναι θεμα δημοσιου συμφέροντος για να μπορούν να πετούν πάνω από την Συρία.


Τώρα από το θα πέσουν στο καλύτερο ΑΑ του κόσμου είναι μια μικρή διαφορά
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δείχνει πάντως ότι κάτι πήρε από τον Πούτιν. Εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να είναι εντελώς αντικειμενικός.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δικέ μου...hjshiaqwws έγραψε: 07 Φεβ 2023, 20:35Δεν λέει αυτό...Bazoomba έγραψε: 07 Φεβ 2023, 18:59Ο Μπενετ περιγράφει την οικογένεια των ΑΑ s-300 ως "το πιο εξελιγμένο σύστημα αεράμυνας στον κόσμο".nick έγραψε: 07 Φεβ 2023, 18:51
Μπορείς να πεις με λίγα λόγια γιατί πετούν ανενόχλητοι;
Πρέπει να είναι πιο πολλές σελίδες πίσω το βίντεο και νομιζω ήταν 3-4 ώρες διάρκεια.
Και λέει πως η ουδετερότητα του Ισραήλ ειναι θεμα δημοσιου συμφέροντος για να μπορούν να πετούν πάνω από την Συρία.
Τώρα από το θα πέσουν στο καλύτερο ΑΑ του κόσμου είναι μια μικρή διαφορά


ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Φεβ 2021, 16:09 Προσωπικώς, βρίσκω πολύ πιο γελοία -και σε κάποιο βαθμό επίσης γραφική- τη μεταξωτή θολούρα του σοβαροφανούς λόγου.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Το λέει σε αλλο σημείο
Οι υπότιτλοι σώζονται σε αρχείο κειμένου αν θέλετε
Οι υπότιτλοι σώζονται σε αρχείο κειμένου αν θέλετε
02:22:36.625 --> 02:22:41.000 line:83%
We talked about the army,
about perceptions,
02:22:41.083 --> 02:22:46.833 line:83%
and we talked a lot
about Iran and Syria.
02:22:46.875 --> 02:22:51.083 line:85%
This was before the war,
02:22:51.125 --> 02:22:56.541 line:85%
Russia the great superpower…
02:22:56.583 --> 02:23:01.958 position:63% line:83%
And very significant to Israel
because of the north. –For many reasons,
02:23:02.000 --> 02:23:09.000 line:83%
including its presence in Syria
with S-300,
02:23:09.083 --> 02:23:13.125 line:83%
the world's most advanced
surface to air missiles.
02:23:13.166 --> 02:23:16.291 position:67% line:83%
And there's no talking to him
about Russian politics, he's not pressured…
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δεν δείχνει, το λέει ξεκάθαρα.Πήρε το οκ για βομβαρδισμούς.
Και από τον τρόπο που εκφέρει τα όσα λέει φαίνεται εντελώς αντικειμενικός. Απόδειξη τουτου, το προχθεσινό debate για την χρήση του όρου legitimate κλπ.
Γεγονότα παραθέτει.
ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Φεβ 2021, 16:09 Προσωπικώς, βρίσκω πολύ πιο γελοία -και σε κάποιο βαθμό επίσης γραφική- τη μεταξωτή θολούρα του σοβαροφανούς λόγου.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Το είδες ολόκληρο; Στο τέλος γίνεται χαμός με τις μηνύσεις κλπ
03:59:58.583 --> 04:00:02.583 line:83%
I believe that the smart ones
will admit they lied.
04:00:02.625 --> 04:00:04.541 line:83%
Whoever doesn’t,
we'll go all the way.
04:00:04.791 --> 04:00:05.750 line:85%
What's the motive?
04:00:08.375 --> 04:00:11.875 line:85%
The motive is twofold.
04:00:12.541 --> 04:00:18.333 line:83%
They hurt my family
and myself horribly.
04:00:19.208 --> 04:00:20.583 line:85%
Terrible lies.
04:00:21.708 --> 04:00:23.416 line:85%
Let's understand why I'm suing.
04:00:23.500 --> 04:00:26.208 line:83%
Not for…
-"Scoundrel."
04:00:26.291 --> 04:00:30.958 line:83%
"You told the voters one thing
and did another."
04:00:31.250 --> 04:00:33.083 line:85%
That's a legitimate claim.
04:00:33.791 --> 04:00:40.375 line:83%
I'm suing someone who wrote
that I pocketed
04:00:40.416 --> 04:00:43.625 line:85%
NIS 50M for my home.
04:00:44.458 --> 04:00:49.875 line:83%
I'm suing someone
who said he checked
04:00:52.583 --> 04:00:54.500 line:85%
and my mother isn't Jewish.
04:00:54.583 --> 04:00:56.041 line:85%
A rabbi. –A rabbi.
04:00:56.208 --> 04:00:57.250 line:85%
Let's get this straight,
04:00:57.916 --> 04:01:00.500 line:83%
this rabbi made
his hundreds of thousands
04:01:00.750 --> 04:01:04.875 position:59% line:83%
of listeners think
that the country was hijacked by some…
04:01:04.958 --> 04:01:07.000 line:85%
Absolutely. People thought
04:01:07.416 --> 04:01:09.791 line:85%
that here's a Gentile
04:01:11.041 --> 04:01:12.583 line:85%
who hijacked the country,
04:01:13.000 --> 04:01:16.500 line:85%
who paid NIS 53B to terrorists,
04:01:16.875 --> 04:01:19.250 line:85%
that's why Jews are dying…
04:01:19.583 --> 04:01:21.333 line:83%
Terrible things.
-Why didn’t you sue then and there?
04:01:22.375 --> 04:01:24.791 line:85%
I dismissed it
04:01:25.000 --> 04:01:29.541 line:83%
and I didn’t think a PM
should be suing left and right.
04:01:29.666 --> 04:01:30.791 line:85%
I never sued anyone for libel.
04:01:31.250 --> 04:01:33.291 line:85%
Netanyahu sued dozens of times.
04:01:33.375 --> 04:01:37.500 line:83%
Over the years,
as prime minister too, I think.
04:01:38.458 --> 04:01:39.250 line:85%
I didn’t.
04:01:39.375 --> 04:01:42.833 line:83%
As prime minister
I said I have to take it.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος sharp την 07 Φεβ 2023, 20:48, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 15 Απαντήσεις
- 2010 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Kauldron
-
- 23 Απαντήσεις
- 1145 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από nostromos
-
- 92 Απαντήσεις
- 3641 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Iced Earth
-
- 0 Απαντήσεις
- 223 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ίακχος