Κινέζικο αερόστατο παρακολούθησης πάνω από τις ΗΠΑ

[katinasalamaki]

Χάραξε δρόμο η DC σήμερα.
Αντε και στ δικά μας

[GoBack]

Εάν τους ξέφυγε, τότε είναι τεχνολογικά άσχετοι και γενικώς πολύ επικίνδυνοι. Με άλλα λόγια κινεζιά

https://www.washingtonpost.com/news/the ... nce-blimp/

[nick]

Δοκιμάστηκαν και οι Πατριοτ, όταν οι Χούθι έστειλαν σα'ι'τες και έκαψαν την ΑΡΑΜΚΟ.

Δεν μπορεις να εχεις ενα patriot ή s400 διπλα απο καθε στοχο. Προσφατα ενα ουκρανικο ντροουν ταξιδεψε 600χμλ μεσα στη ρωσια .
https://www.euronews.com/2022/12/26/ukr ... cow-claims

Ντουντ, τους Πάτριοτ τους είχαν σταθμεύσει στις εγκαταστάσεις τις Αραμκο ακριβώς για αυτόν τον λόγο. Ήταν σε λειτουργία. Τα χερσαία σύνορα Ρωσίας Ουκρανίας είναι τεράστια. Δεν είναι ίδιες οι περιπτώσεις.

Δεν ειναι βιωσιμο να εχεις αυτα τα συστήματα εναντίων φθηνών ρουκετων και ντροουν. Ακομα και 20 στα 20 να καταρρίψεις μπορεί το 21 να σου ξεφύγει.
Η δουλεια τους ειναι να ριχνουν αεροπλάνα και κρουζ ή βαλλιστικούς.

[sharp]

Εάν τους ξέφυγε, τότε είναι τεχνολογικά άσχετοι και γενικώς πολύ επικίνδυνοι. Με άλλα λόγια κινεζιά

https://www.washingtonpost.com/news/the ... nce-blimp/

To 2015. Eίναι 8 χρόνια πίσω οι Κινέζοι. Άσε που τους έφυγε πολύ μακρυά, πέρασε ωκεανό κλπ. Άκρως επικίνδυνοι!

[GoBack]

Εάν τους ξέφυγε, τότε είναι τεχνολογικά άσχετοι και γενικώς πολύ επικίνδυνοι. Με άλλα λόγια κινεζιά

https://www.washingtonpost.com/news/the ... nce-blimp/

To 2015. Eίναι 8 χρόνια πίσω οι Κινέζοι. Άσε που τους έφυγε πολύ μακρυά, πέρασε ωκεανό κλπ. Άκρως επικίνδυνοι!

Α ειναι πιο επικινδυνο να σου φευγει στον ωκεανο απο το να παιρνει σβαρνα κολωνες της δεη

[Bazoomba]

Δεν μπορεις να εχεις ενα patriot ή s400 διπλα απο καθε στοχο. Προσφατα ενα ουκρανικο ντροουν ταξιδεψε 600χμλ μεσα στη ρωσια .
https://www.euronews.com/2022/12/26/ukr ... cow-claims

Ντουντ, τους Πάτριοτ τους είχαν σταθμεύσει στις εγκαταστάσεις τις Αραμκο ακριβώς για αυτόν τον λόγο. Ήταν σε λειτουργία. Τα χερσαία σύνορα Ρωσίας Ουκρανίας είναι τεράστια. Δεν είναι ίδιες οι περιπτώσεις.

Δεν ειναι βιωσιμο να εχεις αυτα τα συστήματα εναντίων φθηνών ρουκετων και ντροουν. Ακομα και 20 στα 20 να καταρρίψεις μπορεί το 21 να σου ξεφύγει.
Η δουλεια τους ειναι να ριχνουν αεροπλάνα και κρουζ ή βαλλιστικούς.

Nτουντ, δεν απέτυχαν γιατί ήταν επίθεση κορεσμού. Δεν κατέρριψαν κανένα
Βαλιστικό πύραυλο έριξαν, παμφθηνο.

According to the Times, the Scud was “almost certainly” designed to split into two pieces as it neared the end of its 965-kilometer (600-mile) journey from Yemen.

https://www.timesofisrael.com/us-patrio ... ia-report/
https://fighterjetsworld.com/weekly-art ... ack/18264/

[sharp]

https://www.washingtonpost.com/news/the ... nce-blimp/

To 2015. Eίναι 8 χρόνια πίσω οι Κινέζοι. Άσε που τους έφυγε πολύ μακρυά, πέρασε ωκεανό κλπ. Άκρως επικίνδυνοι!

Α ειναι πιο επικινδυνο να σου φευγει στον ωκεανο απο το να παιρνει σβαρνα κολωνες της δεη

'Εφτασε μέχρι την Ελλάδα;

[Kauldron]

To 2015. Eίναι 8 χρόνια πίσω οι Κινέζοι. Άσε που τους έφυγε πολύ μακρυά, πέρασε ωκεανό κλπ. Άκρως επικίνδυνοι!

Α ειναι πιο επικινδυνο να σου φευγει στον ωκεανο απο το να παιρνει σβαρνα κολωνες της δεη

'Εφτασε μέχρι την Ελλάδα;

Στα Αλεπουδονέα είπαν οτι μπορεί να ήταν γιομάτο κοβιντ:

https://twitter.com/MyLordBebo/status/1 ... 9672128513

[sharp]

Σίγουρα ήταν, τό 'γραψα παραπάνω. Την πάτησαν οι Ιρλανδοί γελαδάρηδες

[Dwarven Blacksmith]

Το ιδίωμα της ημέρας.

[Keyser Soze]

Δεν έχετε ιδέα πόσο πίσω τεχνολογικά είναι η Κίνα .. τώρα ειδικα που δεν μπορούν πια να αντιγράψουν χεχε ;) ..έχουν μείνει πολύ πίσω με το νηπιακό κομμουνιστικό R&D(sic) τους ...

Deja Vu με USSR ...

[OANNHSEA]

Αυτό με την τεχνολογία, πρέπει να το κοιτάξετε...
Δεν έχετε καταλάβει πόσο ΜΠΡΟΣΤΑ τεχνολογικά είναι το μπαλόνι...
Α) Δεν το ανιχνεύουν τα ραντάρ!!! Άρα μπορεί να πάει σχεδόν παντού - σύμφωνα με τους αέρηδες πάντα...
Β) Δίνει πολύ καλές εικόνες και άλλες πληροφορίες.
γ) Μπορεί να μεταφέρει ότι φορτίο θέλει - να και μικρό - κάτι το οποίο δεν κάνουν οι δορυφόροι...
δ) Είναι πολύ φθηνό σε σχέση με άλλες λύσεις.
ε) Μπορείς να στείλεις εκατοντάδες από αυτά!!! Πόσα θα μπορέσουν να καταρρίψουν οι αντίπαλοι;;;

.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

ξεφουσκωσαν ένα μπαλόνι, οι στρατιωτικες επιτυχίες ηπα για διαδέχονται η μια την άλλη.

[Εμπεδοκλής]

Δεν έχετε ιδέα πόσο πίσω τεχνολογικά είναι η Κίνα .. τώρα ειδικα που δεν μπορούν πια να αντιγράψουν χεχε ;) ..έχουν μείνει πολύ πίσω με το νηπιακό κομμουνιστικό R&D(sic) τους ...

Deja Vu με USSR ...

Έγραψε ο φίλος από το xiaomi κινητό του τηλέφωνο .

[stergiosbik]

Mα δεν χρειάζεται το αεροσκάφος να φτάσει στο ίδιο υψόμετρο.
Ο πύραυλος πρέπει να φτάσει,όχι το μαχητικό.

Προφανώς αλλά αν το f35 τερματίζει στα 50.000 και πρέπει ο πύραυλος να καλύψει άλλες 15.000 πόδια προς τα πάνω, δεν ξέρω αν μια τέτοια απόσταση είναι μικρή, μεγάλη ή εκτός δυνατοτήτων.

Ο πυραυλος φτανει.Εχει τεραστια κινητικη ενεργεια.
Αλλωστε τυχαιο,ή επικοινωνιακο κολπο, θα ηταν το οτι σταλθηκε το F-22.
Mια χαρα φτανει sta 50.000 ποδια και ενα F-16.Για να μην αναφερω το F-15 που παει ακομα πιο ψηλα.