Είπα εγώ ότι κερδισαμε;Στύγιος έγραψε: 31 Ιαν 2023, 15:43Λυπάμαι ,αλλά χάσαμε χωρίς να πέσει ούτε μια τουφεκιά και τα αποτελέσματα τα βλέπουμε με την αποθράσυνση των τουρκ . Όλο θα ζητάνε και περισσότερα μέχρι να μη μπορούμε να κάνουμε πίσω και να γίνει της πουτάνας. Ε ,ας γίνει.stergiosbik έγραψε: 31 Ιαν 2023, 15:36 Από την στιγμή που πάτησε ξένο πόδι σε ελληνικό έδαφος έπρεπε να εξαφανιστεί από προσώπου γης η βραχονησίδα.
ΚΑΝΕΝΑΣ και ΠΟΥΘΕΝΑ δεν θα μπορούσε να πει στην Ελλάδα τίποτα γιατί μιλάμε για κατάληψη εθνικού εδάφους.
Όλα τα άλλα είναι παπαριές από σιχαμερους ριψασπιδες.
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Ίμια 1996-εσύ τι θα έκανες;
-
stergiosbik
- Δημοσιεύσεις: 18863
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 13:22
- Τοποθεσία: Λαρισα-Ορεινη Καλαμπακα
Re: Ίμια 1996-εσύ τι θα έκανες;
Re: Ίμια 1996-εσύ τι θα έκανες;
Και δεν έγινε τίποτα απ' αυτά.Orion22 έγραψε: 31 Ιαν 2023, 16:25 για απάντηση στο OP (με ξεπερασμένες τις αρχικές ενστασεις)
Πρώτα απ όλα, μεταφορά του κυσεα ΑΜΕΣΑ στο κέντρο επιχειρήσεων
τελεσίγραφο 1ώρας στους απέναντι για να αποσυρθούν από το Ελληνικό έδαφος
κανονική ενεργοποίηση πασοκικού χτήνους βασιλικόπουλου και μάζεμα ελιαμέπ σωμερίτιδων και λοιπών σαπρόφυτων
καθαίρεση λυμπέρη και αντικατάστασή του από τον υπαρχηγό
Ανάθεση ελέγχου στον ΑΣΔΕΝ με απελευθέρωση κανόνων εμπλοκης και πλήρη στήριξη σε ό,τι χρειαστεί
παύση πάγκαλου και αρσένη
κήρυξη κατάστασης πολιορκίας
αυτά για αρχή
Και τον άσχετο εμένα να βάζανε , καλύτερα θα τα πήγαινα.
-
Σκαρταδος 4
- Δημοσιεύσεις: 818
- Εγγραφή: 23 Αύγ 2022, 15:52
Re: Ίμια 1996-εσύ τι θα έκανες;
Φυσικά και τα περισσότερα από αυτά έχουν απαντηθείJimmy81 έγραψε: 31 Ιαν 2023, 16:01 - Πόσες σφαίρες έπρεπε να δεχθεί για να πέσει το συγκεκριμένο ελικόπτερο;
- Δεν θα φαίνονταν οι ριπές στο σκοτάδι ώστε να τις δουν τα πλοία που παρακολουθούσαν την περιοχή και να κινητοποιήσουν τις υπόλοιπες δυνάμεις;
- Γιατί το ελικόπτερο δεν ανέφερε ότι δέχονται πυρά πριν πέσει;
- Πόσοι Τούρκοι από τους συμμετέχοντες, κομάντο και τους επικεφαλής τους, παραδέχτηκαν ότι έριξαν το ελικόπτερο; Λογικά κάποιος από αυτούς σε μια κρίση πατριωτισμού θα το περηφανεύτηκε σε κάποιον κάπου. Και ας μην επαναλάβουμε το μύθο με τους Τούρκους κομάντο που πέθαναν μυστηριωδώς μετά τα Ίμια.
https://www.ellinikahoaxes.gr/2017/12/2 ... -comandos/
Αν τα πυρά που δέχτηκε το ελικόπτερο προερχόταν από κάνες με φλογοκρυπτες,όχι δεν θα φαινόταν οι ριπές
Στο ελικόπτερο λειτούργησε ένδειξη που ανοίγει μόνο όταν αυτό δέχεται εκτεταμένες ζημιές
Στο ελικόπτερο βρέθηκαν οπές
Ο γιος του ενός ανθρώπου που πέθανε στο μοιραίο ελικόπτερο έχει την στολή του πατέρα του της μοιραίας νύχτας,και έλεγε πως ήταν διάτρητη από σφαίρες και όποιος ήθελε μπορούσε να την εξετάσει
Re: Ίμια 1996-εσύ τι θα έκανες;
Τα ξέρουμε , τα μυθεύματα κι οι μπούρδες αλητοπολιτικών και εξαγορασμένων στρατιωτικών δε μένουν για πολύ καιρό.Σκαρταδος 4 έγραψε: 31 Ιαν 2023, 16:31Φυσικά και τα περισσότερα από αυτά έχουν απαντηθείJimmy81 έγραψε: 31 Ιαν 2023, 16:01 - Πόσες σφαίρες έπρεπε να δεχθεί για να πέσει το συγκεκριμένο ελικόπτερο;
- Δεν θα φαίνονταν οι ριπές στο σκοτάδι ώστε να τις δουν τα πλοία που παρακολουθούσαν την περιοχή και να κινητοποιήσουν τις υπόλοιπες δυνάμεις;
- Γιατί το ελικόπτερο δεν ανέφερε ότι δέχονται πυρά πριν πέσει;
- Πόσοι Τούρκοι από τους συμμετέχοντες, κομάντο και τους επικεφαλής τους, παραδέχτηκαν ότι έριξαν το ελικόπτερο; Λογικά κάποιος από αυτούς σε μια κρίση πατριωτισμού θα το περηφανεύτηκε σε κάποιον κάπου. Και ας μην επαναλάβουμε το μύθο με τους Τούρκους κομάντο που πέθαναν μυστηριωδώς μετά τα Ίμια.
https://www.ellinikahoaxes.gr/2017/12/2 ... -comandos/
Αν τα πυρά που δέχτηκε το ελικόπτερο προερχόταν από κάνες με φλογοκρυπτες,όχι δεν θα φαινόταν οι ριπές
Στο ελικόπτερο λειτούργησε ένδειξη που ανοίγει μόνο όταν αυτό δέχεται εκτεταμένες ζημιές
Στο ελικόπτερο βρέθηκαν οπές
Ο γιος του ενός ανθρώπου που πέθανε στο μοιραίο ελικόπτερο έχει την στολή του πατέρα του της μοιραίας νύχτας,και έλεγε πως ήταν διάτρητη από σφαίρες και όποιος ήθελε μπορούσε να την εξετάσει
Re: Ίμια 1996-εσύ τι θα έκανες;
σημασία δεν έχει το χάσαμε αλλά το χωρίς να πέσει τουφεκιά στην υπογάμμιση του στύγιουstergiosbik έγραψε: 31 Ιαν 2023, 16:29Είπα εγώ ότι κερδισαμε;Στύγιος έγραψε: 31 Ιαν 2023, 15:43Λυπάμαι ,αλλά χάσαμε χωρίς να πέσει ούτε μια τουφεκιά και τα αποτελέσματα τα βλέπουμε με την αποθράσυνση των τουρκ . Όλο θα ζητάνε και περισσότερα μέχρι να μη μπορούμε να κάνουμε πίσω και να γίνει της πουτάνας. Ε ,ας γίνει.stergiosbik έγραψε: 31 Ιαν 2023, 15:36 Από την στιγμή που πάτησε ξένο πόδι σε ελληνικό έδαφος έπρεπε να εξαφανιστεί από προσώπου γης η βραχονησίδα.
ΚΑΝΕΝΑΣ και ΠΟΥΘΕΝΑ δεν θα μπορούσε να πει στην Ελλάδα τίποτα γιατί μιλάμε για κατάληψη εθνικού εδάφους.
Όλα τα άλλα είναι παπαριές από σιχαμερους ριψασπιδες.
καλά το περιέγραψε ο λουγκο
θυσία/ακρωτηριασμός της πατρίδας για να παραμείνει το Χ παράσιτο στην εξουσία
Η σαλαμοποίηση δηλαδή που γίνεται από το 88 μέχρι και σήμερα.
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
- ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
- Δημοσιεύσεις: 31010
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 21:47
Re: Ίμια 1996-εσύ τι θα έκανες;
Είναι γιατί μαρτυράνε χωρίς ξύλο. Αυτό τους κάνει ο εκσυγχρονισμός δεκαετίες τώραΓΑΛΗ έγραψε: 31 Ιαν 2023, 13:35 Αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι ότι πολλοί από αυτούς που θα κάνουν ό,τι έκανε ο Σημίτης δηλώνουν αντισημιτικοί/αντιφιλελέ.
Ο χρήστης που γκρέμισε τον εθνολαϊκισμό
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 34329
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: Ίμια 1996-εσύ τι θα έκανες;
Ειναι αυτο που ειπα εξαρχης. Οι Αμερικανοι δεν θα ρισκαραν συρραξη εντος ΝΑΤΟ που θα διελυε το νοτιο μερος της συμμαχιας τουλαχιστον.Orion22 έγραψε: 31 Ιαν 2023, 16:41σημασία δεν έχει το χάσαμε αλλά το χωρίς να πέσει τουφεκιά στην υπογάμμιση του στύγιουstergiosbik έγραψε: 31 Ιαν 2023, 16:29Είπα εγώ ότι κερδισαμε;Στύγιος έγραψε: 31 Ιαν 2023, 15:43
Λυπάμαι ,αλλά χάσαμε χωρίς να πέσει ούτε μια τουφεκιά και τα αποτελέσματα τα βλέπουμε με την αποθράσυνση των τουρκ . Όλο θα ζητάνε και περισσότερα μέχρι να μη μπορούμε να κάνουμε πίσω και να γίνει της πουτάνας. Ε ,ας γίνει.
καλά το περιέγραψε ο λουγκο
θυσία/ακρωτηριασμός της πατρίδας για να παραμείνει το Χ παράσιτο στην εξουσία
Η σαλαμοποίηση δηλαδή που γίνεται από το 88 μέχρι και σήμερα.
Ειναι προφανες οτι έδωσαν "εντολη" στον Σημιτη να θαψει το περιστατικο και να το βγάλει ατυχημα αλλιως δεν θα εμενε στην εξουσια για πολυ αν εσερνε το ΝΑΤΟ να εμπλακει σε τετοιο clusterfuck και προφανως θα λουζόταν ολες τις συνεπειες μονος του χωρια την αποσυρση της Αμερικης (η οποια θα συμπαρεσερνε και την στηριξη αλλων χωρων).
Και τετοιος οσφυοκαμπτης που ηταν εκανε οτι του ειπαν για να μεινει Πρωθυπουργος.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος George_V την 31 Ιαν 2023, 16:50, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Re: Ίμια 1996-εσύ τι θα έκανες;
Μλκ με βρίζανε οι περαστικοί , ως έφεδρο αξιωματικό , όταν έφυγα μετά από 10ήμερη εμπλοκή το 1996. Καταντράπηκα , όσο ποτέ στη ζωή μου χωρίς να φταίω.stergiosbik έγραψε: 31 Ιαν 2023, 16:29Είπα εγώ ότι κερδισαμε;Στύγιος έγραψε: 31 Ιαν 2023, 15:43Λυπάμαι ,αλλά χάσαμε χωρίς να πέσει ούτε μια τουφεκιά και τα αποτελέσματα τα βλέπουμε με την αποθράσυνση των τουρκ . Όλο θα ζητάνε και περισσότερα μέχρι να μη μπορούμε να κάνουμε πίσω και να γίνει της πουτάνας. Ε ,ας γίνει.stergiosbik έγραψε: 31 Ιαν 2023, 15:36 Από την στιγμή που πάτησε ξένο πόδι σε ελληνικό έδαφος έπρεπε να εξαφανιστεί από προσώπου γης η βραχονησίδα.
ΚΑΝΕΝΑΣ και ΠΟΥΘΕΝΑ δεν θα μπορούσε να πει στην Ελλάδα τίποτα γιατί μιλάμε για κατάληψη εθνικού εδάφους.
Όλα τα άλλα είναι παπαριές από σιχαμερους ριψασπιδες.
Αποδιοπομπαίος τράγος , γαμώ τη πουτάνα μου , ακόμα το θυμάμαι...
-
stergiosbik
- Δημοσιεύσεις: 18863
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 13:22
- Τοποθεσία: Λαρισα-Ορεινη Καλαμπακα
Re: Ίμια 1996-εσύ τι θα έκανες;
Νατος και εθνικιστης ο Στυγιος!Στύγιος έγραψε: 31 Ιαν 2023, 16:48Μλκ με βρίζανε οι περαστικοί , ως έφεδρο αξιωματικό , όταν έφυγα μετά από 10ήμερη εμπλοκή το 1996. Καταντράπηκα , όσο ποτέ στη ζωή μου χωρίς να φταίω.stergiosbik έγραψε: 31 Ιαν 2023, 16:29Είπα εγώ ότι κερδισαμε;Στύγιος έγραψε: 31 Ιαν 2023, 15:43
Λυπάμαι ,αλλά χάσαμε χωρίς να πέσει ούτε μια τουφεκιά και τα αποτελέσματα τα βλέπουμε με την αποθράσυνση των τουρκ . Όλο θα ζητάνε και περισσότερα μέχρι να μη μπορούμε να κάνουμε πίσω και να γίνει της πουτάνας. Ε ,ας γίνει.
Αποδιοπομπαίος τράγος , γαμώ τη πουτάνα μου , ακόμα το θυμάμαι...
Re: Ίμια 1996-εσύ τι θα έκανες;
Εσύ πες πρώτα Ευχαριστώ τους Αμερικανούς και μετά μιλάΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 31 Ιαν 2023, 16:43Είναι γιατί μαρτυράνε χωρίς ξύλο. Αυτό τους κάνει ο εκσυγχρονισμός δεκαετίες τώραΓΑΛΗ έγραψε: 31 Ιαν 2023, 13:35 Αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι ότι πολλοί από αυτούς που θα κάνουν ό,τι έκανε ο Σημίτης δηλώνουν αντισημιτικοί/αντιφιλελέ.
Κουλης για Τέμπη
Και εγω υπάλληλος ειμαι
Και εγω υπάλληλος ειμαι
Re: Ίμια 1996-εσύ τι θα έκανες;
Και πρώην έφεδρος υποσμηναγός παρακαλώ.stergiosbik έγραψε: 31 Ιαν 2023, 16:51Νατος και εθνικιστης ο Στυγιος!Στύγιος έγραψε: 31 Ιαν 2023, 16:48Μλκ με βρίζανε οι περαστικοί , ως έφεδρο αξιωματικό , όταν έφυγα μετά από 10ήμερη εμπλοκή το 1996. Καταντράπηκα , όσο ποτέ στη ζωή μου χωρίς να φταίω.
Αποδιοπομπαίος τράγος , γαμώ τη πουτάνα μου , ακόμα το θυμάμαι...![]()
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 20638
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: Ίμια 1996-εσύ τι θα έκανες;
Στανημπάν.stergiosbik έγραψε: 31 Ιαν 2023, 16:51Νατος και εθνικιστης ο Στυγιος!Στύγιος έγραψε: 31 Ιαν 2023, 16:48Μλκ με βρίζανε οι περαστικοί , ως έφεδρο αξιωματικό , όταν έφυγα μετά από 10ήμερη εμπλοκή το 1996. Καταντράπηκα , όσο ποτέ στη ζωή μου χωρίς να φταίω.
Αποδιοπομπαίος τράγος , γαμώ τη πουτάνα μου , ακόμα το θυμάμαι...![]()
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
- Υδράργυρος
- Δημοσιεύσεις: 26265
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 17:47
Re: Ίμια 1996-εσύ τι θα έκανες;
Στην ελλαδα τα πορισματα για στρατιωτικα ατυχηματα ειναι παντα απορρητα. Και για το c-130 με τους 80 νεκρους απορρητο ειναι ακομαΛοξίας έγραψε: 31 Ιαν 2023, 14:56Μόλις χτες είδα στην εκπομπή της ΕΡΤ "365 στιγμες", την γυναίκα του Βλαχάκου να δηλώνει πως δύο χρόνια μετά το συμβάν, έκανε επίσημη αίτηση ώστε να της δοθεί το πόρισμα των ειδικών για τα αίτια της πτώσης του ελικοπτέρου.Jimmy81 έγραψε: 31 Ιαν 2023, 13:32 Μια ενδιαφέρουσα εκδοχή από παλιό άρθρο της Καθημερινής.
https://web.archive.org/web/20111214104 ... 009_302686
Οπως αναφέρει ο ναύαρχος Αντωνιάδης, όταν το πλήρωμα του ελικοπτέρου αντελήφθη ότι υπάρχει βλάβη, εξέπεμψε σήμα κινδύνου. Αυτό φαίνεται και από την καταγραφή της επικοινωνίας μεταξύ του θαλάμου επιχειρήσεων του ΓΕΝ και της φρεγάτας «Ναυαρίνο», από την οποία είχε απονηωθεί το ελικόπτερο και στην οποία επέστρεφε:
Ωρα 5.04 ΓΕΝ: Το ελικόπτερο να επιστρέψει.
Ωρα 5.05 ΝΑΥΑΡΙΝΟ: Εχω απώλεια επαφής με το ελικόπτερο. Τελευταία του αναφορά EMERGENCY - EMERGENCY 1,5 μίλι βόρεια από το σημείο του ενδιαφέροντος.
Το σήμα κινδύνου που εξέπεμψε το ελικόπτερο, εκτός από το «Ναυαρίνο», ελήφθη και από την τουρκική φρεγάτα «Γιαβούζ», που είχε πλεύσει στην περιοχή και είχε αποβιβάσει τους Τούρκους κομάντος στη Μικρή Ιμια. «Η επικοινωνία γινόταν στο ραδιοτηλέφωνο και ήταν απλό για τους Τούρκους να μπουν στη συχνότητα και να ακούσουν τα λεγόμενα», αναφέρει ο ναύαρχος Αντωνιάδης. Μόλις η φρεγάτα «Γιαβούζ» αντελήφθη ότι το ελληνικό ελικόπτερο έχει πρόβλημα, παρενέβη στην επικοινωνία και ενημέρωσε το πλήρωμά του ότι μπορεί να προσνηωθεί επί της «Γιαβούζ», που βρισκόταν πιο κοντά. Ομως, η απάντηση που δόθηκε από το ελικόπτερο ήταν αρνητική. Προτίμησαν να συνεχίσουν την πορεία τους για να φθάσουν στη φρεγάτα «Ναυαρίνο», όμως δεν τα κατάφεραν», συνεχίζει ο ναύαρχος Αντωνιάδης.
Ήθελε η γυναίκα να μάθει την αιτία που σκοτώθηκε ο άντρας της...
Η επίσημη απάντηση ήταν: Λυπούμεθα, είναι άκρως απόρρητο.
Αν τα πράγματα έγιναν έτσι όπως τα λέει ο Αντωνιάδης, ποιος ο λόγος να έχουν χαρακτηρίσει τα αίτια της πτώσης του ελικοπτέρου, ως απόρρητο μυστικό;
Re: Ίμια 1996-εσύ τι θα έκανες;
Κανονικά θα έπρεπε να υπάρχουν φρουρές στις βραχονησίδες. Δεν χρειαζόταν η κινητοποίηση του στόλου εάν χτυπούσαν αυτές οι Τούρκοι τότε casus bellystergiosbik έγραψε: 31 Ιαν 2023, 15:36 Από την στιγμή που πάτησε ξένο πόδι σε ελληνικό έδαφος έπρεπε να εξαφανιστεί από προσώπου γης η βραχονησίδα.
ΚΑΝΕΝΑΣ και ΠΟΥΘΕΝΑ δεν θα μπορούσε να πει στην Ελλάδα τίποτα γιατί μιλάμε για κατάληψη εθνικού εδάφους.
Όλα τα άλλα είναι παπαριές από σιχαμερους ριψασπιδες.
Κουλης για Τέμπη
Και εγω υπάλληλος ειμαι
Και εγω υπάλληλος ειμαι
- Jimmy81
- Δημοσιεύσεις: 7871
- Εγγραφή: 04 Ιαν 2019, 05:42
- Phorum.gr user: Jimmy81
- Τοποθεσία: Ουκρανικές στέπες
Re: Ίμια 1996-εσύ τι θα έκανες;
Εγώ δεν είμαι ειδικός στα στρατιωτικά γι' αυτό και θέτω ερωτήματα. Αυτά που γράφεις ενδεχομένως απαντούν σε κάποια από τα ερωτήματα αλλά δημιουργούν κι άλλα. Π.χ. ξέρουμε αν είχαν φλογοκρύπτες οι 12 Τούρκοι κομάντος τότε; Τι εννοείς με την ένδειξη του ελικοπτέρου; Τρία άτομα στο πλήρωμα δεν αντιλήφθηκαν ότι δέχεται σφαίρες το ελικόπτερο ώστε να το αναφέρουν; Το πόσες σφαίρες απαιτούνται για να πέσει το συγκεκριμένο ελικόπτερο δεν απαντήθηκε. Έστω στο περίπου, μια λογική εκτίμηση.Σκαρταδος 4 έγραψε: 31 Ιαν 2023, 16:31Φυσικά και τα περισσότερα από αυτά έχουν απαντηθείJimmy81 έγραψε: 31 Ιαν 2023, 16:01 - Πόσες σφαίρες έπρεπε να δεχθεί για να πέσει το συγκεκριμένο ελικόπτερο;
- Δεν θα φαίνονταν οι ριπές στο σκοτάδι ώστε να τις δουν τα πλοία που παρακολουθούσαν την περιοχή και να κινητοποιήσουν τις υπόλοιπες δυνάμεις;
- Γιατί το ελικόπτερο δεν ανέφερε ότι δέχονται πυρά πριν πέσει;
- Πόσοι Τούρκοι από τους συμμετέχοντες, κομάντο και τους επικεφαλής τους, παραδέχτηκαν ότι έριξαν το ελικόπτερο; Λογικά κάποιος από αυτούς σε μια κρίση πατριωτισμού θα το περηφανεύτηκε σε κάποιον κάπου. Και ας μην επαναλάβουμε το μύθο με τους Τούρκους κομάντο που πέθαναν μυστηριωδώς μετά τα Ίμια.
https://www.ellinikahoaxes.gr/2017/12/2 ... -comandos/
Αν τα πυρά που δέχτηκε το ελικόπτερο προερχόταν από κάνες με φλογοκρυπτες,όχι δεν θα φαινόταν οι ριπές
Στο ελικόπτερο λειτούργησε ένδειξη που ανοίγει μόνο όταν αυτό δέχεται εκτεταμένες ζημιές
Στο ελικόπτερο βρέθηκαν οπές
Ο γιος του ενός ανθρώπου που πέθανε στο μοιραίο ελικόπτερο έχει την στολή του πατέρα του της μοιραίας νύχτας,και έλεγε πως ήταν διάτρητη από σφαίρες και όποιος ήθελε μπορούσε να την εξετάσει
Σεβαστή η τοποθέτηση του γιου του Καραθανάση αλλά δεν μπορούμε να δούμε τη στολή. Εγώ κρατάω κάποιες επιφυλάξεις εδώ λόγω της συναισθηματικής φόρτισης του γιου που μπορεί να "θέλει" ο πατέρας του να έπεσε από τουρκικά πυρά και όχι από κακοκαιρία και γι'αυτό λέει ό,τι λέει.
Υπάρχει και η μαρτυρία του Τούρκου ναύαρχου της Γιαβούζ και Ελλήνων στρατιωτικών ότι άκουγαν τη φρεγάτα Γιαβούζ να καλεί το ελικόπτερο για να του δώσει χώρο να προσγειωθεί. Σε συνέχεια όσων έβαλα πριν από το παλιό άρθρο της Καθημερινής:
https://web.archive.org/web/20111214104 ... 009_302686
Με τα λεγόμενά του έρχεται να επιβεβαιώσει τα όσα είχε πει στην εκπομπή «Φάκελοι» ο εκλιπών πλέον ναύαρχος Γκιουβέν Ερκαγια, που είχε διατελέσει αρχηγός ΓΕΝ Τουρκίας και θεωρείται «εμπνευστής» της θεωρίας των «γκρίζων ζωνών». Μιλώντας για τη νύχτα των Ιμίων και συγκεκριμένα για την πτώση του ελικοπτέρου, ανέφερε: «Το πλήρωμα του πλοίου «Γιαβούζ» μπήκε στη συχνότητα επικοινωνίας του ελικοπτέρου και άρχισε να ακούει τις συνομιλίες. Εκείνη την ώρα το ελικόπτερο παρουσίασε βλάβη. Ανέφερε πως πρέπει να προσγειωθεί. Οι δικοί μας αμέσως ετοίμασαν χώρο προσγείωσης και πρότειναν στο ελικόπτερο να προσγειωθεί. Δεν το δέχτηκε και έπεσε λόγω αυτής της βλάβης». Αντίστοιχη είναι και η μαρτυρία που έδωσε ο Δημήτρης Σπυρίδων, αντιστράτηγος ε.α., τέως διοικητής ΑΣΔΕΝ: «Κατά τις 5 και 7 λεπτά με ειδοποιεί ότι ο ΣΑΜ δεν έχει στο ραντάρ του το ελικόπτερο και ότι το καλεί, δεν του απαντάει και ότι ακούει τη φρεγάτα «Γιαβούζ» να το καλεί μη τυχόν θέλει βοήθεια να προσγειωθεί πάνω στη «Γιαβούζ» το ελικόπτερο».
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση