axilmar έγραψε: 16 Ιαν 2023, 11:47
Δημοκράτης έγραψε: 15 Ιαν 2023, 14:11
axilmar έγραψε: 15 Ιαν 2023, 13:02
Ηθελα να γραψω αρχικα για εναν μαθηματικο τυπο οπου το ποσοστο θα μειωνεται οσο ανεβαινει το ποσο των χρωστουμενων.
Good catch.
Ότι τύπους και να βάλεις θα υπάρξει ο τύπος που δεν θα πληρώνει γιατί θα το εκμεταλευτει ότι δεν θα του κάνει κανείς τίποτα
το βλημ η συνταξιούχος που έχασε το σπίτι της δεν είχε πληρώσει τίποτα 20 χρόνια γιατί πίστευε ότι δεν χρειάζεται, το βλήμα σε αυτό το νημα δεν πλήρωσε ποτέ κοινόχρηστα γιατί πίστευε ότι δεν θα της κάνουν τίποτα. Ο πληστυριασμος έγινε 2 χρόνια πριν και πάλι δεν είχε κάνει κάτι να πληρώσει τα 800ε να ακυρωθεί. Πρπφανως η λογική ήταν δεν πληρώνω θα αγοράσω τηλεόραση 65 ιντσών
Ε ας χάσει τώρα το σπίτι της και από τ λεφτά που θα της μείνουν από την τιμή πώλησης ας δει τι θα κάνει και να κόψει τις μαάλακιες
Δεν ειναι αναλογη του εγκληματος η τιμωρια. Γιατι πχ δεν της παιρνουν την τηλεοραση;
Ειναι πολυ βασικο στην δικαιοσυνη η τιμωρια να ειναι αναλογη του εγκληματος.
γιατί δεν είναι τιμωρία , είναι. συνεπεια. Προφανώς μπορεί να υπάρξει κάποια αλλαγή στον νόμο και να αρχίζει η κατάσχεση από την κινητή περιουσία, προσωπικά αντικείμενα κτλ. Δεν νομίζω να διαφωνεί κανεις. Βέβαια και παλι θα υπάρχουν θέματα του πως θα ελέγξει κάποιος τι έχεις για να το πάρει, η αστυνομία δεν μπαίνει έτσι απλά στο σπίτι σου με καποιον εκτιμητή για να δει τι έχεις και μπορεί να πουληθεί. Όπως και να έχει όταν χρωστάς κάτι πρεπει να πουληθεί για να πληρώσεις. Θα μπορούσαν απλώς να της κρατήσουν έναν μισθό και να τελειώνει αλλά οι πασοκονεοδημοκράτες πέρασαν ηλίθιο νόμο για ακατάσχετους λογαριασμούς
Όπως και να έχει θα μπορούσε μόνη της να πουλήσει κάτι αν δεν είχε λεφτά, που δεν παίζει ή να πάρει μια πιστωτική κάρτα και να πληρώσει τα 800ε. Οπότε όσο κανένας σοβαρός άνθρωπος δεν έχει βρεθεί να έχει θέματα με τον υπάρχοντα νόμο και στις ειδήσεις διαβάζουμε μόνο για σούργελα της λογικής δεν πληρώνω, τόσο ο νόμος δεν θα αλλάξει. Με περιμένεις να νομοθετήσουν για τον κάθε βλαμμένο