Jimmy81 έγραψε: 02 Ιαν 2023, 11:57
Gherschaagk έγραψε: 02 Ιαν 2023, 11:39
Jimmy81 έγραψε: 02 Ιαν 2023, 11:17
Είπαμε η νησίδα είναι και ελληνική και τουρκική. Το θέμα αυτό έχει λήξει. Μπορούμε να δεχτούμε ότι και αυτή η Μπάιντα έπαιζε κάποιο παιχνίδι και δεν είναι αυτή που έλεγε.
Το άλλο θέμα όμως με το κοριτσάκι που κι εγώ τείνω στην άποψη ότι είναι fake, παραμένει ανοιχτό όσο δεν υπάρχει διάψευση από τους εμπλεκομένους. Εκτός από τους γονείς του, το αναφέρει ένας ακόμα πρόσφυγας από τη Συρία, ο Αμπντουλατίφ.
https://www.lifo.gr/articles/apostoli-s ... thymomaste
Και ο Μηταράκης στην σχετική ομιλία του στη Βουλή ανέφερε ότι ελάχιστοι πρόσφυγες ανέφεραν το θάνατο του κοριτσιού. Μερικές φορές και τα "συγγνώμη λάθος" όπως της Ακρίτα μπορεί να είναι προϊόν βιασύνης και σύγχυσης. Αν δηλαδή μετά από κάποιο διάστημα βρεθεί ένα πτώμα μικρού κοριτσιού στην περιοχή που να ταιριάζει με τα δεδομένα, τι θα πούμε ρε παιδιά; Πώς θα νιώσουμε;
Το νήμα άνοιξε στις 13 Αυγούστου, προπαραμονή δεκαπενταύγουστου. Πώς γίνεται η συγνώμη της Ακρίτα να είναι προϊόν βιασύνης μετά από τόσο καιρό;
Αν όντως υπάρχει πτώμα, αποκλείεται να το έθαψαν στα 2 μέτρα που είναι το απαραίτητο βάθος για να μην μυρίζει. Ούτε στο μισό μέτρο δεν θα μπόρεσαν να το θάψουν. Δεν υπάρχει ευκολότερο πράγμα απ'το να βρεθεί το πτώμα. Δεν γίνεται να το κρύψεις. Εδώ το σκυλί μας έθαβε γατιά στην αυλή και μια βδομάδα μετά είχε σηκωθεί το χώμα γιατί τουμπάνιαζαν και μύριζαν. Πόσο μάλλον το σώμα ενός νεκρού παιδιού νταλακαλόκαιρο στην Ελλάδα.
Το θέμα είναι πως κανένας δεν διατίθεται να ψάξει. Ούτε καν αυτοί που επωφελούνται από την ιστορία του νεκρού κοριτσιού.
Το πότε είναι νωρίς ή αργά για μια συγγνώμη είναι σχετικό. Στο συγκεκριμένο θέμα εξαρτάται από το πότε εμφανίστηκαν ισχυρά στοιχεία για την αμφισβήτηση μιας θέσης που κάποιος θεωρούσε σημαντική.
Προφανώς και η Ακρίτα ως λαλίστατο δημόσιο πρόσωπο σε τέτοια θέματα, κάποια στιγμή αισθάνθηκε ισχυρή πίεση από τα αντεπιχειρήματα της άλλης πλευράς και τώρα έκρινε πως είναι ορθό να αλλάξει στάση.Δεν ξέρω πώς σκέφτεται ο καθένας και τι είδους στοιχεία τον πείθουν να αλλάξει άποψη.
Τα πτώματα μικρότερων σωμάτων είναι πιο εύκολο να κρυφτούν για καιρό αλλά νομίζω το σημαντικότερο είναι ότι δεν ασχολήθηκε (μάλλον) κανείς με την ανεύρεσή του. Κι όσο περισσότερο παραμείνει ένα πτώμα στη φύση τόσο πιθανότερο είναι να το σκορπίσουν διάφορα ζώα.
Σιγά μην άλλαξε στάση από πίεση η Ακρίτα.
Ούτε είπε πως μπορεί να μην είναι τα πράγματα όπως τα έλεγε. Ζήτησε συγνώμη για κάτι που ήταν ψευδές από την αρχή μέχρι το τέλος όταν κατάλαβε πως την έπιασαν κότσο. Γιατί αναφερόταν σε ένα ανύπαρκτο πτώμα ενός ανύπαρκτου παιδιού προσπαθώντας να ξεσκίσει οποιονδήποτε εμπλέκοταν είτε έμμεσα, είτε άμεσα με τον θάνατό του που ποτέ δεν συνέβη.
Δλδ υπάρχει κινητικότητα από άγρια ζώα στην συγκεκριμένη νησίδα λόγω του πτώματος;
Το έχω ξαναγράψει. Αν όντως υπάρχει πτώμα παιδιού το πιο σωστό και ανθρώπινο είναι να δωθεί η σωρός στην μάνα του να το θάψει σωστά. Μετά από τόσο καιρό όμως κανένας δεν έχει βρει τπτ ούτε έχει μπει στην διαδικασία να ψάξει. Όσο για το πτώμα του, δεν είναι καθόλου μικρό για πτώμα. Είναι πολύ μεγάλο.
Όσο για την άλλη με τον κήπο και το τέλειο νυχάκι, ρε συ, τόσο εύκολα το ξέχασε το νεκρό παιδί και τις εκκλήσεις και την επίγεια κόλαση; Τόσο εύκολα άλλαξε χώρα; Τόσο εύκολα μας λέει για κήπους με τριαντάφυλλα που δεν τους ξέρει κανείς; Τόσο εύκολα μας δουλεύει και το καταπίνουμε αμάσητο;